...tossa aikaisemmin kehuskeli lääkehoitoa, narratiivista terapiaa ja ratkaisukeskeisiä metodeja. Otan tämän aiheen esiin uudestaan, koska karvonen itse asiassa tuo esiin noiden terapioiden toimimattomuuden.
Jo aloitteleva scientologi tietää, että terapia ei toimi, kun on ottanut huumeita, lääkkeitä tai vielä pahempaa, psykiatrisia huumeita.
Koska terapeutit eivät ole havainneet mitään eroa terapian toimivuudessa lääkkeettömien ja lääkkeitä käyttävien potilaiden välillä, on narratiivinen terapia ja ratkaisukeskeiset metodit hölynpölyä, vain hienoja nimiä. Jos terapia toimisi, tähän ongelmaan olisi tavalla tai toisella törmätty. Ei ole törmätty, koska ei ole saatu mitään tuloksia terapiasta.
Scientologian aksiomit 19 ja 30 kertoo, miksi auditointi (tai terapia) toimii:
19. Bringing the static to create a perfect duplicate causes the vanishment of any existence or part thereof.
A perfect duplicate is an additional creation of the object, its energy and space, in its own space, in its own time using its own energy. This violates the condition that two objects must not occupy the same space, and causes the vanishment of the object.
30. The general rule of auditing is that anything which is unwanted and yet persists must be thoroughly viewed, at which time it will vanish.
http://www.scientology.org/wis/WISENG/34/34-scax.htm
Lääkkeet estävät henkilöä suorittamasta täydellistä duplikaatiota ja läpikotaisin katsomasta johonkin häntä vaivaavaan asiaan. Tämän vuoksi tehdään Puhdistusohjelma ensimmäisenä päätoimintona reitillä täydelliseen vapauteen.
WHY "PURIFICATION"?
"We have known since 1968 that it is a mistake to try to do mental and spiritual handling on somebody who has been on drugs. People who have been on drugs do not make case gain until the drugs are handled.
http://www.clearbodyclearmind.com/
Siis reitillä parempaan elämään ensimmäinen askel on päästä huumeista ja lääkkeistä (etenkin psykiatrisista huumeista) eroon.
Huumaavilla lääkkeillä psykiatria varmistuu siitä, että potilaan tila pysyy vähintään huonona - tai huononee entisestään - tai enintään johtaa jopa kuolemaan.
Lapsille tarkoitettu huume - Ritalin - on tuhoisa, koska huume estää opiskelun; se, mikä estää toimivaa terapiaa, estää myös opiskelua, koska oikein suoritettuna opiskelu on puhdasta terapiaa! Näin julman kouluväkivallan takana Yhdysvalloissa ovat Ritalinilla huumatut lapset. Tätä ei ole kovinkaan vaikea tajuta, kun ymmärtää kuinka tuhoisa huumaava aine on oppimiskyvylle. Oppimiskyvytön turhautuu ja voi lopulta kostaa. Tietysti hän valitsee väärän kohteen - koulun, sillä hän luulee, että koulu on hänen huonon vointinsa lähde. Hänet vain reititettiin koulusta valkotakkisten psykojen käsiin. Että silleen......
Jo aloitteleva scientologi tietää, että terapia ei toimi, kun on ottanut huumeita, lääkkeitä tai vielä pahempaa, psykiatrisia huumeita.
Koska terapeutit eivät ole havainneet mitään eroa terapian toimivuudessa lääkkeettömien ja lääkkeitä käyttävien potilaiden välillä, on narratiivinen terapia ja ratkaisukeskeiset metodit hölynpölyä, vain hienoja nimiä. Jos terapia toimisi, tähän ongelmaan olisi tavalla tai toisella törmätty. Ei ole törmätty, koska ei ole saatu mitään tuloksia terapiasta.
Scientologian aksiomit 19 ja 30 kertoo, miksi auditointi (tai terapia) toimii:
19. Bringing the static to create a perfect duplicate causes the vanishment of any existence or part thereof.
A perfect duplicate is an additional creation of the object, its energy and space, in its own space, in its own time using its own energy. This violates the condition that two objects must not occupy the same space, and causes the vanishment of the object.
30. The general rule of auditing is that anything which is unwanted and yet persists must be thoroughly viewed, at which time it will vanish.
http://www.scientology.org/wis/WISENG/34/34-scax.htm
Lääkkeet estävät henkilöä suorittamasta täydellistä duplikaatiota ja läpikotaisin katsomasta johonkin häntä vaivaavaan asiaan. Tämän vuoksi tehdään Puhdistusohjelma ensimmäisenä päätoimintona reitillä täydelliseen vapauteen.
WHY "PURIFICATION"?
"We have known since 1968 that it is a mistake to try to do mental and spiritual handling on somebody who has been on drugs. People who have been on drugs do not make case gain until the drugs are handled.
http://www.clearbodyclearmind.com/
Siis reitillä parempaan elämään ensimmäinen askel on päästä huumeista ja lääkkeistä (etenkin psykiatrisista huumeista) eroon.
Huumaavilla lääkkeillä psykiatria varmistuu siitä, että potilaan tila pysyy vähintään huonona - tai huononee entisestään - tai enintään johtaa jopa kuolemaan.
Lapsille tarkoitettu huume - Ritalin - on tuhoisa, koska huume estää opiskelun; se, mikä estää toimivaa terapiaa, estää myös opiskelua, koska oikein suoritettuna opiskelu on puhdasta terapiaa! Näin julman kouluväkivallan takana Yhdysvalloissa ovat Ritalinilla huumatut lapset. Tätä ei ole kovinkaan vaikea tajuta, kun ymmärtää kuinka tuhoisa huumaava aine on oppimiskyvylle. Oppimiskyvytön turhautuu ja voi lopulta kostaa. Tietysti hän valitsee väärän kohteen - koulun, sillä hän luulee, että koulu on hänen huonon vointinsa lähde. Hänet vain reititettiin koulusta valkotakkisten psykojen käsiin. Että silleen......
Vastaukset 17
Vanhimmat
Purif-hoito vain on hengenvaarallista esimerkiksi heroinisteille, sillä nämä voivat hoidon aikana hikoilla itsensä kuoliaaksi. Näin on tapahtunut, muunmuassa Lisa McPhersonille, minkä takia purif-hoitoihin kirjautuva laitetaankin allekirjoittamaan "vastuuvapautus", jolla yritetään estää omaisia vetämästä kirkkoa oikeuteen.
Puhumattakaan siitä, että jugurtilla ja saunottamisella ei ole osoitettu olevan minkäänlaista myrkkyjä poistavaa vaikutusta ja rahan veloittaminen moisesta touhusta on vähintäänkin arveluttavaa.
...katuhuumeidenkäyttäjät ovat helpommasta päästä. Ei heroinistit hikoile yhtään sen kummemmalla tavalla kuin muutkaan huumeiden käyttäjät. Kun suola ja mineraalitasapainosta huolehditaan, ei ole mitään hatää.
Vaikeimpia tapauksia ovat psyykenlääkkeiden käyttäjät. Juuri heitä varten avattiin Yhdysvalloissa uusi kuntoutuskeskus, jossa otetaan huomioon noista tuhoisista myrkyistä vierottautuminen.
http://www.freedommag.org/english/vol28I1/study.htm
>>Ei heroinistit hikoile yhtään sen kummemmalla tavalla kuin muutkaan huumeiden käyttäjät. Kun suola ja mineraalitasapainosta huolehditaan, ei ole mitään hatää.>Vaikeimpia tapauksia ovat psyykenlääkkeiden käyttäjät.
...vieras aine saa aikaan. Meitä kiinnostaa enemmän, mitä tapahtuu, kun keholle vieras aine saadaan pois luonnonmukaisesti hikoilemalla. Entiset narkomaanit - suoritettuaan Narconon-ohjelman - tietävät paremmin mitä huumeet tekivät heille. Meitä kiinnostaa myös valistaa ihmisiä laittamasta kehoonsa sinne kuulumattomia aineita. Näin kehon omat hienot biokemialliset prosessit toimivat ja ihminen elää terveenä. Yksikään scientologi ei käytä tuotteita, jotka ovat makeutettu aspartaamilla. Ruvetaanko keskustelemaan aspartaamin haitoista? Yksikään anti-scientologi, sano antisosiaalinen, ei tällä palstalla ole tuonut keskustelun piiriin mitään rakentavaa, mitään hyödyttävää, aika outoa. Ainoastaan yhden uskonnollisen liikkeen asioita pitää puida vain negatiivisessa valossa. No, jokainen lyyli tyylillään.
...mutta vastaa nyt ensin kysymyksiin ennenkuin taas vaihdat aihetta: Miten parannat psykoosin? Mitä tarjoat hoidoksi niille skitsofreniikoille, joilta poistat lääkityksen? Ei ole konsti eikä mikään ottaa potilaalta lääkkeitä pois, mutta heille kun olisi tarjottava jotain myös tilalle. Mitä?
Olet myös torjunut terapeuttiset vaihtoehdot edes tuntematta metodeja, joista puhutaan. Mikä voisikaan olla enää vastuuttomampaa!
>>Ei ole konsti eikä mikään ottaa potilaalta lääkkeitä pois
Oletko edelleen sitä mieltä, että eläin- ja ihmiskokeet ovat väärässä ja disperiini on piriste, kun sitä ottaa tarpeeksi vähän?
>>Skitsofreniaa ei ole edes olemassa. Se psykiatrian kehitelmä rahasammoksi. Hävitä psykiatria ja skitsofrenia katoaa!
Vaikeassa masennuksessa lääkehoito hoitojakson alussa auttaa potilasta pääsemään takaisin elämän alkuun. Tästä on olemassa hyviä tuloksia. Kukaan ei ole addiktoimassa tahallisesti potilaita psyykelääkkeisiin. Tälläisesta puhuvat ainoastaan scientologit, jotka hamuavat epätoivoisesti tietämättömyyteen ja pelotteluun perustuen asiakkaikseen hyväuskoisia, mutta maksukykyisiä mielenterveysongelmista kärsiviä uhreja.
Olen kysynyt sinulta jo moneen otteeseen, kuten olen kysynyt "Hopelta":kin: kritisoitte terveydenhoitojärjestelmiä, mutta ette ole tarjoamassa mitään parempaa tilalle. Käytännössä tämä tarkoittaisi sairaiden heitteillejättöä. Tätäkö te haluatte?
Kommenttisi osoitti, ettet ymmärrä tuon taivaallista nykyaikaisista - ja TUTKITUSTI tuloksellisista ja toimivista - terapiamuodoista. Osoita, missä kohdin tässä mielestäsi potilaita kehoitetaan käyttämään addiktoivia psyykelääkkeitä:
-------
"Haluan nähdä sen taikuuden, että jotain tapahtuu, ihmiset oivaltavat uutta. Valo välähtää. Kun ihmiset tuntevat, että heistä välitetään, se on parantamista. Rakkaus ei ole tarpeeksi, vaan tarvitsemme myös tekniikkaa ja osaamista. Asenteemme kuitenkin on kaiken perusta."
Michael Hoytin
"Tärkeintä mielestäni on narratiivinen lähestymistapa, jossa rakennamme uuden suhteen asioihin. Opimme sisäistämään voimavaramme ja ulkoistamaan heikkoutemme ja ongelmamme.
Tärkeätä on myös, minkälaisen vuorovaikutussuhteen luomme asiakkaan kanssa. Mehän kerromme toisillemme tarinoita. Jos haluat tietää toisen ihmisen salaisuudet, on sinunkin jaettava omasi. Terapiaistunto on keskustelutilaisuus, jossa kaksi ihmistä kohtaa toisensa ja jakaa asioita keskenään. Käytän samaa ideaa kuin ryhmäterapioissa, joissa ihmiset kertovat kokemuksistaan keskenään. Mitä intensiivisempää se on, sitä mielenkiintoisempaa se on molemmista osapuolista. Kaksi ihmistä keskustelee ja niin minäkin muutun tässä prosessissa."
Ratkaisukeskeisyys pähkinänkuoressa
Ratkaisukeskeinen ajattelu- ja työtapa on maanläheinen ja myönteinen tapa kohdata erilaisia inhimillisen elämän haasteita ja pulmatilanteita. Haluamme innostaa kehittämään niihin luovia ratkaisuja korostamalla toiveikkuutta, voimavaroja, edistystä ja yhteistyötä. Tämä työtapa valtaa alaa etenkin ihmissuhdealoilla toimivien keskuudessa. Ratkaisukeskeinen terapia puolestaan saavuttaa yhä enemmän kannatusta asiakkaita kunnioittavana ja taloudellisena terapiamuotona.
Myönteisyys, luovuus, leikillisyys ja huumori. Tämä työmuoto tukee asiakkaan vahvoja puolia. Uusien näkökulmien syntymisen lisäksi oleellista on ideoida ja testata vuorovaikutussuhteessa erilaisia ratkaisuvaihtoehtoja.
Hyödyntäminen ja konstruktiivinen näkemys. Ratkaisukeskeinen työtapa on salliva ja siinä voidaan vapaasti liittää muista työmuodoista lainattuja ideoita, kuten kognitiivisen terapian harjoituksia, narratiivisen terapian ulkoistamista, NLP-tekniikoita, tarinoita, paradoksaalisia kotitehtäviä, sopimuksia jne.
Yhteistyö ja kannustus. Asiakkaan verkostot ja läheiset nähdään voimavarana ja pulmia voidaan ratkoa yhteistyössä heidän kanssaan. Tärkeä osa työtä on aito myönteinen palaute sekä ansion ja kiitosten jakaminen edistyksestä eri osapuolille."
tuollaiseen hölynpölyyn voit kyllä kutsua itseäsi tietämättömyyden helppoheikiksi. Tai sitten noita, ketkä paasaavat noista "jälleen uusista ja taas niin erinomaisista psykologisista metodeista, jotka jälleen taas ovat parempia kuin ne tuhannet aikaisemmat psykologiset epäonnistuneet menetelmät"
Herää jo talviunestasi Karvonen ja ajattele loogisesti: Kun psykologit ovat hallinneet "mielenterveyden sektoria" viimeiset 50 vuotta, niin miksi mielenterveysongelmat (psykkejen mukaan) koko ajan pahenee? Kohtahan heidän mukaansa joka toinen tarvitsee hoitoa. Eikö vaikutuksen pitäisi olla päinvastainen jos olisi toimivat menetelmät?
Mietippä sitä. CCHR on suomentanut hyviä lehtiä, joissa on faktatietoa tästä psykiatrian kujanjuoksusta.
Onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisessä vai miksi et voi vastata esittämiini mielestäni yksinkertaisiin kysymyksiin? Toki sinulla suomalaista terveydenhoitoa kritisoivana henklönä on tarjota paremmat ratkaisumallit tilalle? Vastaisitko siis, ole hyvä:
- Mitä tarjoat mielenterveyshoidon tilalle?
- Miten parannat psykoosin?
- Mikseivät scientologit ole kiinnostuneita auttamaan ilman toimivaa lääkitystä psykoosiin ajautuneita mielenterveypotilaita, vaan ainoastaan niitä joilla on - kas kummaa - tarpeeksi rahaa tilillään?
- Miksi haluat tahallisesti jättää avuttomat potilaat heitteille? Sekö on scientologian tarkoitus?
...en usko, että on olemassa yhtään psykoosiin ajautunutta potilasta ilman huumeita tai huumelääkkeitä. Se on lähtökohta.
Huumelääkkeet kokonaan pois ja tilalle rauhallinen ympäristö, terveellistä ruokaa, vitamiineja, ulkoilua. Jos huumeita on käytetty pitäisi tehdä puhdistusohjelma.
Ja ihmisiä, ketkä oikeasti haluavat auttaa näitä siipeensä saaneita.
Ja vielä; Ei se ole heittelle jättöä jos kieltäytyy antamasta toiselle vastentahtoisia sähköshokkeja, aivoleikkauksia ja huumelääkkeitä. Ei ainakaan minun mielestäni.
ettet usko. Uskot kyllä Marcabian federaatioihin, thetaneihin, venuksen rautateihin, galaksienvälisiin vankikuljetuksiin, Xenuun... Kuulostaa ihan järkevältä. Hah.
"Kun psykologit ovat hallinneet"
"CCHR on suomentanut hyviä lehtiä, joissa on faktatietoa tästä psykiatrian kujanjuoksusta."
Sinä et pysty edes erottamaan psykologia (psykologiaa) ja psykiatria (psykiatriaa) toisistaan ja väität työskennelleesi psykiatrisella osastolla. Noista pienistä jutuista huomaa, kuka todella tietää asioista ja kuka jauhaa paskaa. Ja sinä olet se, joka jauhaa paskaa.
>>...en usko, että on olemassa yhtään psykoosiin ajautunutta potilasta ilman huumeita tai huumelääkkeitä. Se on lähtökohta.>Huumelääkkeet kokonaan pois ja tilalle rauhallinen ympäristö, terveellistä ruokaa, vitamiineja, ulkoilua. Jos huumeita on käytetty pitäisi tehdä puhdistusohjelma.>Ja ihmisiä, ketkä oikeasti haluavat auttaa näitä siipeensä saaneita.>Ja vielä; Ei se ole heittelle jättöä jos kieltäytyy antamasta toiselle vastentahtoisia sähköshokkeja, aivoleikkauksia ja huumelääkkeitä.
Myth: PARENTS WHO GIVE THEIR KIDS ANTI-ADHD DRUGS ARE DOPING UP PROBLEM CHILDREN.
Some people claim that medicating ADHD children is only a frustrated attempt to explain failures in parenting and to explain inattention, incompetence and inability of adults (or teachers) to control these children. These people say parents try to mask their own failings and use medicine to calm children down.
This is unfair because most of these people never got contact with any ADHD children or the parents for a longer period. People without such children have no idea what it's like.
They very often rely on wrong information which is influenced by authors like Breggin or even misinformation posted by Scientology church. There are strong interests in such wrong information and emotional discussions concerning ADHD and stimulant medicine in the public media. But they are not talking to self-help organisations or parents but only to authors with no experience in the field of ADHD who try to get publicity for their own books or institutes.
Randomised, controlled studies in both the United States and Sweden have tried combining medication with behavioural interventions and then dropped either one or the other. For those trying to go on without medicine the behavioural interventions maintained nothing. Only the combination of pharmacotherapy with psycho-social intervention and behavioural interventions for ADHD can achieve better results. Behavioural therapy is of special importance if comorbid disorders like conduct disorder or symptoms of secondary depression or anxiety are present.
"Black Box" Warning For Antidepressants
Several previous programs have addressed the increased risk of suicidal thoughts and behavior in children and adolescents being treated with antidepressant medications. FDA recently took several steps to strengthen safeguards for young patients being treated with these drugs.
The manufacturers of certain antidepressants had already changed the product labeling to warn about a possible increased risk of suicidality with these drugs. But now a "black box" warning is being required for all antidepressant drugs. A "black box" warning is the most serious type of warning in prescription drug labeling.
The black box describes the increased risk of suicidality in pediatric patients and emphasizes the need for closely monitoring patients started on these medications. It also describes what uses the drugs have been approved or not approved for in pediatric patients. It doesn't prohibit the use of the drugs in children and adolescents. But it warns of the risk of suicidality, and it encourages prescribers to balance this risk with clinical need.
The previous warnings applied to the SSRIs and several "atypical" antidepressants, based on analyses of placebo-controlled trials of these particular drugs. The new labeling changes apply to the entire category of antidepressant medications --- that's well over 30 drugs. That's because the currently available data are not adequate to exclude any antidepressant drug from the increased risk of suicidality.
A new Patient Medication Guide will also play a role. A "MedGuide" is FDA-approved user-friendly information for patients and it's supposed to be distributed by pharmacists with each prescription or refill of a medication. In the case of antidepressants, it will advise patients and their families about the risk of suicidality and about precautions that can be taken. FDA is working with the manufacturers of antidepressant drugs to make the MedGuides available as soon as possible.
Additional Information:
FDA MedWatch Safety Alert 2004. Public Health Advisory: Suicidality in Children and Adolescents Being Treated with Antidepressant Medications