Sähköposti

Tapahtui AMK:ssa: Lähetin sähköpostia opettajalle ja tämä lähetti tämän henkilökohtaisen viestin koko luokalle eteenpäin.

Kysynpä vaan: Rikkoikohan kyseinen opettaja jopa lakia samalla?
7594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lain vastaisesti.Tässä on rikottu henkilön yksityisyydensuojaa.

Äänestä

Rikkoi tekijänoikeuslakia. Kuten kirjeissä, sähköpostin julkaisemisesta päättää kirjoittaja.

Äänestä

Siis yksityishenkilö saa vapaasti (lievin rajoituksin) käyttää saamaansa sähköpostia ja saa sen myös eteenpäin lähettää. Jos kyseessä on kuitenkin opettajan ja opiskelijan välinen sähköpostiviestintä niin opettaja on syyllistynyt rikokseen. Eli kumpaa tuo sähköpostiviestintä oli yksityishenkilöiden vai opettajan ja opiskelijan välistä?

Äänestä
  • Jos oikein ymmärsin niin posti oli oppilaan ja opettajan välistä viestintää. Tätä ei kannata jättää tähän vaan vie asia eteen päin koska tässä on rikottu tekijäinoikeuslakia.

    Äänestä

  • OPPILAAN JA OPEN kirjoitti:

    Jos oikein ymmärsin niin posti oli oppilaan ja opettajan välistä viestintää. Tätä ei kannata jättää tähän vaan vie asia eteen päin koska tässä on rikottu tekijäinoikeuslakia.

    Kyse ei ole nyt tekijäönoikeuksista, ei ei. Avauksesta ei päätellä millaisesta sähköpostiviestinnästä oli kyse.

    Äänestä

Oliko viestin sisältö selkeästi vain sinun ja opettajan tietoon tarkoitettu.Kun sisältöä ei selkeästi ole tarkoitettu muille sekä sisältö on henkilökohtaista silloin sitä ei saa levittää muiden luettavaksi .Tässä tapauksessa tulee kyseeseen YKSITYISYYDEN loukkaaminen.

Äänestä
  • Ei se nyt ihan noinkaan ole.

    Viestin sisältö määrittelee sen, saako viestin ilman rikosoikeudellista seuraamusta 'levittää'. Jos viestin sisältö paljastaa henkilöstä hänen yksityisyyttään loukkaavaa tietoa, voidaan lähtökohtaisesti harkita deliktiä RL 24:8 Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

    Jos viestin sisältö ei ole sanotulla tavalla loukkavaa - vaan muuten yksityinen, ei levittäjä lähtökohtaisesti syyllisty rikokseen. Kynnys tällaisessa tapauksessa rangaista on ollut oikeuskäytännössä korkea - tarkoittaa, että viestin sisällön on tullut olla korostetusti yksityiselämää loukkavaa (mikä tahansa 'loukkaus' ei käy).

    Tekijänoikeudella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Harvemmin (toki joskus) viesti ylittää teoskynnystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opiskelija kirjoitti:

Tapahtui AMK:ssa: Lähetin sähköpostia opettajalle ja tämä lähetti tämän henkilökohtaisen viestin koko luokalle eteenpäin.

Kysynpä vaan: Rikkoikohan kyseinen opettaja jopa lakia samalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu