Kts.
http://www.hesy.fi/info/tiedote130306.htm
. . .
"Helsingin eläinsuojeluyhdistys HESY ry otti vuonna 2005 talteen yhteensä 860 koditonta lemmikkieläintä,"
. . .
"Talteen otetuista lemmikkieläimistä suurin osa oli edelleen kissoja, joita tuli yhdistyksen hoiviin yhteensä 770 (90%)."
. . .
"Koiria otettiin hoitoon yhteensä 21 (2%)"
Mistä johtuu moinen? Olisiko kissanomistajilla peiliin katsomisen paikka?
Vielä kun olisi tilasto siitä, montako noista 770:stä oli kalliita rotukissoja ja montako niitä, joita ilmoitellaan markettien ilmoitustauluilla tyyliin "söpöjä kissanpentuja..."
Saisimme hieman pohjaa väitteille, joiden mukaan sekarotuisetkin ovat taatusti yhtä rakkaita...
http://www.hesy.fi/info/tiedote130306.htm
. . .
"Helsingin eläinsuojeluyhdistys HESY ry otti vuonna 2005 talteen yhteensä 860 koditonta lemmikkieläintä,"
. . .
"Talteen otetuista lemmikkieläimistä suurin osa oli edelleen kissoja, joita tuli yhdistyksen hoiviin yhteensä 770 (90%)."
. . .
"Koiria otettiin hoitoon yhteensä 21 (2%)"
Mistä johtuu moinen? Olisiko kissanomistajilla peiliin katsomisen paikka?
Vielä kun olisi tilasto siitä, montako noista 770:stä oli kalliita rotukissoja ja montako niitä, joita ilmoitellaan markettien ilmoitustauluilla tyyliin "söpöjä kissanpentuja..."
Saisimme hieman pohjaa väitteille, joiden mukaan sekarotuisetkin ovat taatusti yhtä rakkaita...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lainaan vielä lisää tuosta HESYn tiedotteesta:
"Alkuperäinen omistaja löytyi 92 löytöeläimelle. Entiseen kotiinsa palautuneiden eläinten määrä oli miltei kaksinkertainen edellisvuoteen verrattuna. Löytöelämistä lopetettiin tai kuoli 17 (3 %)."
Eli siis vain kymmenisen prosenttia löysi takaisin omaan kotiinsa. Tämä ainakin romuttaa sen teorian, että kissoista HESYlle päätyisivät lähinnä vahingossa karkuun päässeet sisäkissat, kuten kissojen irtipitoa taajamissa kannattavat tahot ovat jaksaneet väittää. Eiköhän vahingossa karkuunpäässyttä (mahdollisesti ihan rahallisestikin arvokasta rotukissaa, jollaista tuskin laskettaisiin tahallaan irralleen) sisäkissaa osata eläinsuojelusta kysellä, siitä kun on muutenkin pidetty parempaa huolta, kuin kaupungin vaaroihin yksikseen irtilaskettua?
On se kyllä kummaa miten eläimistä aidosti välittävät ihmiset nielevät tämän HESYn rahankeräyspropagandan samalla, kun HESYn pääasiallinen äänitorvi käy mediassa sotaa kaupunkikissojen irtipito-oikeuden puolesta! Rahaa siis pyydetään avustustoimintaan, jonka sivussa levitetään propagandaa sen toimintamallin puolesta, että näitä avuntarvitsijoita jatkossakin riittäisi. Kyllä kaiken vakavastiotettavan avustustoiminnan pitäisi (akuuteissa suuronnettomuuksissa tähän ei tosin ole aikaa) pyrkiä toimimaan myös sen eteen, että tämän avun tarve joskus loppuisi. HESYn nykylinja ylittää tässä kohtaan mielestäni hyvän maun rajan. Ainakaan minun rahojani eivät ole saaneet, eivätkä tule saamaan, ennen kuin propagandalinjansa muuttuu!
Maaseutu, ja muut väljemmät yhdyskuntamuodot mahdollistavat kissan (suhteellisen) turvallisen vapaan ulkoilun. Mutta nyt puhutaan Helsingistä, joka on kaupunki!
Tiedäpä tuota mistä moinen johtuu, mutta tuskin ne ihmiset, jotka kissansa hylkäävät sen paremmin koiriaankaan hoitavat. Ja vastuutontahan tuo kissanpentujen tuottaminenkin on - kissa pitäisi leikkauttaa jos se on ulkona tai pääsisi mahdollisesti karkaamaan ulos.
Ehkä ihmiset kyllästyvät kissoihin helpommin, kun ottavat sen lemmikiksi ja sitten vasta tajuavat, ettei se ole samanlainen lemmikki kuin koira, vaan paljon itsenäisempi ja omapäisempi. Josta syystä itse juuri kissoista pidänkin, tosin on meillä koirakin ja tulee aina olemaan.
en ymmärrä noita ihmisiä.. mulla on kaksi kissaa joita en kyllä helpolla anna pois!hoidan niitä kyllä parhaani mukaan enkä anna juosta pihalla, kaupungissa kun asutaan.koiristakin kyllä tykkään ja on ollutkin.
tästä tuli mieleen..voiko eläinsuojelu käydä hakemassa kissan pois kun joku ilmoittaa?ainut ongelma että kyseinen henkilö on isoisäni..
tässä tilanne: Papan naisystävä toi kissan heidän asuntoonsa tänne suomeen.mutta kun he asuvat pääasiassa venäjällä!ja kissaa ei ole leikattu(tyttö)ja se on talvetkin pihalla ilman hoitajaa!eikä pääse sisälle. pentuja tulee ja menee..osa kuolee pakkasessa, osan metsän eläimet raatelevat(asuvat metsän keskellä lähellä entistä kaatopaikkaa) ja loput he tappavat ja yksi meinasi kuolla ränniin, mutta tädin äiti sai pelastettua.sama pentu vietiin salaa löytöeläintarhaan (pappa on kieltänyt viemästä niitä sinne)ja sai siellä onneksi sijaisemon koska oli vasta n.viikon ikäinen.ja valehdeltiin että mie otin sen..ja kissaa ei voi leikata, koska se maksaa!
mitä pitäis tehdä?puhe ei ole auttanut.ja asun kaukana joten en voi käydä hoitamassa. kerron kyllä tutuille että käykää sieltä jos kertovat ottavansa kissan.
siinä taas nähdään todellista kissanpitoa parhaimmillaan. Anteeksi nyt vaan ja vaikka onkin sun isoisä, niin mielestäni toi menee eläinrääkkäyksen puolelle ja sitäpaitsi isoisäs rikkoo lakia. Lain mukaan kissa pitäis "tarkastaa" kerran päivässä. Jos on varaa asua venäjällä ja pitää samalla kämppää suomessa, niin luulis olevan varaa yhteen 80euron leikkaukseen..
Äh, karvat nousee aina pystyyn näistä jutuista.
..että ehdottomasti sun pitäis ottaa yhteyttä paikkakunnan eläinsuojeluviranomaisiin tai viedä kissa suoraan sinne. Voit tehdä ilmoituksen nimettömänä ja sitäpaitsi mistä isoisäs tietää mihin kissa on hävinnyt, jos on siä venäjällä. Toimi heti!
Tässä luettelo eläinsuojeluvalvojista:
http://www.sey.fi/valvojat/valvlue2.html
Voit tehdä ilmoituksen nimettömänä. Kerro kissan oloista. Varmasti valvoja käy paikan päällä. Hänellä ei ole kuitenkaan valtuuksia ottaa kissaa mukaansa. Näin olen ainakin käsittänyt. Tosin kissa on periaatteessa heitteillä. Kissalla ei ole tulevaisuutta isoisäsi luona. Tuskin hän kissaa kaipaa, jos se sattuisi katoamaan/pääsemään parempiin oloihin. Kerrothan saatko kissan pois sieltä? Tsemppiä.
no niin, jätin sähköpostia valvojalle. kiitos sulle joka laitoit ton sivun, mistä löytää valvojien yhteystiedot!kai se jotain asialle voi tehdä..
Toki on vastuuttomia omistajia, mutta on myös monia kissoistaan kunnolla huolehtivia vastuuntuntoisia omistajia. Syy löytökissojen määrään ovat kesäkissat niiden jälkeläiset, karanneet kissat, hölmöt pennuttajat ja kissanpentujen ilmaisuus helppo saatavuus. Niin kauan kuin kissoja jaellaan ilmaiseksi ja annetaan lisääntyä miten sattuu niin löytökissojen määrä ei tuosta vähene. Ihmiset eivät ajattele söpön kissanpennun elävän jopa pariakymmentä vuotta ja lemmikki otetaan hetken mielijohteesta. Joidenkin mielestä kissa on arvoton. Älä nyt kuitenkaan luule, että kaikki ovat samanlaisia.
Miten niin yleistystä? Selkeitä faktoja hesyn raportista.
Mistähän mahtaa johtua, että kissoille on sattunut noin paljon enemmän huolimattomia ja kelvottomia omistajia kuin koirille? (770 vs 21 eläintä vuoden 2005 aikana)
Voidaanko ajatella, että kissaihmiset ovat tyypillisesti huolimattomia ja piittaamattomia hulttioita koiranomistajiin verrattuna? Vai onko kenties kyse siitä, että kissoja olisi lähes 37-kertainen määrä koiriin verrattuna? Voisiko voimassa olevalla lainsäädännöllä olla merkitystä asiassa?
Millä keinoilla asioiden tilaa saataisiin paremmaksi, vai onko sitä yleensäkään syytä muuttaa nykyisestä? Kenelle mahdollisten keinojen pohtiminen ja niistä tiedottaminen parhaiten kuuluisi?
Muistaakseni tuo tilasto menee jotenkin niin, että koiria oletetaan Helsingissä olevan noin 25-30 tuhatta, kissoja taas noin 20 tuhatta. Koska rekisteröimättömiä on paljon, luvut ovat arvioita. Kissoja on varmasti myös yhdellä omistajalla useammin useita, kuin koiria. Tätä kautta voisi siis päätellä, että koiranomistajia on Helsingissä melkoisesti enemmän kuin kissanomistajia. Oma, määrittelemätön, ryhmänsä ovat tietysti ne, joilla on molempia.
..johtuneen luvut siitä, että koira on vaan kivempi lemmikki! :D
koirista maksetaan paljon enemmän!
eikä niiden anneta juoksennella pitkin mestoja ja lisääntyä minne sattuu, jolloin niitä ei-toivottuja poikasia tulee jotka joko tapetaan tai annetaan vaikka millaseen sekopää perheeseen. kissoja ei arvosteta läheskään niin paljon kuin koiria, ja se on kyllä aina tiedetty. itselläni on 2 kissaa ja koira.. hyvässä kodissa kuitenkin.