onko oikein kun avustaja opettaa

Olen avustajana erityisluokassa ja mietin että kun joudun toimimaan opettajana! Eli lapset jaetaan kahteen ryhmään ja toinen ryhmä on minun ja toinen opettajan ja sitten pidän ryhmälle opettajan antaman tunnin. Mietin monesti että on väärin lapsia kohtaan kun eivät saa oikean opettajan opetusta, olen kyllä ammattitaitoinen ja kouluja käynyt mutta SILTI, en ole opettaja!

Palkkani on avustajan palkka ei senttiäkään isompi. Joskus mietin kun joku viidennen luokan matikan tehtävä tuntuu jo itsestänikin vaikealta ja se pitäisi vielä toiselle osata opettaa että onkohan tämä nyt niin kuin pitää.
212694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Just tuotahan ne jakotunnit on, että avustaja toimii opena avustajan palkallaan mutta minkäs teet, kun eipä meillä avustajilla ole kyvykästä tahoa, joka puoliamme osaisi O I K E E S T I pitää...!

Äänestä
  • Vaikka minä myös opetankin jakotunneilla, en todellakaan toimi opettajana avustajan palkalla, vaan avustajana, joka opettaa. Opettaja kun on kuitenkin sen kaiken suunnitellut ja valmistellut ja kaiken lisäksi on sellaisellakin tunnilla kaikesta vastuussa. Opettajan työ on muutakin kuin pelkkää opettamista ja siihen opettajan palkkaan sisältyy myös tuntien valmistelu ja suunnittelu, jota minä taas en tee. Minusta on vain mukavaa myös opettaa, sillä silloin voin oikeasti olla luokassa hyödyksi.

    Äänestä

  • avustaja myös minä kirjoitti:

    Vaikka minä myös opetankin jakotunneilla, en todellakaan toimi opettajana avustajan palkalla, vaan avustajana, joka opettaa. Opettaja kun on kuitenkin sen kaiken suunnitellut ja valmistellut ja kaiken lisäksi on sellaisellakin tunnilla kaikesta vastuussa. Opettajan työ on muutakin kuin pelkkää opettamista ja siihen opettajan palkkaan sisältyy myös tuntien valmistelu ja suunnittelu, jota minä taas en tee. Minusta on vain mukavaa myös opettaa, sillä silloin voin oikeasti olla luokassa hyödyksi.

    Näin minäkin avustajana ajattelen. Ope todellakin suunittelee tunnit ja antaa toimintaohjeet. Minä toimin niiden mukaisesti ja vastuuhan kaikesta on opella, siis jos jotain sattuu.

    Olen eritysluokassa ja työni on hyvin suurelta osalta juuri näiden jaettujen tuntien hoitamista.

    Äänestä

  • näin ajattelen kirjoitti:

    Näin minäkin avustajana ajattelen. Ope todellakin suunittelee tunnit ja antaa toimintaohjeet. Minä toimin niiden mukaisesti ja vastuuhan kaikesta on opella, siis jos jotain sattuu.

    Olen eritysluokassa ja työni on hyvin suurelta osalta juuri näiden jaettujen tuntien hoitamista.

    Tulkitsenkohan teitä väärin, mutta aikuisikäisenä avustajana koen vaikeaksi ymmärtää tuota sanontaa, että "opettajahan se kaikesta vastaa, tapahtui mitä tahansa"...

    Äänestä

  • aikuinen KKA kirjoitti:

    Tulkitsenkohan teitä väärin, mutta aikuisikäisenä avustajana koen vaikeaksi ymmärtää tuota sanontaa, että "opettajahan se kaikesta vastaa, tapahtui mitä tahansa"...

    ja kannan tunnit läpi ja saan paskat 8 euroa tunnilta - minusta tuo on epäarvostusta huipussaan!

    Äänestä

  • aikuinen KKA kirjoitti:

    Tulkitsenkohan teitä väärin, mutta aikuisikäisenä avustajana koen vaikeaksi ymmärtää tuota sanontaa, että "opettajahan se kaikesta vastaa, tapahtui mitä tahansa"...

    Minä olen myös ihan aikuisikäinen (yli 40 vuotias) ja koulutuksen saanut avustaja ja kyllä se on opettaja, joka siitä opetuksesta ja lapsista todellakin on vastuussa. Jos oppilas ei opi, niin se on opettaja, joka siitä vastaa eikä avustaja. Samoin jos oppilas satuttaa liikuntatunnilla päänsä on hän vastuussa siitä, en minä. En minä ole vastuussa oppilaista vaan ainoastaan siitä, että hoidan oman työni ohjeiden ja lakien mukaan enkä laiminlyö omia tehtäviäni.

    Ja mitä siihen palkkaukseen tulee, niin satun tietämään, että luokanopettajan peruskuukausipalkka on 2050 euroa. Siihen sisältyy oppituntien pitäminen, suunnittelu, valmistelu, kokoukset, yhtestyö vanhempien kanssa jne. Koulutusvaatimuksena on kasvatustieteen maisterin tutkinto, jonka kesto on n. 5 vuotta. Jos minä pienemmällä tuntimäärällä, pienemmällä vastuulla ja huomattavasti vähäisemmällä, noin vuoden koulutuksella saan vähemmän palkkaa, niin en todellakaan ole katkera opettajille. Joku suhde kai sitä nyt sentään palkkauksessakin on oltava?! Eipä siitä opettajallekaan tule kuin hieman yli 10 euroa tuntia kohden palkkaa, kun työtunnit laskee eikä pelkkiä opetustunteja. Sitä mieltä toki olen, että palkat opetusalalla yleisesti ottaen ovat aivan liian pienet. Kaikkia palkkoja pitäisi ehdottomasti nostaa, mutta kyllä opettajan ja avustajan palkkaus on toisiinsa nähden aivan oikeassa suhteessa. Ajatelkaapa vaikka perhepäivähoitajan työtä. Heistä koulutetuilla on saman tasoinen koulutus kuin meillä, päivät paljon pidempiä ja koko ajan jakamaton vastuu lapsista. Minä menen ilolla joka aamu luokkaan ja teen koulupäivän ajan sitä, mikä parhaiten oppilaiden oppimista palvelee. Oli se sitten opettamista tai vaikka materiaalin valmistamista tai henkilökohtaista avustamista. Iltapäivällä suljen koulun oven, eikä minulle kukaan soita, eikä minun tarvitse suunnitella seuraavaa päivää. Minä teen 30 tuntista viikkoa ja olen onnellinen siitä, että silloin, kun olen töissä saan tehdä työtä jolla on merkitys. Mitä sitten, jos joskus teen töitä, jotka kuuluisivat opettajalle? Hän tekee myös aika usein töitä jotka kuuluisivat oikeastaan minulle tai jollekin muulle.

    Äänestä

  • avustaja myös kirjoitti:

    Minä olen myös ihan aikuisikäinen (yli 40 vuotias) ja koulutuksen saanut avustaja ja kyllä se on opettaja, joka siitä opetuksesta ja lapsista todellakin on vastuussa. Jos oppilas ei opi, niin se on opettaja, joka siitä vastaa eikä avustaja. Samoin jos oppilas satuttaa liikuntatunnilla päänsä on hän vastuussa siitä, en minä. En minä ole vastuussa oppilaista vaan ainoastaan siitä, että hoidan oman työni ohjeiden ja lakien mukaan enkä laiminlyö omia tehtäviäni.

    Ja mitä siihen palkkaukseen tulee, niin satun tietämään, että luokanopettajan peruskuukausipalkka on 2050 euroa. Siihen sisältyy oppituntien pitäminen, suunnittelu, valmistelu, kokoukset, yhtestyö vanhempien kanssa jne. Koulutusvaatimuksena on kasvatustieteen maisterin tutkinto, jonka kesto on n. 5 vuotta. Jos minä pienemmällä tuntimäärällä, pienemmällä vastuulla ja huomattavasti vähäisemmällä, noin vuoden koulutuksella saan vähemmän palkkaa, niin en todellakaan ole katkera opettajille. Joku suhde kai sitä nyt sentään palkkauksessakin on oltava?! Eipä siitä opettajallekaan tule kuin hieman yli 10 euroa tuntia kohden palkkaa, kun työtunnit laskee eikä pelkkiä opetustunteja. Sitä mieltä toki olen, että palkat opetusalalla yleisesti ottaen ovat aivan liian pienet. Kaikkia palkkoja pitäisi ehdottomasti nostaa, mutta kyllä opettajan ja avustajan palkkaus on toisiinsa nähden aivan oikeassa suhteessa. Ajatelkaapa vaikka perhepäivähoitajan työtä. Heistä koulutetuilla on saman tasoinen koulutus kuin meillä, päivät paljon pidempiä ja koko ajan jakamaton vastuu lapsista. Minä menen ilolla joka aamu luokkaan ja teen koulupäivän ajan sitä, mikä parhaiten oppilaiden oppimista palvelee. Oli se sitten opettamista tai vaikka materiaalin valmistamista tai henkilökohtaista avustamista. Iltapäivällä suljen koulun oven, eikä minulle kukaan soita, eikä minun tarvitse suunnitella seuraavaa päivää. Minä teen 30 tuntista viikkoa ja olen onnellinen siitä, että silloin, kun olen töissä saan tehdä työtä jolla on merkitys. Mitä sitten, jos joskus teen töitä, jotka kuuluisivat opettajalle? Hän tekee myös aika usein töitä jotka kuuluisivat oikeastaan minulle tai jollekin muulle.

    Kun kirjoittelet tuollaista soopaa palkoista ym.
    Samaa lätinää mitä toistetaan jatkuvasti opettajien suulla.

    Äänestä

  • sinä olet kirjoitti:

    Kun kirjoittelet tuollaista soopaa palkoista ym.
    Samaa lätinää mitä toistetaan jatkuvasti opettajien suulla.

    En todellakaan ole opettaja, vaan avustaja. Kaikki meistä ei vaan kuvittele itseään tärkeämmäksi kuin onkaan... Opettajaksi olen kyllä halunnut, mutta en koulutukseen koskaan päässyt.

    Äänestä

  • avustaja myös kirjoitti:

    Minä olen myös ihan aikuisikäinen (yli 40 vuotias) ja koulutuksen saanut avustaja ja kyllä se on opettaja, joka siitä opetuksesta ja lapsista todellakin on vastuussa. Jos oppilas ei opi, niin se on opettaja, joka siitä vastaa eikä avustaja. Samoin jos oppilas satuttaa liikuntatunnilla päänsä on hän vastuussa siitä, en minä. En minä ole vastuussa oppilaista vaan ainoastaan siitä, että hoidan oman työni ohjeiden ja lakien mukaan enkä laiminlyö omia tehtäviäni.

    Ja mitä siihen palkkaukseen tulee, niin satun tietämään, että luokanopettajan peruskuukausipalkka on 2050 euroa. Siihen sisältyy oppituntien pitäminen, suunnittelu, valmistelu, kokoukset, yhtestyö vanhempien kanssa jne. Koulutusvaatimuksena on kasvatustieteen maisterin tutkinto, jonka kesto on n. 5 vuotta. Jos minä pienemmällä tuntimäärällä, pienemmällä vastuulla ja huomattavasti vähäisemmällä, noin vuoden koulutuksella saan vähemmän palkkaa, niin en todellakaan ole katkera opettajille. Joku suhde kai sitä nyt sentään palkkauksessakin on oltava?! Eipä siitä opettajallekaan tule kuin hieman yli 10 euroa tuntia kohden palkkaa, kun työtunnit laskee eikä pelkkiä opetustunteja. Sitä mieltä toki olen, että palkat opetusalalla yleisesti ottaen ovat aivan liian pienet. Kaikkia palkkoja pitäisi ehdottomasti nostaa, mutta kyllä opettajan ja avustajan palkkaus on toisiinsa nähden aivan oikeassa suhteessa. Ajatelkaapa vaikka perhepäivähoitajan työtä. Heistä koulutetuilla on saman tasoinen koulutus kuin meillä, päivät paljon pidempiä ja koko ajan jakamaton vastuu lapsista. Minä menen ilolla joka aamu luokkaan ja teen koulupäivän ajan sitä, mikä parhaiten oppilaiden oppimista palvelee. Oli se sitten opettamista tai vaikka materiaalin valmistamista tai henkilökohtaista avustamista. Iltapäivällä suljen koulun oven, eikä minulle kukaan soita, eikä minun tarvitse suunnitella seuraavaa päivää. Minä teen 30 tuntista viikkoa ja olen onnellinen siitä, että silloin, kun olen töissä saan tehdä työtä jolla on merkitys. Mitä sitten, jos joskus teen töitä, jotka kuuluisivat opettajalle? Hän tekee myös aika usein töitä jotka kuuluisivat oikeastaan minulle tai jollekin muulle.

    Selvästikin minulla on jokin omaa laatuaan oleva asenne tuon "ope vastaa kaikesta suhteen"...:/ ! En ymmärrä, miten tilanteessa, jossa vedän yksinäni oppituntia esim. opettajan itse ollessa samanaikaisesti eri luokassa tai eri rakennuksessa omien opetettaviensa kanssa, niin että mitä tahansa tapahtuukin, se olisi k o k o n a a n opettajan vastuulla, vaikkei hän ole edes läsnä. Kyllä minä ainakin koen oppilaista ihan eritasoista vastuuta , mikäli olen opetustilanteessa ainoa läsnäoleva aikuinen kuin jos opettaja on opetustilanteessa läsnä.

    Äänestä

  • Avustaja myös kirjoitti:

    En todellakaan ole opettaja, vaan avustaja. Kaikki meistä ei vaan kuvittele itseään tärkeämmäksi kuin onkaan... Opettajaksi olen kyllä halunnut, mutta en koulutukseen koskaan päässyt.

    Minusta ei ole kyse siitä, että avustajat turhaan nipottaisivat, vaan siitä seikasta, että tietyt ylimääräiset vivahteet työnkuvassa tulisi näkyä palkassa. Opettajatkin saavat, ehkei rahallisesti isoa, mutta extraa kuitenkin tietyistä poikkeavuuksista. Vai eikö olekin opettajat niin, että teiltä kysellään kuukausittain, kellä on ollut tukiopetusta, on vetänyt kerhoa jne. ?
    Avustajienkin joukossa on niitä, joilla on ja niitä, joilla ei ole työnkuvassaan esim. jakotunteja, työskentelyä esim. keittiöhenkilökunnan sijaisena, joten voi kysyä, miksei avustajillekin voitaisi maksaa vaivan palkkaa tietyistä extratöistä ?

    Äänestä

  • yleis-KKA kirjoitti:

    Minusta ei ole kyse siitä, että avustajat turhaan nipottaisivat, vaan siitä seikasta, että tietyt ylimääräiset vivahteet työnkuvassa tulisi näkyä palkassa. Opettajatkin saavat, ehkei rahallisesti isoa, mutta extraa kuitenkin tietyistä poikkeavuuksista. Vai eikö olekin opettajat niin, että teiltä kysellään kuukausittain, kellä on ollut tukiopetusta, on vetänyt kerhoa jne. ?
    Avustajienkin joukossa on niitä, joilla on ja niitä, joilla ei ole työnkuvassaan esim. jakotunteja, työskentelyä esim. keittiöhenkilökunnan sijaisena, joten voi kysyä, miksei avustajillekin voitaisi maksaa vaivan palkkaa tietyistä extratöistä ?

    Hei vaan!

    Opettajille on määritelty opetusvelvollisuus, jonka katsotaan lisätöineen (valmistelut ym.) tekevän täyden työviikon. Opetusvelvollisuuden lisäksi tulevista ylitunneista ja tukiopetustunneista (siis koulupäivän ulkopuolella olevista) opettajille maksetaan lisäpalkkaa samalla tavalla kuin muutkin työläiset saavat ylitöistä palkkaa. Myös te koulunkäyntiavustajat. Työtuntien sisällä työ voi olla miten haastavaa tai vähän haastavaa tahansa, se ei palkkaukseen vaikuta mitenkään. Ihan niin kuin teillä koulunkäyntiavustajillakin.

    Äänestä

  • Eräs ope kirjoitti:

    Hei vaan!

    Opettajille on määritelty opetusvelvollisuus, jonka katsotaan lisätöineen (valmistelut ym.) tekevän täyden työviikon. Opetusvelvollisuuden lisäksi tulevista ylitunneista ja tukiopetustunneista (siis koulupäivän ulkopuolella olevista) opettajille maksetaan lisäpalkkaa samalla tavalla kuin muutkin työläiset saavat ylitöistä palkkaa. Myös te koulunkäyntiavustajat. Työtuntien sisällä työ voi olla miten haastavaa tai vähän haastavaa tahansa, se ei palkkaukseen vaikuta mitenkään. Ihan niin kuin teillä koulunkäyntiavustajillakin.

    Kiitos tarkennuksesta.

    Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että siinä on olennainen ero avustajan työnkuvassa, jos hän on luokassa opettajan ohella kuin että vastaa toistuvasti opetustuokiosta yksinään, kuten viestiketjun aloittaja kokee joutuvan tekevänsä.

    Äänestä

  • Aikuinen Avustaja kirjoitti:

    Selvästikin minulla on jokin omaa laatuaan oleva asenne tuon "ope vastaa kaikesta suhteen"...:/ ! En ymmärrä, miten tilanteessa, jossa vedän yksinäni oppituntia esim. opettajan itse ollessa samanaikaisesti eri luokassa tai eri rakennuksessa omien opetettaviensa kanssa, niin että mitä tahansa tapahtuukin, se olisi k o k o n a a n opettajan vastuulla, vaikkei hän ole edes läsnä. Kyllä minä ainakin koen oppilaista ihan eritasoista vastuuta , mikäli olen opetustilanteessa ainoa läsnäoleva aikuinen kuin jos opettaja on opetustilanteessa läsnä.

    tiedän opettajan, joka antaa avustajan (pitää oppitunteja esim. avustaja vastaa ekaluokkalaisen lukemaan opettamisesta)suunnitella oppitunnit, kirjatilaukset jne. itse puuttumatta niihin.
    En tiedä liekö kyseisen open laiskuutta vai välinpitämättömyyttä. Kaikista huvittavinta on, kun on hojks palaveri, ni opettaja joutuu edellisenä päivänä kysymään avustajalta missä mennään, että osaisi vanhemmille kertoa jotain lapsen koulunkäynnistä.
    Valitettavaa, mutta totta!

    Äänestä

  • minä.... kirjoitti:

    tiedän opettajan, joka antaa avustajan (pitää oppitunteja esim. avustaja vastaa ekaluokkalaisen lukemaan opettamisesta)suunnitella oppitunnit, kirjatilaukset jne. itse puuttumatta niihin.
    En tiedä liekö kyseisen open laiskuutta vai välinpitämättömyyttä. Kaikista huvittavinta on, kun on hojks palaveri, ni opettaja joutuu edellisenä päivänä kysymään avustajalta missä mennään, että osaisi vanhemmille kertoa jotain lapsen koulunkäynnistä.
    Valitettavaa, mutta totta!

    näkyä tuo työn luonne! Kyllä minä avustajan open tunneilla kuitenkin "vastaan" siitä että koko luokka pysyy nahoissaan, tekee sitä mitä pitää ym.

    Äänestä

  • palkassa juuri pitäisi kirjoitti:

    näkyä tuo työn luonne! Kyllä minä avustajan open tunneilla kuitenkin "vastaan" siitä että koko luokka pysyy nahoissaan, tekee sitä mitä pitää ym.

    Heippa!

    Vaikka saisit opettajan palkkaa, niin ei se palkkasi paljon nousisi. Epäpätevän opettajan kuukausipalkka on vain n. 50 euroa avustajan kuukausipalkkaa korkeampi...

    T: sijaisope

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Heippa!

    Vaikka saisit opettajan palkkaa, niin ei se palkkasi paljon nousisi. Epäpätevän opettajan kuukausipalkka on vain n. 50 euroa avustajan kuukausipalkkaa korkeampi...

    T: sijaisope

    Entä jos käy niin: opettaja lähettää avustajan joidenkin oppilaiden kanssa toiseen luokkahuoneeseen pitämään tuntia. Siinä sitten pari oppilasta alkaa tapella ja toinen satuttaa toista pahasti. Onko vastuussa avustaja vai opettaja?

    Äänestä

  • oppilas satuttaa kirjoitti:

    Entä jos käy niin: opettaja lähettää avustajan joidenkin oppilaiden kanssa toiseen luokkahuoneeseen pitämään tuntia. Siinä sitten pari oppilasta alkaa tapella ja toinen satuttaa toista pahasti. Onko vastuussa avustaja vai opettaja?

    mulle olisi ihan sama mitää teen luokassa avustaja tai opena.
    Minua harmittaa se kun pitää olla kaksivuotta työttömänä niin pääsee 10kk:si avustajaksi ja taas kaksvuotta työttömänä jne......

    Äänestä

  • Aikuinen Avustaja kirjoitti:

    Selvästikin minulla on jokin omaa laatuaan oleva asenne tuon "ope vastaa kaikesta suhteen"...:/ ! En ymmärrä, miten tilanteessa, jossa vedän yksinäni oppituntia esim. opettajan itse ollessa samanaikaisesti eri luokassa tai eri rakennuksessa omien opetettaviensa kanssa, niin että mitä tahansa tapahtuukin, se olisi k o k o n a a n opettajan vastuulla, vaikkei hän ole edes läsnä. Kyllä minä ainakin koen oppilaista ihan eritasoista vastuuta , mikäli olen opetustilanteessa ainoa läsnäoleva aikuinen kuin jos opettaja on opetustilanteessa läsnä.

    Opettaja on vastuussa esim. välitunilla tapahtuvista asioista, vaikka hän ei olisi edes ulkona. Näin siis, jos on oma ulkovalvontavuoro, mutta on vaikka unohtanut mennä. Samalla logiikalla ajattelen, että olen vastuussa oppilaista, jos he eivät ole kanssani luokassa, vaan ovat avustajan kanssa muualla. Meidän koulussamme ei tosin avustajat opeta jakotunteja, kuulostaa mielestäni erikoiselta.

    Äänestä

  • avustaja myös kirjoitti:

    Minä olen myös ihan aikuisikäinen (yli 40 vuotias) ja koulutuksen saanut avustaja ja kyllä se on opettaja, joka siitä opetuksesta ja lapsista todellakin on vastuussa. Jos oppilas ei opi, niin se on opettaja, joka siitä vastaa eikä avustaja. Samoin jos oppilas satuttaa liikuntatunnilla päänsä on hän vastuussa siitä, en minä. En minä ole vastuussa oppilaista vaan ainoastaan siitä, että hoidan oman työni ohjeiden ja lakien mukaan enkä laiminlyö omia tehtäviäni.

    Ja mitä siihen palkkaukseen tulee, niin satun tietämään, että luokanopettajan peruskuukausipalkka on 2050 euroa. Siihen sisältyy oppituntien pitäminen, suunnittelu, valmistelu, kokoukset, yhtestyö vanhempien kanssa jne. Koulutusvaatimuksena on kasvatustieteen maisterin tutkinto, jonka kesto on n. 5 vuotta. Jos minä pienemmällä tuntimäärällä, pienemmällä vastuulla ja huomattavasti vähäisemmällä, noin vuoden koulutuksella saan vähemmän palkkaa, niin en todellakaan ole katkera opettajille. Joku suhde kai sitä nyt sentään palkkauksessakin on oltava?! Eipä siitä opettajallekaan tule kuin hieman yli 10 euroa tuntia kohden palkkaa, kun työtunnit laskee eikä pelkkiä opetustunteja. Sitä mieltä toki olen, että palkat opetusalalla yleisesti ottaen ovat aivan liian pienet. Kaikkia palkkoja pitäisi ehdottomasti nostaa, mutta kyllä opettajan ja avustajan palkkaus on toisiinsa nähden aivan oikeassa suhteessa. Ajatelkaapa vaikka perhepäivähoitajan työtä. Heistä koulutetuilla on saman tasoinen koulutus kuin meillä, päivät paljon pidempiä ja koko ajan jakamaton vastuu lapsista. Minä menen ilolla joka aamu luokkaan ja teen koulupäivän ajan sitä, mikä parhaiten oppilaiden oppimista palvelee. Oli se sitten opettamista tai vaikka materiaalin valmistamista tai henkilökohtaista avustamista. Iltapäivällä suljen koulun oven, eikä minulle kukaan soita, eikä minun tarvitse suunnitella seuraavaa päivää. Minä teen 30 tuntista viikkoa ja olen onnellinen siitä, että silloin, kun olen töissä saan tehdä työtä jolla on merkitys. Mitä sitten, jos joskus teen töitä, jotka kuuluisivat opettajalle? Hän tekee myös aika usein töitä jotka kuuluisivat oikeastaan minulle tai jollekin muulle.

    Onneksi olkoon sinä ammatillinen koulunkäyntiavustaja! Tunnet arvosi, arvostat siis itseäsi ja ennen kaikkea työtäsi, jota teet. Uskon, että se välittyy suoranaisesti lapsiin ja työyhteisöösi. Koulumaailma on väärällään avustajia, jotka eivät arvosta itseään ja eivät siis nauti muidenkaan arvostusta. Asenteen tarkastelu olisi tarpeen monelle!
    Miksi työskentelemme koulussa? Oppilaiden vuoksi - niin rehtorit kuin siivoojatkin! Jos joku työtehtävä ei tunnu kiinnostavalta, miettikäähän mihin PAREMPAAN sen ajan käyttäisitte!
    Iloista mieltä, posotiivista asennetta!

    Äänestä

  • ope myös kirjoitti:

    Opettaja on vastuussa esim. välitunilla tapahtuvista asioista, vaikka hän ei olisi edes ulkona. Näin siis, jos on oma ulkovalvontavuoro, mutta on vaikka unohtanut mennä. Samalla logiikalla ajattelen, että olen vastuussa oppilaista, jos he eivät ole kanssani luokassa, vaan ovat avustajan kanssa muualla. Meidän koulussamme ei tosin avustajat opeta jakotunteja, kuulostaa mielestäni erikoiselta.

    ja minusta kyllä törkeää opettajalta. Muutenkin kyseinen ope tuntuu epävarmalta, avuttomalta jne. Aina kyselemässä muiden mielipiteitä, päätöksiäkään ei voi yksin tehdä...

    Äänestä

Minä ja opettaja olemme samassa luokassa. Opettaja opettaa, minä avustan tiettyä ryhmää. Mikäli opettaja ei olisi luokassa, saisin niiltä tunneilta opettajan lisän vaikka opettaja olisi suunnitellut tunnit.

Opettaja on vastuussa tuntiopetuksesta, mutta se ei tarkoita etteikö minulla olisi vastuuta siitä mitä opetan. Jos on ylitsepääsemätön tehtävä, niin opettajan tehtävä on neuvoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jatkuvasti kirjoitti:

Olen avustajana erityisluokassa ja mietin että kun joudun toimimaan opettajana! Eli lapset jaetaan kahteen ryhmään ja toinen ryhmä on minun ja toinen opettajan ja sitten pidän ryhmälle opettajan antaman tunnin. Mietin monesti että on väärin lapsia kohtaan kun eivät saa oikean opettajan opetusta, olen kyllä ammattitaitoinen ja kouluja käynyt mutta SILTI, en ole opettaja!

Palkkani on avustajan palkka ei senttiäkään isompi. Joskus mietin kun joku viidennen luokan matikan tehtävä tuntuu jo itsestänikin vaikealta ja se pitäisi vielä toiselle osata opettaa että onkohan tämä nyt niin kuin pitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu