Olen tässä nyt jo pitempään seurannut näitä tuki keskusteluja, ja yleensäkin maatalouden kannattavuudesta kirjoittelua. Voi voi millaisia ruikuttajia te nuoret viljelijät olette - anteeksi - kaikki nyky nuoret olette. Mikään ei ole ikinä hyvin, rahaa ei tule koskaan tarpeeksi ja kaikkea pitää olla enemmän.
Minulla ainakaan ei ole koskaan mennyt niin hyvin kuin nyt menee. Olen ottanut kotitilani haltuun 1986 ja silloin vaikka viljasta sai paremman hinnan - niin kyllä kokonais tulo oli alhaisempi, ja silloin oltiin täysin säiden armoilla. No olihan katokorvaukset, mutta korvaus oli niin pieni, että se ei kattanut edes toukotöiden kustannuksia. Mutta ei silloinkaan oikeastaan millään tilalla tullut tulot vain viljasta, vaan se oli vain yksi osa monesta tulonlähteestä, joista tärkein oli yleensä metsä. (Lukuun ottamatta tietenkin maitotiloja) Nykyään tuet ovat aina varmaa tuloa - epävarmuutta ei enään ole samanlailla ollut kuin ennen. Minäkään en ole jokavuosi edes viitsinyt viljaa myydä, kun tuet tulee joka tapauksessa - kun on edes yrittänyt kaupitella.
Te nuoret viljelijät ette osaa enää elää maanviljelijöinä, ettekä arvosta tätä meidän maanviljelijän ammattia, kun jatkuvasti valitatte tuista ja mollaatte muita. Minä ainakin olen ylpeä ammatistani, ja sopeudun maailman muutuessa ympärilläni, ja etsin tarvittaessa lisää tulonlähteitä, jos ei rahat riitä - mutta en ruikuta. Teillä pitää aina olla uudet ja isommat koneet kuin naapurilla ja silti vielä kehdataan valittaa kun kannattavuus on surkee. Menkää välillä vaikka mettäännekin hommiin, vai onko se nyky nuorelle liian raskasta. Ja kyselkää vanhemmiltanne ja isovanhemmiltanne miten ennen oli - mitenkä asiat hoidettiin ja mistä se raha oikein taloon tuli.
Ensin täytyy arvostaa itseään ja ammattiaan, ja vasta sen jälkeen voi odottaa arvostusta muilta.
Minulla ainakaan ei ole koskaan mennyt niin hyvin kuin nyt menee. Olen ottanut kotitilani haltuun 1986 ja silloin vaikka viljasta sai paremman hinnan - niin kyllä kokonais tulo oli alhaisempi, ja silloin oltiin täysin säiden armoilla. No olihan katokorvaukset, mutta korvaus oli niin pieni, että se ei kattanut edes toukotöiden kustannuksia. Mutta ei silloinkaan oikeastaan millään tilalla tullut tulot vain viljasta, vaan se oli vain yksi osa monesta tulonlähteestä, joista tärkein oli yleensä metsä. (Lukuun ottamatta tietenkin maitotiloja) Nykyään tuet ovat aina varmaa tuloa - epävarmuutta ei enään ole samanlailla ollut kuin ennen. Minäkään en ole jokavuosi edes viitsinyt viljaa myydä, kun tuet tulee joka tapauksessa - kun on edes yrittänyt kaupitella.
Te nuoret viljelijät ette osaa enää elää maanviljelijöinä, ettekä arvosta tätä meidän maanviljelijän ammattia, kun jatkuvasti valitatte tuista ja mollaatte muita. Minä ainakin olen ylpeä ammatistani, ja sopeudun maailman muutuessa ympärilläni, ja etsin tarvittaessa lisää tulonlähteitä, jos ei rahat riitä - mutta en ruikuta. Teillä pitää aina olla uudet ja isommat koneet kuin naapurilla ja silti vielä kehdataan valittaa kun kannattavuus on surkee. Menkää välillä vaikka mettäännekin hommiin, vai onko se nyky nuorelle liian raskasta. Ja kyselkää vanhemmiltanne ja isovanhemmiltanne miten ennen oli - mitenkä asiat hoidettiin ja mistä se raha oikein taloon tuli.
Ensin täytyy arvostaa itseään ja ammattiaan, ja vasta sen jälkeen voi odottaa arvostusta muilta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mistä päättelet nuorien tuista ruikuttavan????
Minun näkemykseni mukaan juuri 50 viljelijät huonoiten on sopeutuneet tukijärjestelmiin ja eniten valittavat.
Mutta lopuksi voi todeta; sääliä voi saada, mutta kateus on itse ansaittava!!!
No ihan siitä, että tästä nurkilta melkein kaikki nuoremmat viljelijä on jo käynyt kyselemässä, josko vuokraisin peltoni heille, vaikka tässä on vielä viitisentoista vuotta ittelläkin aikaa viljellä, ja jatkajakin löytyy omasta pojasta.
Kaikki nää pojat jotka peltoja on kysellyt, vaan tahtoo aina valittaa huonoista tuista, viljan hinnasta, tukialue rajoista ja ties mistä, ja sitten vielä siitä, että he tarttee lisää peltoo että kannattavuus paranis ja mun maat olis siinä ihanteellisesti lähellä. Ja sitten ne vielä kyselee, että miks mää on ostellut lähi seuduilta peltoja ainakun on ollut myynnissä, vaikka mulla on noita muitakin hommia ihan riittämiin.
On pannut merkille ihan lähinaapurustossakin ,että metsärahat kaadetaan maatalouden "investointeihin" tai käytetään joka päiväiseen elämiseen.Järkyttää ajatellakin.
No kyllä ne rahat muutenkin elämiseen riittäis. Niillä mettärahoilla on ostettu lisää peltoo aina kun on ollut tarjolla.
Se tosiaan on valitettavaa, jos mettää jotkut joutuu myymään ihan elämiseen.
Mutta se raha ittelläkin tulee monesta lähteestä: tuista, halkokaupasta, aurauksista, mökkien vuokrauksesta, moottoripyörien talvisäilytyksestä, pikkusista remontti hommista ja puinti, kylvö ja kuivaus urakoinnista. Viljaa oon yleensä myynyt parin vuoden välein.
Haista tunkio sinä homeparta.Kekkonen teille toi leivän suuhun ja maat ja ojitukset järjesti pellonraivauspalkkioista lähtien.
Itsekkäästi pidätte kovaa hintaa pelloillanne ettekä nuoremmille myy sopuhintaan
pellot ilmatteeks.
Taidat olla niitä sällejä jotka naureskeli EU:n alkuaikoina kuinka hetken kuluttua saadaan lähes ilmaiseksi naapuruston pienempien tilojen maat, taitaa pojulla köyhyys ja komeus vetää kissanhäntää kun tuollaisia kirjoittelet. Vai kuinka?
No ensinäkin - täällä pirkanmaalla ei ole pahemmin peltoja raivailtu 50luv. jälkeen,(pohjanmaallahan sitä raivaillaan kokoajan) joten se niistä palkkioista. Ja itse ollaan salaojituksetkin maksettu. Nythän siihenkin sais tukee.
Ja mitä tohon pellon hintaan tulee, niin olen koko isännyyteni ajan ostellut sekä peltoja että metsiä - välillä kalliimmalla, ja välillä halvemmalla. Kyllä tohon hinta kysymykseen vaikuttaa eniten ihmissuhteet - toisille ei myydä mistään hinnasta, ja toisille myydään huomattavasti alle keskihintojen. Ja minkähän takia ylipäätään pitäis myydä jollekin kylän öykkärille pellot puoli ilman? Kyllä maan omistaja saa ihan itse määritellä hinnan, jos kyseessä ei ole ero, kuolinpesä tai esim. kunnan pakkolunastus(esim. tietä varten)
Ja kun aika on, niin lahjoituksella poikani kanssa tilakauppa hoidetaan, että tuskin se nyt on niin kova hinta.
Siinä tuli oikeaa miehen puhetta, jonka voi muutkin kuin viljelijät allekirjoittaa, Hyvä!
Nyky maaseudulla, öykkäri-isäntien öykkäri kakarat kulkevat koulussakin verovähennyksiksi hankituilla, helvetin suurilla maataloustraktoreilla, vaikka koulukyytikin olisi mahdollista hyväksi käyttää, vaan se ei kelpaa!!! Mitenhän ne miljoonavehkeet joutavat seisomaan koulujen parkkipaikoilla tyhjän panttina räkänokkaisten kossien ja öykkäri isäntien ekoa pönkittämässä? Tähän asiaan piti oikein paikallisen rehtorinkin puuttua tässä taannoin. Mitenhän lienee laillista polttoainetta tankissa hupiajoon? Tämä sama porukka paskaa paikallisen vesistön karjanlannalla, ja rellestää veronmaksajien kustannuksella.
Olipas osuvasti sanottu. Mikään iso ongelmahan nämä vauraiden talojen öykkärijälkeläiset eivät ole, mutta ihmettelyä ja oikeutettua katkeruutta heidän tyylinsä aiheuttaa.
Useimmat ymmärtävät olla rehentelemättä rahoillaan, mutta nykyisestä nuorisosta löytyy niitä, jotka haluavat näyttää että rahaa on ja sitä käytetään.
Tarvisi saada TV:hen dokumenttiohjelma joka kertoisi mihin niitä veronmaksajien tukirahoja oikeasti käytetään, niin demokratia hoitaisi asiat kohdalleen.
Taisi tuolla joku duunarikin kehuskella purjeveneellään, että näin on marjat.
Se ei sinulle vasemmistopummi kuulu, mihin itse kukin ansionsa käyttää.