2003-2004

"Valoalus Helsingin yllä..? Anneliinakin näki kirjoitti 15.1.04 klo. 0:15
Minä ja perheeni näimme sen, se oli aivan valtavankokoinen ja jotenkin läpinäkyvä keskeltä. Minua ja etenkin tytärtäni pelottaa näkemämme, miehenikin on kummissaan ja etsii luonnollista selitystä ilmiölle.
On pakko olla paljon ihmisiä jotka näkivät sen.
Kertokaa näkemästänne."

"Valoalus Helsingin yllä..? Anneliinakin näki kirjoitti 15.1.04 klo. 15:23
Alus, tai mikä se sitten lieneekin ollut oli pyöreän litteä ja näytti sille että se liikkui aika korkealla. Tästä syystä sen on täytynyt olla aivan mielettömän suuri, tämänkin takia pelästyimme todella näkemäämme.
Itse ilmiö oli väriltään sinisen violetti ja näytti sille että siitä näkyi keskeltä läpi, aivan reunoilta se loisti kirkkaasti vaihdellen väriään kirkkaan valkoisesta tummaan punaiseen ja siniseen.
Välillä ilmiö kuin katosi ja kohta se oli jälleen näkyvissä.
On hyvin kummallista ettei täällä ole muka monikaan nähnyt ilmiötä, se oli niin suuri että sen on ollut ihan pakko näkyä todella pitkälle ,aivan Helsingin keskustaan asti.
Vai oliko tämä valoilmiö sitten sellainen että sille löytyy luonnollinen selitys, toivon totisesti että se oli jokin luonnonilmiö joka vain näytti joltain ihan muulta, mitä en halua kuvitellakaan sen olevan.
Kertokaa nyt hyvät ihmiset näkemästänne!"

"Kirjoittanut: silminnäkijänen 13.3.05 klo 18.53
Olen jutellut kahden ihmisen kanssa ko. ilmiöstä jonka hekin näkivät, samaan aikaan kuin minäkin. Luulenpa että heidän käytöksensä ilmiön aikana ja sen jälkeen voi valottaa vähän tilannetta, miksi monikaan ei ota tätä asiaa esille. Pariskunta joka oli aivan lähettyvilläni kun näimme ilmiön 27.8.2003 noin klo.20, ei ollut erityisen kiinnostunut siitä sen jälkeen kun se haihtui ylös pilvien sekaan. Kysyin heiltä näkivätkö he saman kuin minäkin, sain heiltä positiivisen vastauksen. He eivät kuitenkaan olleet ennen nähneet moista mutteivät pitäneet näkemäänsä kovinkaan kummallisena, luulivat ilmeisesti sitä jonkinlaiseksi luonnonilmiöksi, olin tästä erimieltä. Ilmiö liikkui hyvin hitaasti ja näytti olevan todella korkealla, se näytti hetkittäin olevan kokonaan läpinäkyvä ja sitten kuitenkin osittain kuin kiinteää ainetta josta valo pääsi läpi. Ilmiö oli näkyvissä ehkä noin 20min kun itse sen havaitsin."

"Valoalus Helsingin Pasilassa 2.7.04 klo.11 jälkeen Silminnäkijä kirjoitti 25.9 3:39
Miksei tästä puhuta enemmän?
Valoalus näkyi melkein pään päällä paksujen pilvien lomasta hetkittäin muistuttaen aurinkoa viidentoista minuutin ajan. Samaan aikaan aurinko oli nähtävillä etelässä.
Silminnäkijöitä oli vähintään useita kymmeniä, osa otti valokuvia. Minulla ei ollut kameraa mukana. Keskustelin useamman kanssa ilmiön aikana. Kaikki olivat peloissaan."

"Pasilassa UFO 2.7.2004 Ahdistunut äiti kirjoitti 10.10 22:17
Hei.
Näin kirkkaan valoufon Pasilassa 2.7.2004 hieman 11 jälkeen aamulla työnnellessäni 2v poikaani rattaissa.
Otin kännykällä muutaman kuvankin, mutta niitä tuskin kukaan uskoisi.
Olisiko tilanteella ketään muuta silminnäkijää? Mistä voisi saada tukea ahdistukseen, pelkään lapseni puolesta."

"UFO Helsingissä 2.7.2004 Silminnäkijä kirjoitti 27.7 23:56
Uskaltaudun kertomaan näkemisistäni, vaikka tähän
asti vaiti olenkin ollut.Heinäkuun toinen päivä Helsingissä näkyi Pasilan yllä pilvien välissä jälleen kerran auringon tapainen valopallo.
Havaintoni tein Pasilasta hieman länteen
ja katsoessani itään taivaalle tuleeko sieltä osin sankoistakin pilvistä sadetta. Näin pilvien väliin revenneestä aukosta kirkkaan ilmiön, joka peittyi melkein saman tien pilvien jatkaessa matkaansa.
Aurinko oli toisaalla, paljon etelänpänä, myös nähtävissä pilvien välissä.
Tapahtuma-aika oli noin 11 tienoilla, kelloa ei ollut mukana.
Sattuiko kukaan toinen näkemään tätä?"
2328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Höpö!

Äänestä

Miksi aina helsingin ufo ilmiöt otetaan aina huomioon suuremmin kuin muiden suomen osien paikat.

Oisit nyt ottanu vähän ylempää suomea havaintoja niin ei tulis vain helsinki juttuja.

Hesen kastiketta kun maistat, niin pörähtää hesa ulos toisesta päästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Silminnäkijät kertovat hava... kirjoitti:

"Valoalus Helsingin yllä..? Anneliinakin näki kirjoitti 15.1.04 klo. 0:15
Minä ja perheeni näimme sen, se oli aivan valtavankokoinen ja jotenkin läpinäkyvä keskeltä. Minua ja etenkin tytärtäni pelottaa näkemämme, miehenikin on kummissaan ja etsii luonnollista selitystä ilmiölle.
On pakko olla paljon ihmisiä jotka näkivät sen.
Kertokaa näkemästänne."

"Valoalus Helsingin yllä..? Anneliinakin näki kirjoitti 15.1.04 klo. 15:23
Alus, tai mikä se sitten lieneekin ollut oli pyöreän litteä ja näytti sille että se liikkui aika korkealla. Tästä syystä sen on täytynyt olla aivan mielettömän suuri, tämänkin takia pelästyimme todella näkemäämme.
Itse ilmiö oli väriltään sinisen violetti ja näytti sille että siitä näkyi keskeltä läpi, aivan reunoilta se loisti kirkkaasti vaihdellen väriään kirkkaan valkoisesta tummaan punaiseen ja siniseen.
Välillä ilmiö kuin katosi ja kohta se oli jälleen näkyvissä.
On hyvin kummallista ettei täällä ole muka monikaan nähnyt ilmiötä, se oli niin suuri että sen on ollut ihan pakko näkyä todella pitkälle ,aivan Helsingin keskustaan asti.
Vai oliko tämä valoilmiö sitten sellainen että sille löytyy luonnollinen selitys, toivon totisesti että se oli jokin luonnonilmiö joka vain näytti joltain ihan muulta, mitä en halua kuvitellakaan sen olevan.
Kertokaa nyt hyvät ihmiset näkemästänne!"

"Kirjoittanut: silminnäkijänen 13.3.05 klo 18.53
Olen jutellut kahden ihmisen kanssa ko. ilmiöstä jonka hekin näkivät, samaan aikaan kuin minäkin. Luulenpa että heidän käytöksensä ilmiön aikana ja sen jälkeen voi valottaa vähän tilannetta, miksi monikaan ei ota tätä asiaa esille. Pariskunta joka oli aivan lähettyvilläni kun näimme ilmiön 27.8.2003 noin klo.20, ei ollut erityisen kiinnostunut siitä sen jälkeen kun se haihtui ylös pilvien sekaan. Kysyin heiltä näkivätkö he saman kuin minäkin, sain heiltä positiivisen vastauksen. He eivät kuitenkaan olleet ennen nähneet moista mutteivät pitäneet näkemäänsä kovinkaan kummallisena, luulivat ilmeisesti sitä jonkinlaiseksi luonnonilmiöksi, olin tästä erimieltä. Ilmiö liikkui hyvin hitaasti ja näytti olevan todella korkealla, se näytti hetkittäin olevan kokonaan läpinäkyvä ja sitten kuitenkin osittain kuin kiinteää ainetta josta valo pääsi läpi. Ilmiö oli näkyvissä ehkä noin 20min kun itse sen havaitsin."

"Valoalus Helsingin Pasilassa 2.7.04 klo.11 jälkeen Silminnäkijä kirjoitti 25.9 3:39
Miksei tästä puhuta enemmän?
Valoalus näkyi melkein pään päällä paksujen pilvien lomasta hetkittäin muistuttaen aurinkoa viidentoista minuutin ajan. Samaan aikaan aurinko oli nähtävillä etelässä.
Silminnäkijöitä oli vähintään useita kymmeniä, osa otti valokuvia. Minulla ei ollut kameraa mukana. Keskustelin useamman kanssa ilmiön aikana. Kaikki olivat peloissaan."

"Pasilassa UFO 2.7.2004 Ahdistunut äiti kirjoitti 10.10 22:17
Hei.
Näin kirkkaan valoufon Pasilassa 2.7.2004 hieman 11 jälkeen aamulla työnnellessäni 2v poikaani rattaissa.
Otin kännykällä muutaman kuvankin, mutta niitä tuskin kukaan uskoisi.
Olisiko tilanteella ketään muuta silminnäkijää? Mistä voisi saada tukea ahdistukseen, pelkään lapseni puolesta."

"UFO Helsingissä 2.7.2004 Silminnäkijä kirjoitti 27.7 23:56
Uskaltaudun kertomaan näkemisistäni, vaikka tähän
asti vaiti olenkin ollut.Heinäkuun toinen päivä Helsingissä näkyi Pasilan yllä pilvien välissä jälleen kerran auringon tapainen valopallo.
Havaintoni tein Pasilasta hieman länteen
ja katsoessani itään taivaalle tuleeko sieltä osin sankoistakin pilvistä sadetta. Näin pilvien väliin revenneestä aukosta kirkkaan ilmiön, joka peittyi melkein saman tien pilvien jatkaessa matkaansa.
Aurinko oli toisaalla, paljon etelänpänä, myös nähtävissä pilvien välissä.
Tapahtuma-aika oli noin 11 tienoilla, kelloa ei ollut mukana.
Sattuiko kukaan toinen näkemään tätä?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu