Keskustelupalstoilta vuosilta 2003-2005 poimittua:
Valoalus Helsingin yllä..? Anneliinakin näki kirjoitti 15.1.04 klo. 0:15
Minä ja perheeni näimme sen, se oli aivan valtavankokoinen ja jotenkin läpinäkyvä keskeltä. Minua ja etenkin tytärtäni pelottaa näkemämme, miehenikin on kummissaan ja etsii luonnollista selitystä ilmiölle.
On pakko olla paljon ihmisiä jotka näkivät sen.
Kertokaa näkemästänne."
"Valoalus Helsingin yllä..? Anneliinakin näki kirjoitti 15.1.04 klo. 15:23
Alus, tai mikä se sitten lieneekin ollut oli pyöreän litteä ja näytti sille että se liikkui aika korkealla. Tästä syystä sen on täytynyt olla aivan mielettömän suuri, tämänkin takia pelästyimme todella näkemäämme.
Itse ilmiö oli väriltään sinisen violetti ja näytti sille että siitä näkyi keskeltä läpi, aivan reunoilta se loisti kirkkaasti vaihdellen väriään kirkkaan valkoisesta tummaan punaiseen ja siniseen.
Välillä ilmiö kuin katosi ja kohta se oli jälleen näkyvissä.
On hyvin kummallista ettei täällä ole muka monikaan nähnyt ilmiötä, se oli niin suuri että sen on ollut ihan pakko näkyä todella pitkälle ,aivan Helsingin keskustaan asti.
Vai oliko tämä valoilmiö sitten sellainen että sille löytyy luonnollinen selitys, toivon totisesti että se oli jokin luonnonilmiö joka vain näytti joltain ihan muulta, mitä en halua kuvitellakaan sen olevan.
Kertokaa nyt hyvät ihmiset näkemästänne!"
"Kirjoittanut: silminnäkijänen 13.3.05 klo 18.53
Olen jutellut kahden ihmisen kanssa ko. ilmiöstä jonka hekin näkivät, samaan aikaan kuin minäkin. Luulenpa että heidän käytöksensä ilmiön aikana ja sen jälkeen voi valottaa vähän tilannetta, miksi monikaan ei ota tätä asiaa esille. Pariskunta joka oli aivan lähettyvilläni kun näimme ilmiön 27.8.2003 noin klo.20, ei ollut erityisen kiinnostunut siitä sen jälkeen kun se haihtui ylös pilvien sekaan. Kysyin heiltä näkivätkö he saman kuin minäkin, sain heiltä positiivisen vastauksen. He eivät kuitenkaan olleet ennen nähneet moista mutteivät pitäneet näkemäänsä kovinkaan kummallisena, luulivat ilmeisesti sitä jonkinlaiseksi luonnonilmiöksi, olin tästä erimieltä. Ilmiö liikkui hyvin hitaasti ja näytti olevan todella korkealla, se näytti hetkittäin olevan kokonaan läpinäkyvä ja sitten kuitenkin osittain kuin kiinteää ainetta josta valo pääsi läpi. Ilmiö oli näkyvissä ehkä noin 20min kun itse sen havaitsin."
"Valoalus Helsingin Pasilassa 2.7.04 klo.11 jälkeen Silminnäkijä kirjoitti 25.9 3:39
Miksei tästä puhuta enemmän?
Valoalus näkyi melkein pään päällä paksujen pilvien lomasta hetkittäin muistuttaen aurinkoa viidentoista minuutin ajan. Samaan aikaan aurinko oli nähtävillä etelässä.
Silminnäkijöitä oli vähintään useita kymmeniä, osa otti valokuvia. Minulla ei ollut kameraa mukana. Keskustelin useamman kanssa ilmiön aikana. Kaikki olivat peloissaan."
"Pasilassa UFO 2.7.2004 Ahdistunut äiti kirjoitti 10.10 22:17
Hei.
Näin kirkkaan valoufon Pasilassa 2.7.2004 hieman 11 jälkeen aamulla työnnellessäni 2v poikaani rattaissa.
Otin kännykällä muutaman kuvankin, mutta niitä tuskin kukaan uskoisi.
Olisiko tilanteella ketään muuta silminnäkijää? Mistä voisi saada tukea ahdistukseen, pelkään lapseni puolesta."
"UFO Helsingissä 2.7.2004 Silminnäkijä kirjoitti 27.7 23:56
Uskaltaudun kertomaan näkemisistäni, vaikka tähän
asti vaiti olenkin ollut.Heinäkuun toinen päivä Helsingissä näkyi Pasilan yllä pilvien välissä jälleen kerran auringon tapainen valopallo.
Havaintoni tein Pasilasta hieman länteen
ja katsoessani itään taivaalle tuleeko sieltä osin sankoistakin pilvistä sadetta. Näin pilvien väliin revenneestä aukosta kirkkaan ilmiön, joka peittyi melkein saman tien pilvien jatkaessa matkaansa.
Aurinko oli toisaalla, paljon etelänpänä, myös nähtävissä pilvien välissä.
Tapahtuma-aika oli noin 11 tienoilla, kelloa ei ollut mukana.
Sattuiko kukaan toinen näkemään tätä?"
UFO-havaintoja vuosilta
42
5816
Vastaukset
- sama
Kolme ensimmäistä kirjoitusta koskevat 27.8.2003 Helsingissä tehtyjä havaintoja ja kolme viimeistä kirjoitusta 2.7.2004 tehtyjä havaintoja.
- maario
Kaikki on aina Helsingin yllä ?
Onko niin, että se joka näkee jotain pohjoisempana, ei ole enää hyvä huomioija, koska siellä tapahtuu kaiken aikaa ??- Klunssi
Ne leijat helsingin yllä.
- avauksen kirjoittaja
Nämä havainnot ovat tapahtuneet Helsingissä ja
kertomusten todenmukaisuudesta olen vakuuttunut,
koska näin jotain itsekin elokuussa 2003.
Tampereella on havaittu (ilmeisesti) äskettäin lautasmainen UFO:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=rajatieto&t=6191
- Mr. Grey
"Mitä se oli? Jotain outoa? APUA! MEITÄ PELOTTAA!!"
heh. ja joku vielä ihmettelee, miksi ne pysyy piilossa. Jos tavalliset kansalaiset käyttäytyy suomenkin kaltaisessa kehittyneessä maassa noin nähdessään ufon, niin miten maailma sitten suhtautuisi julkituloon?
Ihmiset on aivan liian primitiivisiä...- -----------
"Ihmiset on aivan liian primitiivisiä..."
- Päinvastoin!
Sellaiset ihmiset, jotka UFO- havainnoistaan uskaltavat kertoa, ovat yleensä rehellisiä ja avoimia.
Pelko on luonnollista oikean tiedon puuttuessa, ja
monethan eivät tiedä(salailusta johtuen) sitäkään,
että UFOt(maanulkop.peräisin olevat alukset) ovat todellisia.
- ----------
Silminnäkijöiden kuvailemasta ilmiöstä löytyy valokuvakin:http://surl.se/agzg
Kuva on reilusti suurennettu ja se lienee monille jo entuudestaan tuttu.- Aitoko!?
kuvaan kirjoitti:
Jos tuo on aito kuva, on esineen pakko olla VALTAVA. Voisiko joku silminnäkijä kertoa, onko oikea kuva kyseessä. Miksi tästä ei ole ollut uutisissa? Siis jos havainto on ollut niin paljolti nähty. Tuo ON pelottavaa.
kuvaan kirjoitti:
Mielenkiintoista, että muukalaiset päättäisivät kulkea ilmakehässämme noin valtavilla aluksilla eivätkä kuitenkaan tekisi mitään?-) Eikö tiedustelulentoihin olisi näppärempää käyttää pientä alusta?
Toiseksi mitä järkeä on tehdä valtava alus näkymättömyydellä joka ei toimi :D Heihei äly. Jos tuo jotain on niin ei ainakaan muukalaisten teos.- Aitoko!?
Owashi kirjoitti:
Mielenkiintoista, että muukalaiset päättäisivät kulkea ilmakehässämme noin valtavilla aluksilla eivätkä kuitenkaan tekisi mitään?-) Eikö tiedustelulentoihin olisi näppärempää käyttää pientä alusta?
Toiseksi mitä järkeä on tehdä valtava alus näkymättömyydellä joka ei toimi :D Heihei äly. Jos tuo jotain on niin ei ainakaan muukalaisten teos....mielipiteistäsi faktoina. Todella kummallinen ilmiö(mikäli kuvaa ei ole muokattu, vahvistusta kaivataan), johon kuulisin mielelläni selityksiä asiantuntijoilta. Siis mikä hemmetti tuo voi olla? Mittasuhteiltaan ihan järjettömän kokoinen. Mikäli jonkinlainen alus, on tuohon "näkymättömyysjuttuun" tullut joku häikkä. Alusta en pidä todennäköisenä vaihtoehtona juuri tuon koon takia, tuosta olisi muuten ollut enemmän juttua. Mutta kuulisin mielelläni arvauksia; mikä tuo voi olla?
- Silminnäkijä
Aitoko!? kirjoitti:
Jos tuo on aito kuva, on esineen pakko olla VALTAVA. Voisiko joku silminnäkijä kertoa, onko oikea kuva kyseessä. Miksi tästä ei ole ollut uutisissa? Siis jos havainto on ollut niin paljolti nähty. Tuo ON pelottavaa.
27.8.2003 näin suuren UFOn Helsingin päällä - ja
koska valokuva on otettu illalla, samana päivänä, niin melko varmasti kuva on aito. - Aitoko!?
Silminnäkijä kirjoitti:
27.8.2003 näin suuren UFOn Helsingin päällä - ja
koska valokuva on otettu illalla, samana päivänä, niin melko varmasti kuva on aito.Onko tuo samankokoinen/näköinen, ja ennen kaikkea, onko kokemuksesi aito?
- se on
Aitoko!? kirjoitti:
Onko tuo samankokoinen/näköinen, ja ennen kaikkea, onko kokemuksesi aito?
...ja kokemukseni on aito.
- edelliseen
se on kirjoitti:
...ja kokemukseni on aito.
Lauantaina 23.8.2003 pääkaupunkiseudulla - ja osin naapurikunnissakin - oli laaja sähkökatkos.
Sähköjen palautumisen jälkeen(katkoksen kesto oli noin puoli tuntia) TV:ssäni oli värihäiriöitä noin tunnin ajan.
Samankaltaisia värihäiriöitä aiheuttaa voimakas magneetti, joka on sijoitettu kuvaputken lähellä (esim. kaiutin). - Aitoko!?
edelliseen kirjoitti:
Lauantaina 23.8.2003 pääkaupunkiseudulla - ja osin naapurikunnissakin - oli laaja sähkökatkos.
Sähköjen palautumisen jälkeen(katkoksen kesto oli noin puoli tuntia) TV:ssäni oli värihäiriöitä noin tunnin ajan.
Samankaltaisia värihäiriöitä aiheuttaa voimakas magneetti, joka on sijoitettu kuvaputken lähellä (esim. kaiutin).Mikä oli tuon suuren rinkulahavainnon tarkka ajankohta, päivämäärä ja näkymisaika? Eikö tästä ole ollut missään lehdessä tms. juttua? Todella vaikuttavan näköinen nimittäin tuossa kuvassa.
- kysymykseen
Aitoko!? kirjoitti:
Mikä oli tuon suuren rinkulahavainnon tarkka ajankohta, päivämäärä ja näkymisaika? Eikö tästä ole ollut missään lehdessä tms. juttua? Todella vaikuttavan näköinen nimittäin tuossa kuvassa.
Aloituksessa olleen silminnäkijäkuvauksen mukaan päivämäärä oli 27.8.2003 ja noin klo.20.00 - ja näkyvissä se oli peräti 20 minuutin ajan.
- Aitoko!?
kysymykseen kirjoitti:
Aloituksessa olleen silminnäkijäkuvauksen mukaan päivämäärä oli 27.8.2003 ja noin klo.20.00 - ja näkyvissä se oli peräti 20 minuutin ajan.
Eikö tuosta todella mainittu mitään edes paikallisuutisissa? Luulisi viranomaistenki nähneen noin suuren ja pitkäaikaisen ilmiön... Näyttää pelottavalta. Liikkuiko kohde? Pelottiko?:D
- Mr. Grey
Owashi kirjoitti:
Mielenkiintoista, että muukalaiset päättäisivät kulkea ilmakehässämme noin valtavilla aluksilla eivätkä kuitenkaan tekisi mitään?-) Eikö tiedustelulentoihin olisi näppärempää käyttää pientä alusta?
Toiseksi mitä järkeä on tehdä valtava alus näkymättömyydellä joka ei toimi :D Heihei äly. Jos tuo jotain on niin ei ainakaan muukalaisten teos.kenties ne teki sen näkymisen tahallaan, saadakseen keskustelua aikaan...
- edelliseen
Mr. Grey kirjoitti:
kenties ne teki sen näkymisen tahallaan, saadakseen keskustelua aikaan...
..ja nimenomaan suomi24:ssä!
- monenlaisia
Aitoko!? kirjoitti:
...mielipiteistäsi faktoina. Todella kummallinen ilmiö(mikäli kuvaa ei ole muokattu, vahvistusta kaivataan), johon kuulisin mielelläni selityksiä asiantuntijoilta. Siis mikä hemmetti tuo voi olla? Mittasuhteiltaan ihan järjettömän kokoinen. Mikäli jonkinlainen alus, on tuohon "näkymättömyysjuttuun" tullut joku häikkä. Alusta en pidä todennäköisenä vaihtoehtona juuri tuon koon takia, tuosta olisi muuten ollut enemmän juttua. Mutta kuulisin mielelläni arvauksia; mikä tuo voi olla?
Täällä on jotain tietoa - ja varmasti oikeaakin - ainakin osittain:
http://koti.phnet.fi/hte/suomi/ufo.htm#u2
3-ulottuvuustason fyysinen olomuoto ei siis ole ainoa mahdollinen - ei avaruusaluksille, eikä niiden miehistöille. Aitoko!? kirjoitti:
...mielipiteistäsi faktoina. Todella kummallinen ilmiö(mikäli kuvaa ei ole muokattu, vahvistusta kaivataan), johon kuulisin mielelläni selityksiä asiantuntijoilta. Siis mikä hemmetti tuo voi olla? Mittasuhteiltaan ihan järjettömän kokoinen. Mikäli jonkinlainen alus, on tuohon "näkymättömyysjuttuun" tullut joku häikkä. Alusta en pidä todennäköisenä vaihtoehtona juuri tuon koon takia, tuosta olisi muuten ollut enemmän juttua. Mutta kuulisin mielelläni arvauksia; mikä tuo voi olla?
Enhän toki puhu mielipitestäni faktoina, vai kirjoitinko niin jossain vaiheessa? Kaikkihan tätä aihetta käsittelevät asiat ovat mielipiteitä - paitsi ne jotka ovat todistettuja (as in, seuratkaa tieteen polkua niin tiedätte olevanne oikeilla jäljillä).
Todellakin se on kummallinen ilmiö, mutta mieleen tulee mm. jonkinlainen paineaalto räjähdyksestä, taitolennosta tarkoituksellisesti jätetty jälki ja kaikista vahvimpana asiana mieleen tulee juuri kuvamanipulaatio, sillä kovin järkevää selitystä sille ei ainakaan löydy ufomaailmasta. Ettekö te tavallisesti hehkuta kuinka täydellisiä muukalaiset ovat? Eikö silloin heidän tärkeimmät turvallisuusmekanismit (juuri näkymättömyys) olisi vahvimmassa valvonnassa ja näin tuollaisia tapahtumia ei sattuisi?monenlaisia kirjoitti:
Täällä on jotain tietoa - ja varmasti oikeaakin - ainakin osittain:
http://koti.phnet.fi/hte/suomi/ufo.htm#u2
3-ulottuvuustason fyysinen olomuoto ei siis ole ainoa mahdollinen - ei avaruusaluksille, eikä niiden miehistöille.Antaisitko aiheellisia ja paikkaansapitäviä linkkejä eri kuin kolmen ulottuvuustason fyysisistä olomuodoista? Mistä lähteestä olet saanut tuon tiedon?
Höpöhöpötiede joka pätkähtää kenen tahansa vastaheränneen päähän voi hyvinkin aiheuttaa valtaisaa idiotismia kun herkkäuskoiset avaavat korvansa eivätkä vaadi minkäänlaista todistusaineistoa tai tehtyjä tutkimuksia.edelliseen kirjoitti:
..ja nimenomaan suomi24:ssä!
Mitä loogisin syy. Älykästä vilauttaa muukalaisten olemassaolosta jotain, muttei näyttäytyä kuitenkaan?-) Tässäpä mielenkiintoinen aihe josta voisi jatkaa enemmänkin, vaikkei siinä olekaan mitään järkeä.
Tuollainen käyttäytyminen ei antaisi suoria uhkauksia, suoria olemassaolonmerkkejä, suoria avunantomahdollisuuksia eikä oikeastaan mitään, ja näin se aiheuttaa pelkästään hämmennystä ja kaikenlaisia näitä mahdollisuuksia. Toisin sanoen siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.- yhteydenotto...
Owashi kirjoitti:
Mitä loogisin syy. Älykästä vilauttaa muukalaisten olemassaolosta jotain, muttei näyttäytyä kuitenkaan?-) Tässäpä mielenkiintoinen aihe josta voisi jatkaa enemmänkin, vaikkei siinä olekaan mitään järkeä.
Tuollainen käyttäytyminen ei antaisi suoria uhkauksia, suoria olemassaolonmerkkejä, suoria avunantomahdollisuuksia eikä oikeastaan mitään, ja näin se aiheuttaa pelkästään hämmennystä ja kaikenlaisia näitä mahdollisuuksia. Toisin sanoen siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä....on pian tapahtumassa. Eikö ole loogista, että ihmisiä valmistellaaan siihen vähitellen?
Todennäköisesti näkyviä näyttäytymisiä on ollut parin viime vuoden aikana maailmalla runsaasti.
Esimerkiksi Tampereella havaittiin lautasmainen UFO hiljattain - tai ainakin niin silminnäkijät ovat keskustelupalstalla kertoneet.
Olisiko muita silminnäkijöitä tuolle tapahtumalle? - tarkkailija:
kuvaan kirjoitti:
Miten selitätte tämän?
http://www.thamesweb.co.uk/books/images/contrail1940_450.jpg
Tai tämän?
http://www.aerovisions.com/pic/thumb_contrail2__opti.jpg
Tai edes tämän?
http://www.weatherwars.info/images/holes/holecloud_knain.jpg
Itse asiassa nuo rinkulat taivaalla ovat ilmakehässä tapahtuvia luonnollisia ilmiöitä, tosin ei kovin yleisiä. Vesimolekyylien, nousevien-/laskevienilmanvirtausten ja ionien, eli pilvissä olevan sähkövarausken aikaansaannos.
Tässä linkissä enemmän infoa ja näitä kuvia.
http://www.weatherwars.info/holes02.htm - lukemaan
tarkkailija: kirjoitti:
Miten selitätte tämän?
http://www.thamesweb.co.uk/books/images/contrail1940_450.jpg
Tai tämän?
http://www.aerovisions.com/pic/thumb_contrail2__opti.jpg
Tai edes tämän?
http://www.weatherwars.info/images/holes/holecloud_knain.jpg
Itse asiassa nuo rinkulat taivaalla ovat ilmakehässä tapahtuvia luonnollisia ilmiöitä, tosin ei kovin yleisiä. Vesimolekyylien, nousevien-/laskevienilmanvirtausten ja ionien, eli pilvissä olevan sähkövarausken aikaansaannos.
Tässä linkissä enemmän infoa ja näitä kuvia.
http://www.weatherwars.info/holes02.htm...ketjun avauksen uudelleen.
- tarkkailija_
tarkkailija: kirjoitti:
Miten selitätte tämän?
http://www.thamesweb.co.uk/books/images/contrail1940_450.jpg
Tai tämän?
http://www.aerovisions.com/pic/thumb_contrail2__opti.jpg
Tai edes tämän?
http://www.weatherwars.info/images/holes/holecloud_knain.jpg
Itse asiassa nuo rinkulat taivaalla ovat ilmakehässä tapahtuvia luonnollisia ilmiöitä, tosin ei kovin yleisiä. Vesimolekyylien, nousevien-/laskevienilmanvirtausten ja ionien, eli pilvissä olevan sähkövarausken aikaansaannos.
Tässä linkissä enemmän infoa ja näitä kuvia.
http://www.weatherwars.info/holes02.htmUnohdin mainita, että noissa linkeissä kirkkaalla taivaalla olevat rinkulat on ihan lentokoneiden aikaansaannoksia, jättövanoja.
yhteydenotto... kirjoitti:
...on pian tapahtumassa. Eikö ole loogista, että ihmisiä valmistellaaan siihen vähitellen?
Todennäköisesti näkyviä näyttäytymisiä on ollut parin viime vuoden aikana maailmalla runsaasti.
Esimerkiksi Tampereella havaittiin lautasmainen UFO hiljattain - tai ainakin niin silminnäkijät ovat keskustelupalstalla kertoneet.
Olisiko muita silminnäkijöitä tuolle tapahtumalle?..on ollut tapahtumassa jo monta vuosikymmentä :) Mistä olet saanut tietoosi että se onkin sitten tapahtumassa "pian"? Olisiko tarkempaa tietoa, päivämäärä olisi mielenkiintoista kuulla, että viimeinenkin uskottavuus menee kaltaisiltasi vääriltä profeetoilta. Ihmiset kyllä osaisivat suhtautua ainoastaan paremmin jos muukalaiset tulisivat yllättäen, näin tulee ainoastaan ennakkoluuloja ja eteenkin pelkoja.
Näyttäytymiseen olisi varmasti paljon parempikin vaihtoehto kuin lautasella pilvien päällä surffailu -_- Hiukan kehno selitys sille, että satunnainen valoilmiö tai ufofeikkaus selitetään lentäväksi lautaseksi ja sille motiiviksi, eh. Runsaasti niitä havaintoja on tehty, paitsi että noin 98% niistäkin on todistettu joko feikeiksi tai erehdyksiksi (ollut kuumailmapallo tai jokin muu) ja suggestiivisen vaikutuksen alaisina olevia hörhöjä kyllä myös riittää.
http://tunnustuksien.luola.net/index.php?id=28546
Tässä sinulle yksi ufobongailija, eikä liene ainoa samaa mallia. Yllättäen ihmiset sanovat nähneensä saman ilmiön kun joku tekaisee sen huvikseen.
Kertoisitko vielä millä tavalla muukalaiset löysivät meidät ja kuinka matkustivat luoksemme, kun vaikutat tietävän heistä ehdotonta faktatietoa? :) Lisäksi lähde olisi hyvä.tarkkailija: kirjoitti:
Miten selitätte tämän?
http://www.thamesweb.co.uk/books/images/contrail1940_450.jpg
Tai tämän?
http://www.aerovisions.com/pic/thumb_contrail2__opti.jpg
Tai edes tämän?
http://www.weatherwars.info/images/holes/holecloud_knain.jpg
Itse asiassa nuo rinkulat taivaalla ovat ilmakehässä tapahtuvia luonnollisia ilmiöitä, tosin ei kovin yleisiä. Vesimolekyylien, nousevien-/laskevienilmanvirtausten ja ionien, eli pilvissä olevan sähkövarausken aikaansaannos.
Tässä linkissä enemmän infoa ja näitä kuvia.
http://www.weatherwars.info/holes02.htmMielenkiintoisia ja aiheellisia (vihdoinkin) linkkejä. Selitti ilmiön luultavasti sillä kertarysäyksellä.
- Juups
Aitoko!? kirjoitti:
Eikö tuosta todella mainittu mitään edes paikallisuutisissa? Luulisi viranomaistenki nähneen noin suuren ja pitkäaikaisen ilmiön... Näyttää pelottavalta. Liikkuiko kohde? Pelottiko?:D
En tiedä pelottiko niitä. Kysy silminnäkijöiltä.
Ja turha niitäkin on pelätä.
- Luultavastu aito
"Edellisessä kirjoituksessa puhutaan televisossa esiintyneistä häiriöistä ja UFO-havainnosta. Samasta aihepiiristä tuli mieleen seuraavaa:
Lauantaina 23.8.2003 pääkaupunkiseudulla oli poikkeuksellisen laaja sähkökatkos. Sähkökatkoksen jälkeen esiintyi tunnin ajan voimakkaita värihäiriöitä televisiossani. (Olin vuosia aiemmin asettanut kaiuttimen epähuomiossa television päälle, ja todennut tuolloin, että TV:n värit ja kuva menevät sekaisin voimakkaaan magneetin vaikutuksesta. Häiriöt olivat sähkökatkoksen jälkeen samanlaisia kuin kaiuttimen aiheuttamat).
Sähkökatkoksessa oli myös muita outoja piirteitä:
YLEn ylimääräiset radiouutiset katkesivat välittömästi, kun olivat alkaneet (sähkön varajärjestelmän varajärjestelmäkin petti YLE:n mukaaan), ja sähkökatkos ulottui Helsingin lisäksi myös joihinkin naapurikuntiin."
Tämä siis suomenufotutkijat.fi:n foorumilta. WTF?- fgdfgdfgdfg
Kuinka tuon keksijä nauraa itsensä tajuttomaksi tämänkin ketjun nähdessään...
http://tunnustuksien.luola.net/index.php?id=28546 - fgdfgdfgdfg
fgdfgdfgdfg kirjoitti:
Kuinka tuon keksijä nauraa itsensä tajuttomaksi tämänkin ketjun nähdessään...
http://tunnustuksien.luola.net/index.php?id=28546ops
- Aitoko!?
fgdfgdfgdfg kirjoitti:
ops
Dodih... Näin tietenkin. Ihmettelinkin, ettei tuosta muka mitään ole ollut missään mediassa. Nauraa jossain levittäjä?:D Hulluilla halvat huvit, tässäkin ketjussa ihmiset lähinnä odottivat vahvistusta havainnolle. Tällainen hetken foorumeilla elävä huijaus on niin helppo tehdä, että en ymmärrä kuinka joku voi siitä saada tyydytystä. Koittaisi huijata vaikka viranomaisia tai jtn, voisi olla enemmän haastetta. Liekö tämän ketjun "silminnäkijä" itse levittäjä? Säälin sinua, mitähän tälläkin voitit?
- vitsin!
Aitoko!? kirjoitti:
Dodih... Näin tietenkin. Ihmettelinkin, ettei tuosta muka mitään ole ollut missään mediassa. Nauraa jossain levittäjä?:D Hulluilla halvat huvit, tässäkin ketjussa ihmiset lähinnä odottivat vahvistusta havainnolle. Tällainen hetken foorumeilla elävä huijaus on niin helppo tehdä, että en ymmärrä kuinka joku voi siitä saada tyydytystä. Koittaisi huijata vaikka viranomaisia tai jtn, voisi olla enemmän haastetta. Liekö tämän ketjun "silminnäkijä" itse levittäjä? Säälin sinua, mitähän tälläkin voitit?
niin..no en minäkään huomannut, että tuossa ketjussa olisi kukaan vahvistanut tuota uhvoa hesassa.
Ilmeisesti aloittajalla oli niin kiire päästä paljastamaan näppäryytensä että koko homma jäi itseasiassa kehittymättä miksikään.
Itse olisin kehitellyt enemmän niin olis voinut olla herkumpikin jekku!
- toteamus
Totta tämä on - ja eiköhän asia aika monelle jo selvinnytkin!
- Omg why this happening
Helsingistä vain taas havaintoja, eikö sitä voisi hankkia muualtakin havaintoja ja koota ne tänne.
- nähtyon
minäkin taisin nähdä tuon saman ilmiön
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1032944En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361849- 101844
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3881701Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211621Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681457- 1191277
- 131186
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91156- 201039