Euroviisu ehdokkaat

Miten täällä suomessa tuo prosessi oikein menee? Kuka ja miten valitaan solistit eurosiisujen tulkintaan?
Aina vaan jostain siellä on niin untuvikkoja ja onnettomia laulajia. Tosin on mukana parempiakin ollut. Sitten tuo lopullinen valintia, kuten nyt Lord, kertoo suomalaisten huonosta kyvystä arvioida musiikin tasoa! Hyvä musiikki ei ole tietenkään tuota. Kaikkihan sen oikeesti tietää, tuskin niin tyhmää on joka pitää tuota musiikkina. On vain oltava joku erilainen ja jopa karmea ehdotus, kun ei ole oikeaa arviointikykyä. Noita ,varsinkin naisartisteja on jos jonkilaisia huokujia! Ei laulamisesta ole tietoakaan, sitten ihmetellään kun suomi ei pärjaa.... ei voi pärjätä. Alkukarsintaan, miten ne sitten valitaankin, pitäisi saada asiantunteva raati ja lopullinen äänestys ei missään tapauksessa pitäisi olla pelkästään kansalaisten tekstiviestien varassa! Kyllä suomestakin löytyy vielä hyviä biisin tekijöitä ja artristeja, jos sen eteen halutaan tehdä töitä ja panostaa esim. euroviisuihin. Yksi vuosi tosi oneton laulaja, joku Jasmin, joka ei kai ollut ennen kitaraa ottanut syliin, yritti sitä kuitenkin samalla soittaa kun yhtäaikaa koetti sanoja saada suusta ulos, muistaako kukaan? Huh! Karmeaa!
Monta muuta surkuhupaisaa esittäjää tuonne on putkahtanut, miten ihmeessä????? Laulutaito on noissa kisoissa erittäin tärkeä, myös esiintymistaito. Kumpikaan ei tällä Lordillakaan tunnu olevan hallussa ollenkaan, kun selkä pitää kääntää kun jotain kysytään, eikä saa sanaa suustaan, sekö on karismaa?
1183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pah. Lordi on suomen seurava iso vientivaltti musiikkimarkkinoilla, kun tua nightwish on kuollut ja kuopattu, todennäköisesti, ellei T.Holopainen keksi mitää ihmekonstia.

Nyt euroviisuissa on suomella oikea riski. Joku voi huomata meidätkin. Lordi on kuin kultaiselta -80 luvulta, musagenre on oikke kivaa retro meininkiä. Saattaapi käydä nii että euroviisut saa suuren tv yleisön suomessa, ainaki mie aattelin kattoo.

Joku artisti ei halua naamaansa kaikkiin helv...in iltapäivälehtiin ja seiskoihin ja muihin ö tasoisiin julkaisuihin. Ja haluaa elää suht normaalia elämää. Missä ongelma?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka valitsee? kirjoitti:

Miten täällä suomessa tuo prosessi oikein menee? Kuka ja miten valitaan solistit eurosiisujen tulkintaan?
Aina vaan jostain siellä on niin untuvikkoja ja onnettomia laulajia. Tosin on mukana parempiakin ollut. Sitten tuo lopullinen valintia, kuten nyt Lord, kertoo suomalaisten huonosta kyvystä arvioida musiikin tasoa! Hyvä musiikki ei ole tietenkään tuota. Kaikkihan sen oikeesti tietää, tuskin niin tyhmää on joka pitää tuota musiikkina. On vain oltava joku erilainen ja jopa karmea ehdotus, kun ei ole oikeaa arviointikykyä. Noita ,varsinkin naisartisteja on jos jonkilaisia huokujia! Ei laulamisesta ole tietoakaan, sitten ihmetellään kun suomi ei pärjaa.... ei voi pärjätä. Alkukarsintaan, miten ne sitten valitaankin, pitäisi saada asiantunteva raati ja lopullinen äänestys ei missään tapauksessa pitäisi olla pelkästään kansalaisten tekstiviestien varassa! Kyllä suomestakin löytyy vielä hyviä biisin tekijöitä ja artristeja, jos sen eteen halutaan tehdä töitä ja panostaa esim. euroviisuihin. Yksi vuosi tosi oneton laulaja, joku Jasmin, joka ei kai ollut ennen kitaraa ottanut syliin, yritti sitä kuitenkin samalla soittaa kun yhtäaikaa koetti sanoja saada suusta ulos, muistaako kukaan? Huh! Karmeaa!
Monta muuta surkuhupaisaa esittäjää tuonne on putkahtanut, miten ihmeessä????? Laulutaito on noissa kisoissa erittäin tärkeä, myös esiintymistaito. Kumpikaan ei tällä Lordillakaan tunnu olevan hallussa ollenkaan, kun selkä pitää kääntää kun jotain kysytään, eikä saa sanaa suustaan, sekö on karismaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu