varattomuus ja yrittäjyys

Onko palstalla ketään, jolla olisi antaa tietoja siitä, miten mm. luottokunta, puhelinyhtiöt ja vuokranantajat kohtelevat 8000e osakeyhtiötä, jonka 60% omistajalla ja tj:lla on henkilökohtaisissa merkinnöissään ulosotossa todettu varattomuus ja kasa merkintöjä asiakastiedolla?

Tarkastetaanko siis yhtiömiehen tiedot myös vai pelkästään yhtiön? Mitään liisarisopimuksia ei ole tarkoitus ottaa vaan normaalit yhtiön pyörittämiseen tarvittavat palvelut. Muuttuuko tilanne, jos TJ:lla on merkinnät mutta vain 40% osuus?
4708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tiedän, että jos pelkästään hallituksen varajäsenellä on maksuhäiriömerkintä, estää sekin aika paljon luottosuhteiden muodostamista.
Suuret yritykset tarkastavat aina tarkkaan taustat.
Vuokrasopparit kyllä ovat onnistuneet.

Äänestä
  • Viittasitko tuossa siis puhelinyhtiöihin?

    Luottokunnastakin voi tinkiä jos on pakko, sen visan saa kyllä myöhemmin ja sitä ei alkuun toivottavasti tarvitse. Mutta saako puhelimet ja nettiyhteydet? Kai nekin saa sovittua, jos maksaa jotain takuita sisään ennakkoon?

    Äänestä

  • fmz kirjoitti:

    Viittasitko tuossa siis puhelinyhtiöihin?

    Luottokunnastakin voi tinkiä jos on pakko, sen visan saa kyllä myöhemmin ja sitä ei alkuun toivottavasti tarvitse. Mutta saako puhelimet ja nettiyhteydet? Kai nekin saa sovittua, jos maksaa jotain takuita sisään ennakkoon?

    että jos on osakepääomat maksettu, niin kyllähän electronin ainakin saa. Silloinhan on pätäkkää tilillä. Jos vain saat tilin auki pankkiin ;)
    Jos on aikaisemmin mennyt ketuilleen, niin oppihan sitä ilman luottoakin elämään. Tästä on nyt 16 vuoden kokemus. Evoluutiota kai. Siis pystyä elämään ilman velkarahaa. Toki maksuaika visan saa tallaria vastaan, jos ei ole 'tuoreita' maksuhäiriöitä. Läpi-koko-elämän koheltajat kyllä karsittaneen rankasti pois, mikä on ymmärrettävää.
    Puhelimet ja linjat saa auki vakuutta vastaan.

    Äänestä

  • on mennyt kirjoitti:

    että jos on osakepääomat maksettu, niin kyllähän electronin ainakin saa. Silloinhan on pätäkkää tilillä. Jos vain saat tilin auki pankkiin ;)
    Jos on aikaisemmin mennyt ketuilleen, niin oppihan sitä ilman luottoakin elämään. Tästä on nyt 16 vuoden kokemus. Evoluutiota kai. Siis pystyä elämään ilman velkarahaa. Toki maksuaika visan saa tallaria vastaan, jos ei ole 'tuoreita' maksuhäiriöitä. Läpi-koko-elämän koheltajat kyllä karsittaneen rankasti pois, mikä on ymmärrettävää.
    Puhelimet ja linjat saa auki vakuutta vastaan.

    Joo, kyllä ilman velkarahaa osataan elää jo nyt eikä velaksi elämisen halua ole, mutta tiettyjä palveluja ulkomailta ostettaessa se Visa on jossain kohtaa aika välttämättömyys.

    Voudin alkaa olla tilit nyt tasan ja houkuttaa ajatus lähteä pyörittämään omaa bisnestä, kun mielessä on hyvä idea, jolla sitä rahaa viimeinkin alkaisi jäämään itsellekin. Merkinnät näkyy varmaan vielä pari vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fmz kirjoitti:

Onko palstalla ketään, jolla olisi antaa tietoja siitä, miten mm. luottokunta, puhelinyhtiöt ja vuokranantajat kohtelevat 8000e osakeyhtiötä, jonka 60% omistajalla ja tj:lla on henkilökohtaisissa merkinnöissään ulosotossa todettu varattomuus ja kasa merkintöjä asiakastiedolla?

Tarkastetaanko siis yhtiömiehen tiedot myös vai pelkästään yhtiön? Mitään liisarisopimuksia ei ole tarkoitus ottaa vaan normaalit yhtiön pyörittämiseen tarvittavat palvelut. Muuttuuko tilanne, jos TJ:lla on merkinnät mutta vain 40% osuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu