Joku täällä epäili että takkauunilla ei voi pitää taloa lämpimänä, potaskaa sanon minä, tuleppas meille katsomaan kun poltan yhden pesällisen ja sillä pysyy talo mukavan lämpimänä seuraavaan päivään. Omaa tyhmyyttänne laitatte liian pienen uunin tai jopa jätätte sen kokonaan pois ja maksatte sähkömittarin pyörittämisestä huikeat laskut.
Lämpöä vaikka muille jakaa
Unnimies
4985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos pistää takkaan 6000-8000 euroa, turha luulla "säästävänsä" sillä itseään seuraavaan 20 vuoteen takaisin. Jos esim itsellä talossa kuluu lämmitykseen 10tkWh, eli rahassa noin 700e, saa poltella ilmaisia puitakin melko kauan saadakseen edes hankintahinnan takaisin, jos säästöä syntyy noin 300e vuodessa.Tosin ilmaisia puita ei olemassa, vaikka niin väitetään. Ottakaa laskin käteen älkääkä puhuko tunnepohjalta. Varalämmönlähteeksi takka ok, säästöperusteena täysin höpö höpö.
kun me pärjätään hyvin pelkällä uunilämmityksellä ja moni muukin.Takka/uunit sopii pääasiallisekseksi lämmönlähteeksi hyvin.Tosin isommassa lukaalissa tarvitaan useampi tulisija tarpeen mukaan,mutta toimii,on varmatoiminen ja yksinkertanen systeemi.Maksaa ne muutkin lämmitysvärkit maltaita.
Eipä taideta nykyään rakentaa enää taloja pelkkien uunien varaan. Talosta kun talosta löytyy varmasti jokin oikeakin lämmitysjärjestelmä. Että sikäli turha vedota uunien "säästöön". Ovat lisä- ja varalämmönlähteitä.
tuntuu kyllä tulevan,kun puutkin saa ilmaseksi,kun vaan kehtaa tehdä.Mutta en väitäkään,että tämä konsti sopisi kaikille,asennettahan tämä vaatii,niinkun kaikki kiinteällä polttoaineella turaaminen.Halusin vaan tässä tuoda esiin,että näinkin pärjää loistavasti,kun jotkut sitä täällä välillä epäilevät.