Laguna vai C - Mersu?

Koeajoin kummatkin autot ja Laguna ei ollu
oikestaan missään huonompi minun mielestäni. Voi
olla jopa hiljaisempi jossain olosuhteissa.
Samantehoiset ja samat varusteet sisältävien
autojen hintaero oli noin 80tmk. Se on mielestäni
tod.paljon, kun tilat ja varusteet ovat samat.

Joten ostin Lagunan, kun kyse sattui olemaan
omista rahoista. Jos olisin ostanut työsuhdeauton
niin tod.näk. olisin ottanut mersun, koska imago
on aivan toista.

On totta, että Lagunan hinta tipahtaa nopeammin,
mutta vaihdan autoa kerran kolmessa vuodessa ja
mittariinkaan ei tule hirveästi kilometrejä niin
ei se haittaa. Näin ollen se auton
luotettavuuskaan ei pitäisi vielä tuossa iässä
kärsiä. Näitä asioita miettiessäni valinta oli
kohdaltani aivan selvä.
121539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minä kuitenkaan en huolisi Renaultia. Siksi ajan
Mercedeksellä.

Äänestä
  • Minä valitsin Lagunan enkä kadu. Kaverit yritti
    pistää halvalla mutta 4 vuotta ja 200000 km
    mittarissa kertoo kavereillekin miten
    onnistuneesti valitsin. Jos sinun ego kestää niin
    vaihda sinäkin Lagunaan. Minulle auto on
    kuljetukseen ja liikkumiseen tarkoitettu väline.
    Minulle on tärkeintä kuinka turvallisesti,
    mukavasti ja edullisesti se tapahtuu, viis siitä
    mitä naapuri ajattelee kun se ei kuitenkaan maksa
    sitä.

    Äänestä

Hyvä että edes joku auton ostaja hankkii
itselleen sopivimman auton, eikä status-
symboolia. Eipä tarvise jälkikäteen ainakaan ajo-
ominaisuuksista, sisätiloista ja mukavuudesta
kitistä.

Sait maailman turvallisimmaksi testatun auton
jota on ilo ajaa.

Äänestä

Sama homma mulla , ostin joku aika sitte Laguna
Farmari turbodieselin (1.9) kaikilla herkuilla ja
olen todella tyytyväinen, olen ajanut
mersullakin , ei mikään huono, mut huomattavasti
parenpi on RENEE, varsinkin talvikelillä, ja
muutenkin hiljasenpi, tehokkaanpi, edullisenpi ja
vielä säilyttää paremmin arvonsa suhteessa moniin
merkkeihin...mm Mersuun!!!!

Äänestä
  • kirjoituksesi melkeinpä kaikki n-kirjaimet voi
    vaihtaa m- kirjaimiksi, niin alkaa suomenkielikin
    eroittua ja tekstisi saa tarkoituksen.
    Ei millään pahalla,mutta pitkästä aikaa aivan
    tautisesti virheitä!

    Äänestä

  • Olen minä kuullut ainakin yhden hörhön haukkuvan
    Lagunan ajo-ominaisuuksia. Kaveri kyllä oli tuota
    propellihattu-osastoa mutta kaikkahan ei voi aina
    miellyttää.

    Äänestä

  • CR-V kirjoitti:

    kirjoituksesi melkeinpä kaikki n-kirjaimet voi
    vaihtaa m- kirjaimiksi, niin alkaa suomenkielikin
    eroittua ja tekstisi saa tarkoituksen.
    Ei millään pahalla,mutta pitkästä aikaa aivan
    tautisesti virheitä!

    se on erottua, ei eroittua, senkin kielinero...

    Äänestä

  • oikaisija kirjoitti:

    se on erottua, ei eroittua, senkin kielinero...

    Osuiko pahasti ?

    Äänestä

Minä kuulun niihin onnellisiin jotka on löytänyt
itselleen sopivan auton. Auto on kuin omiin
tarpeisiini suunniteltu ja se on Laguna 2.0
Automaatti ja kaikki herkut. En vaihtaisi edes
mersuun kun on sille ylijäävälle rahalle
parempaakin käyttöä.

Kivaa ajaa autoa joka kulkee kuin itsestään.
Vähän kuin olisi oma kuski =)

Äänestä
  • Veit sen mun yksilön vai ostikko käytettynä ?
    Hain pitkään automaattilakua, ensin ei löytyny
    sit löyty ja se meni nopsasti. Minä hitaana
    hämäläisenä pihtarina kerenny kauppaa edes
    hieroa. Meganella köröttelen, mutta toinenkin
    rellu tarttee löytää. Muikki alkaa ajamaan töihin
    60 km päivässä, tarttis olla vissiin dieseli.
    Olikos niitä Diesel automaatti lakuja.. Mitäs
    autoverolle kuuluu? Kovin on ollu hiljaista
    vaikka päätöksiä piti tulla tänä syksynä.

    Äänestä

TIETENKIN!!! Miks hitossa sä edes mietit tollasta?

Äänestä
  • vaihdoin oman rakkaan laguna rxe 2.0s 180 bensa mersuun. Arvatkaa vaan ku kaduttaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tomppa kirjoitti:

Koeajoin kummatkin autot ja Laguna ei ollu
oikestaan missään huonompi minun mielestäni. Voi
olla jopa hiljaisempi jossain olosuhteissa.
Samantehoiset ja samat varusteet sisältävien
autojen hintaero oli noin 80tmk. Se on mielestäni
tod.paljon, kun tilat ja varusteet ovat samat.

Joten ostin Lagunan, kun kyse sattui olemaan
omista rahoista. Jos olisin ostanut työsuhdeauton
niin tod.näk. olisin ottanut mersun, koska imago
on aivan toista.

On totta, että Lagunan hinta tipahtaa nopeammin,
mutta vaihdan autoa kerran kolmessa vuodessa ja
mittariinkaan ei tule hirveästi kilometrejä niin
ei se haittaa. Näin ollen se auton
luotettavuuskaan ei pitäisi vielä tuossa iässä
kärsiä. Näitä asioita miettiessäni valinta oli
kohdaltani aivan selvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu