Viime kesänä perintäyhtiö luopui saatavistaan takaajaa kohtaan, koska velka oli vanhentunut päävelalliseen nähden.
Kuitenkin nyt sain maksukehoituksen kyseisestä takauksesta uov:sta. Velalliseksi ei ole merkitty päävelallista vaan pelkästään takaajat.
Onko minulla väärä käsitys siitä, että uov:ston tulisi viran puolesta tutkia mahdollinen velan vanheneminen ?
Näyttää toistuvien tapausten kohdalta olevan niin, että uov:toon voi lähettää mitä tahansa ja siitä lähetetään perintäkirje tutkimatta asiaa sen enempää.
Kuitenkin nyt sain maksukehoituksen kyseisestä takauksesta uov:sta. Velalliseksi ei ole merkitty päävelallista vaan pelkästään takaajat.
Onko minulla väärä käsitys siitä, että uov:ston tulisi viran puolesta tutkia mahdollinen velan vanheneminen ?
Näyttää toistuvien tapausten kohdalta olevan niin, että uov:toon voi lähettää mitä tahansa ja siitä lähetetään perintäkirje tutkimatta asiaa sen enempää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Petosyrityshän se on väärä perintäyritys, jonkun kohalla saattaa vielä onnistuakin, jolloin kyseessä on petos.