En tosiaankaan ymmärrä juttuja Windowsin ylläpitämisen vaikeudesta. Kuulostaa siltä, että järjestelmän saa asentaa uusiksi kerran kuussa ja ostaa uuden version kerran vuodessa, joka asennuksen jälkeen ladataan päivityksiä viisi tuntia, sitten virustutkat, palomuurit ja tietysti vielä ohjelmien asennus. Ja sittenkään systeemi ei toimi kunnolla.
Tietysti kaikki asiat voi tehdä kantapään kautta, jos välttämättä haluaa.
Itselläni on Windows ME, eli käytännössä 98SE uudempi työpöytä. Järjestelmällä on ikää jo yli viisi vuotta, mutta hyvin pelittää. YHTÄÄN tietoturva- tai muuta päivitystä ei ole tehty, ei yhtä ainoaa. Aktiivista virustutkaa ei ole lainkaan, tosin ajelen varmuuden vuoksi läpi F-protilla joskus, ja katselen HijackThis'illä ja muilla työkaluilla kaiken varalta. Yhtään troijalaista ei ole löytynyt. Selaimena on Opera, palomuurina ZoneAlarm.
Vakaus riittää täydellisesti minun käyttööni, joka on pääasiassa surffailua ja sähköpostia, jonkin verran pelejä. Systeemi kaatuu enintään pari kertaa kuussa, ja silloinkin olen yleensä itse sählännyt jollain tavalla. Tietoturva on moitteeton.
Uudelleenasennuksen tarvitsee korkeintaan kerran vuodessa, ja se vie kaikkinensa aikaa alle kaksi tuntia. Uutta Windowsin versiota en ole edes harkinnut.
Näin meillä. Helppoa, kun ei yritä liikaa. Yksinkertainen on kaunista.
Tietysti kaikki asiat voi tehdä kantapään kautta, jos välttämättä haluaa.
Itselläni on Windows ME, eli käytännössä 98SE uudempi työpöytä. Järjestelmällä on ikää jo yli viisi vuotta, mutta hyvin pelittää. YHTÄÄN tietoturva- tai muuta päivitystä ei ole tehty, ei yhtä ainoaa. Aktiivista virustutkaa ei ole lainkaan, tosin ajelen varmuuden vuoksi läpi F-protilla joskus, ja katselen HijackThis'illä ja muilla työkaluilla kaiken varalta. Yhtään troijalaista ei ole löytynyt. Selaimena on Opera, palomuurina ZoneAlarm.
Vakaus riittää täydellisesti minun käyttööni, joka on pääasiassa surffailua ja sähköpostia, jonkin verran pelejä. Systeemi kaatuu enintään pari kertaa kuussa, ja silloinkin olen yleensä itse sählännyt jollain tavalla. Tietoturva on moitteeton.
Uudelleenasennuksen tarvitsee korkeintaan kerran vuodessa, ja se vie kaikkinensa aikaa alle kaksi tuntia. Uutta Windowsin versiota en ole edes harkinnut.
Näin meillä. Helppoa, kun ei yritä liikaa. Yksinkertainen on kaunista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tuo käyttämäsi windows-jakelu on noista ehkä se kaikkein epävakain. mutta jos se pysyy sulla kasassa niin varmaan pysyy muutkin windowsit.
itse olen suosinut 2tonnista. se on todella vakaa ja pysyy ehjänä pitkään. itseasiassa 2tonninen oli koneella kolmisen vuotta ilman yhtään uudelleenasentamista.
vähän aikaa sitten sen poistin kun minulla ei ole oikein windowsille käyttöä ja halusin linuxille lisätilaa.
Olen päätynyt ME:hen siksi, että se on viimeinen eli "uusin" 95-pohjainen Windows. Tekniikka on oleellisesti samaa kuin 98:ssa, mutta työpöytä on uudempi, ja siitä minä tykkään. ME:n vakaudesta olen kuullut pahaa, mutta minulla ei ole pahaa sanottavaa. Varmaan se on aika paljon käyttäjästä kiinni.
En halua NT-pohjaista Windowsia, koska kyseessä on raskaampi ja monimutkaisempi systeemi. Vakaampia ne toki ovat, mutta minä en sitä lisävakautta tarvitse. Tietoturva voi olla jopa heikompi, koska koodia ja prosesseja on paljon enemmän (muistetaan tämä minun "ei päivityksiä" periaate).
Jos kuitenkin joskus siirryn NT:hen, niin Windows 2000 se ilman muuta on.
ME:n toiminta riippuu laitteista.
Se usein toimii esiasennetuissa merkkikoneissa, kunnes niitä yrittää päivittää.
ME:n laitevalikoima on huono. Olen löytänyt jopa hiiriä, joita ei saa toimimaan ME;ssä, mutta 98:lla toimi.
ME on ollut vuonna 2000 käytössä tässä koneessa noin 2 viikkoa ja se kaatui joka toisella käynnistyskerralla. Joka sammutuskerralla se jumiutui ja reset nappi oli näppäimistön tärkein.
Kaikilta tutuiltakin ME lähti muutamassa kuukausessa ongelmien vuoksi.
Luulenpa, ettet koskaan tule käyttämään W2000:ta, koska sekin on jo "menneen talven lunta" ja myynti, sekä tuki loppunut.
Sekään ei pian enää selviä uusista laitteista.
Windows on myös uskomattoman epälooginen ja hankalakäyttöinen.
Windows ei ole käyttöjärjestelmä, vaan wizard ja jos sopivaa wizardia ei löydy jää homma tekemättä.
Tavallinen kansa ei asiasta mitään ymmärrä, jos wizardit lakkaa toimimasta.
näin se juuri menee että silloin kun windows on helppo ainoastaan silloin kun jokin wizard hoitaa homman käyttäjän puolesta.
Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs ymmärtääkseen että käyttäjä ei tässä wizardin tapauksessa asenna tai configuroi yhtikäs mitään, vaan sen tekee ohjelma joka arpoo viikon oikeat numerot, eikä käyttäjältä siinä paljoa kysellä. Käyttäjä tietysti paukuttelee henkseleitään ja uskottelee itselleen että on itse osannut asentaa/configuroida jotain. Sitten jos jokin menee pieleen niin on sormi suussa.
kokemus minulla.
Tosin ei ME, vaan win2000 Pro kaikissa kolmessa
koneessa.
Yhteenkään ei ole tarvinnut asentaa käyttistä uusiksi viiteen vuoteen.
Kahdessa virustorjuntana AntiVir, yhdessä Avast.
Kaikissa palomuureina ZoneAlarm.
Ei mitään ongelmia, ei viruksia ei spywareja.
Kovaa surffausta ja ohjelmankehitystä vaan kaikilla.
Olsiko salaisuus se, että pelit ei kiinnosta
alkuunkaan?
minulla kun oli ME käytössä niin kone piti buutata about kerran vuorokaudessa kun se tuli niin hitaaksi että ei sillä voinut tehdä mitään...
buutin jälkeen toimi taas kunnolla..
Ei välttämättä edes windowsin vika vaan kolmannen osapuolen ohjelma joka "vuoti" muistin tukkoon. Buuttaaminen kas pyyhki muistin tyhjäksi niin sitten toimi. Millä tahansa käyttöjärjestelmällä toteutettavissa oleva moka, muistinhallintaa.
et ole koskaan käyttänyt parempia käyttöjärjestelmiä.
Mitenkäs sitä osaisi vertailla jonkin asian huonoja puolia jos ei ole mihin verrata.
Mikähän olisi tällainen "parempi" käyttöjärjestelmä? On syytä muistaa, että paremmuus ei ole mikään absoluuttinen juttu, vaan riippuu aina käyttötarkoituksesta.
Sahan ja vasaran "paremmuutta" on hankala verrata yleisellä tasolla. Saha on parempi katkaisemiseen, vasara naulaamiseen.
Eli mikä voisi olla parempi käyttöjärjestelmä, kun halutaan vain yksinkertainen surffilauta: selain, sähköpostiohjelma, mediasoitin ja ehkä pari peliä.
Windows NT-sarja? OS X? Linux? *BSD?
Vastaan jo valmiiksi näihin:
NT on liian raskas, OS X liian kallis (kone pitäisi vaihtaa), Linux ja *BSD liian monimutkaisia. Vieläkö olisi muita?
>...liian monimutkaisia.
Jos osaat tietotekniikkaa niin paljon että pystyt pitämään windowsin toimintakunnossa niin Linux on sinulle todennäköisesti erittäin helppo.
" Eli mikä voisi olla parempi käyttöjärjestelmä, kun halutaan vain yksinkertainen surffilauta: selain, sähköpostiohjelma, mediasoitin ja ehkä pari peliä. "
Tässäpä muutamia vinkkejä:
PCLinuxOS (myös GameDVD versio on tutustumisen arvoinen)
SimplyMepis
Knoppix
Ubuntu
Sitten on vielä PC-BSD joka on myös hyvä, mutta pelien toimivuudesta en tiedä mitkä kaikki saa toimimaan. Joku PC-BSDtä käyttävä voisi valaista saako siihen Cedegan, Enemy Territoryn, Quaket jne ??
Mikä siinä windowssin ylläpitämisessä on niin pirun vaikeeta?? Nytkin tässä köykäsessä nettikoneessa jonka kokosin äidilleni on WinXP, eikä mitään ongelmia ja asennus on jo pari kuukautta wanha. Oman koneeni WinXP Pro on ollut jo käytössä kaksi vuotta ilman mitään ongelmia. Aika käsi täytyy olla, sillä "osaavissa" käsissä saa systeemin kuin systeemin alas, sehän on selvä.
>...sillä "osaavissa" käsissä saa systeemin kuin systeemin alas
Windowisn kun saa alas vaikka ei tajuaisi tietotekniikasta tuon taivaallista.
Mitä äitisi tekee kun saa jokin örkin joka pistää Windowsin juntturaan? Kutsuu sinut paikalle ja sanoo että siihen tuli joku vika, omia aikojaan. Eli Windowsien laajamittainen käyttö perustuu ainoastaan ja vain vapaaehtoisarmeijaan joko niitä käy tarpeentullen pönkittämässä. Jos aina vikatilanteessa kone pitäisi kantaa huoltoliikkeeseen niin tulishan hintaa nettisurffaukselle.
Hienosti sanottu! Ja tuon vapaaehtoisarmeijan kenraalit käyvät täällä trollaamassa ja todistelemassa kuinka "helppo" ja "hyvä" XP onkaan ja lähtevät tuon jälkeen putsaamaan koko suvun koneet... Voi sitä kahvin ja pullan määrää!
vaan jatkaa kränäämistä...
ymmärtää. Kuka sitä nyt noin vain uskaltaa tunnustaa itsellensä että "joo-o, minnuu o kusetettu vuosikausia, Windows onkin ihan p...a".
Jos kaikki uskaltais, vaan eipä näytä siltä kun lukee näitä juttuja
käyttis vaihtoon!
joo pois mikkiksen vallasta!