Kertokaa arvoisat Renault-sopimuskäyttäjät, onko
järkevää ottaa uuteen Clioon kys. sopimus?
Plussat/miinukset?
järkevää ottaa uuteen Clioon kys. sopimus?
Plussat/miinukset?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On varmasti.Minä ainakin otin..Ei tarvitse
huolehtia jos joku kallis osa menee rikki, rellun
varaosat maksavat vielä...Periaatteessa sama kuin
3v takuu.Ota ihmeessä.
Takuuhan ei kata kuluvien osien vaihtoa,
palvelusopimus kattaa nuokin huoltojen lisäksi.
Muutaman vuoden aikana voi huonolla tuurilla
joutua vaihtamaan paljonkin kuluviakin osia esim.
jarrupalat,pakoputken, iskunvaimentajat tms.
Puhumattakaan siitä, jos jotain kalliimpaa särkyy.
Itselläni ei ole Renaultia, mutta nykyiseen
autooni olisin ottanut vastaavan sopimuksen,
mutta tuli tähän merkkiin vasta sen jälkeen
mahdolliseksi kun olin jo auton saanut käyttööni.
Itse haluan, ettei mitään yllättäviä kuluja tule
ja sellaiselle henkilölle ko.sopimus on hyvä.
Toki voi halvemmalla päästä jos ei ota
ko.sopimusta, mutta jos on halukas maksamaan sen
varsin kohtuullisen summan varmuudesta, ettei
tule ylimääräisiä kuluja, niin se kannattaa
ottaa.
paljonko maksaa clioon noin suunnilleen
kuukaudessa 1., 2. ja 3. vuotena?
meganeen olisin ottanut ko. sopimuksen, mutta kun
sen hinta kohoaa kilsojen ja vuosien mittaan niin
tolkuttomasti, että esim. 3 vuoden ja 100 tkm
jälkeen pitää autosta vaihtaa jo koko moottori,
että sopimus tulisi edullisemmaksi...
meganeen oli (1,6 16v 35 tkm/vuosi) eka vuosi
240,- ja toka jo yli 400 kuukaudessa jne. -> ei
kiitos!
..ja hinta 80mk/kk, siis ekat puolitoista vuotta,
jonka jälkeen myin auton. Tollahinnalla ei saa
autolle edes määräaikaishuoltoja, joten pidin
sopimusta OIKEIN HYVÄNÄ. Vaihtoivatpa vielä
pyyhkimienkin sulat.
Hinta on kohtuullinen, bonuksena huolettomuus ja
vaivattomuus. Itselläni on 1.9 dTi megane ja ei
tarvinnut miettiä otanko huoltosopimuksen. Ja
edellisessä viestissä on väärää tietoa, toinen
vuosi ei voi olla yli 400mk kuukaudessa
bensakoneella, koska itselläni on samoilla
kilometreillä 340mk kuukaudessa diesel koneella
(15.000 huoltoväli) ja kaikki lisävarusteet jotka
nostavat hintaa joitakin prosentteja.
muakin on alkunut se yli 400 mietityttämään...
mutta niin mulle sitä tarjottiin ja alkoi tuntua
liian kalliilta, varsinkin kun huoltoväli oli
kasvanut 30 tkm:iin. saattaa olla automyyjän moka,
joka tietysti kolahtaa mun nilkkaan :(
miten ne maksut "kehittyy" jatkossa? eka, toka ja
kolmas vuosi?
Ainakin oma sopimukseni näytti kyntensä, kun
Scenicin sähköt menivät sekaisin (ajonesto jäi
päälle, takalasin pyyhin niinikään...)
Hinaus korjaamolle olisi maksanut jo tonnin
auton keskusyksikön korjaus...
Eli katsoin saaneeni kk-maksuille vastinetta.
Sopimushan on tavallaan vakuutus
www.eyeballproducts.com - Autoharrastajan
tietolaari