Puutalon harkkoperustus harkko, on vielä tekemättä. Toivottavasti joku valmistaja tarttuisi tähän. Kukaan ei tunnu tekevän semmoista eristeharkkoa : joka olisi esim. 240mm leveä, lecasoraa uretaanieristyksellä, toinen puoli lecaa olisi riittävän leveä puurungolle ja ulkopuolen leca olisi mahdollisimman ohut ja pinnastaan vaikka vahvistettu lasikutuverkolla, välissä sopiva siivu uretaanieristettä. Kun puurungon alajuoksu on nostettu lattiapinnan tasolle, niin sen heti alapuolella olevan harkon eritämiseen voisi kiinnittää enemmän huomiota. Nim.pitääkö alkaa ite liimaamaan
Puutalon harkkoperustus
Markkinarako raollaan
61969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
finnfoami pystyyn harkon ja lattiavalun väliin.
kokonaan kylmälle puolelle ja se kylmentää alajuoksua ja sitä kautta kämpän seinän ja lattian nurkkausta.
Eikö olisi parasta tehdä halkaistu sokkeli säänkestävästä huokoistetusta betonista. Halkaisu 50 - 100 mm:n eristeellä esim. finnfoam. Turha säästää tai kikkailla perustuksissa, sillä perustusvirheiden korjaaminen on yleensä kallista ja jopa mahdotonta.
Helppo ja eristää vähän, kun saisi vielä ylhäällä kuvatun kaltaisena. Kyllä joku VALTAA puutaloperustuksen markkinan , tuomalla kuvatun kaltaisen harkon markkinoille. Betoni on kumminkin työläämpi.
puurunkotaloissa. pelkkiä harkkoa käyttäneillä on lattian ja seinän rajakohdassa pakkasella vain muutama aste lämmintä.
itse ratkaisin ulkorakennuksessa jossa on puurunko 120mm vaaka 50mm runkoleijona 25mm pystylauta/tuuletusrako 22mm vaakalauta 22 mm ulkovuoripaneli pysty 19mm=258mm.
perustus harkko 120mm foami70mm tartuta saneerauslaattalaasti kammattuna kuiturappauslaasti 10mm=n.200mm. rappaukset ja ulkovuoripaneli on vielä laittamatta.
foami tulee harkkoon kiinni muovisilla lämmöneriste kiinnikkeillä. kannattaa valita astetta pitemmät kiinnikkeet mitä ohjeet antaa kun ne on mitoitettu betonirakenteelle ja kiinnittää harkon keskelle ja päihin missä on massiivi rakenne so.ei harkon ontolle kohdalle. vielä kun jättää foamin ja seinän rajaan n.10mm raon ja painaa uretaanivaahdon jopa on lämpöä pitäva ratkaisu.
mitä kestävyyteen tulee niin olin syksyllä lopputarkastuksessa (rak. n. 5v sitten) jossa tein perustukset em.tavalla. rappauksena oli perus käsinrappauslaasti. sokkeli oli täysin virheetön.
mm. aikaisempia on yli 10v sitten tehty jossa rappaus on korvattu ns.kivitys tekniikalla so. teräsliipalla saneerauslaasti foamiin ja kivirouhe pintaan. tässä kohteessa sokkelia näkyy >1m ja ei ole havaintoa rapistumisesta.
Styroksin liimaus harkon ulkopintaan ja siihen päälle kuitulaasti verkolla?? onko insinööreillä kokemusta tämmöisestä ratkaisusta ?