Lapseton naimisissa oleva pariskunta. Ei avioehtoa. Toisella omaisuutta huomattavasti enemmän kuin toisella (mm. kesämökki, osake) Omaisuus ollut jo ennen naimisiinmenoa.
Lisäksi suurin osa omaisuudesta ollut toisen suvun hallussa jo kauan. Voiko tehdä testamentin yksinään, jossa testamenttaa omaa omaisuutta jollekin ns. kolmannelle henkilölle, mutta pykälällä, että puolisolla on ikuinen hallinta- ja nautinta oikeus omaisuuteen. Tarkoittaako hallinta- ja nautinta oikeus sitä, että esim. kesämökkiä saa käyttää vain ko. henkilö niin kauan kuin elää. Tai osakkeesta tulevat vuokrarahtat tulevat vain ko. henkilölle. Ja vasta hänen kuoltuaan henkilö, jolle omaisuus on testamentattu pääsee niistä nauttimaan. Entä milloin perintövero pitää tällaisista maksaa? Entä tulevat perinnöt? Voiko niitä ns. etukäteen jo testamentata vastaavasti eteenpäin. Tarkoitan siis, että perinnön saa. Vai pitääkö tästä tehdä taas uusi testamentti.
Mikäli testamenttia ei ole eikä rintaperillisiä, niin käy luultavasti niin, että toisen suvun omaisuutta menee toiselle suvulle, jolla ns. ei ole minkäänlaista "osaa eikä arpaa" tuohon omaisuuteen.
Lisäksi suurin osa omaisuudesta ollut toisen suvun hallussa jo kauan. Voiko tehdä testamentin yksinään, jossa testamenttaa omaa omaisuutta jollekin ns. kolmannelle henkilölle, mutta pykälällä, että puolisolla on ikuinen hallinta- ja nautinta oikeus omaisuuteen. Tarkoittaako hallinta- ja nautinta oikeus sitä, että esim. kesämökkiä saa käyttää vain ko. henkilö niin kauan kuin elää. Tai osakkeesta tulevat vuokrarahtat tulevat vain ko. henkilölle. Ja vasta hänen kuoltuaan henkilö, jolle omaisuus on testamentattu pääsee niistä nauttimaan. Entä milloin perintövero pitää tällaisista maksaa? Entä tulevat perinnöt? Voiko niitä ns. etukäteen jo testamentata vastaavasti eteenpäin. Tarkoitan siis, että perinnön saa. Vai pitääkö tästä tehdä taas uusi testamentti.
Mikäli testamenttia ei ole eikä rintaperillisiä, niin käy luultavasti niin, että toisen suvun omaisuutta menee toiselle suvulle, jolla ns. ei ole minkäänlaista "osaa eikä arpaa" tuohon omaisuuteen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ellei ole testamenttia, niin kuolleen omaisuus jää lesken hallintaan ja lesken kuoltua omaisuus menee puoliksi kummankin perillisille, kuten sisaruksille ja tai heidän lapsilleen.
Testamentata voi, mutta käytä ammatti-ihmistä testamentin teossa. Hallintaoikeutta tuskin kukaan valvoo. Lesken luvalla kesämökkiä voi käyttää kuka hyvänsä.
Se varmistakaa, ettei löydy lehtolapsia perilliseksi. On ainakin yksi tapaus, että kuoleman jälkeen vahvistettiin harkintaa käyttäen vainajalle lapsi, joka oli iältään jo yli 50 vuotta.
//Mikäli testamenttia ei ole eikä rintaperillisiä, niin käy luultavasti niin, että toisen suvun omaisuutta menee toiselle suvulle, jolla ns. ei ole minkäänlaista "osaa eikä arpaa" tuohon omaisuuteen.//
Käy niin, että puoliso perii ensiksi kuolleen, ja viimeksi eläneenkin kuoltua hänen pesänsä pääsäännön mukaan jaetaan puoliksi kummankin suvun toissijaisten perillisten kesken. Jos teette kaiken kattavan avioehdon, lesken pesä jaetaan sukujen kesken samassa suhteessa kuin puolisot omaisuutta omistivat. (Avioehto ei poista puolison perintöoikeutta.)
Perinnöstä puoliso maksaa perintöveron I veroluokassa.
//Voiko tehdä testamentin yksinään, jossa testamenttaa omaa omaisuutta jollekin ns. kolmannelle henkilölle, mutta pykälällä, että puolisolla on ikuinen hallinta- ja nautinta oikeus omaisuuteen.//
Kyllä voi. Hallintaoikeus tosin ei voi olla ikuinen, vaan puolison elinaikainen.
//Tarkoittaako hallinta- ja nautinta oikeus sitä, että esim. kesämökkiä saa käyttää vain ko. henkilö niin kauan kuin elää. Tai osakkeesta tulevat vuokrarahtat tulevat vain ko. henkilölle. Ja vasta hänen kuoltuaan henkilö, jolle omaisuus on testamentattu pääsee niistä nauttimaan.//
Kyllä. Jos hallinnalla tarkoitetaan vain henkilökohtaista käyttöä, se on syytä täsmentää. Muutoin hallintaoikeuden haltija voi vaikkapa antaa esineen vuokralle ja pitää itsellään vuokratulon.
//Entä milloin perintövero pitää tällaisista maksaa?//
Perintöveron maksaa heti se, joka saa omaisuuden omistusoikeudella. Perintöveroa pienentää omaisuutta rasittava hallintaoikeus.
Kijoitusvirheestäni huolimatta ongelmani tuli ymmärretyksi. Kiitos avusta. Se vain jäi askarruttamaan, että kun vanhempieni kuoleman jälkeen perin heiltä omaisuutta, niin voinko jo nyt tehdä testamentin ns. kolmannelle, että tämä omaisuus minun kuolemani jälkeen menee henkilölle x. Vaiko vastata oman mahdollisen perimiseni jälkeen. Minulle on tärkeintä, että verisuvun omaisuus pysyy samalla suvulla.
//Minulle on tärkeintä, että verisuvun omaisuus pysyy samalla suvulla.//
Jos varakkaampi puoliso kuolee ensin, leski saa kuolleen puolison pesästä avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta omaisuuden osituksessa tasinkoa niin paljon, että kumpaisenkin netto-omaisuus on yhtä suuri. Testamentilla voi määrätä vain siitä omaisuudesta, mikä vainajan pesään jää osituksen ja tasingon antamisen jälkeen.
Sellainen omaisuus, mihin avio-oikeutta ei ole, jää osituksen ulkopuolelle. Vanhemmat voivat testamentilla määrätä, että perillisen aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta heiltä jäävään perintöön, jolloin tätä omaisuutta ei oteta lukuun perillisen kuoltua (tai avioeron yhteydessä) toimitettavassa osituksessa. Ellei perillinen ole testamentissaan muuta määrännyt, tämänkin omaisuuden hänen leskensä perii. Lesken kuoltua se kuitenkin palautuu (jos on tallessa) ensiksi kuolleen toissijaisille perillisille.
Perittävän vanhemmat voivat myös määrätä testamentissaan omaisuudelle ensisaajan ja toissijaissaajan: "Kesämökin saa tyttäremme X ja hänen kuoltuaan pojanpoikamme Y. Kumpaisenkaan puolisolla ei ole perintöön avio-oikeutta."
//kun vanhempieni kuoleman jälkeen perin heiltä omaisuutta, niin voinko jo nyt tehdä testamentin ns. kolmannelle, että tämä omaisuus minun kuolemani jälkeen menee henkilölle x. Vaiko vastata oman mahdollisen perimiseni jälkeen.//
Testamentti voi koskea myös sellaista omaisuutta, jota testaattorilla ei vielä testamentin tekohetkellä ole. Jos testamentissa ennakoitua perintöä ei testaattorin kuollessa ole tullut (= vanhemmat elävät vielä), testamentti on siltä osin tehoton.