Mistä hyvä ja KEVYT virustorjunta?

Niin, vaikka minulla ei ole mitään linuxia vastaan, niin nämä ovat näitä ihmisiä jotka "mainostavat" linuxia, ja samalla saavat ihmiset vihaamaan koko järjestelmää jota tyrkytetään lääkkeenä joka ongelmaan.

Samalla tavalla parhaana virusohjelmistona voisi suositella sivuleikkureita joilla katkaisee niin virta vuin verkkojohdotkin.

Olen yllättynyt siitä jos tuo linux-distribuutio hoitaa todella sitä mitä alkuperäinen kysyjä kysyi: "kevyt antivirusohjelma".

Jos oikeasti haluaa mainostaa linuxia tai sitten provosoida väkeä tällaisella palstalla, pitäisi olla viisammat keinot. Tosin tuollaiset vastaajat ovat useimmiten 12v poikia tai sen tasolla olevia, joten älyllistä kommentointia lienee turha odottaa.

argumentti kirjoitti:

Niin, vaikka minulla ei ole mitään linuxia vastaan, niin nämä ovat näitä ihmisiä jotka "mainostavat" linuxia, ja samalla saavat ihmiset vihaamaan koko järjestelmää jota tyrkytetään lääkkeenä joka ongelmaan.

Samalla tavalla parhaana virusohjelmistona voisi suositella sivuleikkureita joilla katkaisee niin virta vuin verkkojohdotkin.

Olen yllättynyt siitä jos tuo linux-distribuutio hoitaa todella sitä mitä alkuperäinen kysyjä kysyi: "kevyt antivirusohjelma".

Jos oikeasti haluaa mainostaa linuxia tai sitten provosoida väkeä tällaisella palstalla, pitäisi olla viisammat keinot. Tosin tuollaiset vastaajat ovat useimmiten 12v poikia tai sen tasolla olevia, joten älyllistä kommentointia lienee turha odottaa.

Linux estää tehokkaimmin vanhaan koneeseen virusten ja spyaxen tulon. Ei noita koneita enää pelaamiseenkaan käytetä, joten miksi taistella Windowsin kanssa ja kuluttaa vähäiset resurssit örkintorjuntaan?

spyaxe kirjoitti:

Linux estää tehokkaimmin vanhaan koneeseen virusten ja spyaxen tulon. Ei noita koneita enää pelaamiseenkaan käytetä, joten miksi taistella Windowsin kanssa ja kuluttaa vähäiset resurssit örkintorjuntaan?

Samalla lailla kuin Linux estää virusten toiminnan, se tapahtuu myös DOS käyttöjärjestelmällä. Kukaan ei kuitenkaan tunnu mainostavan näitä muita käyttöjärjestelmiä.

Ja alkuperäinen kysyjä kysyi kuitenkin näin:

"Mikä olisi hyvä, KEVYT, ja vieläpä kohtuu helppokäyttöinen jotta tämmöinen suht aloittelijakin osaisi käyttää.."

Linux, kohtuuhelppo käyttää? Toki, mutta laitappa aloittelija asentamaan yksikin ohjelma, aktivoimaan verkko tai mikä tahansa pieni homma ja käyttö onkin yllättävän vaikeaa.

Lisäksi tuolla muistimäärällä suurin osa linuxille suunnatuista ikkunamanagereista kakistelee. Ikävä sanoa mutta windows 98 suoriutuu tuolla muistimäärällä vielä jotenkin.

En mainosta 98:a, ennemminkin toivoisin että siitä luotuttaisiin, monestakin syystä. Mutta se että linuxia tarjotaan joka käänteessä, erityisesti aloittelijalle, on mielestäni väärän informaation antamista. Useimmalle aloittelijalle on mahdottomuus imuroida toimiva distribuutio netistä ja tehdä siitä asennuslevyke, saatikka sitten asentaa se kaikkine levynalustuksineen.

Ikävää että se on näin, mutta niin se vaan on.

Ei onnistu kirjoitti:

Samalla lailla kuin Linux estää virusten toiminnan, se tapahtuu myös DOS käyttöjärjestelmällä. Kukaan ei kuitenkaan tunnu mainostavan näitä muita käyttöjärjestelmiä.

Ja alkuperäinen kysyjä kysyi kuitenkin näin:

"Mikä olisi hyvä, KEVYT, ja vieläpä kohtuu helppokäyttöinen jotta tämmöinen suht aloittelijakin osaisi käyttää.."

Linux, kohtuuhelppo käyttää? Toki, mutta laitappa aloittelija asentamaan yksikin ohjelma, aktivoimaan verkko tai mikä tahansa pieni homma ja käyttö onkin yllättävän vaikeaa.

Lisäksi tuolla muistimäärällä suurin osa linuxille suunnatuista ikkunamanagereista kakistelee. Ikävä sanoa mutta windows 98 suoriutuu tuolla muistimäärällä vielä jotenkin.

En mainosta 98:a, ennemminkin toivoisin että siitä luotuttaisiin, monestakin syystä. Mutta se että linuxia tarjotaan joka käänteessä, erityisesti aloittelijalle, on mielestäni väärän informaation antamista. Useimmalle aloittelijalle on mahdottomuus imuroida toimiva distribuutio netistä ja tehdä siitä asennuslevyke, saatikka sitten asentaa se kaikkine levynalustuksineen.

Ikävää että se on näin, mutta niin se vaan on.

Jotain ihme levykkeitä ennen kuin saa jonkun ohjelman asennettua! ei siis suoraan netistä ja koneelle!!! no mä voin sit unohtaa koko liinuxin...heh heh..

Ei onnistu kirjoitti:

Samalla lailla kuin Linux estää virusten toiminnan, se tapahtuu myös DOS käyttöjärjestelmällä. Kukaan ei kuitenkaan tunnu mainostavan näitä muita käyttöjärjestelmiä.

Ja alkuperäinen kysyjä kysyi kuitenkin näin:

"Mikä olisi hyvä, KEVYT, ja vieläpä kohtuu helppokäyttöinen jotta tämmöinen suht aloittelijakin osaisi käyttää.."

Linux, kohtuuhelppo käyttää? Toki, mutta laitappa aloittelija asentamaan yksikin ohjelma, aktivoimaan verkko tai mikä tahansa pieni homma ja käyttö onkin yllättävän vaikeaa.

Lisäksi tuolla muistimäärällä suurin osa linuxille suunnatuista ikkunamanagereista kakistelee. Ikävä sanoa mutta windows 98 suoriutuu tuolla muistimäärällä vielä jotenkin.

En mainosta 98:a, ennemminkin toivoisin että siitä luotuttaisiin, monestakin syystä. Mutta se että linuxia tarjotaan joka käänteessä, erityisesti aloittelijalle, on mielestäni väärän informaation antamista. Useimmalle aloittelijalle on mahdottomuus imuroida toimiva distribuutio netistä ja tehdä siitä asennuslevyke, saatikka sitten asentaa se kaikkine levynalustuksineen.

Ikävää että se on näin, mutta niin se vaan on.

Niin on parempi myydä tietokone ja ostaa tilalle vaikka pölynimuri.

Sösseröidä kirjoitti:

Jotain ihme levykkeitä ennen kuin saa jonkun ohjelman asennettua! ei siis suoraan netistä ja koneelle!!! no mä voin sit unohtaa koko liinuxin...heh heh..

sösseröidä. Uskotko kaiken mitä joku sanoo vai vastailetko itsellesi.

ei pysty kirjoitti:

Niin on parempi myydä tietokone ja ostaa tilalle vaikka pölynimuri.

Häirikkö joka täällä huseeraa..mee pois jooko...

Sösseröidä kirjoitti:

Jotain ihme levykkeitä ennen kuin saa jonkun ohjelman asennettua! ei siis suoraan netistä ja koneelle!!! no mä voin sit unohtaa koko liinuxin...heh heh..

Tuossahan puhuttiin kokonaisen linuxin asentamisesta eikä yksittäisen ohjelman.

Ohjelmat asentuvat toki kun ne saa ladattua kovalevylle, mutta se että aloittelija ensin imuroi esim. windows-pohjaisella käyttöjärjestelmällä linux-asennuslevykkeet ja polttaa niistä toimivat cd-levyt jotta saisi käyttöjärjestelmän asennettu on useimmille liian kova pala.

argumentti kirjoitti:

Niin, vaikka minulla ei ole mitään linuxia vastaan, niin nämä ovat näitä ihmisiä jotka "mainostavat" linuxia, ja samalla saavat ihmiset vihaamaan koko järjestelmää jota tyrkytetään lääkkeenä joka ongelmaan.

Samalla tavalla parhaana virusohjelmistona voisi suositella sivuleikkureita joilla katkaisee niin virta vuin verkkojohdotkin.

Olen yllättynyt siitä jos tuo linux-distribuutio hoitaa todella sitä mitä alkuperäinen kysyjä kysyi: "kevyt antivirusohjelma".

Jos oikeasti haluaa mainostaa linuxia tai sitten provosoida väkeä tällaisella palstalla, pitäisi olla viisammat keinot. Tosin tuollaiset vastaajat ovat useimmiten 12v poikia tai sen tasolla olevia, joten älyllistä kommentointia lienee turha odottaa.

henkisesti lapseksi jäänyt vanhus. Aina haukkumassa muita käyttöjärjestelmiä kuin Windows. Taitaa olla ms-agentti asialla.

selvästi kirjoitti:

henkisesti lapseksi jäänyt vanhus. Aina haukkumassa muita käyttöjärjestelmiä kuin Windows. Taitaa olla ms-agentti asialla.

"Aina haukkumassa?"

Tässä anonyyminä kirjoittamisessa on se hyvä puoli että et tiedä kuka kirjoittaa, joten laukomisesi menee ohi ja yli.

En hauku linuxia sen enmpää kuin windowsiakaan, molemmissa on omat hycät puolensa, täydellisiä ei ole kumpikaan.

jep

personal,. kirjoitti:

jep

tarkoitit varmaan:)? hyvä palomuuri, on ainakin huomannut jonkin verran portin skannauksia. Muutenkin tuntuu toimivan ok, ei ole vilustunut kone pitkään aikaan.