Kummat paremmat? Kummat kestää pidempään yhdellä käyttökerralla ja ajan kuluessa?
Akku vai
ladattavat paristot?
5637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meillä on talossa kaksi kameraa. Toinen käyttää oikeaa akkua ja toinen syö sormiparistoja, tai vastaavia akkuparistoja. Nimenomaan syö. Akkua lataillaan kuukauden kahden välein harrastekäytössä, patterivehje panostetaan yleensä aina mukaan otettaessa ja paivänkin reissulle on hyvä olla varapattetit mukana.
Paljon puhuttu ladattava paristo ON AKKU! Erityyppisissä akuissa on eroja, etenkin näissä sormiparistojen korvikkeissa on suuriakin laatueroja. Myöskään akkukestoa ei voi verrata erimerkkisten ja mallisten kameroiden kesken. Jotkut kamerat ovat armottomia virtasyöppöjä joissa ei mikään akku toimi kunnolla.
Lithium akku:
lataus aika yleensä nopeampi
virta kestää vaikka ei käyttäisi (voi hankkia varaakun ja ladata valmiiksi).
- Jos akku loppuu ja ei varaakkua eikä laturia niin sitten se oli siinä
Ladattavat AA:
Jos akut lopuu niin kyseiseen kameraan saa joka maitokaupasta ja kioskista paristot jolla saat ne muutamat tärkeät kuvat otettua.
kameran ikääntyessä saat akkuja
- tyhjenevät vaikka ei käytössä
> lataus aika yleensä nopeampi
Kun AA akut latautuva jopa 15-30 minuutissa. Riippuu akuista ja laturista.
Liian nopealla latauksella pian.