Voi hyvä sylvi

Tulipa käytä Madeiralla ja eikös meikäläiset saaneet heti kimppuunsa innokkaan lomaosakemyyjän.
En voi ymmärtää miten tyhmiä ovat ihmiset, jotka lankeavat näihin onnettomiin osakkeisiin.
Kerronpa oman tarinani tästä niinkutsutusta huippumyyjästä ja hänen käytöksestään.
Tilasimme hotellin hiukan paremmalta alueelta ja se oli selvä kutsu siihen, että meillehän pitää myydä lomaosake!
Emme koskaan olisi sortuneet mokomaan esittelyyn mutta saimme puoleen hintaan saarikierroksen, kun jaksoimme kuunnella myyjän höpinöitä kolma tuntia!
Myyjä oli vähän päälle nelikymppinen suomalainen mies joka asui itse perheineen Funchalissa.
Ensimmäisenä hän kyseli kaikenmoista kuten asiaan kuuluu, esitteli perheensä kuvia ja kertoi elämästään Funchalissa.
Kerroimme heti alussa, että otamme huomioon myös aikuisten lastemme mielipiteet ennenkuin ostaisimme yhtään mitään. No sehän oli sitten valtti jota tiesimme vanhastaan myyjän käyttävän (siksi sen kerroimmekin). Joka toisessa lauseessaan hän haukkui ihmisiä, jotka eivät uskalla tehdä mitään ilman lapsiensa mielipidettä ja kuinka sellaiset ihmiset ovat onnettomia, koska pelkäävät omien lastensa arvostelua (hallelujaa)
Joimme siinä pari kylmää tuoremehua ja kuuntelimme loputonta saarnaa siitä kuinka huonon huoneenkin olimme saaneet, koska emme omista loma-osaketta. (Omasta mielestämme huoneessamme ei ollut mitään vikaa hieno näköala kaupunkiin ja uima-altaalle)
Aikomuksemme oli heti sanoa että emme missään tapauksessa aio ostaa mokomaa pakkopullaa, mutta kun kuuntelimme kuinka halveksivasti myyjä puhui muista mahdollisista ostajista joita paikalla oli, niin päätimme antaa myyjälle opetuksen.
Hän käytti asiakkaista sanaa "poka", mikä mielestäni merkitsee hiukan huonomaineista ja tyhmää johdateltavissa olevaa ihmistä.
Hän sanoi eräästä pariskunasta että jos tuonnäköiset tuulipukutyypit ostavat minkäänlaisen osakkeen niin hän on valmis lyömään vetoa etteivät osta. Ja toinen pariskunta taas oli hänen mielestään "hyvä poka".
Jos myyjän asenne asiakkaita kohtaan on noin vähättelevä ja halveksiva niin päätimme, että antaapa pojan puhua. Nämä "pokat" eivät ole johdateltavissa.
No olimme sitten oikein kiinnostuneita kaikesta mitä hän meille esitteli ja juoksimme paikasta toiseen katselemassa jos jonkinmoisia asuntoja, salaa hymyillen.
Koko ajan myyjä arvosteli muita esittelyssä olevia ja kertoi kuinka tyhmiä ihmiset ovat kun eivät osta loma-osaketta eivätkä uskalla tehdä omia päätöksiään ilman lastensa lupaa.
Hän piirsi jopa kuvia ihmiskasvoista, jossa oli surkea naam kun me tyhmät ihmiset emme tajua, että viikon loma-osake on taivastakin parempi paikka.
No sitten päädyimme osakkeeseeen jonka myyntihinta oli 8000 euroa jolla saisimme viikon ajan vuodessa asustaa siinä tai jossakin muussa maassa olevassa vastaavan tasoisessa loma-osakkeessa.
Vastike vajaat 500 euroa ja lennot päälle, niin eipä tuosta paljon hyötyisi.
Ajatelkaa 8000 euroa kerrottuna 50:llä joka on viikko-osakkeen käyttöaika vuodessa, se tekee 400.000 euroa asunnosta. Mummon markoissa 2.400.000 markkaa yhdestä pienestä 50-70 neliön asunnosta!!!plus tietenkin ne vastikemaksut päälle. Ja lennothan maksavat aina erikseen.
Joten te jotka ostatte loma-osakkeita, kyllä teidän on syytä miettiä kuinka hirvittävästi teitä on huijattu.
Ja vielä myyjän asenne joka oli kaiken hyvän tavan vastainen.
En tajua millaisen koulutuksen saanut myyjä halveksii asiakasta, sehän on aivankuin menisi vaatekauppaan ja myyjä sanoisi heti, että onpa sinulla ruma pusero, osta nyt hyvä ihminen meiltä vähän kauniimpi.
Pääsimme esittelyssä loppuun ja sanoimme suoraan että meillä ei ole pienintäkään aikomusta ostaa loma-osaketta, eikä ole koskaan ollutkaan.
Jos myyjä olisi ollut asiallinen niin hänen ei olisi tarvinnut juoksuttaa meitä tuntikausia ympäri kaupunkia, joka hemmetin kohteessa, mutta hänen oma käytöksensä aiheutti sen että annoimme hänen tehdä täysin turhaa työtä.
Tuskin hän siitä mitään oppi, seuraavana päivänä kuulin hänen taas ohimennessään puhuvan kuinka toisen myyjän "poka" näyttää lupaavalta!
Laskekaa hyvät ihmiset ennenkuin ostatte loma-osakkeita, mitä ihmeen hyötyä teillä niistä on?
Meillä on muutama tuttu joka on kymmniä vuosia yrittänyt päästä eroon osakkeestaan mutta ei kukaan osta - ne rahat jotka sijotatte ovat ikuisesti menneet, ja te pääsette viikoksi ulkomaille loma-osakkeeseen.
Siinä kaikki, ostatte ilmaa mahdottomalla rahasummalla ja omistajat rikastuvat määrättömästi teidän tyhmyytenne takia.

Jos täällä on teitä lomaosakemyyjiä lukemassa tätä juttua niin käyttäytykää hyvät ihmiset eritavalla asiakkaitanne kohtaan, olemme olleeet muutamassa esittelyssä ja aina on samanlainen käytös ollut vastassa. Meitä itseämme pukeutumista myöten taas on myyjät kehuneet maasta taivaaseen..paitsi sitä lastemme osuuttaa asiaan.
Kyllä asia on niin että jos ostaisimme osakkeen niin kyllä se olisi jokaisen päätös, meillä perhedemokratia pelaa ja lapset ovat kaikki raha-alalla työssä, joten tietävät varmasti mihin kannattaa sijoittaa ja mihin ei.
Emme tee tyhmiä kauppoja ja osta ilmaa 8000 euron edestä mistään päin maailmaa.
Ne oli ne hölmöläiset jotka kantoivat tupaan säkissä kaunista ilmaa...
8113197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

sinulla on sana hallussa ja mielenkiintoisen asiasta tekee että on juuri oma kokemus. Näin se menee ja jotkut vielä täälläkin palstoilla kehua retostelee miten halpaa lähes ilmaista on omistaa loma-osake.
Jotkut ostaa kymmenillä tuhansilla euroilla pelkkiä pisteitä jotta on halpaa olla lomalla ?
Ihan hullujen hommaa ja varmaan on päässä joku pahasti vialla jos väittää ihan oikeasti että näin on.
Nyt olisi mukavaa kuulla miten kaikkien osakkeiden äitimamma Sissa24 tähän kertoo oman version kun hänkin on velaksi ostanut lomaosakkeen ja henkeen ja vereen puolustaa miten halpaa on nyt tehdä hienoja lomamatkoja ja tuhansilla kuvilla vielä sitä tuskaa lisää muille. Kiitos , sinun juttu oli tosi hyvä ja on varmasti voi olla jollekkin tosi hyvä jos pelastaa tuhansien eurojen vahingon.

Äänestä

Lomaosakemyyjistä:

Se mitä alkuperäinen kirjoittaja sanoi lomaosakemyyjistä pitää valitettavasti liian usein paikkansa. Kannattaakin miettiä tarkkaan tarvitseeko lomaosaketta, mistä sen ostaa ja mihin tarkoitukseen (käytettäväksi vai vaihtoon esim. Interval tai RCI).


Lomaosakkeista:


Lomaosakkeet sopivat hyvin joillekin, toisille eivät. Lomaosaketta ei koskaan kannata ostaa sijoitusmielessä - samoin kun kukaan ei osta sijoitusmielessä lomamatkaakaan. Ennen ostopäätöstä kannattaa laskea matkakustannukset lomaosakkeen kanssa ja ilman ottaen huomioon lomaosakkeen hinta, vastike, vaihtokulut, vaihtojärjestelmän jäsenmaksut ja lennot. Kun ostopäästöstä ja -kohdetta miettii tarkkaan ja laskee itse laskelmat niin ei koskaan tarvitse katua ostopäätöstä. Ikinä ei kannata ostaa lomaosaketta heräteostona eikä sijoitusmielessä. Itse olemme käyneet n. 5 kertaa lomaosake-esittelyssä - eikä kauppaa syntynyt millään niistä kerroista. Oman osakkeemme ostimme pitkän harkinnan jälkeen soittamalla ko. firmaan ja he lähettivät sopimuspaperit siitä kohteesta johon olimme päätyneet.


Terv. tyytyväinen lomaosakkeen omistaja

Äänestä
  • olen täysin samaa mieltä kuin Turre.
    Ja lisäksi ihmettelen aloittajan mainitsemaa vastiketta ( 500 )todella kova mielestäni. Omakin vastikkeeni on noussut mutta on tällä hetkellä 209 euroa, joka ei mielestäni ole paljon 2-4 hengen viikon majoituksesta.

    Äänestä

  • saatttaa sopia, mutta oletteko laskeneet kuinka paljon se teille tuottaa ja entä kun haluatte siitä eroon?

    Meillä ei todellakaan ole rahasta kiinni vaan periaatteesta, en halua rikastuttaa ketään joka haluaa vain rahani ja rikastua niillä.

    Se mitä lomaosake maksaa on järjetön summa asunnosta joka ei ole läheskään sen arvoinen.

    Omistamme Lontoosssa asunnon jota vuokraamme vakituisille vuokralaisila, joten meillä asia ei todellakaan ole rahasta kiinni vaan periaatteesta.
    Emme koskaan huijaisi vuokralaisiamme minkään asian takia, ne jotka asuvat asunnossamme maksavat normaalin vuokran emmekä ikinä ajattelisikaan pyytävämme heiltä enenpää kuin Lontoon sen kaupungin osan vuokrat ovat.

    Siksi otimme todella "nokkiimme" mokomasta huijausyrityksestä. Myyjälle emme kertoneet Lontoon asunnostamme.

    Toivon että jokainen ajattelee monta kertaa ennekuin ostaa huijareilta loma-osakkeen. Se tuntuu helpolta ja älyttömän halvalta, mutta sitä se ei todellakaan ole. Moni ostaa sen vielä velaksi mikä on pahinta mitä voi kuvitella, koskaan se ei tuota mitään, koskaan sitä ei saa myytyä, hyvät matkailijat - miettikää tarkkaan mitä haluatte.
    Haluatteko olla ikänne sidottu osakkeeseen jota ette koskaan saa myytyä ja joka on ikuisesti teidän harteillanne? Onko se sitä mitä haluatte elämältänne? Ikuista sitoumusta ympäri maailmaa tapahtuvaan matkailuun... tekin vanhenette, ja nämä osakkeet myydään etupäässä keski-ikäisille ostajille.

    Haluaako teidän lapsenne matkustaa loma-osakkeeseenne. 0n se sitten missä hyvänsä?
    Onko siitä niin paljon iloa että se kattaa ne tarpeet joita myös lapsenne haluavat, asunnothan myydään 30 vuoden sopimuksella - myytyä ette osaketta koskaan saa.

    Miettikää näitä asioita ennekuin laitatte rahanne kiinni, voittoa ette koskaan tule saamaan.

    Äänestä

  • lomaosakelomailija kirjoitti:

    olen täysin samaa mieltä kuin Turre.
    Ja lisäksi ihmettelen aloittajan mainitsemaa vastiketta ( 500 )todella kova mielestäni. Omakin vastikkeeni on noussut mutta on tällä hetkellä 209 euroa, joka ei mielestäni ole paljon 2-4 hengen viikon majoituksesta.

    alunperin osakkestasi ja kuinka kauan saat siellä vuodessa olla? Ja minkä tasoinen osakkeesi on?

    Tasoja on hyvin erilaisia ja usko vain, tasokkaan omistusosakkeen omistajana tiedän mikä on tasokasta ja mikä ei. Lontoon osakkeeni on keskustassa ja se on vuokrattu hyvin edulliseen hintaan vuokralaiselle joka on asunut siinä jo monta vuotta ja ollut hyvin tyytyväinen edullisen hintatasoon. Siksi huijarit ottavat paddiin Madeiralla, joka on kaunis ja neitseellisen rauhallinen saari Atalantilla.

    En halua huijata ketään, jokainen saa tehdä oman päätöksensä, mutta vanhaa kettua asuntomarkkinoilla on turha yrittää huijata.
    Halveksin syvästi niitä jotka yrittävät myydä pelkkää ilmaa asiakkailleen.

    Toivon että sinua ei ole huijattu ja saat osakkeesi myytyä jos niin haluat.
    Onnea sinulle siinä.

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    saatttaa sopia, mutta oletteko laskeneet kuinka paljon se teille tuottaa ja entä kun haluatte siitä eroon?

    Meillä ei todellakaan ole rahasta kiinni vaan periaatteesta, en halua rikastuttaa ketään joka haluaa vain rahani ja rikastua niillä.

    Se mitä lomaosake maksaa on järjetön summa asunnosta joka ei ole läheskään sen arvoinen.

    Omistamme Lontoosssa asunnon jota vuokraamme vakituisille vuokralaisila, joten meillä asia ei todellakaan ole rahasta kiinni vaan periaatteesta.
    Emme koskaan huijaisi vuokralaisiamme minkään asian takia, ne jotka asuvat asunnossamme maksavat normaalin vuokran emmekä ikinä ajattelisikaan pyytävämme heiltä enenpää kuin Lontoon sen kaupungin osan vuokrat ovat.

    Siksi otimme todella "nokkiimme" mokomasta huijausyrityksestä. Myyjälle emme kertoneet Lontoon asunnostamme.

    Toivon että jokainen ajattelee monta kertaa ennekuin ostaa huijareilta loma-osakkeen. Se tuntuu helpolta ja älyttömän halvalta, mutta sitä se ei todellakaan ole. Moni ostaa sen vielä velaksi mikä on pahinta mitä voi kuvitella, koskaan se ei tuota mitään, koskaan sitä ei saa myytyä, hyvät matkailijat - miettikää tarkkaan mitä haluatte.
    Haluatteko olla ikänne sidottu osakkeeseen jota ette koskaan saa myytyä ja joka on ikuisesti teidän harteillanne? Onko se sitä mitä haluatte elämältänne? Ikuista sitoumusta ympäri maailmaa tapahtuvaan matkailuun... tekin vanhenette, ja nämä osakkeet myydään etupäässä keski-ikäisille ostajille.

    Haluaako teidän lapsenne matkustaa loma-osakkeeseenne. 0n se sitten missä hyvänsä?
    Onko siitä niin paljon iloa että se kattaa ne tarpeet joita myös lapsenne haluavat, asunnothan myydään 30 vuoden sopimuksella - myytyä ette osaketta koskaan saa.

    Miettikää näitä asioita ennekuin laitatte rahanne kiinni, voittoa ette koskaan tule saamaan.

    Tosiaan, sijoituskohde lomaosake ei missään nimessä ole. Esimerkiksi tuo mainitsemasi asunto Lontoossa kuulostaa todella hyvältä vaihtoehdolta sijoitustarkoitukseen samoin kuin monet asunnot Suomessakin.
    Itse olen tehnyt esim. omat laskelmani siltä pohjalta, että en koskaan saisi myytyä lomaosakettani, mikäli sitä haluaisin. Ja tosiaan, kyllähän nuo lomaosakkeita myyvät hotelliketjut tuosta toiminnastaan rikastuvat, mutta toisaalta ilman lomaosakettakin meidän perhe rikastuttaisi noita samoja ketjuja melko suurilla summilla. Itse asiassa esim. 20 vuoden ajalle laskettuna käyttäisimme paljon enemmän samoihin matkoihin ilman lomaosaketta kuin nyt lomaosakkeen kanssa. Itse olemme sen ikäisiä, että on hyvin todennäköistä, että tuon 20-35 vuotta saamme matkustelusta myös nauttia.
    Kuulostaa, että teidän lomaosake-esittely -kokemus oli aika samanlainen kuin meidän aikanaan. Enkä itsekään olisi moisesta esittelystä osaketta ostanut. Usein myyjät osaavat hyvin suostutella ostamaan lomaosakkeen - hyvä, ettette sellaista ostaneet, jos/kun ette sellaista tarvitse. Ja en ollenkaan epäile etteikö ihmisillä, jotka eivät omista lomaosaketta olisi rahaa ostaa sellaista - ihmisten elintavat vaan ovat niin kovin erilaisia, etteivät kaikki suinkaan tarvitse lomaosaketta.

    Hyviä lomia kaikille (sekä lomaosakkeen kanssa että ilman) toivotellen,
    Turre

    Äänestä

  • lomaosakelomailija kirjoitti:

    olen täysin samaa mieltä kuin Turre.
    Ja lisäksi ihmettelen aloittajan mainitsemaa vastiketta ( 500 )todella kova mielestäni. Omakin vastikkeeni on noussut mutta on tällä hetkellä 209 euroa, joka ei mielestäni ole paljon 2-4 hengen viikon majoituksesta.

    Joo, en ole minäkään koskaa kuullutkaan Sylvin mainitsemaa 500 € vastikkeista. Täytyy olla jo h.....in valtava lukaali ennen kuin tuollaista rahaa tarvitsee maksaa.
    Viisi vuotta sitten maksoimme vuodessa hoitovastiketta vajaa 300 ja nykyään noin 360€ vuodessa.

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    saatttaa sopia, mutta oletteko laskeneet kuinka paljon se teille tuottaa ja entä kun haluatte siitä eroon?

    Meillä ei todellakaan ole rahasta kiinni vaan periaatteesta, en halua rikastuttaa ketään joka haluaa vain rahani ja rikastua niillä.

    Se mitä lomaosake maksaa on järjetön summa asunnosta joka ei ole läheskään sen arvoinen.

    Omistamme Lontoosssa asunnon jota vuokraamme vakituisille vuokralaisila, joten meillä asia ei todellakaan ole rahasta kiinni vaan periaatteesta.
    Emme koskaan huijaisi vuokralaisiamme minkään asian takia, ne jotka asuvat asunnossamme maksavat normaalin vuokran emmekä ikinä ajattelisikaan pyytävämme heiltä enenpää kuin Lontoon sen kaupungin osan vuokrat ovat.

    Siksi otimme todella "nokkiimme" mokomasta huijausyrityksestä. Myyjälle emme kertoneet Lontoon asunnostamme.

    Toivon että jokainen ajattelee monta kertaa ennekuin ostaa huijareilta loma-osakkeen. Se tuntuu helpolta ja älyttömän halvalta, mutta sitä se ei todellakaan ole. Moni ostaa sen vielä velaksi mikä on pahinta mitä voi kuvitella, koskaan se ei tuota mitään, koskaan sitä ei saa myytyä, hyvät matkailijat - miettikää tarkkaan mitä haluatte.
    Haluatteko olla ikänne sidottu osakkeeseen jota ette koskaan saa myytyä ja joka on ikuisesti teidän harteillanne? Onko se sitä mitä haluatte elämältänne? Ikuista sitoumusta ympäri maailmaa tapahtuvaan matkailuun... tekin vanhenette, ja nämä osakkeet myydään etupäässä keski-ikäisille ostajille.

    Haluaako teidän lapsenne matkustaa loma-osakkeeseenne. 0n se sitten missä hyvänsä?
    Onko siitä niin paljon iloa että se kattaa ne tarpeet joita myös lapsenne haluavat, asunnothan myydään 30 vuoden sopimuksella - myytyä ette osaketta koskaan saa.

    Miettikää näitä asioita ennekuin laitatte rahanne kiinni, voittoa ette koskaan tule saamaan.

    ovat menneet vähän hommat päässäsi sekaisin: siis asunnonhankinta ja viikko-osakkeenhankinta. Asunto hankitaan pitkäaikaista asumista varten. Viikko-osakkeessa hankitaan käyttöoikeus hyviin hotellihuoneistoihin eri maissa. Eli ihan niin kuin matkailussa yleensäkin: maksetaan elämyksistä eikä konkreettisesti sementtiseinää omaksi. Elämyksiä ja matkailun avartavaa kokemusta ei voi summa summarum laskea koskaan konkreettisiksi tuloiksi. Tämän muistan myös viikko-osakkeenmyyjän aikoinaan sanoneen. Eli ainakaan meille ei koskaan luvattukaan mitään rahallisia voittoja. Ne tulevat sitten sieltä työn kautta.

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    ovat menneet vähän hommat päässäsi sekaisin: siis asunnonhankinta ja viikko-osakkeenhankinta. Asunto hankitaan pitkäaikaista asumista varten. Viikko-osakkeessa hankitaan käyttöoikeus hyviin hotellihuoneistoihin eri maissa. Eli ihan niin kuin matkailussa yleensäkin: maksetaan elämyksistä eikä konkreettisesti sementtiseinää omaksi. Elämyksiä ja matkailun avartavaa kokemusta ei voi summa summarum laskea koskaan konkreettisiksi tuloiksi. Tämän muistan myös viikko-osakkeenmyyjän aikoinaan sanoneen. Eli ainakaan meille ei koskaan luvattukaan mitään rahallisia voittoja. Ne tulevat sitten sieltä työn kautta.

    800 tuhannella eurolla ilmaa niin siitä vain.
    Sehän on jokaisen oma päätös.
    Omistusasunto tuottaa jotakin ja nämä loma-osakekauppiaat kehuvat kuinka loma-osakekin tuottaa.
    Tuottaahan se näille bulvaaneille jotka rakennuttavat ja myyvät saman osakkeen 50 kertaa.
    Ostajalle se tuottaa suurimmaksi osaksi vain pahaa mieltä.
    Totta kai on tyytyväisiäkin loma-osakkeen omistajia. Jos matkustaa todella paljon ja lapset ovat aikuisia jotka myös matkustavat paljon itseksensä, niin silloin se voi olla kannattavaakin.
    Tavallinen kerran vuodessa matkustava turisti ei hyödy mitään siitä että hänellä on kallis loma-osake, joka on yleensä vielä ostettu velaksi. Pankkilainojen korot ovat sitä luokkaa että kyllä saa kauan matkustaa että saa sen rahan takaisin.
    Olen jutellut usean lomaosakkeen omistajan kanssa ja suurin osa kiroaa koko osakkeen alimpaan h...ttiin.
    Loma-osakkeen ostaja on yleensä juuri se tavallinen ihminen. Eivät rikkaat osta loma-osaketta. On aivan sama mitä matka maksaa jos se on sellainen että se miellyttää.
    Ja kyse oli lähinnä tämän myyjän alentuvasta ja törkeästä käytöksestä mahdollisia muita ostajia kohtaan.
    Haluaisitko itse että sinua sanottaisiin "Pokaksi" tai "tuulipukutyypiksi"?
    Lomalle mennään lomailemaan, ei istumaan tuntikausiksi lomaosakemyyjän pommitettavaksi.
    Emme koskaan olisi istuneet siellä niin kauaa jos myyjän käytös olisi ollut asiallista.
    Itse ikämme kauppaa tehneenä ja oman firman omistavina, emme koskaan kohtelisi asiakkaitamme tuolla tapaa.
    Kyllä tietty kunnioitus ostajaa kohtaan on AINA säilytettävä, me olemme ostajan almaisia emme mitään pomoja. Me teemme työtä sen eteen että asiakas saa aina parhaan mahdollisen palvelun.
    Tämä myyjä ei kunnioittanut ostajia vaan piti heitä pilkkanaan.
    Oma osakkeemme Lontoossa ei tosiaankaan kuulu mitenkään asiaan, sen myönnän.

    Äänestä

  • Matkailija M kirjoitti:

    800 tuhannella eurolla ilmaa niin siitä vain.
    Sehän on jokaisen oma päätös.
    Omistusasunto tuottaa jotakin ja nämä loma-osakekauppiaat kehuvat kuinka loma-osakekin tuottaa.
    Tuottaahan se näille bulvaaneille jotka rakennuttavat ja myyvät saman osakkeen 50 kertaa.
    Ostajalle se tuottaa suurimmaksi osaksi vain pahaa mieltä.
    Totta kai on tyytyväisiäkin loma-osakkeen omistajia. Jos matkustaa todella paljon ja lapset ovat aikuisia jotka myös matkustavat paljon itseksensä, niin silloin se voi olla kannattavaakin.
    Tavallinen kerran vuodessa matkustava turisti ei hyödy mitään siitä että hänellä on kallis loma-osake, joka on yleensä vielä ostettu velaksi. Pankkilainojen korot ovat sitä luokkaa että kyllä saa kauan matkustaa että saa sen rahan takaisin.
    Olen jutellut usean lomaosakkeen omistajan kanssa ja suurin osa kiroaa koko osakkeen alimpaan h...ttiin.
    Loma-osakkeen ostaja on yleensä juuri se tavallinen ihminen. Eivät rikkaat osta loma-osaketta. On aivan sama mitä matka maksaa jos se on sellainen että se miellyttää.
    Ja kyse oli lähinnä tämän myyjän alentuvasta ja törkeästä käytöksestä mahdollisia muita ostajia kohtaan.
    Haluaisitko itse että sinua sanottaisiin "Pokaksi" tai "tuulipukutyypiksi"?
    Lomalle mennään lomailemaan, ei istumaan tuntikausiksi lomaosakemyyjän pommitettavaksi.
    Emme koskaan olisi istuneet siellä niin kauaa jos myyjän käytös olisi ollut asiallista.
    Itse ikämme kauppaa tehneenä ja oman firman omistavina, emme koskaan kohtelisi asiakkaitamme tuolla tapaa.
    Kyllä tietty kunnioitus ostajaa kohtaan on AINA säilytettävä, me olemme ostajan almaisia emme mitään pomoja. Me teemme työtä sen eteen että asiakas saa aina parhaan mahdollisen palvelun.
    Tämä myyjä ei kunnioittanut ostajia vaan piti heitä pilkkanaan.
    Oma osakkeemme Lontoossa ei tosiaankaan kuulu mitenkään asiaan, sen myönnän.

    Matkailija M ja muut saman linjan kannattajat,

    kuinka monella teistä on käytännön kokemuksia lomaosakematkailusta?? Minä en ainakaan latelisi kovin voimakkaita mielipiteitä pelkältä mutu -pohjalta. Tai agressiivisten myyntitilaisuuksien pohjalta. Ko. myyntitilaisuudet on niitä "mätiä omenia", jotka pilaa joillekin käyttökelpoisen matkailumuodon mainetta.

    Ja lomaosake on erittäin hyvä matkailumuoto ainakin meidän perheelle, keskiluokkaiselle 4-henkiselle perheelle. Rikkaat voivat vaikka ostaa lomahuoneiston, mutta senkin järkevyydestä voi olla montaa mieltä. Hintatasot ainakin suosituimmissa etelän kohteissa on järkyttävän korkeat. Eli arvonalennuksia voi olla tulossa, jos nyt ostaa.

    Äänestä

  • Matkailija M kirjoitti:

    800 tuhannella eurolla ilmaa niin siitä vain.
    Sehän on jokaisen oma päätös.
    Omistusasunto tuottaa jotakin ja nämä loma-osakekauppiaat kehuvat kuinka loma-osakekin tuottaa.
    Tuottaahan se näille bulvaaneille jotka rakennuttavat ja myyvät saman osakkeen 50 kertaa.
    Ostajalle se tuottaa suurimmaksi osaksi vain pahaa mieltä.
    Totta kai on tyytyväisiäkin loma-osakkeen omistajia. Jos matkustaa todella paljon ja lapset ovat aikuisia jotka myös matkustavat paljon itseksensä, niin silloin se voi olla kannattavaakin.
    Tavallinen kerran vuodessa matkustava turisti ei hyödy mitään siitä että hänellä on kallis loma-osake, joka on yleensä vielä ostettu velaksi. Pankkilainojen korot ovat sitä luokkaa että kyllä saa kauan matkustaa että saa sen rahan takaisin.
    Olen jutellut usean lomaosakkeen omistajan kanssa ja suurin osa kiroaa koko osakkeen alimpaan h...ttiin.
    Loma-osakkeen ostaja on yleensä juuri se tavallinen ihminen. Eivät rikkaat osta loma-osaketta. On aivan sama mitä matka maksaa jos se on sellainen että se miellyttää.
    Ja kyse oli lähinnä tämän myyjän alentuvasta ja törkeästä käytöksestä mahdollisia muita ostajia kohtaan.
    Haluaisitko itse että sinua sanottaisiin "Pokaksi" tai "tuulipukutyypiksi"?
    Lomalle mennään lomailemaan, ei istumaan tuntikausiksi lomaosakemyyjän pommitettavaksi.
    Emme koskaan olisi istuneet siellä niin kauaa jos myyjän käytös olisi ollut asiallista.
    Itse ikämme kauppaa tehneenä ja oman firman omistavina, emme koskaan kohtelisi asiakkaitamme tuolla tapaa.
    Kyllä tietty kunnioitus ostajaa kohtaan on AINA säilytettävä, me olemme ostajan almaisia emme mitään pomoja. Me teemme työtä sen eteen että asiakas saa aina parhaan mahdollisen palvelun.
    Tämä myyjä ei kunnioittanut ostajia vaan piti heitä pilkkanaan.
    Oma osakkeemme Lontoossa ei tosiaankaan kuulu mitenkään asiaan, sen myönnän.

    Edelleenkään et ole ilmeisestim ymmärtänyt syitä, miksi hankkia lomaosake. Ei siksi, että tekisit rahaa, vaan siksi että voisit matkustaa halvemmalla ja kuitenkin tasokkaasti. Tämä siis toiminut loistavasti meidän perheessämme.
    Hieman oudolla tavalla myös lasket lomaosakkeen hintaa. Ei siinä rahaa tarvita 800 000 €, meillä riitti alkupanostukseksi reilu 7 000€, jonka meidän perhe olisi kuluneiden viiden vuoden aikana tuhalnnut joka tapauksessa monikertaisesti ulkomaanmatkoissamme.
    Mitä tulee tuohon lomaosakemyyjien rikastumiseen, niin eivät kai hekään ole punaiselle ristillä töissä? Ilman sarvia ja hampaita, maksimaaliseen voitontavoitteluunhan kaikki vapaa yrittäminen perustuu. Ja sillä on sitten muitakin vaikutuksia kohdemaan kansantalouteen: verotulot kasvavat, matkustajat tuovat rahaa kohteeseen, työllisyys lisääntyy. Ihan niin kuin minkä hyvänsä matkailubisneksen ansiosta.
    Painotan edelleen myös sitä, että ilmaa ei olla ostettu, vaan tasokasta matkailua useiksi vuosiksi eteenpäin koko perheelle. Jos se tekee minusta "pokan" tai tuulipukulaisen - siitä vaan. Kyllä minun ja miehenikin itsetunto tuollaisen nimittelyn kestää. Pahempaakin ihminen saa eläessään kuulla ;)

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    Edelleenkään et ole ilmeisestim ymmärtänyt syitä, miksi hankkia lomaosake. Ei siksi, että tekisit rahaa, vaan siksi että voisit matkustaa halvemmalla ja kuitenkin tasokkaasti. Tämä siis toiminut loistavasti meidän perheessämme.
    Hieman oudolla tavalla myös lasket lomaosakkeen hintaa. Ei siinä rahaa tarvita 800 000 €, meillä riitti alkupanostukseksi reilu 7 000€, jonka meidän perhe olisi kuluneiden viiden vuoden aikana tuhalnnut joka tapauksessa monikertaisesti ulkomaanmatkoissamme.
    Mitä tulee tuohon lomaosakemyyjien rikastumiseen, niin eivät kai hekään ole punaiselle ristillä töissä? Ilman sarvia ja hampaita, maksimaaliseen voitontavoitteluunhan kaikki vapaa yrittäminen perustuu. Ja sillä on sitten muitakin vaikutuksia kohdemaan kansantalouteen: verotulot kasvavat, matkustajat tuovat rahaa kohteeseen, työllisyys lisääntyy. Ihan niin kuin minkä hyvänsä matkailubisneksen ansiosta.
    Painotan edelleen myös sitä, että ilmaa ei olla ostettu, vaan tasokasta matkailua useiksi vuosiksi eteenpäin koko perheelle. Jos se tekee minusta "pokan" tai tuulipukulaisen - siitä vaan. Kyllä minun ja miehenikin itsetunto tuollaisen nimittelyn kestää. Pahempaakin ihminen saa eläessään kuulla ;)

    maksu olisi ollut 8000 euroa, en kirjoittanut mitään 800.000 tuhatta eurosta.
    Muunsin mummonmarkoiksi koko summan vain sen takia, että vieläkään kaikki eivät ymmärrä euron todellista arvoa.
    Loma-osake voi olla hyvä juttu juuri sellaiselle perheelle joka matkustelee todella paljon, mutta yhden kerran vuodessa kävijälle se ei kyllä kannata. Eikä silloin jos ostat loma-osakkeen velaksi.
    Ja kyse on edelleenkin myyjän omasta törkeästä käytöksestä nimenomaan muita ostajia kohtaan, meitä kohdeltiin kuin kuninkaallisia aina siihen saakka kun ilmoitimme ettemme aio ostaa osaketta.
    Ymmärrän hyvin syyn miksi jotkut ostavat loma-osakkeen. Jos asia on harkittu ja itse ottaa yhteyden myyjään niin silloin asia on varmasti toinen.
    Mutta jos osakkeita myydään "väkisin" jokaiselle ohikulkijalle, jotka ovat lomalla jossakin, niin silloin lomailijalta on aina päivä pilalla esittelyn takia. Esittely kun ei kestä tuntia eikä kahta vaan kolme tai neljä tuntia.
    Keskustelin useiden samaan tilanteeseen joutuneiden kanssa ja kaikki olivat harmisaan siitä, että heitä jahdattiin ympäri kaupunkia ja yritettiin väkisin esittelyihin.
    Lomalle mennään lomaileman eikä kuuntelemaan tylsiä palopuheita.
    Kukaanhan ei kiellä sanomasta ei, mutta on rasittavaa kun näitä myyjiä pyöri kymmeniä meidänkin hotellissa.
    Aina oli jokin esittely menossa. Tuli kutsuja coctail-tilaisuuksiin jotka osottautuivatkin myyntitilaisuuksiksi, kutsussa sitä ei mainittu.
    Mielestämme se on erittäin harmillista häirintää.
    Jos tulee kutsu esim. coctail-tilaisuuteen, niin kyllä siinä kutsussa pitäisi kaikkien hyvien tapojen mukaan mainita että se on nimenomaan myyntitilaisuus.
    Jos ostaisimme loma-osakkeen, niin missään tapauksessa emme ostaisi sitä näiltä väkisinmyyjiltä, vaan ottaisimme itse yhteyttä asialliseen myyjään.
    En kirjoittanut myöskään loma-osakkeiden myyjien palkoista vaan niistä jotka ovat tämän bisneksen takana. Osake-myyjä ei varmaan kovinkaan kummoista palkkaa saa.
    Isot rahat menevät näille jotka bisnestä pyörittävät, eivät myyjille.
    Mutta myyjien koulutuksessa on kyllä erittäin huonoja piirteitä, jotka eivät itse ikäni kauppaa tehneenä mene minun päähäni millään.

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    maksu olisi ollut 8000 euroa, en kirjoittanut mitään 800.000 tuhatta eurosta.
    Muunsin mummonmarkoiksi koko summan vain sen takia, että vieläkään kaikki eivät ymmärrä euron todellista arvoa.
    Loma-osake voi olla hyvä juttu juuri sellaiselle perheelle joka matkustelee todella paljon, mutta yhden kerran vuodessa kävijälle se ei kyllä kannata. Eikä silloin jos ostat loma-osakkeen velaksi.
    Ja kyse on edelleenkin myyjän omasta törkeästä käytöksestä nimenomaan muita ostajia kohtaan, meitä kohdeltiin kuin kuninkaallisia aina siihen saakka kun ilmoitimme ettemme aio ostaa osaketta.
    Ymmärrän hyvin syyn miksi jotkut ostavat loma-osakkeen. Jos asia on harkittu ja itse ottaa yhteyden myyjään niin silloin asia on varmasti toinen.
    Mutta jos osakkeita myydään "väkisin" jokaiselle ohikulkijalle, jotka ovat lomalla jossakin, niin silloin lomailijalta on aina päivä pilalla esittelyn takia. Esittely kun ei kestä tuntia eikä kahta vaan kolme tai neljä tuntia.
    Keskustelin useiden samaan tilanteeseen joutuneiden kanssa ja kaikki olivat harmisaan siitä, että heitä jahdattiin ympäri kaupunkia ja yritettiin väkisin esittelyihin.
    Lomalle mennään lomaileman eikä kuuntelemaan tylsiä palopuheita.
    Kukaanhan ei kiellä sanomasta ei, mutta on rasittavaa kun näitä myyjiä pyöri kymmeniä meidänkin hotellissa.
    Aina oli jokin esittely menossa. Tuli kutsuja coctail-tilaisuuksiin jotka osottautuivatkin myyntitilaisuuksiksi, kutsussa sitä ei mainittu.
    Mielestämme se on erittäin harmillista häirintää.
    Jos tulee kutsu esim. coctail-tilaisuuteen, niin kyllä siinä kutsussa pitäisi kaikkien hyvien tapojen mukaan mainita että se on nimenomaan myyntitilaisuus.
    Jos ostaisimme loma-osakkeen, niin missään tapauksessa emme ostaisi sitä näiltä väkisinmyyjiltä, vaan ottaisimme itse yhteyttä asialliseen myyjään.
    En kirjoittanut myöskään loma-osakkeiden myyjien palkoista vaan niistä jotka ovat tämän bisneksen takana. Osake-myyjä ei varmaan kovinkaan kummoista palkkaa saa.
    Isot rahat menevät näille jotka bisnestä pyörittävät, eivät myyjille.
    Mutta myyjien koulutuksessa on kyllä erittäin huonoja piirteitä, jotka eivät itse ikäni kauppaa tehneenä mene minun päähäni millään.

    Emme mekään varmasti yhden lomaviikon vuodessa tekevänä tai vain 1 - 2 henkisenä perheenä olisi viikko-osaketta hankittu. Mutta kuten jo aiemmin on käynyt viesteistäni ilmi, meidän perheessämme homma on toiminut erinomaisesti.
    Mikäli oikein muistan, meidän perheemmekin sai kutsun johonkin cocktailtilaisuuteen. Siellä kyllä kerrottiin, että kutsu myöhemmin kyseisen hotelliketjun esittely/myyntitilaisuuteen. Koska hotelli oli jo tuttu ja vaikutti "vakavien" ihmisten yritykseltä eikä joltain bulvaanikusetukselta, lähdimme katsomaan.
    Mekään emme varmaankaan olisi lähteneet jonkin kadulta sisäänheittävän mukaan - heistä oli niin huonoja kokemuksia mm. Espanjasta. Toisaalta, työtään hekin tietysti tekevät.
    Hieman myös ihmetyttää (usein Madeirallakin käyneenä) aikuiset ihmiset, jotka lähtevät esittelyihin ja täysin vailla mielenkiintoa jaksavat läpi tuntien mittaisen esittelyn. Eikö heillä ole suuta sanoa, että kiitos riittää? Tuskin siellä ketään kahleissa pidetään. Mitä olen kuullut viikko-osakehotellissamme asuneilta, jotka esittelyssä käyneet ja "ei" sanoneet, hekin ovat lahjansa saaneet. Sittenhän on valinta asiakkaan: joko jaksavat loppuun esittelyn tai ostavat itse vastaavan lahjan. Ainakaan meidän illallislahjamme ei niin erikoinen ollut, että sen takia uhraisimme lomastamme 6 tuntia! Kyllä kuluttajallakin on vastuu. Tulee mieleen veljeni aikuisoppilaat: istuvat yliopiston luennoilla ja sitten saattavat vieläpä häiritä luentoa, haukoitella, pahimmassa tapauksessa nukkua ja jälkeen päin valittaa, että olipa kamalaa jne - ihan kuin joku olisi heidät sinne pakottanut! Minäkään en kirkkoon mene, koska tiedän, että ikävystyn siellä kuoliaaksi ja kotonakin on parempaa tekemistä ja koska kirkon ideaa ei minulle voisi kukaan myydä. Pysyn siis poissa!

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    maksu olisi ollut 8000 euroa, en kirjoittanut mitään 800.000 tuhatta eurosta.
    Muunsin mummonmarkoiksi koko summan vain sen takia, että vieläkään kaikki eivät ymmärrä euron todellista arvoa.
    Loma-osake voi olla hyvä juttu juuri sellaiselle perheelle joka matkustelee todella paljon, mutta yhden kerran vuodessa kävijälle se ei kyllä kannata. Eikä silloin jos ostat loma-osakkeen velaksi.
    Ja kyse on edelleenkin myyjän omasta törkeästä käytöksestä nimenomaan muita ostajia kohtaan, meitä kohdeltiin kuin kuninkaallisia aina siihen saakka kun ilmoitimme ettemme aio ostaa osaketta.
    Ymmärrän hyvin syyn miksi jotkut ostavat loma-osakkeen. Jos asia on harkittu ja itse ottaa yhteyden myyjään niin silloin asia on varmasti toinen.
    Mutta jos osakkeita myydään "väkisin" jokaiselle ohikulkijalle, jotka ovat lomalla jossakin, niin silloin lomailijalta on aina päivä pilalla esittelyn takia. Esittely kun ei kestä tuntia eikä kahta vaan kolme tai neljä tuntia.
    Keskustelin useiden samaan tilanteeseen joutuneiden kanssa ja kaikki olivat harmisaan siitä, että heitä jahdattiin ympäri kaupunkia ja yritettiin väkisin esittelyihin.
    Lomalle mennään lomaileman eikä kuuntelemaan tylsiä palopuheita.
    Kukaanhan ei kiellä sanomasta ei, mutta on rasittavaa kun näitä myyjiä pyöri kymmeniä meidänkin hotellissa.
    Aina oli jokin esittely menossa. Tuli kutsuja coctail-tilaisuuksiin jotka osottautuivatkin myyntitilaisuuksiksi, kutsussa sitä ei mainittu.
    Mielestämme se on erittäin harmillista häirintää.
    Jos tulee kutsu esim. coctail-tilaisuuteen, niin kyllä siinä kutsussa pitäisi kaikkien hyvien tapojen mukaan mainita että se on nimenomaan myyntitilaisuus.
    Jos ostaisimme loma-osakkeen, niin missään tapauksessa emme ostaisi sitä näiltä väkisinmyyjiltä, vaan ottaisimme itse yhteyttä asialliseen myyjään.
    En kirjoittanut myöskään loma-osakkeiden myyjien palkoista vaan niistä jotka ovat tämän bisneksen takana. Osake-myyjä ei varmaan kovinkaan kummoista palkkaa saa.
    Isot rahat menevät näille jotka bisnestä pyörittävät, eivät myyjille.
    Mutta myyjien koulutuksessa on kyllä erittäin huonoja piirteitä, jotka eivät itse ikäni kauppaa tehneenä mene minun päähäni millään.

    Olen äärimmäisen tarkka siitä, mitä luen, koska jokikinen kirjoitettu sana vaikuttaa koko viestin kokonaissisältöön (propagandan vanhoja temppuja).
    Aiemmassa viestissäsi puhuit todellakin 800 tuhannesta eurosta. Alla ote omasta viestistäsi, kirjoitit (suora lainaus):
    "
    800 tuhannella eurolla ilmaa niin siitä vain.
    Sehän on jokaisen oma päätös.
    Omistusasunto tuottaa jotakin ja nämä loma-osakekauppiaat kehuvat kuinka loma-osakekin tuottaa. "

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    Olen äärimmäisen tarkka siitä, mitä luen, koska jokikinen kirjoitettu sana vaikuttaa koko viestin kokonaissisältöön (propagandan vanhoja temppuja).
    Aiemmassa viestissäsi puhuit todellakin 800 tuhannesta eurosta. Alla ote omasta viestistäsi, kirjoitit (suora lainaus):
    "
    800 tuhannella eurolla ilmaa niin siitä vain.
    Sehän on jokaisen oma päätös.
    Omistusasunto tuottaa jotakin ja nämä loma-osakekauppiaat kehuvat kuinka loma-osakekin tuottaa. "

    joku puhui 800.000 eli KAHDEKSASTASADASTATUHANNESTA eurosta, olitko se sinä en tiedä, mutta itse olen kirjoittanut nimenomaan että huoneistosta pyydettiin 8000 eli kahdeksantuhatta euroa!
    Puhumme samasta asiasta KAHDEKSASTATUHANNESTA eurosta eli noin 48.000 mummonmarkasta!
    Joka tekee vuodessa myyjälle (ei suinkaan esittelijälle) kaksi miljoonaa neljäsataatuhatta MUMMON markkaa.
    Eli se asunnon hinta 50 viikolta on tuo 2.400000 MARKKAA! Plus päälle ne summat mitkä loma-asunnon omistajat maksavat hoitovastiketta.
    Kirjoitin nuo summat markkoina jos sitten ei enää tulisi epäselvyyksiä.

    Äänestä

  • Matkalainen.M kirjoitti:

    joku puhui 800.000 eli KAHDEKSASTASADASTATUHANNESTA eurosta, olitko se sinä en tiedä, mutta itse olen kirjoittanut nimenomaan että huoneistosta pyydettiin 8000 eli kahdeksantuhatta euroa!
    Puhumme samasta asiasta KAHDEKSASTATUHANNESTA eurosta eli noin 48.000 mummonmarkasta!
    Joka tekee vuodessa myyjälle (ei suinkaan esittelijälle) kaksi miljoonaa neljäsataatuhatta MUMMON markkaa.
    Eli se asunnon hinta 50 viikolta on tuo 2.400000 MARKKAA! Plus päälle ne summat mitkä loma-asunnon omistajat maksavat hoitovastiketta.
    Kirjoitin nuo summat markkoina jos sitten ei enää tulisi epäselvyyksiä.

    Katso kirjoittamasi viesti, joka alkaa sanoilla "Jos haluaa ostaa..."
    Siellä todellakin (hieroin oikein silmiäni asiaa varmistaakseni) kirjoitat: 800 tuhannella eurolla.

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    Katso kirjoittamasi viesti, joka alkaa sanoilla "Jos haluaa ostaa..."
    Siellä todellakin (hieroin oikein silmiäni asiaa varmistaakseni) kirjoitat: 800 tuhannella eurolla.

    ALKUPERÄISESSÄ viestissäni kirjoitin että "päädyimme osakkeeseen jonka myyntihinta oli 8000 euroa"
    Kirjoitusvirhepaholainen pääsi toiseen viestiini ja teki tepposensa, mutta sen jälkeen olen herra siunaa kirjoittanut koko ajan 8000 eurosta,ja kääntänyt ne jopa vanhoiksi markoiksi, tosin vain noin markoiksi.

    Vaikka joudun varmaankin helvetin tuleen tuon hirvittävän kirjoitusvirheeni takia ja saan kärvistellä siellä haman ikuisuuteni, niin vielä viimeisillä voimillani vikisen että " se oli 8000 euroa"!!!!!!!
    Tuliko asia herra/rouva pilkunnussijalle selväksi?
    Kiitos!

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    ALKUPERÄISESSÄ viestissäni kirjoitin että "päädyimme osakkeeseen jonka myyntihinta oli 8000 euroa"
    Kirjoitusvirhepaholainen pääsi toiseen viestiini ja teki tepposensa, mutta sen jälkeen olen herra siunaa kirjoittanut koko ajan 8000 eurosta,ja kääntänyt ne jopa vanhoiksi markoiksi, tosin vain noin markoiksi.

    Vaikka joudun varmaankin helvetin tuleen tuon hirvittävän kirjoitusvirheeni takia ja saan kärvistellä siellä haman ikuisuuteni, niin vielä viimeisillä voimillani vikisen että " se oli 8000 euroa"!!!!!!!
    Tuliko asia herra/rouva pilkunnussijalle selväksi?
    Kiitos!

    onneksi muutakin saan nussia kuin pilkkua. Yleensä en joka pikkupilkusta välitä, mutta virhe, joka selkeästi muuttaa asiansisältöä, vaatii korjausta. Muissa viesteissäsi olet todellakin puhunut 8000 eurosta.

    Äänestä

Oliko ehkä kyseessä Pestana-ketjun kaljupäinen mies, vaimo samassa firmassa töissä?

Äänestä
  • Heikki, Pestana - ketjusta ?

    Äänestä

  • kyseessä kirjoitti:

    Heikki, Pestana - ketjusta ?

    Pestana ketjusta oli kyse:))

    Äänestä

  • Sakasalainen vaimo ja kolme ihanan kaunista vaaleaa lasta.

    Sain helvetinmoisen flunssan - että sentään jotain sain:))

    Kiitos edes siitä:))

    Äänestä

Hyvalle Sylville
Olemme itse ostaneet kyseiselta kaverilta lomaosakkeen 8v. sitten.Kaytannossa kavimme samallaisen esittelyn lapi mutta paatimme kuitenkin kokeilla tuotetta.Ehka ihan kaikki mita myyja ei taysin pilkulleen pitanyt paikkaansa.Vuosien kokemuksella olemme kuitenkin aina saaneet upean asunnon kayttoomme huomattavasti halvemmalla kuin keskitasoisen hotellihuoneen.Lisaksi hoitovastike on noussut kahdeksassa vuodessa vain muutamia kymppeja,kun pakettimatkat Madeiralle taasen satoja euroja.Olemme jopa supsitelleet kyseista firmaa ystavillemmekkin jotka ovat osakkeen ostaneet.
Olen myos varma etta mikali en olisi uskaltanut kyseista tuotetta kokeilla saattaisin ajatella asiasta hieman toisin.Voimpa myos mainitsemastasi kaverista kertoa etta antoi oman autonsa ja lastenrattaansa tyttarellemme veloituksetta kayttoonsa.
Tavallaan myos ymmarran niita poikia jotka joutuvat paivasta toiseen antamaan tyoaikaansa sellaisille ihmisille jotka lahtevat hakemaan halpaa saarikierrosta ja kayttamaan toisten tyoaikaa,vaukka ei olisi pienintakaan kiinnostusta kyseiseen tuotteeseen. Tyytyvainen Madeiran lomaosakkeen omistaja.PS oijomme ostaa jopa lapsillemme oman osakkeen

Äänestä

Olen itsekin hankkinut mieheni kanssa osakkeen Madeiralta (firman nimi jääköön sanomatta) noin viisi vuotta sitten. Sitä ennen maksoimme melko onnettomista hotellihuoneista pakettimatkoilla keskimäärin 600 - 800 € /hlö. Nykyään jälkikasvun kera jokikinen reissu tulisi meidän perheellemme maksamaan n. 4000 € surkeissa luukuissa.
Viime vuodet olemme tehneet 2 - 3 matkaa vuodessa käyttäen esim. extraviikkoja ja tietysti omistamaamme viikkoa. Noita extraviikkoja käytämme lähinnä Euroopassa ja Välimeren alueella reissatessa: maksamme halvat lennot (ryan air, sterling, blue 1) ja kämppäämme koko poppoo 6 - 8 hengen luxushuoneistoissa.
Madeiran osakkeemme maksoi aikoinaan noin 7000 €. Tänä päivänä maksamme siitä kerran vuodessa vähän päälle 300 € hoitovastiketta. Mutta onpa sitten kämppä aina priimakunnossa ja 10 vuoden päästä kun sen ehkä myymme, saamme kenties reilut puolet summasta (tämä saman firman tuttavien jälleenmyyntikokemuksen perusteella).
Eli onkohan minua huijattu? Ja jos, niin millä tavoin? Tuo vaivainen 7000 € olisi meidän nykyperhekoollamme mennyt keskimäärin 2 - 3 pakettimatkassa!
Mitä siihen "ilman" ostamiseen tulee; eihän kukaan pakettimatkoja hankkiessaankaan mitään konkreettista hanki (omaa lentokonetta, omaa hotellia, omaa hiekkarantaa, omaa ravintolaa jne). Elämyksiä matkoilla haetaan. Toiset vain maksaa elämyksen laadusta enemmän kuin toiset. Ja vaikka kuinka päin lasken (olen korkeasti koulutettu, johtavassa asemassa, laskupää suht kunnossa)lentoja, hoitovastikkeita ja alkupanostusta ja vertaan niitä näinä viitenä vuotena tekemiimme matkoihin, täytyy sanoa, että halvaksi on tullut!
Että kerro vielä minulle: onko minua huijattu? Vai olenko sitten aivan toivoton taukki, "poka" joka helposti johdateltavissa? Kenties viikko-osakkeenmyyjä tartutti lähtemättömän idioottitaudin?
Mene ja tiedä, mutta ensi viikolla lennämme sikahalvalla Unkariin ja asutaan 5-tähden huoneistossa omalla saunalla. Matka koko 5 hengen perheellemme lentoineen maksaa himpun päälle tonnin. Jää vielä rahaa pustalla ratsastamiseenkin :)
Hyvää jatkoa sinulle, Sylvi. Älä ole noin katkera osattomaksi jäämisestäsi.

Äänestä
  • Omat kokemukseni ovat täsmälleen samanlaiset. Lomaosakematkailu tulee meidän akateemisessa perheessä seuramatkailua reilusti halvemmaksi ja matkustamme 4 -henkisellä perheellä ulkomailla tasokkaissa kohteissa 2-3 kertaa vuodessa. Seuramatkojen kautta tuohon uppoaisi todella pitkä penni. Halpalentoyhtiöt tekevät koko ajan lisää eroa seuramatkojen kustannuksiin.

    Ymmärrän, että nuo sanoisin apinat, jotka myyvät lomaosakkeita, pilaavat asian mainetta ja ihan turhaan.

    t. toinen höynäytetty (ja pahasti, kun ei ole vieläkään sitä huomannut....)

    Äänestä

  • Perheellinen kirjoitti:

    Omat kokemukseni ovat täsmälleen samanlaiset. Lomaosakematkailu tulee meidän akateemisessa perheessä seuramatkailua reilusti halvemmaksi ja matkustamme 4 -henkisellä perheellä ulkomailla tasokkaissa kohteissa 2-3 kertaa vuodessa. Seuramatkojen kautta tuohon uppoaisi todella pitkä penni. Halpalentoyhtiöt tekevät koko ajan lisää eroa seuramatkojen kustannuksiin.

    Ymmärrän, että nuo sanoisin apinat, jotka myyvät lomaosakkeita, pilaavat asian mainetta ja ihan turhaan.

    t. toinen höynäytetty (ja pahasti, kun ei ole vieläkään sitä huomannut....)

    Seuraava vaihtoviikkomme Madeiralla kesällä,Pestana Grandissa (*****),jonka hinta valmismatkana n.950/hlö,maksaa meille (4hlö lennot,vaihtomaksu,vastike Suomessa) 2483 euroa!
    Verovapaata "tuottoa"(=4x950-2483) syntyy yhdestä
    matkasta 1317,- (vastaa 1830 eur veron-
    alaista tuottoa,pov-%28) Lomaosake minulla myös
    hankittu n.10v sitten Suomessa, hinta n.5000,-
    >eli tästä yhdestä matkasta on tuotto/sijoitettu
    pääoma/vuosi 36,6% (veron.al.tuottoon verraten)
    Matkailijana minulle ainakin on sama tuleeko tuotto euroina tilille vai alentuneina matkailukuluina!
    Osakkeeni hinta ns. vapailla markkinoilla on nyt
    n.7500 eur, HCF listahinta reilut 15000 eur, ja
    lisäksi osakkeen hinta on kuluneen 10v. aikana tullut n.2 kertaisesti kuitatuksi alentuneina matkailukuluina (1-2matkaa/vuosi/4hö) ymmärrän
    kyllä että eräänlaista "ilmaa" on tullut hankituksi, mutta pidä sinä Matkailija M vaan
    oma " putkinäkösi " - sehän koituu myös lopulta meidänkin eduksemme !

    Äänestä

  • Voimme kyllä lentää minne haluamme ilman mitään ongelmaa ja rasitetta, vaikka emme omistakaan loma-osaketta:)

    Äänestä

Kiitos Sylvi ja m-matkailija avattuanne mielenkiintoisen aiheen tänne keskustelupalstalle.Itselläni ei ole lomaosaketta, mutta sitä enemmän kokemuksia kyseisestä tuotteesta.Vanhempani hankkivat 1995 lomaosakkeen Madeiralta.Käytyäni läpi mielenkiintoista keskusteluanne,huomaan että kyse on jopa samasta yrityksesta ja kenties jopa samasta Huippu myyjästä.Täytyy myöntää että oma suhtautumiseni oli kieltämättä alkuunsa aika kyyninen kuultuani vanhempieni höynäytyksestä.Mukava kaveri joka oli niin LUOTETTAVA että 7kymppiset vanhempani menivät retkuun.Olen itse koulutukseltani juristi, ja päätimpä alkaa ottaa selvää kyseisestä tapauksesta.Ensimmäisenä selvitin kyseisen Pestana yrityksen luotettavuuden ,joka oli todella ok.Seuraava siirtoni oli ottaa selvää mikä kyseinen vaihtojärjestö RCI on.Perustettu 1974 ja hoitaa n.3600 hotellia ympäri maailman.Eli tämäkään ei voinut olla huijausta.Viimeeksi selvitin OTE.n ,joka on lomaosakekauppoja kontroloiva kattojärjestö,tiedot kyseisestä firmasta myyjineen.Antoivat luottamusasteen kiitettävä.Lopuksi vielä soitin kyseiselle mainitsemallenne huippumyyjälle ja halusin henkilökohtaisesti häntä haastatella.Kaveri todellakin osasi puhua,mutta kertoi kuitenkin että vanhemmillani olisi kylläkin pukuoikeus 14vrk kyseiseen kauppaan mikäli niin haluaisisivat.Minulle kuitenkin henkilökohtaisesti selvittämäni faktat riittivat päätökseeni, että kauppaa ei tarvitse purkaa.Seuraavana syksenä lähdin vanhempieni lahjaviikolla tutustumaan kyseiseen lomakohteeseen.Olen itse työni puolesta joutunut matkustamaan sadoissa hotelleissa.Kyseinen loma-asunto ,johon perheinemme majotuimme ,ylitti kuitenkin kaikki entiset kokemukseni 5tähden hotelleista.Täytyypä myöntää että kyseinen loma Madeiralla oli perheelleni paras ulkomaan matka jota olemme tehneet.Täman jälkeen olen käyttänyt vanhempieni extraviikkoja kaikilla perheemme ulkomaan matkoilla.Kyseiset säästöt,firmojen voitot,tai mitä osakeasunnosta on tullut voittoa myyjälle eivät minua kiinnosta.Henkilökohtaisesti sinulle hyvä Sylvi haluaisin antaa ystävän neuon:älä tuomitse asiaa johon itselläsi ei ollut uskallusta ryhtyä.Täytyypä jopa sanoa että arvostukseni vanhempiani kohtaan nousi, kun oikeasti lopulta ymmärsin, miksi he olivat kyseisen tuotteen hankkineet.Siispä kun taas seuraavalla kerralla lähdet sitä halpaa saarikierrosta hankkimaan, niin muistappa millaisia muistoja itse haluat antaa perheellesi siitä yhteisestä ajasta mitä meillä ei valitettavasti ole niin paljon. Terveisin tuleva perintö lomaosakkeen omistaja.

Äänestä
  • myyntimiehen puheelta:)
    Et suinkan ole itse....hyvin tuttua puhetta:)

    Äänestä

  • Kerrot kirjoitusvirheitä vilisevässä viestissä olevasi juristi. Luulisi, että siellä yliopistossa olisit viimeistään oppinut kirjoittamaan.

    Kerropas nyt minullekin, että mitä menetelmiä käytit Pestanan taustojen selvittämiseen ja luotettavuuden arviointiin? Kävitkö oikein Pestanan sivuilla tätä arvioimassa?

    Miten perustelet sen, että RCI "hoitaa n. 3600 hotellia ympäri maailman"? Käsittääkseni kysymys on lomakeskuksista (resort) eikä hotelleista. Toisekseen nämä lomakeskukset hoitavat itse itsensä, mutta sattuvat kuulumaan RCI:n vaihtojärjestelmiin.

    Kuinka perustelet sen, että OTE "kontrolloi lomaosakekauppoja"? Pitääkö OTE listaa viikko-osakkeita myyvien yhtiöiden työntekijöistä?

    Miten on mahdollista, että soitit tälle "huippumyyjälle"? Pääsääntöisesti heitä on kielletty antamasta asiakkaille henkilökohtaisia yhteystietojaan ja jos sellaiset antavatkin, niin käyttävät vääriä nimiä ja anonyymejä prepaid-liittymiä.

    Kerroit olevasti juristi. Millaista työtä mahdat tehdä, että olet "työsi puolesta joutunut matkustamaan sadoissa hotelleissa"? Käsittääkseni hotelleihin majoitutaan tai niissä yövytään. En ole koskaan kuullut, että niissä matkustettaisiin.

    On kyseenalaista, että "arvostuksesi vanhempiasi kohtaan nousi" heidän ostettuaan viikko-osakkeen.
    Suvussanne on ilmeisesti ollut sukurutsaa tai muita vakavia ongelmia, jos tämä pitää paikkansa.

    Älä ole "perinnöstäsi" niin varma. Ulkomaisen viikko-osakkeen käyttöoikeus saattaa olla määräaikainen.

    Luultavasti olet kuitenkin Pestanan "huippumyyjiä" ja tulet takaisin tänne tärisemään kun sesonki siellä Madeiralla päättyy. Yritä tehdä kovasti rahaa, että pysyt kiinni tupakassa ja saat ostettua lentolipun takaisin.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Kerrot kirjoitusvirheitä vilisevässä viestissä olevasi juristi. Luulisi, että siellä yliopistossa olisit viimeistään oppinut kirjoittamaan.

    Kerropas nyt minullekin, että mitä menetelmiä käytit Pestanan taustojen selvittämiseen ja luotettavuuden arviointiin? Kävitkö oikein Pestanan sivuilla tätä arvioimassa?

    Miten perustelet sen, että RCI "hoitaa n. 3600 hotellia ympäri maailman"? Käsittääkseni kysymys on lomakeskuksista (resort) eikä hotelleista. Toisekseen nämä lomakeskukset hoitavat itse itsensä, mutta sattuvat kuulumaan RCI:n vaihtojärjestelmiin.

    Kuinka perustelet sen, että OTE "kontrolloi lomaosakekauppoja"? Pitääkö OTE listaa viikko-osakkeita myyvien yhtiöiden työntekijöistä?

    Miten on mahdollista, että soitit tälle "huippumyyjälle"? Pääsääntöisesti heitä on kielletty antamasta asiakkaille henkilökohtaisia yhteystietojaan ja jos sellaiset antavatkin, niin käyttävät vääriä nimiä ja anonyymejä prepaid-liittymiä.

    Kerroit olevasti juristi. Millaista työtä mahdat tehdä, että olet "työsi puolesta joutunut matkustamaan sadoissa hotelleissa"? Käsittääkseni hotelleihin majoitutaan tai niissä yövytään. En ole koskaan kuullut, että niissä matkustettaisiin.

    On kyseenalaista, että "arvostuksesi vanhempiasi kohtaan nousi" heidän ostettuaan viikko-osakkeen.
    Suvussanne on ilmeisesti ollut sukurutsaa tai muita vakavia ongelmia, jos tämä pitää paikkansa.

    Älä ole "perinnöstäsi" niin varma. Ulkomaisen viikko-osakkeen käyttöoikeus saattaa olla määräaikainen.

    Luultavasti olet kuitenkin Pestanan "huippumyyjiä" ja tulet takaisin tänne tärisemään kun sesonki siellä Madeiralla päättyy. Yritä tehdä kovasti rahaa, että pysyt kiinni tupakassa ja saat ostettua lentolipun takaisin.

    Tuskin lomaosakemyyjät osaavat nettiä käyttää / kautta ehtivät netissä notkumaan. Uskon kyseisen kirjoittajan olevan jonkun monta viikko-osaketta hankkineen, vanhemman ja vähemmän koulutetun ihmisen. Hän haluaa kenties kuulostaa fiksummalta ja "paremmanväen" ihmiseltä ja siten "puolustelee" itselleen ja muille hankintaansa. Sehän vain heijastelee sitä, miten Suomessa yleisesti suhtaudutaan viikko-osakkeisiin.
    Kuten aiemmista kirjoituksistani voi todeta, me olemme varsin tyytyväisiä Madeiran viikko-omistajia enkä todellakaan tunne itseäni hyväuskoiseksi hölmöksi sen takia.
    Aikaisemmissa viesteissäsi on jo ollut luettavissa suoranaista vihamielisyyttä aloitusviestissä mainittua myyjää kohtaan. Oletko henkilökohtaisella ristiretkellä häntä vastaan jostain syystä? Kateus on yleensä Suomessa se liikkeelle saava voima.

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    Tuskin lomaosakemyyjät osaavat nettiä käyttää / kautta ehtivät netissä notkumaan. Uskon kyseisen kirjoittajan olevan jonkun monta viikko-osaketta hankkineen, vanhemman ja vähemmän koulutetun ihmisen. Hän haluaa kenties kuulostaa fiksummalta ja "paremmanväen" ihmiseltä ja siten "puolustelee" itselleen ja muille hankintaansa. Sehän vain heijastelee sitä, miten Suomessa yleisesti suhtaudutaan viikko-osakkeisiin.
    Kuten aiemmista kirjoituksistani voi todeta, me olemme varsin tyytyväisiä Madeiran viikko-omistajia enkä todellakaan tunne itseäni hyväuskoiseksi hölmöksi sen takia.
    Aikaisemmissa viesteissäsi on jo ollut luettavissa suoranaista vihamielisyyttä aloitusviestissä mainittua myyjää kohtaan. Oletko henkilökohtaisella ristiretkellä häntä vastaan jostain syystä? Kateus on yleensä Suomessa se liikkeelle saava voima.

    Kirjoitusvirheistäsi päätellen, sinä ja "asiallista kritiikkiä" -nimimerkki olette yksi ja sama. Esitin täysin asiallisia kysymyksiä, joihin en tule koskaan saamaan vastausta. Ja satun tietämään, että huonoina päivinä kun ei kaduilta saa "pokaa" -näillä esittelijöillä on hyvää aikaa notkua netin ääressä tai poimia tupakantumppeja. Samalla jännittävät, että maksaakohan se viime viikkoinen poka kauppansa Suomeen päästyään vai kikkaako tämäkin kauppa. Perkele.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Kirjoitusvirheistäsi päätellen, sinä ja "asiallista kritiikkiä" -nimimerkki olette yksi ja sama. Esitin täysin asiallisia kysymyksiä, joihin en tule koskaan saamaan vastausta. Ja satun tietämään, että huonoina päivinä kun ei kaduilta saa "pokaa" -näillä esittelijöillä on hyvää aikaa notkua netin ääressä tai poimia tupakantumppeja. Samalla jännittävät, että maksaakohan se viime viikkoinen poka kauppansa Suomeen päästyään vai kikkaako tämäkin kauppa. Perkele.

    Mitähän kirjoitusvirheitä tarkoitat??? Niin skitso en sentään vielä ole, että kirjoittaisin ensin äärimmäisen huonoa suomea ja sitten vähän parempaa. Jos ei sinulla ole parempia argumentteja kuin väittää kaikkia viikko-osakkeenomistamista puolustavia kirjoittajia lomaosakemyyjäksi, olet mielipiteinesi melko heikoilla. Katso Matkailijan kommentteja, joissa perustellaan asioita hänen näkökulmastaan asiallisesti eikä syyttelemällä eri näkökantoja omaavia ihmisiä milloin miksikin. Meitä tyytyväisiä omistajia kun ihan oikeastikin on olemassa - sopi sen sinun maailmankatsomukseesi tai ei.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Kirjoitusvirheistäsi päätellen, sinä ja "asiallista kritiikkiä" -nimimerkki olette yksi ja sama. Esitin täysin asiallisia kysymyksiä, joihin en tule koskaan saamaan vastausta. Ja satun tietämään, että huonoina päivinä kun ei kaduilta saa "pokaa" -näillä esittelijöillä on hyvää aikaa notkua netin ääressä tai poimia tupakantumppeja. Samalla jännittävät, että maksaakohan se viime viikkoinen poka kauppansa Suomeen päästyään vai kikkaako tämäkin kauppa. Perkele.

    ...vaikuttaa siltä, että olet itse epäonnistunut myyjä tai epätoivoinen kadultaheittäjä. Sinun pitäisi löytää jokin ihan oma foorumi katkeruutesi purkamiseen. Menehän katsomaan vaikkapa työttömien tukilinkkejä. Sinun kirjoituksesi viittaavat henkisesti alikehittyneeseen yksilöön, etkä todellakaan tee kommenteillasi palvelusta edes niille, joiden mielestä me (viis minä teistä veisaankaan) viikko-osakkeenomistajat olemme typeryksiä.

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    Mitähän kirjoitusvirheitä tarkoitat??? Niin skitso en sentään vielä ole, että kirjoittaisin ensin äärimmäisen huonoa suomea ja sitten vähän parempaa. Jos ei sinulla ole parempia argumentteja kuin väittää kaikkia viikko-osakkeenomistamista puolustavia kirjoittajia lomaosakemyyjäksi, olet mielipiteinesi melko heikoilla. Katso Matkailijan kommentteja, joissa perustellaan asioita hänen näkökulmastaan asiallisesti eikä syyttelemällä eri näkökantoja omaavia ihmisiä milloin miksikin. Meitä tyytyväisiä omistajia kun ihan oikeastikin on olemassa - sopi sen sinun maailmankatsomukseesi tai ei.

    "Edelleenkään et ole ilmeisestim ymmärtänyt syitä, miksi hankkia lomaosake." -Siinä näytiksi sinulle yksi virhe. Olet tainnut olla kännissä näitä kirjoittaessasi??? Toissaalla, kirjoitustyylistäsi on pääteltävissä, että olet todellisuudessa mies vaikka yhdessä viestissä annat ymmärtää olevasi nainen. Arvioni on, että olet sekamuotoisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä lomaosakemyyjä, jolla on huono impulssikontrolli ja puhut hiljaisella, lähes monotoonisella äänellä.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    "Edelleenkään et ole ilmeisestim ymmärtänyt syitä, miksi hankkia lomaosake." -Siinä näytiksi sinulle yksi virhe. Olet tainnut olla kännissä näitä kirjoittaessasi??? Toissaalla, kirjoitustyylistäsi on pääteltävissä, että olet todellisuudessa mies vaikka yhdessä viestissä annat ymmärtää olevasi nainen. Arvioni on, että olet sekamuotoisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä lomaosakemyyjä, jolla on huono impulssikontrolli ja puhut hiljaisella, lähes monotoonisella äänellä.

    Anteeksi. Korjaus edelliseen viestiini; Puhut siis MÄDÄLLÄ, lähes monotoonisella äänellä. Sen vuoksi menestyt heikosti myös lomaosakkeita kaupatessasi. Vanhan viinan haju ei tietenkään lisää mahdollisuuksiasi kaupantekoon. Muista, että asiakkaasi siinä pöydässä aistivat epätoivoisen ahneutesi.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    "Edelleenkään et ole ilmeisestim ymmärtänyt syitä, miksi hankkia lomaosake." -Siinä näytiksi sinulle yksi virhe. Olet tainnut olla kännissä näitä kirjoittaessasi??? Toissaalla, kirjoitustyylistäsi on pääteltävissä, että olet todellisuudessa mies vaikka yhdessä viestissä annat ymmärtää olevasi nainen. Arvioni on, että olet sekamuotoisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä lomaosakemyyjä, jolla on huono impulssikontrolli ja puhut hiljaisella, lähes monotoonisella äänellä.

    Entä omat kirjoitusvirheesi, kuten: "Toissaalla..."
    Toisaalta minä ymmärrän, että nopeasti kirjoittaesaan tulee myös näppäilyvirheitä enkä vainoharhaisesti niitä ole korjaamassa kuulostaakseni uskottavalta.
    Usko sinä, mitä lystäät. Nainen olen edelleen, miehen kanssa naimissa ja kolmen lapsen äiti. Päivääkään en ole myynyt lomaosakkeita tai muutakaan. Paitsi joskus lukion kesälomalla jäätelötötteröitä. Argumenttisi ovat onnettomia. Kuka hyvänsä voi väittää muita kirjoittajia vaikka uusnatsiksi tai eläimiinsekaantujiksi. Jos sinun kanssasi on eriävät mielipiteet, käyttäydytkö tosielämässäkin yhtä säälittävästi?

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    Entä omat kirjoitusvirheesi, kuten: "Toissaalla..."
    Toisaalta minä ymmärrän, että nopeasti kirjoittaesaan tulee myös näppäilyvirheitä enkä vainoharhaisesti niitä ole korjaamassa kuulostaakseni uskottavalta.
    Usko sinä, mitä lystäät. Nainen olen edelleen, miehen kanssa naimissa ja kolmen lapsen äiti. Päivääkään en ole myynyt lomaosakkeita tai muutakaan. Paitsi joskus lukion kesälomalla jäätelötötteröitä. Argumenttisi ovat onnettomia. Kuka hyvänsä voi väittää muita kirjoittajia vaikka uusnatsiksi tai eläimiinsekaantujiksi. Jos sinun kanssasi on eriävät mielipiteet, käyttäydytkö tosielämässäkin yhtä säälittävästi?

    Todista, että olet nainen.

    Ilmoita henkilötunnuksesi loppuosa ja puhelinnumerosi, niin soitan ja tarkastan tilanteen. Sillähän se selviää.

    Tarkastin kielitoimistosta, että olin kirjoittanut täysin oikein, eli toisaalla. Sinun versiosi "toissaalla" oli siis virheellinen.

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    Entä omat kirjoitusvirheesi, kuten: "Toissaalla..."
    Toisaalta minä ymmärrän, että nopeasti kirjoittaesaan tulee myös näppäilyvirheitä enkä vainoharhaisesti niitä ole korjaamassa kuulostaakseni uskottavalta.
    Usko sinä, mitä lystäät. Nainen olen edelleen, miehen kanssa naimissa ja kolmen lapsen äiti. Päivääkään en ole myynyt lomaosakkeita tai muutakaan. Paitsi joskus lukion kesälomalla jäätelötötteröitä. Argumenttisi ovat onnettomia. Kuka hyvänsä voi väittää muita kirjoittajia vaikka uusnatsiksi tai eläimiinsekaantujiksi. Jos sinun kanssasi on eriävät mielipiteet, käyttäydytkö tosielämässäkin yhtä säälittävästi?

    Mielestäni on perin arvelluttavaa, että ylipäänsä puutut täällä toisten kirjoitusvirheisiin.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Todista, että olet nainen.

    Ilmoita henkilötunnuksesi loppuosa ja puhelinnumerosi, niin soitan ja tarkastan tilanteen. Sillähän se selviää.

    Tarkastin kielitoimistosta, että olin kirjoittanut täysin oikein, eli toisaalla. Sinun versiosi "toissaalla" oli siis virheellinen.

    Luuletko, että todellakaan paljastaisin tuollaiselle selvästikin kahjolle tyypille sotuni loppuosaa?! Älä viitsi naurattaa! Luule huviksesi mitä hluat.Olet säälittävä tapaus.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Todista, että olet nainen.

    Ilmoita henkilötunnuksesi loppuosa ja puhelinnumerosi, niin soitan ja tarkastan tilanteen. Sillähän se selviää.

    Tarkastin kielitoimistosta, että olin kirjoittanut täysin oikein, eli toisaalla. Sinun versiosi "toissaalla" oli siis virheellinen.

    Tuo "toissaalla" oli suora lainaus omasta tekstistäsi, josta sen liimaa-leikkaa -tavalla lainasin. Eli vahvistit oman virheesi ihan itse, ääliö.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Mielestäni on perin arvelluttavaa, että ylipäänsä puutut täällä toisten kirjoitusvirheisiin.

    Itsehän niihin alunoerin puutuit. Kuten kuka hyvänsä voi keskusteluketjusta todeta.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Mielestäni on perin arvelluttavaa, että ylipäänsä puutut täällä toisten kirjoitusvirheisiin.

    jos olet niin loistava suomenkielen maisteri, pitäisi sinun tietää, että "arveluttavaa" kirjoitetaan yhdellä l-kirjaimella (toisin kuin kirjoituksessasi "arvelluttavaa"), heheheh. Suosittelen todellakin vierailua suomenkielen oikeinkirjoitustoimistoon, sinulle tietämätön taukki.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    "Edelleenkään et ole ilmeisestim ymmärtänyt syitä, miksi hankkia lomaosake." -Siinä näytiksi sinulle yksi virhe. Olet tainnut olla kännissä näitä kirjoittaessasi??? Toissaalla, kirjoitustyylistäsi on pääteltävissä, että olet todellisuudessa mies vaikka yhdessä viestissä annat ymmärtää olevasi nainen. Arvioni on, että olet sekamuotoisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä lomaosakemyyjä, jolla on huono impulssikontrolli ja puhut hiljaisella, lähes monotoonisella äänellä.

    tarkastele ihan rauhassa kielitoimistosta kirjoitusvirheitä. Minä näen näppäilyvirheet ilmankin, kuten viestissäsi "virheitäpä hyvinkin" kirjoitit: ...Toissaalla, kirjoitustyylistäsi on pääteltävissä, että olet todellisuudessa mies...
    Ilman kielitoimistoakin voin kertoa, että tarkoittamasi "toisaalta" kirjoitetaan yhdellä l-kirjaimella ja sijapäätteesi on tässä tapauksessa päin p....ttä.

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    jos olet niin loistava suomenkielen maisteri, pitäisi sinun tietää, että "arveluttavaa" kirjoitetaan yhdellä l-kirjaimella (toisin kuin kirjoituksessasi "arvelluttavaa"), heheheh. Suosittelen todellakin vierailua suomenkielen oikeinkirjoitustoimistoon, sinulle tietämätön taukki.

    Tarkoitukseni ei ollut saada aikaan kolmatta maailmansotaa, eikä mitaan muutakaan riitaa.
    Ilmeisesti joukkoon saapui myös itse osakkeiden myyjä, joka ei tietenkään hyväksy arvostelua.
    Jokainen ajatelkoot tyylillään, minun päätäni ei saa kääntymään loma-osakkeiden puolelle vaikka kuinka ylistäisi niiden ylivertaisuutta.
    Hienon ja ylellisen huoneen saa kuka tahansa rahalla, ei siihen tarvita loma-osakkeen omistamista.
    Ja ne mitä me Pestanasta katselimme, eivät olleet sen kummempia kuin omakaan asunto-hotellihuoneemme. Emmekä olleet edes missään sviitissä.

    Äänestä

  • Matkailija:M kirjoitti:

    Tarkoitukseni ei ollut saada aikaan kolmatta maailmansotaa, eikä mitaan muutakaan riitaa.
    Ilmeisesti joukkoon saapui myös itse osakkeiden myyjä, joka ei tietenkään hyväksy arvostelua.
    Jokainen ajatelkoot tyylillään, minun päätäni ei saa kääntymään loma-osakkeiden puolelle vaikka kuinka ylistäisi niiden ylivertaisuutta.
    Hienon ja ylellisen huoneen saa kuka tahansa rahalla, ei siihen tarvita loma-osakkeen omistamista.
    Ja ne mitä me Pestanasta katselimme, eivät olleet sen kummempia kuin omakaan asunto-hotellihuoneemme. Emmekä olleet edes missään sviitissä.

    Yhteistä näille huijareille ja huijatuille on se, että he vaikuttavat aivopestyiltä. Lomaosakkeen omistamisessa on samoja piirteitä kuin kulttiin/uskonlahkoon kuulumisessa.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Yhteistä näille huijareille ja huijatuille on se, että he vaikuttavat aivopestyiltä. Lomaosakkeen omistamisessa on samoja piirteitä kuin kulttiin/uskonlahkoon kuulumisessa.

    juuri niinkuin se on. Täysin sama asia uskoa johonkin kun uskoa lomaosakkeen tuomiin etuihin ja säästöihin. Kuinka moni uskovaisista on nähnyt Hänet mutta ei ole moni osakkeen omistajakaan nähnyt oikeista säästöjä , siis ihan oikeita kun ottaa huomioon kaikki kulut kuten hankinnan, vuosimaksut, siirtomaksut, lennot jne loputon suo .

    Äänestä

  • se on näin kirjoitti:

    juuri niinkuin se on. Täysin sama asia uskoa johonkin kun uskoa lomaosakkeen tuomiin etuihin ja säästöihin. Kuinka moni uskovaisista on nähnyt Hänet mutta ei ole moni osakkeen omistajakaan nähnyt oikeista säästöjä , siis ihan oikeita kun ottaa huomioon kaikki kulut kuten hankinnan, vuosimaksut, siirtomaksut, lennot jne loputon suo .

    Niin ja onhan heillä kaikilla oikein yhteinen pyhäkirja/raamattu; nimittäin RCI:n kohdeluettelo.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Anteeksi. Korjaus edelliseen viestiini; Puhut siis MÄDÄLLÄ, lähes monotoonisella äänellä. Sen vuoksi menestyt heikosti myös lomaosakkeita kaupatessasi. Vanhan viinan haju ei tietenkään lisää mahdollisuuksiasi kaupantekoon. Muista, että asiakkaasi siinä pöydässä aistivat epätoivoisen ahneutesi.

    Jos aikuiset ihmiset lahtevat esittelyyn
    omasta vapaasta tahdostaan saastaakseen
    muutaman kymmenen euroa en tekisi siita
    niin suurta numeroa....

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Kerrot kirjoitusvirheitä vilisevässä viestissä olevasi juristi. Luulisi, että siellä yliopistossa olisit viimeistään oppinut kirjoittamaan.

    Kerropas nyt minullekin, että mitä menetelmiä käytit Pestanan taustojen selvittämiseen ja luotettavuuden arviointiin? Kävitkö oikein Pestanan sivuilla tätä arvioimassa?

    Miten perustelet sen, että RCI "hoitaa n. 3600 hotellia ympäri maailman"? Käsittääkseni kysymys on lomakeskuksista (resort) eikä hotelleista. Toisekseen nämä lomakeskukset hoitavat itse itsensä, mutta sattuvat kuulumaan RCI:n vaihtojärjestelmiin.

    Kuinka perustelet sen, että OTE "kontrolloi lomaosakekauppoja"? Pitääkö OTE listaa viikko-osakkeita myyvien yhtiöiden työntekijöistä?

    Miten on mahdollista, että soitit tälle "huippumyyjälle"? Pääsääntöisesti heitä on kielletty antamasta asiakkaille henkilökohtaisia yhteystietojaan ja jos sellaiset antavatkin, niin käyttävät vääriä nimiä ja anonyymejä prepaid-liittymiä.

    Kerroit olevasti juristi. Millaista työtä mahdat tehdä, että olet "työsi puolesta joutunut matkustamaan sadoissa hotelleissa"? Käsittääkseni hotelleihin majoitutaan tai niissä yövytään. En ole koskaan kuullut, että niissä matkustettaisiin.

    On kyseenalaista, että "arvostuksesi vanhempiasi kohtaan nousi" heidän ostettuaan viikko-osakkeen.
    Suvussanne on ilmeisesti ollut sukurutsaa tai muita vakavia ongelmia, jos tämä pitää paikkansa.

    Älä ole "perinnöstäsi" niin varma. Ulkomaisen viikko-osakkeen käyttöoikeus saattaa olla määräaikainen.

    Luultavasti olet kuitenkin Pestanan "huippumyyjiä" ja tulet takaisin tänne tärisemään kun sesonki siellä Madeiralla päättyy. Yritä tehdä kovasti rahaa, että pysyt kiinni tupakassa ja saat ostettua lentolipun takaisin.

    Hyvä tyhjännauraja
    Kirjottelusi ylittää jo hyvän maun.Pilkkuhommat hoitaa toimistossani sihteeri.Olen puolestasi pahoillani että se sinua niin häiritsi.Taitaapa olla niitä mieliharrastuksiasi.Vihjailusi sukurutsauksesta ja kaikesta muusta,koen taasen jo loukkaavana.Anna e-mail osoitteesi, niin lähetän sinulle kutsun Helsingin toimistoomme minua henkilökohtaisesti tapaamaan.Kenties jopa pystyn sinua auttamaan ongelmissasi.Asiallisempaa kirjoittelua toivoen.ps taidat itse olla se sama matkailija M

    Äänestä

  • asiattomuuksiin kyllästynyt kirjoitti:

    Hyvä tyhjännauraja
    Kirjottelusi ylittää jo hyvän maun.Pilkkuhommat hoitaa toimistossani sihteeri.Olen puolestasi pahoillani että se sinua niin häiritsi.Taitaapa olla niitä mieliharrastuksiasi.Vihjailusi sukurutsauksesta ja kaikesta muusta,koen taasen jo loukkaavana.Anna e-mail osoitteesi, niin lähetän sinulle kutsun Helsingin toimistoomme minua henkilökohtaisesti tapaamaan.Kenties jopa pystyn sinua auttamaan ongelmissasi.Asiallisempaa kirjoittelua toivoen.ps taidat itse olla se sama matkailija M

    Ei muuta kuin kutsua sitten laittamaan:

    [email protected]

    Minä syön kilon turvetta, jos sinä osoittaudut juristiksi, etkä yhdeksi Pestanan myyjistä.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Ei muuta kuin kutsua sitten laittamaan:

    [email protected]

    Minä syön kilon turvetta, jos sinä osoittaudut juristiksi, etkä yhdeksi Pestanan myyjistä.

    sillä toisen nimellä ja sähköpostiosoitteella esiintyminen on suomen laen mukaan rikos sekin ? tuo saattaa olla oikeasti jonkun viattoman osoite ja ei varmaan tykkää hvyää että alkaa saada paska postia ?

    Äänestä

  • rikos se on kirjoitti:

    sillä toisen nimellä ja sähköpostiosoitteella esiintyminen on suomen laen mukaan rikos sekin ? tuo saattaa olla oikeasti jonkun viattoman osoite ja ei varmaan tykkää hvyää että alkaa saada paska postia ?

    Kyllä tämä nyt sattumoisin on minun osoitteeni.
    Ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Kyllä tämä nyt sattumoisin on minun osoitteeni.
    Ja sillä sipuli.

    aika harvinainen tapaus kun uskallat täällä julkisesti paljastaa henk. tietosi.

    Äänestä

  • kerta se ensinmäinenkin kirjoitti:

    aika harvinainen tapaus kun uskallat täällä julkisesti paljastaa henk. tietosi.

    ...kutsua tullunna vieläkään.

    Äänestä

  • asiattomuuksiin kyllästynyt kirjoitti:

    Hyvä tyhjännauraja
    Kirjottelusi ylittää jo hyvän maun.Pilkkuhommat hoitaa toimistossani sihteeri.Olen puolestasi pahoillani että se sinua niin häiritsi.Taitaapa olla niitä mieliharrastuksiasi.Vihjailusi sukurutsauksesta ja kaikesta muusta,koen taasen jo loukkaavana.Anna e-mail osoitteesi, niin lähetän sinulle kutsun Helsingin toimistoomme minua henkilökohtaisesti tapaamaan.Kenties jopa pystyn sinua auttamaan ongelmissasi.Asiallisempaa kirjoittelua toivoen.ps taidat itse olla se sama matkailija M

    tällä nimimerkillä, minulla ei ole minkäänlaista tietoa siitä kuka on tyhjännaurattaja.
    Hän on ilmeiseti vielä enemmän kyllästynyt teidän toimintaanne kuin minä.
    Onko se ihme?
    Kävin lukemassa mielenkiintoisia juttuja näistä loma-osakkeista ja klubijäsenyydestä sekä pistejärjestelmästä ja sen sellaisesta tuolla vähän alempana olevassa linkissä.
    Erittäin mielenkiintoista tietoa siitä miten asiakkaita höynäytetään elleivät he tiedä jokaista kiemuraa mitä lappusissanne on:)
    Mistähän johtuu että asiakkaat ovat aina keskiluokkaa tai sitä alempitasoisia?
    Jotka vielä suurimmaksi osaksi ostavat osakkeen velaksi?
    Pistää miettimään, että kun kävelimme merkkivaatteissa ja korut päällä toimiston ohi kukaan ei tullut huutelemaan sisään, vaikka he katsoivatkin meitä.
    Seuraavana päivänä farkut jalassa ja lomapaita päällä oltiin heti hihassa kiinni.
    Myös myyjät tietävät että rahakkaat ihmiset eivät osta loma-osaketta ja heillä on yleensä paljon enemmän tietoa myös näistä lakikiemuroista ja myös oma lakimies joka tarkistaa heidän mahdolliset kauppansa.
    Heihin lomaosakemyyjät eivät uskalla sotkeutua.

    Äänestä

  • Matkailija:M kirjoitti:

    tällä nimimerkillä, minulla ei ole minkäänlaista tietoa siitä kuka on tyhjännaurattaja.
    Hän on ilmeiseti vielä enemmän kyllästynyt teidän toimintaanne kuin minä.
    Onko se ihme?
    Kävin lukemassa mielenkiintoisia juttuja näistä loma-osakkeista ja klubijäsenyydestä sekä pistejärjestelmästä ja sen sellaisesta tuolla vähän alempana olevassa linkissä.
    Erittäin mielenkiintoista tietoa siitä miten asiakkaita höynäytetään elleivät he tiedä jokaista kiemuraa mitä lappusissanne on:)
    Mistähän johtuu että asiakkaat ovat aina keskiluokkaa tai sitä alempitasoisia?
    Jotka vielä suurimmaksi osaksi ostavat osakkeen velaksi?
    Pistää miettimään, että kun kävelimme merkkivaatteissa ja korut päällä toimiston ohi kukaan ei tullut huutelemaan sisään, vaikka he katsoivatkin meitä.
    Seuraavana päivänä farkut jalassa ja lomapaita päällä oltiin heti hihassa kiinni.
    Myös myyjät tietävät että rahakkaat ihmiset eivät osta loma-osaketta ja heillä on yleensä paljon enemmän tietoa myös näistä lakikiemuroista ja myös oma lakimies joka tarkistaa heidän mahdolliset kauppansa.
    Heihin lomaosakemyyjät eivät uskalla sotkeutua.

    mutta kyllä tuo nyt meni sinun omaan piikkin. JOs luulet sinun merkkivaatteesi vaikuttavan(korut) ko hommaan niin olet kyllä pahasti väärässä. Olen ollut 45 vuotta kauppiaana ja koskaan en ole antanut ulkonäön vaikuttaa tai pukeutumisen. Koskaan ei tiedä ? ja minusta tuntuu että taidat olla vähän leuhka jätkä kun noita sinun juttuja lukee, sekin on nykyään tylsää jos on mitä ei oikeasti ole vaan esittää omasta mielestään fiksumpaa. Mutta sinunlaisia näkee joka päivä ja valitettavasti juuri he ostavat velaksi ja ne "köyhät" maksaa ihan euroilla ?

    Äänestä

  • Matkailija:M kirjoitti:

    tällä nimimerkillä, minulla ei ole minkäänlaista tietoa siitä kuka on tyhjännaurattaja.
    Hän on ilmeiseti vielä enemmän kyllästynyt teidän toimintaanne kuin minä.
    Onko se ihme?
    Kävin lukemassa mielenkiintoisia juttuja näistä loma-osakkeista ja klubijäsenyydestä sekä pistejärjestelmästä ja sen sellaisesta tuolla vähän alempana olevassa linkissä.
    Erittäin mielenkiintoista tietoa siitä miten asiakkaita höynäytetään elleivät he tiedä jokaista kiemuraa mitä lappusissanne on:)
    Mistähän johtuu että asiakkaat ovat aina keskiluokkaa tai sitä alempitasoisia?
    Jotka vielä suurimmaksi osaksi ostavat osakkeen velaksi?
    Pistää miettimään, että kun kävelimme merkkivaatteissa ja korut päällä toimiston ohi kukaan ei tullut huutelemaan sisään, vaikka he katsoivatkin meitä.
    Seuraavana päivänä farkut jalassa ja lomapaita päällä oltiin heti hihassa kiinni.
    Myös myyjät tietävät että rahakkaat ihmiset eivät osta loma-osaketta ja heillä on yleensä paljon enemmän tietoa myös näistä lakikiemuroista ja myös oma lakimies joka tarkistaa heidän mahdolliset kauppansa.
    Heihin lomaosakemyyjät eivät uskalla sotkeutua.

    Itselläni ei ole henk. koht. kokemusta kuin yhdestä lomaosakkeita myyvästä ketjusta ja sekin ulkomailta (ja kaikki kokemukset siis hyviä)...

    Mutta mitä tuohon höynäyttämiseen tulee, niin
    kannattaa lukea sopimukset kunnolla!! Ja kysellä kokemuksia jo kyseisestä paikasta omistavilta.

    Siinä olen samaa mieltä, että todella rikkaat (siis miljoonatulot) eivät osta lomaosakkeita. Mutta varsin hyvätuloiset kylläkin ja myös pieni/keskituloiset. Rahoituksella ostaminen ei koskaan ole hyvä idea lomaosakkeissa, kuten se ei ole monessa muussakaan asiassa, eikä missään tapauksessa ainakaan millään yli 10% korolla. Mutta toisaalta, kyllähän ihmiset ostavat autojakin usein lainarahalla, maksavat kalliit vakuutusmaksut ym. maksut ja 5 vuoden päästä autosta ei saa lähellekään alkuperäistä hintaa takaisin. Tai sitten kulutusluotot. Ostetaan järjettömällä korolla jotain kotielektroniikkaa yms. kun voitais säästää vähän aikaa ja ostaa se elektroniikka sitten myöhemmin.

    Meidän perhe on itseasiassa sekä lomaosakkeiden että paketti yms. matkojen puolestapuhujia. Usein itse asiassa tehdään niin, että ollaan viikko lomaosakkeessa ja sitte siihen yhdistetään joku risteily tai muutama yö/viikko jossain muussa hotellissa. Tai joskus muutetaan lomasakeviikko pelkiksi hotellimajoituksiksi. Meille lomaosake vaan antaa lisää vaihtoehtoja pakettimatkojen yms. muiden hotellivarausten lisäksi ja laatua matkailuun vähän edullisemmin.

    Äänestä

  • turre kirjoitti:

    Itselläni ei ole henk. koht. kokemusta kuin yhdestä lomaosakkeita myyvästä ketjusta ja sekin ulkomailta (ja kaikki kokemukset siis hyviä)...

    Mutta mitä tuohon höynäyttämiseen tulee, niin
    kannattaa lukea sopimukset kunnolla!! Ja kysellä kokemuksia jo kyseisestä paikasta omistavilta.

    Siinä olen samaa mieltä, että todella rikkaat (siis miljoonatulot) eivät osta lomaosakkeita. Mutta varsin hyvätuloiset kylläkin ja myös pieni/keskituloiset. Rahoituksella ostaminen ei koskaan ole hyvä idea lomaosakkeissa, kuten se ei ole monessa muussakaan asiassa, eikä missään tapauksessa ainakaan millään yli 10% korolla. Mutta toisaalta, kyllähän ihmiset ostavat autojakin usein lainarahalla, maksavat kalliit vakuutusmaksut ym. maksut ja 5 vuoden päästä autosta ei saa lähellekään alkuperäistä hintaa takaisin. Tai sitten kulutusluotot. Ostetaan järjettömällä korolla jotain kotielektroniikkaa yms. kun voitais säästää vähän aikaa ja ostaa se elektroniikka sitten myöhemmin.

    Meidän perhe on itseasiassa sekä lomaosakkeiden että paketti yms. matkojen puolestapuhujia. Usein itse asiassa tehdään niin, että ollaan viikko lomaosakkeessa ja sitte siihen yhdistetään joku risteily tai muutama yö/viikko jossain muussa hotellissa. Tai joskus muutetaan lomasakeviikko pelkiksi hotellimajoituksiksi. Meille lomaosake vaan antaa lisää vaihtoehtoja pakettimatkojen yms. muiden hotellivarausten lisäksi ja laatua matkailuun vähän edullisemmin.

    Taas yksi lahopää, jonka viestistä paistaa tyypillisen kyklooppi-lomaosakemyyjän hokemat:

    "eihän näitä rikkaat osta - tämä on ihan normaaleille ihmisille, niinkuin Teille jne..."

    Olen todella onnellinen, että Teidän perhe on oikein päättänyt koko joukolla olla sekä lomaosakkeiden että pakettimatkojen puolestapuhujana. Hieno homma. Tämä on niin herttainen juttu, että mieleni tekisi oikein haikia Teitä kaikkia.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Taas yksi lahopää, jonka viestistä paistaa tyypillisen kyklooppi-lomaosakemyyjän hokemat:

    "eihän näitä rikkaat osta - tämä on ihan normaaleille ihmisille, niinkuin Teille jne..."

    Olen todella onnellinen, että Teidän perhe on oikein päättänyt koko joukolla olla sekä lomaosakkeiden että pakettimatkojen puolestapuhujana. Hieno homma. Tämä on niin herttainen juttu, että mieleni tekisi oikein haikia Teitä kaikkia.

    Ja pointti oli?


    Jos olit jostain asiasta eri mieltä viestissäni, niin perusteluja kiitos ilman turhaa pään aukomista.

    Äänestä

  • Tyhjännauraja kirjoitti:

    Taas yksi lahopää, jonka viestistä paistaa tyypillisen kyklooppi-lomaosakemyyjän hokemat:

    "eihän näitä rikkaat osta - tämä on ihan normaaleille ihmisille, niinkuin Teille jne..."

    Olen todella onnellinen, että Teidän perhe on oikein päättänyt koko joukolla olla sekä lomaosakkeiden että pakettimatkojen puolestapuhujana. Hieno homma. Tämä on niin herttainen juttu, että mieleni tekisi oikein haikia Teitä kaikkia.

    Sinun viestisi ovat ihan häiriintyneen ihmisen tekstiä! Sääliksi käy kaikkia Suomen "Raimo Metsä" -nimisiä miehiä. Saavat heti kylähullun maineen.
    Kysyn sinulta - ja yritä vastata ihan kiihkottomasti - miksi sinun on niin vaikea uskoa, että meitä tyytyväisiä viikko-osakkeenomistajia on olemassa? Todellakaan laskupäässäni ja muussakaan järjenkäytössä ei ole mitään vikaa ilmennyt. Perhe matkustaa tyytyväisenä ilman kauheita hotellimaksuja. Ihan oikeasti: tekeekö se meistä mielestäsi huonoja ihmisiä? Minkä ihmeen takia suhtaudut noin kiihkoisasti tähän asiaan, varsinkin kun teksteistäsi käy ilmi, ettet ole koskaan viikko-osakematkustamista edes kokeillut? Matkustatko yleensä yhtään mihinkään (Tallinnaa ei lasketa)?

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    Sinun viestisi ovat ihan häiriintyneen ihmisen tekstiä! Sääliksi käy kaikkia Suomen "Raimo Metsä" -nimisiä miehiä. Saavat heti kylähullun maineen.
    Kysyn sinulta - ja yritä vastata ihan kiihkottomasti - miksi sinun on niin vaikea uskoa, että meitä tyytyväisiä viikko-osakkeenomistajia on olemassa? Todellakaan laskupäässäni ja muussakaan järjenkäytössä ei ole mitään vikaa ilmennyt. Perhe matkustaa tyytyväisenä ilman kauheita hotellimaksuja. Ihan oikeasti: tekeekö se meistä mielestäsi huonoja ihmisiä? Minkä ihmeen takia suhtaudut noin kiihkoisasti tähän asiaan, varsinkin kun teksteistäsi käy ilmi, ettet ole koskaan viikko-osakematkustamista edes kokeillut? Matkustatko yleensä yhtään mihinkään (Tallinnaa ei lasketa)?

    Vaan tämäpä Metsän Raimo se asuukin Läyliäisissä.
    Että ei tule sekaannuksia.

    Vaan laitappa postia tulemaan niin selvitetään yhdessä taustasi. Katsotaan minkä sortin ja minkä nyrkkipajan lomaosakemyyjiä se sinä olet.

    Äänestä

  • maalla ei ole mukavaa kirjoitti:

    mutta kyllä tuo nyt meni sinun omaan piikkin. JOs luulet sinun merkkivaatteesi vaikuttavan(korut) ko hommaan niin olet kyllä pahasti väärässä. Olen ollut 45 vuotta kauppiaana ja koskaan en ole antanut ulkonäön vaikuttaa tai pukeutumisen. Koskaan ei tiedä ? ja minusta tuntuu että taidat olla vähän leuhka jätkä kun noita sinun juttuja lukee, sekin on nykyään tylsää jos on mitä ei oikeasti ole vaan esittää omasta mielestään fiksumpaa. Mutta sinunlaisia näkee joka päivä ja valitettavasti juuri he ostavat velaksi ja ne "köyhät" maksaa ihan euroilla ?

    mielipiteesi asiasta.
    Myös ikäni kaupan alalla olleena hämmästyin teikäläisten törkeää käytöstä.
    Koko asiahan juonsi alkunsa nimenomaan käytöksestä.
    En väheksy heitä jotka ostavat loma-osakkeen vaan väheksyn heitä, jotka puoliväkisin sen myyvät sellaisille ihmisille, jotka joutuvat velkakierteeseen loma-osakkeensa takia.
    Ne jotka haluavat ostaa loma-osakkeen, heillä on varmaan hyvä syy siihen ja he ovat tarkoin harkinneet asian.
    Silloin HE ottavat yhteyttä myyjään. Ei niin että myyjä kiskaisee hihasta sisälle ja puhuu jonkun typerän psygologin koulutuksen perusteella (miten saat vastahakoisen ihmisen ostamaan loma-osakkeen)uhrin ostamaan väkisin loma-osakkeen jota hän luulee välttämättä myyjän puheiden perusteella tarvitsevansa, jos et osta, olet täysin tyhjäpäinen taukki. Näinhän se menee.
    Psykologisesta koulutuksesta on kyse.
    Näiden myyjien saama psygologinen koulutus on täysin harhateillä jokaisen järkevän ihmisen mielestä.
    Jos me myisimme asiakkaillemme tuolla asiakasta halveksivalla taktiikalla tavaraa, olisimme saaneet pistää lapun luukulle jo ajat sitten.

    Se miksi otin pukeutumisen esille oli myyjän oma puhe "tuulipukukansasta" ja hyvän näköisestä "pokasta".
    Näinkö te myyjät todella käyttäydytte asiakasta kohtaan? Jos olet loma-osakemyyjä en ihmettele kirjoitustasi, mutta jos olet kauppias muulla alalla, niin varmasti sinun on kunnioitettava asiakkaitasi.
    Jos sinulla on oma firma, tai haluat olla kunnon myyjä sinun on oltava nöyrä ja asiallinen asiakkaitasi kohtaan.

    Ja taas se, asunko kaatopaikalla vai palatsissa ei kuulu asiaan.

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    mielipiteesi asiasta.
    Myös ikäni kaupan alalla olleena hämmästyin teikäläisten törkeää käytöstä.
    Koko asiahan juonsi alkunsa nimenomaan käytöksestä.
    En väheksy heitä jotka ostavat loma-osakkeen vaan väheksyn heitä, jotka puoliväkisin sen myyvät sellaisille ihmisille, jotka joutuvat velkakierteeseen loma-osakkeensa takia.
    Ne jotka haluavat ostaa loma-osakkeen, heillä on varmaan hyvä syy siihen ja he ovat tarkoin harkinneet asian.
    Silloin HE ottavat yhteyttä myyjään. Ei niin että myyjä kiskaisee hihasta sisälle ja puhuu jonkun typerän psygologin koulutuksen perusteella (miten saat vastahakoisen ihmisen ostamaan loma-osakkeen)uhrin ostamaan väkisin loma-osakkeen jota hän luulee välttämättä myyjän puheiden perusteella tarvitsevansa, jos et osta, olet täysin tyhjäpäinen taukki. Näinhän se menee.
    Psykologisesta koulutuksesta on kyse.
    Näiden myyjien saama psygologinen koulutus on täysin harhateillä jokaisen järkevän ihmisen mielestä.
    Jos me myisimme asiakkaillemme tuolla asiakasta halveksivalla taktiikalla tavaraa, olisimme saaneet pistää lapun luukulle jo ajat sitten.

    Se miksi otin pukeutumisen esille oli myyjän oma puhe "tuulipukukansasta" ja hyvän näköisestä "pokasta".
    Näinkö te myyjät todella käyttäydytte asiakasta kohtaan? Jos olet loma-osakemyyjä en ihmettele kirjoitustasi, mutta jos olet kauppias muulla alalla, niin varmasti sinun on kunnioitettava asiakkaitasi.
    Jos sinulla on oma firma, tai haluat olla kunnon myyjä sinun on oltava nöyrä ja asiallinen asiakkaitasi kohtaan.

    Ja taas se, asunko kaatopaikalla vai palatsissa ei kuulu asiaan.

    Tosi on.

    Ja Metsän Raimopa se tuo tämän mainitun psykologisen korkeapainemyynnin salat koko kansan tietoisuuteen.

    Metsän Raimo on saanut käsiinsä salaisen "Lomaosakemyyjän kultaisen kirjan -Vaikeuksista voittoon!". Kyllähän siinä myyjillä alkavat nupit tutisemaan, kun nämä konkurat tuodaan koko kansan naurettavaksi. Vaikea siinä on sitten myydä, kun poka tietää jo valmiiksi seuraavan "askeleesi".

    Äänestä

  • Metsän Raimo kirjoitti:

    Vaan tämäpä Metsän Raimo se asuukin Läyliäisissä.
    Että ei tule sekaannuksia.

    Vaan laitappa postia tulemaan niin selvitetään yhdessä taustasi. Katsotaan minkä sortin ja minkä nyrkkipajan lomaosakemyyjiä se sinä olet.

    olet jo aikaisemminkin uhitellut pyytämällä henkilötietojani. En jaa niitä Niuvanniemessä, Kakolassa, Läyliäisten kansantalolla enkä avoimilla nettifoorumeilla. On ihan tervjärkisyyttä - ei siis mitään henkilökohtaista ;)

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    olet jo aikaisemminkin uhitellut pyytämällä henkilötietojani. En jaa niitä Niuvanniemessä, Kakolassa, Läyliäisten kansantalolla enkä avoimilla nettifoorumeilla. On ihan tervjärkisyyttä - ei siis mitään henkilökohtaista ;)

    Nyt olet ymmärtänynnä ihan väärin. Lomaosakekauppiaathan ne ovat niitä, jotka sinne Kakolaan ennen pitkää joutuvat. Tai jos ei Kakolaan niin ainakin johonkin työsiirtolaan.

    Äänestä

  • Metsän Raimo kirjoitti:

    Nyt olet ymmärtänynnä ihan väärin. Lomaosakekauppiaathan ne ovat niitä, jotka sinne Kakolaan ennen pitkää joutuvat. Tai jos ei Kakolaan niin ainakin johonkin työsiirtolaan.

    Voipi ollakin, mutten edelleenkään jaa Kakolassa henkilötietojani.

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    Voipi ollakin, mutten edelleenkään jaa Kakolassa henkilötietojani.

    Lomaosakeneekerin elämä ei ole prameaa.

    Retkueiden kanssa jaettuja asuntoja, epävarmoja provisioita, linttaan astuttuja kenkiä, halpaa kaljaa, tupakan tumppeja ja poliisin pelkoa. Siinä sinulle prameaa elämää.

    Äänestä

  • Metsän Raimo kirjoitti:

    Lomaosakeneekerin elämä ei ole prameaa.

    Retkueiden kanssa jaettuja asuntoja, epävarmoja provisioita, linttaan astuttuja kenkiä, halpaa kaljaa, tupakan tumppeja ja poliisin pelkoa. Siinä sinulle prameaa elämää.

    Puhu vain omasta puolestasi. Sinulla on jo niin tyhmät jutut, ettei näihin pitäisi edes reagoida. Aiemmin jo mainitsin: argumenttisi ontuvat. Jos et parempaa keksi kuin väittää kaikkia kanssasi eri mieltä olevia lomaosakekauppiaiksi, niin voivoi. Luulen, että lomaosakekauppiaiden kanssa ainakin asiallinen keskusteluyhteys onnistuisi. Eli jos täällä on myyjiä linjoilla, niin kommenttia, kiitos. Samoin muut osakkeenomistajat. En voi olla ainut.

    Äänestä

  • Prameaa elämää kirjoitti:

    Puhu vain omasta puolestasi. Sinulla on jo niin tyhmät jutut, ettei näihin pitäisi edes reagoida. Aiemmin jo mainitsin: argumenttisi ontuvat. Jos et parempaa keksi kuin väittää kaikkia kanssasi eri mieltä olevia lomaosakekauppiaiksi, niin voivoi. Luulen, että lomaosakekauppiaiden kanssa ainakin asiallinen keskusteluyhteys onnistuisi. Eli jos täällä on myyjiä linjoilla, niin kommenttia, kiitos. Samoin muut osakkeenomistajat. En voi olla ainut.

    Täällä löytyy tyytyväinen omistaja. Omistan Kanarialta, mutta käytän viikkoa lähinnä vaihtoihin, Madeirallakin olen kertaalleen käynyt. Kyllä me omistajat tiedämme todellisuuden systeemin toimivuudesta ja edullisuudesta, ei vain tule suu vaahdossa koko ajan jauhettua siitä! Täytyy kyllä sanoa, että jotkut raukkaparat ovat ottaneet vähän liian tosissaan tämän lomaosakkeiden vastaisen kampanjoinnin. Ja mistäköhän syystä? Kun eivät ole koskaan itse kokeilleet edes tuotetta? Ihmettelen kovasti...Ja Metsän Raimolle: eikö kauppa oikein käynyt, kun noin olet katkeroitunut?

    Äänestä

  • Omistaja O. kirjoitti:

    Täällä löytyy tyytyväinen omistaja. Omistan Kanarialta, mutta käytän viikkoa lähinnä vaihtoihin, Madeirallakin olen kertaalleen käynyt. Kyllä me omistajat tiedämme todellisuuden systeemin toimivuudesta ja edullisuudesta, ei vain tule suu vaahdossa koko ajan jauhettua siitä! Täytyy kyllä sanoa, että jotkut raukkaparat ovat ottaneet vähän liian tosissaan tämän lomaosakkeiden vastaisen kampanjoinnin. Ja mistäköhän syystä? Kun eivät ole koskaan itse kokeilleet edes tuotetta? Ihmettelen kovasti...Ja Metsän Raimolle: eikö kauppa oikein käynyt, kun noin olet katkeroitunut?

    onpa hyva etta tyytyvaiset ihmiset ottavat todellakin kantaa tahan koska niita on tuhansia
    suomessa

    Äänestä

  • lomailija kirjoitti:

    onpa hyva etta tyytyvaiset ihmiset ottavat todellakin kantaa tahan koska niita on tuhansia
    suomessa

    Lomaosake-esittelyyn tulevista ihmisistä n. 20-25% ostaa. Tämä on faktaa 15 vuoden kokemuksella tuhansien asiakkaiden jälkeen! Jos oletetaan tilanne että kaikki matkustusikäiset suomalaiset pääsisivät/joutuisivat esittelyyn ja tosiaan saisivat tarkan tiedon siitä miten systeemi toimii, niin eikös silloin kaikista suomalaisista n. 20-25% matkustaisi osakkeella! Näinhän ne TV-katsojaluvutkin lasketaan, muutamien tuhansien otannalla. Ja samoin kaikenlaiset tutkimukset ja gallupit!

    Äänestä

  • XXX kirjoitti:

    Lomaosake-esittelyyn tulevista ihmisistä n. 20-25% ostaa. Tämä on faktaa 15 vuoden kokemuksella tuhansien asiakkaiden jälkeen! Jos oletetaan tilanne että kaikki matkustusikäiset suomalaiset pääsisivät/joutuisivat esittelyyn ja tosiaan saisivat tarkan tiedon siitä miten systeemi toimii, niin eikös silloin kaikista suomalaisista n. 20-25% matkustaisi osakkeella! Näinhän ne TV-katsojaluvutkin lasketaan, muutamien tuhansien otannalla. Ja samoin kaikenlaiset tutkimukset ja gallupit!

    Lomaosake-esittelyyn tulevista ihmisistä n. 20-25% ostaa. Vaan unohditpas mainita, että näistä "ostaneista" yli 70% tulee järkiinsä ja peruuttaa kaupan nukuttuaan yön yli.

    Äänestä

  • Metsän Raimo kirjoitti:

    Lomaosake-esittelyyn tulevista ihmisistä n. 20-25% ostaa. Vaan unohditpas mainita, että näistä "ostaneista" yli 70% tulee järkiinsä ja peruuttaa kaupan nukuttuaan yön yli.

    Ehkä noin 1/20 = 5% peruuttaa kaupan. Tähänkin saan kyllä tarkan lukeman, mutta vie hetken aikaa tarkistaa 15 vuoden ajalta. Mitä järkeä tehdä kauppoja jotka eivät pidä? Kun kertoo asiakkaalle niinkuin asiat ovat, ei tule ylltäyksiä puolin ja toisin, niin yksinkertaista se on!

    Äänestä

  • asiattomuuksiin kyllästynyt kirjoitti:

    Hyvä tyhjännauraja
    Kirjottelusi ylittää jo hyvän maun.Pilkkuhommat hoitaa toimistossani sihteeri.Olen puolestasi pahoillani että se sinua niin häiritsi.Taitaapa olla niitä mieliharrastuksiasi.Vihjailusi sukurutsauksesta ja kaikesta muusta,koen taasen jo loukkaavana.Anna e-mail osoitteesi, niin lähetän sinulle kutsun Helsingin toimistoomme minua henkilökohtaisesti tapaamaan.Kenties jopa pystyn sinua auttamaan ongelmissasi.Asiallisempaa kirjoittelua toivoen.ps taidat itse olla se sama matkailija M

    Eipä ole luvattua kutsua tullunna ei ole.

    Missä kutsu?

    Äänestä

Matkalainen-M
Tällähän palstalla kiehuu.Hienoa, että asioista keskustellaan.Taisipa olla järkyttävä kokemus sinulle se kolmen tunnin esittelyni.Eipä se ainakaan mennyt sitten ihan hukkaan,kun näin innostuneena viela 2vk jälkeen päätöksellesi tukea haet.Muistampa myös hetken kelauksen jälkeen itse tapauksenne.Olitte mielestani asiallinen,omista asioistaan päättävä pariskunta.Muistan teidän myös maininneen että olitte asiasta kiinnostuneita.En todellakaan ymmärtänyt miksi ette voineet ottaa 14vrk harkinta-aikaa ilman lastenne lupaa. Tänään lukiessani kyseistä palstaa,alan pikkuhiljaa ymmärtää miksi.Niille jotka viestini lukevat,voin kertoa että nimeni ei todellakaan ole Heikki vaan Antti.Olen työskennellyt Pestanan palveluksessa yli 10 hienoa vuotta.Olen ylpeä työnantajastani ja työstäni.Mistä työssäni eniten pidän,on vuosi vuoden jälkeen tavata niitä pariskuntia ,jotka Pestanaan, ja minuun ovat luottaneet.
Kiitos sinulle, joka kehuit lapsiani kauniiksi.Se kuittaa kaiken tämän muun roskan.Perheeni vuoksi täällä olen,ja voin sanoa ,että ammattimme ei ole niitä helpoimpia maailmassa.Perheeni olen kuitenkin elättänyt,ja oma asunto tullut hommattua.
Yhdelle teistä arvostelioista sanoisin ,että taidat olla todellakin se epäonnistunut myyjä ,joka käytti aikaansa enemmän muiden haukkumiseen ,kuin omaan työhönsä.Taisi olla katkera pala ,kun sinulle kerroin ,että Pestanalle et ole enää tervetullut.Niilo Karhulle sanoisin että ryhdy vaan siihen sotaasi.Tartu miekkaasi......käy nyt kuitenkin kuulemassa myös sitä toista osapuolta.Tarkoitan tyytyväisiä osakkeen omistajia.Niitä Suomesso on yli 30000.Heillä vaan ei ole tarvetta esiintyä julkisesti pitäåmässä haloota omasta erinomaisuudestaan.Hehän saattavat olla kenties jossain lomalla nauttimassa elämästään.
ps. osoitteeni on [email protected] ,jos joku epäilee että en olisikaan se ihan oikea LOMAOSAKEMYYJÄ.

Äänestä
  • Hei juippi,

    Eikös Teille siellä Pestanassa ole edes omia sähköpostiosoitteita, vaan pitää käyttää ilmaisia ja anonyymejä hotmail -osoitteita. Tämä on mielestäni selvä merkki epärehellisyydestä.

    Äänestä

  • En ole käynyt enää palstalla enkä nähnyt vastaustasi.
    Pyydän myös anteeksi aiheuttamaani kohua, yleensäkin saan aikaan suuren metelin usein turhastakin. En olettanut että näin paljon vastauksia ja kirjoituksia tulisi mokomasta aiheesta.

    Pyydän sinulta anteeksi että valehtelimme tahallisesti, mutta tarkoituksemme oli vain käväistä siellä esittelyssä - ja lapsesi olivat todella kauniita ja suloisia, siitä en valehdellut!

    Mutta se sinun halveksuntasi muita asiakkaita kohtaa sai meidät kiehumaan.
    EN halua olla mikään poka! Enkä halua että muitakaan sillä halveksivalla nimityksellä kutsutaan.
    Siinä syy käytökseemme, joka ei ollut myöskään kovin korrektia sinua kohtaan.
    Mutta sain kyllä tartuntana hirvittävän flunssasi joten taidamme olla tasoissa:)

    Minulla ei ole mitään henkilökohtaisesti sinua vastaan, mutta haluan että vastaisuudessa muistaisit että meidänkaltaisia matkailijoita jotka kuuntelevat kaiken negatiivisen, muita asiakkaita koskevan kommentoinnin on muitakin.
    Me emme ole mitään numeroita emmekä pokia, emme ole ansainneet sellaista nimitystä keneltäkään.
    Siinä syy vuodatukseeeni joka meni ehkä hiukan yli äyräiden.

    Valehtelimme sinulle muutamissa asioissa, mutta voitko rehellisellä sydämellä sanoa, että et itse valehdellut mistään?
    Onko todella niin että se lomaosake..siis glubijäsenyys on kannattavaa?
    Luin tuolta juuri mitä eroa on omistaako osakkeen vai glubijäsenyyden.
    Mielestäni siinä varoiteltiin hyvin vakavasti näistä asioista.
    Emme ota riskiä, eikä meidän todellakaan tarvitse ottaa riskiä.

    Lomaosake (klubijäsenyys) voi olla hyvä joillekin ihmisille, en kiellä sitä, mutta meille sillä ei ole mitään merkitystä.
    Selittäistkö mikä ero niillä kahdella on?

    Terveisiä täältä kylmästä suomesta sinne kauniille Madeiran saarelle.
    Toivon sinulle kaikkea hyvää ja ennenkaikkea ymmärtämystä asiakkaitasi kohtaan.

    Terv, Matkalainen.M

    Äänestä

Metsän Raimon lukemat perustuvat Aurinkolammen, Honka Holidayn, Holiday Club Finlandin ja Aikalomat Oy:n nimettömistä lähteistä saatuihin tietoihin. Ulkomailla tämä "kikkausprosentti" on huomattavasti suurempi. Kysyit "mitä järkeä on tehdä kauppoja, jotka ei pidä? Tähän kysymykseen miettivät vastausta monet Metsän Raimon puoleen kääntyneet petetyt ja retkuunvedetyt lomaosakekaupan hermoraunio-uhrit. Jostakin syystä niitä mainitsemiasi yllätyksiä lomaosakekaupoissa sitten piisaa. Käy piipahtamassa eräässä Espoon perukoille perustetussa murjukylässä kyselemässä, että monta tyytyväistä omistajaa siellä mahtaa löytyä?

Vaan minäpä se olen ehdottanut Kuningaskuluttaja -ohjelmaan tunnin mittaista erikoislähetystä lomaosakekaupan tiimoilta. Ja minäpä se annan siellä asiantuntijalausuntoja. Katsotaan mitkä ovat tämän vaikutukset myyntilinjoillenne. Ettei vaan tulisi hiljaista.

Äänestä
  • Pyydä Kuningaskuluttajaa selvittämään myös Holiday Clubin toiminta Pyhäniemessä.
    Sieltä löytyy varsinainen 'ylläri'.

    AOP toimii myös ansiokkaasti, että osakkaat tosiaan ovat hermoraunioita uhreja.

    Äänestä

  • Toivottavasti KUNINGASKULUTTAJA ottaa lomaosakkeet käsittelyyn.

    HCF:n toiminta on myös selvittelyn arvoista. Löytyy vaikka mitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Matkalainen. M kirjoitti:

Tulipa käytä Madeiralla ja eikös meikäläiset saaneet heti kimppuunsa innokkaan lomaosakemyyjän.
En voi ymmärtää miten tyhmiä ovat ihmiset, jotka lankeavat näihin onnettomiin osakkeisiin.
Kerronpa oman tarinani tästä niinkutsutusta huippumyyjästä ja hänen käytöksestään.
Tilasimme hotellin hiukan paremmalta alueelta ja se oli selvä kutsu siihen, että meillehän pitää myydä lomaosake!
Emme koskaan olisi sortuneet mokomaan esittelyyn mutta saimme puoleen hintaan saarikierroksen, kun jaksoimme kuunnella myyjän höpinöitä kolma tuntia!
Myyjä oli vähän päälle nelikymppinen suomalainen mies joka asui itse perheineen Funchalissa.
Ensimmäisenä hän kyseli kaikenmoista kuten asiaan kuuluu, esitteli perheensä kuvia ja kertoi elämästään Funchalissa.
Kerroimme heti alussa, että otamme huomioon myös aikuisten lastemme mielipiteet ennenkuin ostaisimme yhtään mitään. No sehän oli sitten valtti jota tiesimme vanhastaan myyjän käyttävän (siksi sen kerroimmekin). Joka toisessa lauseessaan hän haukkui ihmisiä, jotka eivät uskalla tehdä mitään ilman lapsiensa mielipidettä ja kuinka sellaiset ihmiset ovat onnettomia, koska pelkäävät omien lastensa arvostelua (hallelujaa)
Joimme siinä pari kylmää tuoremehua ja kuuntelimme loputonta saarnaa siitä kuinka huonon huoneenkin olimme saaneet, koska emme omista loma-osaketta. (Omasta mielestämme huoneessamme ei ollut mitään vikaa hieno näköala kaupunkiin ja uima-altaalle)
Aikomuksemme oli heti sanoa että emme missään tapauksessa aio ostaa mokomaa pakkopullaa, mutta kun kuuntelimme kuinka halveksivasti myyjä puhui muista mahdollisista ostajista joita paikalla oli, niin päätimme antaa myyjälle opetuksen.
Hän käytti asiakkaista sanaa "poka", mikä mielestäni merkitsee hiukan huonomaineista ja tyhmää johdateltavissa olevaa ihmistä.
Hän sanoi eräästä pariskunasta että jos tuonnäköiset tuulipukutyypit ostavat minkäänlaisen osakkeen niin hän on valmis lyömään vetoa etteivät osta. Ja toinen pariskunta taas oli hänen mielestään "hyvä poka".
Jos myyjän asenne asiakkaita kohtaan on noin vähättelevä ja halveksiva niin päätimme, että antaapa pojan puhua. Nämä "pokat" eivät ole johdateltavissa.
No olimme sitten oikein kiinnostuneita kaikesta mitä hän meille esitteli ja juoksimme paikasta toiseen katselemassa jos jonkinmoisia asuntoja, salaa hymyillen.
Koko ajan myyjä arvosteli muita esittelyssä olevia ja kertoi kuinka tyhmiä ihmiset ovat kun eivät osta loma-osaketta eivätkä uskalla tehdä omia päätöksiään ilman lastensa lupaa.
Hän piirsi jopa kuvia ihmiskasvoista, jossa oli surkea naam kun me tyhmät ihmiset emme tajua, että viikon loma-osake on taivastakin parempi paikka.
No sitten päädyimme osakkeeseeen jonka myyntihinta oli 8000 euroa jolla saisimme viikon ajan vuodessa asustaa siinä tai jossakin muussa maassa olevassa vastaavan tasoisessa loma-osakkeessa.
Vastike vajaat 500 euroa ja lennot päälle, niin eipä tuosta paljon hyötyisi.
Ajatelkaa 8000 euroa kerrottuna 50:llä joka on viikko-osakkeen käyttöaika vuodessa, se tekee 400.000 euroa asunnosta. Mummon markoissa 2.400.000 markkaa yhdestä pienestä 50-70 neliön asunnosta!!!plus tietenkin ne vastikemaksut päälle. Ja lennothan maksavat aina erikseen.
Joten te jotka ostatte loma-osakkeita, kyllä teidän on syytä miettiä kuinka hirvittävästi teitä on huijattu.
Ja vielä myyjän asenne joka oli kaiken hyvän tavan vastainen.
En tajua millaisen koulutuksen saanut myyjä halveksii asiakasta, sehän on aivankuin menisi vaatekauppaan ja myyjä sanoisi heti, että onpa sinulla ruma pusero, osta nyt hyvä ihminen meiltä vähän kauniimpi.
Pääsimme esittelyssä loppuun ja sanoimme suoraan että meillä ei ole pienintäkään aikomusta ostaa loma-osaketta, eikä ole koskaan ollutkaan.
Jos myyjä olisi ollut asiallinen niin hänen ei olisi tarvinnut juoksuttaa meitä tuntikausia ympäri kaupunkia, joka hemmetin kohteessa, mutta hänen oma käytöksensä aiheutti sen että annoimme hänen tehdä täysin turhaa työtä.
Tuskin hän siitä mitään oppi, seuraavana päivänä kuulin hänen taas ohimennessään puhuvan kuinka toisen myyjän "poka" näyttää lupaavalta!
Laskekaa hyvät ihmiset ennenkuin ostatte loma-osakkeita, mitä ihmeen hyötyä teillä niistä on?
Meillä on muutama tuttu joka on kymmniä vuosia yrittänyt päästä eroon osakkeestaan mutta ei kukaan osta - ne rahat jotka sijotatte ovat ikuisesti menneet, ja te pääsette viikoksi ulkomaille loma-osakkeeseen.
Siinä kaikki, ostatte ilmaa mahdottomalla rahasummalla ja omistajat rikastuvat määrättömästi teidän tyhmyytenne takia.

Jos täällä on teitä lomaosakemyyjiä lukemassa tätä juttua niin käyttäytykää hyvät ihmiset eritavalla asiakkaitanne kohtaan, olemme olleeet muutamassa esittelyssä ja aina on samanlainen käytös ollut vastassa. Meitä itseämme pukeutumista myöten taas on myyjät kehuneet maasta taivaaseen..paitsi sitä lastemme osuuttaa asiaan.
Kyllä asia on niin että jos ostaisimme osakkeen niin kyllä se olisi jokaisen päätös, meillä perhedemokratia pelaa ja lapset ovat kaikki raha-alalla työssä, joten tietävät varmasti mihin kannattaa sijoittaa ja mihin ei.
Emme tee tyhmiä kauppoja ja osta ilmaa 8000 euron edestä mistään päin maailmaa.
Ne oli ne hölmöläiset jotka kantoivat tupaan säkissä kaunista ilmaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu