Gates "hyväntekijänä"

"What is the $100 Laptop, really?
The proposed $100 machine will be a Linux-based, with a dual-mode display—both a full-color, transmissive DVD mode, and a second display option that is black and white reflective and sunlight-readable at 3× the resolution. The laptop will have a 500MHz processor and 128MB of DRAM, with 500MB of Flash memory; it will not have a hard disk, but it will have four USB ports. The laptops will have wireless broadband that, among other things, allows them to work as a mesh network; each laptop will be able to talk to its nearest neighbors, creating an ad hoc, local area network. The laptops will use innovative power (including wind-up) and will be able to do most everything" http://laptop.org/faq.en_US.html

"The laptop does not have internal storage such as a hard drive. False: The laptop has 500MB of internal Flash memory similar to the inexpensive thumb drives sold at many computer stores. Operating systems can be installed and/or files can be saved on devices such as these. The laptop has USB ports for external hard drives for instance. So the internal Flash storage can be used for the OS and some file storage and external USB drives can take up the slack if needed." http://wiki.laptop.org/wiki/One_Laptop_per_Child#Myths

Gates kyllä tietää varsin hyvin markkinoille ensiksi ehtivän olevan etulyöntiasemassa. Taitaa harmittaa, koska Afrikka maanosakohtaisesti tarkasteltuna ei ole vielä valmis windowsilla rahastamiseen, mutta tällainen ilmainen kone kyllä löytää ottajansa.

että näissä koneissa tallennus tapahtuu varmasti laitteen sisällä olevalle muistipiirille joka on varmaankin siinä erikseen juuri sitä varten.

Kun hinta täytyy pitää 100dollarin tuntumassa niin joistain ominaisuuksista täytyy tinkiä.

Tosin minusta olisi järkevämpi lähettää afrikkaan vanhoja pentium ja 486 koneita joiden arvo on 0-10 dollaria. Jonkun kevyen avoimen koodin käyttiksen saisi sellaisessa toimimaan mennen tullen.

nythän on juttu niin kirjoitti:

että näissä koneissa tallennus tapahtuu varmasti laitteen sisällä olevalle muistipiirille joka on varmaankin siinä erikseen juuri sitä varten.

Kun hinta täytyy pitää 100dollarin tuntumassa niin joistain ominaisuuksista täytyy tinkiä.

Tosin minusta olisi järkevämpi lähettää afrikkaan vanhoja pentium ja 486 koneita joiden arvo on 0-10 dollaria. Jonkun kevyen avoimen koodin käyttiksen saisi sellaisessa toimimaan mennen tullen.

Juu mä en ollut perehtynyt asiaan ja pistin hieman niinkuin huumorilla tuon värssyn. Tuossahan se olikin >>The laptop has 500MB of internal Flash memory similar to the inexpensive thumb drives sold at many computer stores mikä lienee järkevää sillä afrikassa tuskin muu kestää kuin kivi.

Niin, vanhoja Penttejä olisi maailma pullollaan, sinällään ihan kelvollisia. Mutta kävisikö siinä niin että hyväntekeväisyyden sijaan köyhistä maista tulisikin euroopan uusi ongelmajätekeskus??? Uskokaa vaan niin näitä Pärsereikiä jotka haluavat muista vain taloudellista hyötyä, heitä kyllä riittää, etiikasta ei hajuakaan. Muistakseni luin jostakin korkeakoulututkielmasta pätkän jossa aihetta käsiteltiin, yksi ongelma oli myös sähkö eli siellä sähkökatkos voi kestaa tunnista pariin viikkoon ja niitä on aika tiuhaan joten kampikone olisi paikallaan. Köyhillä kylillä kun ei ole varaa tai halua sijoittaa aggregatteihin koska sielläpäin ei sähkö ole niin kriittinen tekijä kuin kylmässä pohjolassa. Aurinkopaneeli olisi poikaa paitsi sadekaudella joka kestää kai 3 kk?? ja paneelitkin ovat pirun kalliita että kukahan ne maksaa? Oho tuohan onkin aika monimutkaista..

Pärsereikä kirjoitti:

Juu mä en ollut perehtynyt asiaan ja pistin hieman niinkuin huumorilla tuon värssyn. Tuossahan se olikin >>The laptop has 500MB of internal Flash memory similar to the inexpensive thumb drives sold at many computer stores mikä lienee järkevää sillä afrikassa tuskin muu kestää kuin kivi.

Niin, vanhoja Penttejä olisi maailma pullollaan, sinällään ihan kelvollisia. Mutta kävisikö siinä niin että hyväntekeväisyyden sijaan köyhistä maista tulisikin euroopan uusi ongelmajätekeskus??? Uskokaa vaan niin näitä Pärsereikiä jotka haluavat muista vain taloudellista hyötyä, heitä kyllä riittää, etiikasta ei hajuakaan. Muistakseni luin jostakin korkeakoulututkielmasta pätkän jossa aihetta käsiteltiin, yksi ongelma oli myös sähkö eli siellä sähkökatkos voi kestaa tunnista pariin viikkoon ja niitä on aika tiuhaan joten kampikone olisi paikallaan. Köyhillä kylillä kun ei ole varaa tai halua sijoittaa aggregatteihin koska sielläpäin ei sähkö ole niin kriittinen tekijä kuin kylmässä pohjolassa. Aurinkopaneeli olisi poikaa paitsi sadekaudella joka kestää kai 3 kk?? ja paneelitkin ovat pirun kalliita että kukahan ne maksaa? Oho tuohan onkin aika monimutkaista..

"Mutta kävisikö siinä niin että hyväntekeväisyyden sijaan köyhistä maista tulisikin euroopan uusi ongelmajätekeskus???"

En usko. Hyvinvointi valtioissa laitetaan todella paljon käyttökelpoista tavaraa roskikseen. Sen voi jokainen kaatopaikalla kävijä todeta.

Laitetaanhan sinne afrikkaan vaatteita ja lelujakin joten vanhentuneet oppikirjat sekä tekniset laitteet olisivat varmasti myös hyvin käyttökelpoista tavaraa köyhissä maissa.

Tuskinpa sinne mitään auton akkuja tai taskulampun paristoja tarvitsee kuitenkaan lähettää.

"Siinä voin kuitenkin olla billin kanssa samaa mieltä että onpa hoopoa jos koneessa ei ole kovoa.. mihin ne siis aikoo tallentaa.."

Etkö ikinä ole kuullut puhuttavan flash-muistien käytöstä kovalevyn korvikkeena? Enkä nyt tarkoita usb-tikkuja.

Flash-pohjaiset tallennusmediat on pikkuhiljaa haastamassa perinteisen kovalevyn, myös rikkaisssa teollisuusmaissa. Flash muistit on tekemässä kovalevystä vanhanaikaista tekniikkaa. Flash muistit on halvempia valmistaa kuin kovalevyt ja lisäksi ne vaatii paljon vähemmän sähköä ja ovat vähemmän alttiita vaurioille kuin kovalevyt.

Noita kehitysmaihin suunnattuja halpakoneita ei suinkaan ole tarkotettu waretuskoneiksi joihin imutetaan gigatolkulla pornoa, leffoja, musaa ja pelejä. Koneet on tarkotettu tukemaan opiskelua jne. Sillon riittää että koneissa on riittävästi tallennustilaa työtiedostoille, kuten harjotustyödokumenteille. Sillon ei tarvita valtavasti tallennustilaa ja kustannukset pysyy hallinnassa. Ohjelmat taas voidaan sijoittaa kiinteään muistiin tai omaan flash muistiinsa jollon ohjelmat voidaan päivittää.

nythän on juttu niin kirjoitti:

että näissä koneissa tallennus tapahtuu varmasti laitteen sisällä olevalle muistipiirille joka on varmaankin siinä erikseen juuri sitä varten.

Kun hinta täytyy pitää 100dollarin tuntumassa niin joistain ominaisuuksista täytyy tinkiä.

Tosin minusta olisi järkevämpi lähettää afrikkaan vanhoja pentium ja 486 koneita joiden arvo on 0-10 dollaria. Jonkun kevyen avoimen koodin käyttiksen saisi sellaisessa toimimaan mennen tullen.

Vanhat 486 koneet jne vaatii verkkovirtaa, ja kehitysmaissa sähköä ei aina ole saatavissa tai se on liian kallista. Noita halpiskoneita voidaan käyttää myös ilman verkkovirtaa mikä on selkeä etu. Koneiden käyttö siis ei tuo pakollisia lisäkustannuksia sähkön muodossa. Toki onhan siinä melkonen homma veivata sähköä koneelle, mutta saapa siinä liikuntaa samalla :-D

minä ainakaan kirjoitti:

"Mutta kävisikö siinä niin että hyväntekeväisyyden sijaan köyhistä maista tulisikin euroopan uusi ongelmajätekeskus???"

En usko. Hyvinvointi valtioissa laitetaan todella paljon käyttökelpoista tavaraa roskikseen. Sen voi jokainen kaatopaikalla kävijä todeta.

Laitetaanhan sinne afrikkaan vaatteita ja lelujakin joten vanhentuneet oppikirjat sekä tekniset laitteet olisivat varmasti myös hyvin käyttökelpoista tavaraa köyhissä maissa.

Tuskinpa sinne mitään auton akkuja tai taskulampun paristoja tarvitsee kuitenkaan lähettää.

Itseasiassa länsimaat käyttää kokoajan kehitysmaita ongelmajätteeksi luettavan elektroniikkaromun dumppaamiseen. Esim vanhoja käytöstä poistettuja tietokoneen raatoja viedään jatkuvasti esim kiinaan missä köyhät ihmiset purkaa niitä edes tietämättä mitä kaikkia myrkkyjä elektroniikka sisältää. Ihmiset altistuu raskasmetalleille kuten lyijylle purkaessaan niitä koneita oloissa joita ei ikinä hyväksyttäisi teollisuusmaissa.

miksuh. kirjoitti:

Vanhat 486 koneet jne vaatii verkkovirtaa, ja kehitysmaissa sähköä ei aina ole saatavissa tai se on liian kallista. Noita halpiskoneita voidaan käyttää myös ilman verkkovirtaa mikä on selkeä etu. Koneiden käyttö siis ei tuo pakollisia lisäkustannuksia sähkön muodossa. Toki onhan siinä melkonen homma veivata sähköä koneelle, mutta saapa siinä liikuntaa samalla :-D

..myös suomi-nörteille tuollainen veivattavuus.

miksuh. kirjoitti:

Itseasiassa länsimaat käyttää kokoajan kehitysmaita ongelmajätteeksi luettavan elektroniikkaromun dumppaamiseen. Esim vanhoja käytöstä poistettuja tietokoneen raatoja viedään jatkuvasti esim kiinaan missä köyhät ihmiset purkaa niitä edes tietämättä mitä kaikkia myrkkyjä elektroniikka sisältää. Ihmiset altistuu raskasmetalleille kuten lyijylle purkaessaan niitä koneita oloissa joita ei ikinä hyväksyttäisi teollisuusmaissa.

kiinassa on teollistuminen jo hyvällä mallilla (huonolla jos ajatellaan luontoa) ja väittäisin että kiinalaiset ovat aina tehneet asioita piittaamatta ympäristöstään ja omasta terveydestään.

Tuon logiikan mukaan ruokalähetyksetkin pitäisi lakkauttaa jos jotkin kiinalaiset eivät piittaa hygieniasta ruuan valmistuksen yhteydessä ja aiheuttavat ruokamyrkytyksiä.

ei pidä paikkaansa kirjoitti:

kiinassa on teollistuminen jo hyvällä mallilla (huonolla jos ajatellaan luontoa) ja väittäisin että kiinalaiset ovat aina tehneet asioita piittaamatta ympäristöstään ja omasta terveydestään.

Tuon logiikan mukaan ruokalähetyksetkin pitäisi lakkauttaa jos jotkin kiinalaiset eivät piittaa hygieniasta ruuan valmistuksen yhteydessä ja aiheuttavat ruokamyrkytyksiä.

Juu toki kiinassa teollistuminen on vauhdikasta mutta se on yhä edelleen kehitysmaa. Se rikkain osa kiinalaisia rikastuu vauhdilla, mutta kun kiinassa on yli miljardi ihmistä ja suuri osa niistä elää edelleen köyhyydessö ilman koulutusta ja tietoa esim siitä mitä myrkkyjä elektroniikka sisältää.

"Tuon logiikan mukaan ruokalähetyksetkin pitäisi lakkauttaa jos jotkin kiinalaiset eivät piittaa hygieniasta ruuan valmistuksen yhteydessä ja aiheuttavat ruokamyrkytyksiä"

No jo on asenne. Ruoka on vähä eri asia kuin ongelmajätteet, eikö susta siis muka?

miksuh. kirjoitti:

Juu toki kiinassa teollistuminen on vauhdikasta mutta se on yhä edelleen kehitysmaa. Se rikkain osa kiinalaisia rikastuu vauhdilla, mutta kun kiinassa on yli miljardi ihmistä ja suuri osa niistä elää edelleen köyhyydessö ilman koulutusta ja tietoa esim siitä mitä myrkkyjä elektroniikka sisältää.

"Tuon logiikan mukaan ruokalähetyksetkin pitäisi lakkauttaa jos jotkin kiinalaiset eivät piittaa hygieniasta ruuan valmistuksen yhteydessä ja aiheuttavat ruokamyrkytyksiä"

No jo on asenne. Ruoka on vähä eri asia kuin ongelmajätteet, eikö susta siis muka?

kyllähän kehitysmaihin voisi vanhoja käyttökelpoisia koneita lähettää kunhan huolehditaan myös niiden koneiden oikeanlaisesta hävittämisestä sitten kun se aika koittaa. Itse asiassa auton valmistajien tapaan koneiden hävitys tulisi olla valmistajien kustantamaa. Tietenkin sähköpulasta kärsiville ennemmin veivattavat halpismallit mutta siis muualle jossa esim TV on arkipäivää.

miksuh. kirjoitti:

Itseasiassa länsimaat käyttää kokoajan kehitysmaita ongelmajätteeksi luettavan elektroniikkaromun dumppaamiseen. Esim vanhoja käytöstä poistettuja tietokoneen raatoja viedään jatkuvasti esim kiinaan missä köyhät ihmiset purkaa niitä edes tietämättä mitä kaikkia myrkkyjä elektroniikka sisältää. Ihmiset altistuu raskasmetalleille kuten lyijylle purkaessaan niitä koneita oloissa joita ei ikinä hyväksyttäisi teollisuusmaissa.

Tästä oli joku dokkari tv:ssä valitettavast en ite nähnyt, kuulin työkavereilta. Ja näinhän se oli kuten miksuh sanoi, pelaavat hirvittävien myrkkyjen kanssa ilman mitään suojia, kaikki höyryt suoraan vereen. Fasisti olis tyytyväinen, eivätpähän enää ainakaan lisäänny.. onhan se karmea kohtalo ihmiselle, pilaat kehosi, elämäsi etkä lisäänny. Mutta rahaa tulee kun kuolevat niinkin halvalla hah..

eivät ole ongelmajätettä kirjoitti:

kyllähän kehitysmaihin voisi vanhoja käyttökelpoisia koneita lähettää kunhan huolehditaan myös niiden koneiden oikeanlaisesta hävittämisestä sitten kun se aika koittaa. Itse asiassa auton valmistajien tapaan koneiden hävitys tulisi olla valmistajien kustantamaa. Tietenkin sähköpulasta kärsiville ennemmin veivattavat halpismallit mutta siis muualle jossa esim TV on arkipäivää.

Veikkaanpa että kun ne "vanhat paskat" on KERRAN lähetetty siihen suuntaan, kunhan laivurit ovat maksunsa saaneet niin paluuta ei ole. KUKAAN ei niitä tuo takaisin ainakaan ILMAISEKSI. Mutta onhan siellä Sahara, lähes ääretön ja KUIVA, kuivassahan elektroniikan komponentit eivät vuoda niin merkittävästi ympäristön kannalta? Sinnepä ne onkin hyvä haudata, kuumaan kuivaan hiekkaan.

Gates haluaisi ensin ryöstää kehitysmailta miljardin ja sitten lahjoittaa siitä sitten 10 miljoonaa hyväntekeväisyyteen näyttävän ilmoituskampanjan myötä.

mukainen kirjoitti:

Gates haluaisi ensin ryöstää kehitysmailta miljardin ja sitten lahjoittaa siitä sitten 10 miljoonaa hyväntekeväisyyteen näyttävän ilmoituskampanjan myötä.

Ja hyväntekeväisyydenhän voi kätevästi vähentää verotuksesta.

Jos nyt USA:ssa rikkaiden enää tarvitseekaan mitään veroja maksella.

>...(isommat) putkinäytöt.

Mitähän sellaisella tekee vaikka olisi kuinka iso jos kylässä ei ole sähköä?

kun. kirjoitti:

>...(isommat) putkinäytöt.

Mitähän sellaisella tekee vaikka olisi kuinka iso jos kylässä ei ole sähköä?

>...jos kylässä ei ole sähköä?

Näinpä. Tuntuu olevan näillä "opetuslapsilla" yhtä vajavainen maailmankuva kuin Gatesilläkin.

earth. kirjoitti:

>...jos kylässä ei ole sähköä?

Näinpä. Tuntuu olevan näillä "opetuslapsilla" yhtä vajavainen maailmankuva kuin Gatesilläkin.

Ollut kampi kyljessä, josta sitä sähköä veivataan aina tarvittaessa.

Tuossa kirjoitti:

Ollut kampi kyljessä, josta sitä sähköä veivataan aina tarvittaessa.

"Sama lähettää vaikka käytettyjä koneita tuonne joissa on paremmat (isommat) putkinäytöt. Ihan perus nettikone kaikkinen ominaisuuksineen saa jopa 250-350€:lla."

Ei niitä myydä, vaan annetaan.

Valmistaminen maksaa 100$ ja sen kustantaa siis joku muu kuin se kehitysmaalainen.

Länkkärit nyt on päässeet chattailemaan jo aikaisemminkin omillla vehkeillään vaikka autiomaassa.

Wäinö kirjoitti:

Ei niitä myydä, vaan annetaan.

Valmistaminen maksaa 100$ ja sen kustantaa siis joku muu kuin se kehitysmaalainen.

Länkkärit nyt on päässeet chattailemaan jo aikaisemminkin omillla vehkeillään vaikka autiomaassa.

maksaa avustusjärjestöt. hyötyy valmistajat. kärsii käyttäjät.

100$ kirjoitti:

maksaa avustusjärjestöt. hyötyy valmistajat. kärsii käyttäjät.

No miten ne käyttäjät kärsivät siitä, että saavat ilmaisen läppärin?

Wäinö kirjoitti:

No miten ne käyttäjät kärsivät siitä, että saavat ilmaisen läppärin?

että voisivat kustantaa sinne kunnon systeemit eikä tollasta "pr-temppu" läjää. avustusjärjestöt (yk:n alaiset) koneet kuitenki maksaa eli ei sillä hinnalla ole niin väliä. showta koko homma valitettavasti.

vaan kirjoitti:

että voisivat kustantaa sinne kunnon systeemit eikä tollasta "pr-temppu" läjää. avustusjärjestöt (yk:n alaiset) koneet kuitenki maksaa eli ei sillä hinnalla ole niin väliä. showta koko homma valitettavasti.

Et vielä paljastanut, miten se lapsi kärsii ilmaisesta läppäristä...

Kerropa nyt sitten, mikä olisi mielestäsi "kunnon systeemi".

Jos haetaan jotain vastaavuutta, niin systeemisi voisi ainakin olla

- vesi- ja pölytiivis
- toimia ilman verkkovirtaa
- langaton, automaattinen verkko

Ja totta kai hinnalla on väliä.

Wäinö kirjoitti:

No miten ne käyttäjät kärsivät siitä, että saavat ilmaisen läppärin?

voi olla "kärsimys" ettei joudu pakkosyötetyksi Microsoftin taholta.

Omasta mielestäni tässä kärsii vain Gatesin porukat kuten lausunnoista voi päätellä. Sitä saa mitä tilaa.