Lupa hakusessa

Jätettiin rakennuslupa kesäkuussa sisään. Lupaa luonnollisesti oli työstetty aluearkkitehdin kanssa, eikä vain heitetty jotain kuvia yllättäen Espoolle.

Maaliskuu on puolivälissä, emmekä vieläkään ole saaneet lupaa. Talossa ei mitään erikoista ja kaavan mukaan tehty. Nyt olisi toivo, että kuukauden päästä voisi tärpätä.

Te, jotka olette aloittamassa rakentamista, ottakaa huomioon lupaviidakko. Itselläni tällainen simputus tuli yllätyksenä. Olin varautunut n. 3kk kestävään byrokratiaan ja tarkoituksena oli aloittaa rakentaminen jo viime syksynä.
91115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

äkkinäinen mies parhaiten, kun on mukana asiantunteva opas.
Onko teillä arkkitehti/pääsuunnittelija
heittäneet hommansa raakileina sisään?
Eivätkö tee lupakäsittelijän pyytämiä lisäselvityksiä tai muutoksia?
Puuttuuko jotain lupahakemukseen kuuluvia liitteitä?

Kyllä kai tuohon jotain selitystä voi saada joko pääsuunnittelijalta
tai suoraan rakennusvalvonnasta kysymällä.

Periaatteessa hyvin tehdyt lupapaperit menevät kyllä läpi mainitsemassasi 3 kuukaudessa,
usein jopa alle.

Äänestä
  • Enpä nyt tiedä olenko niin äkkinäinen, mutta asiantuntevia oppaita on kyllä toki palkattuna.

    Arkkitehti/ pääsuunnittelija on. En edes ole kuvitellut, että ilman heitä hommassa pärjäisin.

    Eipä ole raakileina heitetty mitään sisään, vaan keskusteltu lupaviranomaisen kanssa asiasta. Eli kun paperit jätimme olivat ne viranomaisen kanssa "yhteistyössä" sovittu.

    Kyllä on tehty lupakäsittelijän vaatimia ehdotuksia, kuten taloa ensi ylös ja sitten takaisin.

    Lupapaperit voivat ehkä mennä kyllä läpi tuossa kolmessa kuukaudessa, mutta ei tarvita kuin yksi valittaja, niin homma repeää. Tähän kun yhdistää ammattitaidottoman ja epävarman virkamiehen, jota valittajataho pyörittelee kuten huvittaa, niin yhdistelmä on valmis.

    Rakennusvalvonnasta on kyllä tullut kysyttyä monasti, mutta vastaus on aina, että hän ei ole suunnittelija. Sitten taas piirrelty kuvia, jotka on hylätty.

    Kirjoitukseni tarkoituksena ei ollut kysyä neuvoja, vaan olla varoituksena seuraaville. Itse menen näissä hiljalleen eteenpäin ja teen valituksen ja korvasuvaatimuksen asioista. Tuskinpa Espoolta latiakaan saan. Ainoa lopputulos voi olla, että joku/ jotkut virkamiehet saavat jotain huomautettavaa, mutta eipä tuo itseä hyödytä.

    Eipä muuten noita meidän papereita edes otettu käsiteltäviksi kolmessa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Hra Espoosta kirjoitti:

    Enpä nyt tiedä olenko niin äkkinäinen, mutta asiantuntevia oppaita on kyllä toki palkattuna.

    Arkkitehti/ pääsuunnittelija on. En edes ole kuvitellut, että ilman heitä hommassa pärjäisin.

    Eipä ole raakileina heitetty mitään sisään, vaan keskusteltu lupaviranomaisen kanssa asiasta. Eli kun paperit jätimme olivat ne viranomaisen kanssa "yhteistyössä" sovittu.

    Kyllä on tehty lupakäsittelijän vaatimia ehdotuksia, kuten taloa ensi ylös ja sitten takaisin.

    Lupapaperit voivat ehkä mennä kyllä läpi tuossa kolmessa kuukaudessa, mutta ei tarvita kuin yksi valittaja, niin homma repeää. Tähän kun yhdistää ammattitaidottoman ja epävarman virkamiehen, jota valittajataho pyörittelee kuten huvittaa, niin yhdistelmä on valmis.

    Rakennusvalvonnasta on kyllä tullut kysyttyä monasti, mutta vastaus on aina, että hän ei ole suunnittelija. Sitten taas piirrelty kuvia, jotka on hylätty.

    Kirjoitukseni tarkoituksena ei ollut kysyä neuvoja, vaan olla varoituksena seuraaville. Itse menen näissä hiljalleen eteenpäin ja teen valituksen ja korvasuvaatimuksen asioista. Tuskinpa Espoolta latiakaan saan. Ainoa lopputulos voi olla, että joku/ jotkut virkamiehet saavat jotain huomautettavaa, mutta eipä tuo itseä hyödytä.

    Eipä muuten noita meidän papereita edes otettu käsiteltäviksi kolmessa kuukaudessa.

    myöhästyy mutta ihankuin lupapapereissa olisi puutteita, jos virkamies pyytää uusia kuvia ja käsittely ei voi edes alkaa eli onhan se alkanut jos puutteet on huomattu.

    Äänestä

  • Hra Espoosta kirjoitti:

    Enpä nyt tiedä olenko niin äkkinäinen, mutta asiantuntevia oppaita on kyllä toki palkattuna.

    Arkkitehti/ pääsuunnittelija on. En edes ole kuvitellut, että ilman heitä hommassa pärjäisin.

    Eipä ole raakileina heitetty mitään sisään, vaan keskusteltu lupaviranomaisen kanssa asiasta. Eli kun paperit jätimme olivat ne viranomaisen kanssa "yhteistyössä" sovittu.

    Kyllä on tehty lupakäsittelijän vaatimia ehdotuksia, kuten taloa ensi ylös ja sitten takaisin.

    Lupapaperit voivat ehkä mennä kyllä läpi tuossa kolmessa kuukaudessa, mutta ei tarvita kuin yksi valittaja, niin homma repeää. Tähän kun yhdistää ammattitaidottoman ja epävarman virkamiehen, jota valittajataho pyörittelee kuten huvittaa, niin yhdistelmä on valmis.

    Rakennusvalvonnasta on kyllä tullut kysyttyä monasti, mutta vastaus on aina, että hän ei ole suunnittelija. Sitten taas piirrelty kuvia, jotka on hylätty.

    Kirjoitukseni tarkoituksena ei ollut kysyä neuvoja, vaan olla varoituksena seuraaville. Itse menen näissä hiljalleen eteenpäin ja teen valituksen ja korvasuvaatimuksen asioista. Tuskinpa Espoolta latiakaan saan. Ainoa lopputulos voi olla, että joku/ jotkut virkamiehet saavat jotain huomautettavaa, mutta eipä tuo itseä hyödytä.

    Eipä muuten noita meidän papereita edes otettu käsiteltäviksi kolmessa kuukaudessa.

    Eipä tosiaan ole teillä mennyt ihan lyhyen kaavan mukaan.

    Virallisesti hakemus kirjataan sisään tulleeksi, kun kaikki vaadittavat paperit on saatu sisään.
    Jos teillä meni siihen kolme kuukautta, ei tuo ihan yksinomaan virkamiehen viaksi
    luettavalta asialta kuulosta.

    Saattaa hyvin olla, että Espoossa joku lupakäsittelijä voi mennä selvänkin
    tuntuisissa asioissa kysymään kantaa 'ryhmästä'.
    Ei tuohonkaan ole meidän projekteissa saatu tuhrattua paria viikkoa enempää.

    Valittajasta sanon vaan, että hankala naapuri 'valittaa' asiasta tai asiatta
    kaikissa vaiheissa kaiken aikaa.
    Lupakäsittelyyn sinänsä tuon ei pitäisi vaikuttaa, koska sen aikana naapurin
    kuulemisessa saadut kommentit ovat mielipiteitä ja huomautuksia
    - edellyttäen että hakemus on kaavan ja kunnan rakennusjärjestyksen
    sekä rakentamismääräyskokoelman mukainen.

    Varsinaisen valituksen voi tehdä vasta tehdystä lupapäätöksestä.
    Ennuste on se, että niin myös tapahtuu. Ikävä sanoa.

    Korvausasiassa taidat kyllä olla oikeassa.
    Maailman ihme olisi, jos sieltä jotain saisit.

    Äänestä

  • Jimbo kirjoitti:

    Eipä tosiaan ole teillä mennyt ihan lyhyen kaavan mukaan.

    Virallisesti hakemus kirjataan sisään tulleeksi, kun kaikki vaadittavat paperit on saatu sisään.
    Jos teillä meni siihen kolme kuukautta, ei tuo ihan yksinomaan virkamiehen viaksi
    luettavalta asialta kuulosta.

    Saattaa hyvin olla, että Espoossa joku lupakäsittelijä voi mennä selvänkin
    tuntuisissa asioissa kysymään kantaa 'ryhmästä'.
    Ei tuohonkaan ole meidän projekteissa saatu tuhrattua paria viikkoa enempää.

    Valittajasta sanon vaan, että hankala naapuri 'valittaa' asiasta tai asiatta
    kaikissa vaiheissa kaiken aikaa.
    Lupakäsittelyyn sinänsä tuon ei pitäisi vaikuttaa, koska sen aikana naapurin
    kuulemisessa saadut kommentit ovat mielipiteitä ja huomautuksia
    - edellyttäen että hakemus on kaavan ja kunnan rakennusjärjestyksen
    sekä rakentamismääräyskokoelman mukainen.

    Varsinaisen valituksen voi tehdä vasta tehdystä lupapäätöksestä.
    Ennuste on se, että niin myös tapahtuu. Ikävä sanoa.

    Korvausasiassa taidat kyllä olla oikeassa.
    Maailman ihme olisi, jos sieltä jotain saisit.

    Kun jätimme luvan kesäkuussa, niin kaikki paperit olivat mukana. Papereiden luovutus kesti tunnin, jolloin käytiin kaikki lävitse. Taitaapa noissa pykälissä olla sellainen sääntö muistaakseni, että puutteellisia/ keskeneräisiä lupahakemuksia ei oteta vastaan.

    Siitä kun olimme luvan jättäneet ja siihen kun niille alettiin tuon alkutarkastuksen jälkeen mitään tehdä kului vajaa kolme kuukautta. Meiltä ei mitään vaadittu tänä aikana (ei esim. mitään puutteiden korjaamista).

    Lupakäsittelyyn ei varmaan periaatteessa näiden valitusten pitäisi vaikuttaa, mutta tämähän taasen riippuu käsittelijästä.

    Hakemus on kyllä kaavan ja rakennusmääräysten mukainen. Jos näin ei olisi, niin tilannehan olisi aivan toinen.

    Varsinaisen valituksen voi tosiaan tehdä vasta lupapäätöksestä ja ennusteesi piti kyllä paikkansa.

    Äänestä

  • Hra Espoosta kirjoitti:

    Kun jätimme luvan kesäkuussa, niin kaikki paperit olivat mukana. Papereiden luovutus kesti tunnin, jolloin käytiin kaikki lävitse. Taitaapa noissa pykälissä olla sellainen sääntö muistaakseni, että puutteellisia/ keskeneräisiä lupahakemuksia ei oteta vastaan.

    Siitä kun olimme luvan jättäneet ja siihen kun niille alettiin tuon alkutarkastuksen jälkeen mitään tehdä kului vajaa kolme kuukautta. Meiltä ei mitään vaadittu tänä aikana (ei esim. mitään puutteiden korjaamista).

    Lupakäsittelyyn ei varmaan periaatteessa näiden valitusten pitäisi vaikuttaa, mutta tämähän taasen riippuu käsittelijästä.

    Hakemus on kyllä kaavan ja rakennusmääräysten mukainen. Jos näin ei olisi, niin tilannehan olisi aivan toinen.

    Varsinaisen valituksen voi tosiaan tehdä vasta lupapäätöksestä ja ennusteesi piti kyllä paikkansa.

    Pääsääntöisesti luvat Espoossakin menevät ihan ok, joskus ei.
    Välillä kuulee (onneksi ei ole tullut kohdalle - nyt koputan puuta)
    tosi outoja juttuja. Tämä sinun on yksi niistä.

    Tsemppiä kuitenkin, toivottavasti itse rakentaminen menee paremmin.

    Äänestä

Me asumme pienessä kunnassa Itä-Suomessa ja me tulemme saamaan rakennusluvan alle viikossa, olemme jo kysyneet sitä siltä ihmiseltä joka niitä hoitaa. Se kun on kuulemma päivän homma katsoa ne, sitten jos on jotain huomautettavaa (mitä ei toivottavasti ole), niin sitten toki menee hieman pidempään.

Onneksi emme asu isossa kaupungissa missä noinkin yksinkertaiseen asiaan menee melkein vuosi

Tsemppiä sinulle lupasi kanssa, toivottavasti pääset jo kesällä tositoimiin

Äänestä
  • normaalia, siinä on rakentaja jotain sählännyt suunnitelmien kanssa.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    normaalia, siinä on rakentaja jotain sählännyt suunnitelmien kanssa.

    Valitettavasti tämä lupabyrokratia on Espoossa hidasta ja hankalaa - ja on aina niin ollutkin.

    Tuntuu siltä, että osa Espoon rakennustarkastuksen virkamiehistä on töissä lähinnä korottamassa itsetuntoaan tekeytymällä tärkeiksi ja hidastamalla lupakäsittelyä. Täytyy samalla todeta, että osa samaisista virkamiehistä toimii erittäin asiallisesti ja joustavasti. Asian eteneminen riippuu siis nähtävästi siitä kuka sattuu olemaan paikalla kun paperit jätetään.

    En viitsi enää tarkemmin ruotia taannoisen varastohuoneremonttimme yksityiskohtia, mutta kun luvan saaminen kestää 5 kuukautta asiaan, jossa oleelliset paperit ja pääsuunnittelija yms. ovat alunperin kunnossa niin jossakin mättää kyllä aika pahasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hra Espoosta kirjoitti:

Jätettiin rakennuslupa kesäkuussa sisään. Lupaa luonnollisesti oli työstetty aluearkkitehdin kanssa, eikä vain heitetty jotain kuvia yllättäen Espoolle.

Maaliskuu on puolivälissä, emmekä vieläkään ole saaneet lupaa. Talossa ei mitään erikoista ja kaavan mukaan tehty. Nyt olisi toivo, että kuukauden päästä voisi tärpätä.

Te, jotka olette aloittamassa rakentamista, ottakaa huomioon lupaviidakko. Itselläni tällainen simputus tuli yllätyksenä. Olin varautunut n. 3kk kestävään byrokratiaan ja tarkoituksena oli aloittaa rakentaminen jo viime syksynä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu