Jokaisella ihmisellä on dna, kunpa joka toinen suomalainen olisi niin järkevä, että ottaisi liittymäkseen dna:n.
No hyvässä nousussa on tämäkin vuosi alkanut!
No hyvässä nousussa on tämäkin vuosi alkanut!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miul on ollut dna tammikuusta lähtien ja hyvin kuuluu, ja laskut tosi pieniä, eikun vaan kaikille suosittelen.
No en kyllä suosittelisi... Mieluummin Sonera, Elisa tai Saunalahti. Yhtä halpoja kuin DNA, Saunalahti halvempikin ja palveluita koko liuta enemmän.
Dna on ylivoimaisesti suomen edullisin liittymävaihtoehto, siltä löytyy edulliset tasahintaiset jua pakettiliittymät ja mielerttömän eduliset aarre ja helmi, joille ei kilpailjoita ole edes näkyvissä.
Etuoikeussopimuksella säilyy ero muihin myös viikonloppuina, kiitos dna:)
DNA on Suomen kalleimpia. Esim. DNA prepaid ylivoimaisesti Suomen kallein. DNA:lla ei ole esim. Kolumbuksen KF:lle vastinetta jossa 6,95€ voi puhua rajattomasti toiseen Kolumbuksen liittymään.
Elämä kallis, niin myös DNA.
Ja jos ette usko, käykää operaattoreiden sivuilla katsomassa.
Dnas prepaid on toki listahinnaltaan kallein, mutta siihen saa puheaikaa vastatuista, joten teoriassa sillä voi puhua lähes ilmaiseksi, lisäksi siihen saa jatkuvasti hyviä avaus-ja muita tarjouksia. Prepaidin tekstiviestit ovat taas sarjassaan jo valmiiksi hyvin edullisia.
Mikäli sinulla on vain yksi kaveri, silloin tuo kf on aika hyvä valinta, jos kaksi tai enemmän silloin dna.
Muuten dna aarrella saa puhua kelle vaan dna-liittymän omistajalle , tuolla 6,95 eurolla ainakin 1178 minuuttia ja lähetellä kaupanpäälle 1500 tekstaria ilmaiseksi.
Dna on ylivoimaisesti suomen edullisin liittymä, lisäksi sillä on hyvät palvelut ja se on täysin kotimainen.
jos dena olisikin suomen halvin, olisi se melkein jokaisella. Mutta kun denaa ei valitettavasti kovinkaan monelta löydy, kun ihmiset osaavat laskea ja etsiä itselleen edullisempiakin vaihtoehtoja. Suomessa on vajaa 6 miljoonaa liittymää, ja vain niistä 500 000 on denan laskutus liittymää ja loput n. 350 000 tuhatta R-kioski liittymiä. Eli varsin pieneksi on kutistunut denan markkinat suomessa, kun yli 5 milj:lla on jokin parempi ja edullisempi kuin dena.
Kun tuommoista puppua puhuu, niin luulisi olevan selvää, että edes yhdenkin esimerkin mainitsisi.
Dna on suomen kolmanneksi suurin, eli kun on vain kolme oikeaa operaattoria, toki se on pienin.
Mutta yli 900000 asiakasta on ihan hyvä luku, kun nousu viläpä jatkuu koko ajan.
Noista vanhoista liittymistä on ainakin pari miljoonaa sellaista, jotka soittaa mielettömän kalliita puheluita, koska eivät vanhuuden tai muun syyn takia edes ymmärrä vaihtaa edullisempaan saman operaattorin vaihtoehtoon.
Ja miksi puhut kurtistumisesta, kun dna sai eniten uusia asiakkaita ilman ostoja vuonna 2005.
Sekä asiakasprosentti, että -määrät nousivat.
Kilpailun takia dna on kaikkein tärkein operaattori.