Kertokaahan hyvät ystävät. Vaikka teillä tai ex:llänne olisi suhde, niin lasketteko teidät (äiti, isä, lapset) vielä perheeksi?
Tyhmä kysymys varmaankin, mutta ex:äni tyttöystävä kiehuu raivosta kun ex ja minä puhutaan meidän perheestä vieläkin ja tää tietää ettei kuulu siihen =)
Tyhmä kysymys varmaankin, mutta ex:äni tyttöystävä kiehuu raivosta kun ex ja minä puhutaan meidän perheestä vieläkin ja tää tietää ettei kuulu siihen =)
Vastaukset 121
Vanhimmat
TÄSSÄ TAPAUKSESSA NYKY NAINEN ON AINA YKKÖNEN SINÄ ITSE KIEHUT KUN EN:LLA ON UUSI IHANA JA RAKSTAVA MORSIAN RINNALLA.
JOS HÄN OLISI RAKASTANUT SINUA EI OLISI ERONNUT SINUSTA.
Juu,olen ihan hirveen kateellinen tälle nykyselle! Mitä he tekevät yhdessä? ryyppäävät, muuten eivät hirveesti aikaa yhdessä vietä. Ex käy töissä, ja me (ex, minä ja lapset) käydeen yhdessä elokuvissa, teattereissa, ulkona syömässä, jne jne.. ex:n ehdotuksesta. Niin joo, onpa ex vienyt minutki omasta halustaan kahdestaan ulos syömään ja leffaan. Puhumattakaan siitä, että on pettänyt useamman kerran nykyistään mun kanssa. Joo, olen aivan hirveän kateellinen! Ja me erottiin aikoinaan yhteisestä päätöksestä. Vaikka välitettiinkin toisistamme (ja välitetään vieläkin), halutaan erää erilailla elämäämme. Tämän takia ei ole mieltä jatkaa suhdetta joka ei toimi. Ystäviä yhä olemme ja toistemme sukulaisissa yhdessä yhä käymme. Toisin kuin nykyistään ei ole vielä tutustuttanut edes vanhempiinsa.
Niin, en ole todellakaan kateellinen, minulla ja lapsilla on hyvä olla! ex tekee mitä lystää! Ja lisään tohon seuraavan kirjoittajan kommenttiin siitä, että ex on lasten kanssa perhe, ei mun.. Ex:äni sanoi itse, että hänen mielestään me (ex, lapset ja minä) ollaan yhä perhe! Minä en ole tätä sanonut!
eli sähän siis oletkin tällä hetkellä se pahapaha naikkonen = )
Sähän hieno ihminen olet, rehvastelet täällä kuinka jaat itseäsi ex.si, jolla on tyttöystävä. Ja te olette perhe,just joo! Mietitkö yhtään, mikä sinä olet ja minä ex.si sua pitää? Panopuuna, onhan se hienoa höylätä kahta(?) muijaa, Missä on itsekunnioituksesi? Vaikket olisikaan kateellinen, niin tyhmä olet, kun suostut tuollaiseen...ja kerrassaan säälittävä!
Olet exällesi vakipano ja olet siitä vielä ylpeä!?!? Hän tulee ja menee kuten tykkää ja käy siinä välissä tyhjentämässä pussinsa sinuun. Siitä kannattaakin olla ylpeä!
isä kuuluu tietenkin lapsien perheeseen,vaikka muualla asuisikin,mutta sinun perheeseen ei enää..
siinä vaiheessa kun asutaan eri asunnoissa ja eletään eri elämää,perheeseen kuuluu ainoastaan verisukulaiset,joita tuskin exän kanssa olet..
Johan tarinaa pistät...
Onnea vaan "suhteessasi", olette toisenne tosiaan ansainneet! Pitkää ja onnellista elämää vaan jatkossakin ja tervepäisiä lapsia.
Anteksi, jos haluamme erostamme huolimatta olla perhe.. noh, eiköhän se ole nykyisen ongelma jos tieten tahtoen haluaa roikkua miehessä jonka tietää pettävän. Itse en ex:ni kanssa ala seurustelemaan, mutta ystäviä ollaan.. Ja lumppu oot itse! Itse kun annan vain yhdelle ainoalle miehelle.. mielestäni tämä on ihan hyvä järjestely. Lapsillani on isä, itse saan hellyyttä ja seksiä silloin kun sitä kaipaan, mutta miestä en muutoin tarvitse. =) ihmiset ovat hauskoja!
Noh, mistähän suhteesta sä puhut? mites niin ollaan toisemme ansainneet? tietoisesti olemme tämän tien valinneet.. ja tyytyväisiä ollaan. Katkera nykyinen vain uikuttaa kun miehensä viettää liikaa aikaa ex:nsä ja lastensa kanssa.
Tiedätkö edes mikä lumppu on? ilmeisesti et!
Kyllä seksisuhde on suhde minkä vaan määritelmän mukaan =) Tästä päästäänkin siihen, ettet näköjään itse tiedä mikä on suhde. Ja tervepäisiä lapsia tulee tuollaisen solkotuksen seurauksena, siitähän saavat oikean käsityksen "suhteesta" hekin. Onnea teille siis, olette toisenne ansainneet.
Jos minun naiseni alkaisi exäijänsä kanssa noin vehtaamaan, olisi tarina sitä myöten selvä. Mikäs se nykyinen siellä exälläsi oikein on, luultavasti ei tiedä mitä touhuatte, tuskimpa muuten tuollaista katselisi. Mutta jos tietää, niin samanlaisia naisia siinä tapauksessa olette, jaatte seksipartnerinne vapaasta tahdosta keskenänne, ja se on lumppumaisuutta se.
nainen on yhtään sen huonompi ja säälittävämpi kuin sinä?itsekkin suostut siihen,että jaatte saman miehen..taitaa olla itsetunto aika huono itsellaskin kun tuohon suostut.
joo, no oot oikees siitä, että seksisuhteeksihan tätä voisi sanoa, mutta ehkä se pitäisi jättää ääneen sanomatta.. siis se suhde! niitä kun on monenlaisia! on ystävyyssuhteita, seurustelusuhteita, seksisuhteita ynm.. Itse katson että meillä on ystävyyssuhde, ja mielestäni ystävät voivat harrastaa keskenään seksiä! Jos sinun mielestä eivät voi, niin se on sun mielipide! Ja jos sinä olet sitä mieltä, ei se tarkoita sitä, että sinä oisit oikeassa! Eiköhän se ole jokaisen oma asia! Etkä edelleenkään tiedä mitä lumppu tarkoittaa!
Ja kyllä, ex:ni nykyinen tietää. Tiesi jo ennenkuin seurustelemaan alkoi. Ex:ni teki selväksi, ettei meidän suhteemme laatua mikään eikä kukaan muuta. Tämä nykyinen kuvitteli naiviudessaan, että kyllä ne asiat muuttuvat, hän laittaa ne muuttumaan. Mutta kuinkas kävikään, vaikka hän tiesi miten asiat ovat, lähetteli HÄN minulle viestejä kuinka paha ihminen olen kun PILAAN hänen suhteensa ja kun minä en jätä heitä rauhaan! Missä vika? Ei ainakaan minussa. Nykyinen tiesi ja leikkiin ryhtyi.. ei minun ongelma.
Mutta sinä olet ilmeisestikin niitä, jotka kuvittelevat tietävänsä mikä on toisten tekemisissä oikein ja mikä väärin! Lapsillamme on vanhemmat jotka heitä rakastavat ja antavat heille kaikkensa. Mieluummin kasvatamme lapsemme näin, kuin tapellen saman katon alla, koska parina emme tule toimeen. Vai pitäisikö meidän tehdä/olla lastemme kanssa erikseen? Ettemme olisi kaikki yhdessä? =) hyvä obn lapsilla olla näin.. tervepäisiä lapsia on tullut "huonommissakin perheissä" kasvaneista! Mikäli tajuat mitä tarkoitan!
Hyvä. Haluat siis opettaa lapsillesi, että kaverien kesken voidaan sekstailla ilman muita sitoumuksia kun huvittaa? Pian lapsesikin tietävät sinua paremmin, mitä lumppu tarkoittaa. ;)
Hei, asioitasi. Ei kiinnosta sen enempää. Kuten jo aiemmin sanoin, onnea teille kahdelle, olette toisenne ansainneet.
Olenko sanonut että olisi huonompi? Sanoin vain, että tiesi mihin ryhtyi joten turha valittaa!
Ja mitä tulee ex:äänu ja minuun, pitäisikö meidän katkaista välimme tämän takia? Kyllähän niitä miehiä olisi, ystävinä onkin, mutta en ole tavannut vielä sellaista miestä, jonka olisin valmis tuomaan lasteni elämään. Ehkä tulevaisuudessa.
=) miksi aina pitäisi olla kyse huonosta itsetunnosta? En harrasta seksiä kenen tahansa kanssa, enkä harrasta mitään yhden illan juttuja. Mutta halut ne on minullakin. Ja ex:ni kanssa meillä on aina mennyt hyvin sängyssä. Yhä on välillämme intohimoa. Ja seksi on oikeasti todella nautinnollista. Miksi siis lopettaa vaikka suhde loppuikin? Itse kun olen sitä mieltä, että ihan hyvin ystävät voivat harrastaa seksiä ilman suhdetta. Minulle on aivan sama mkenen kanssa ex seurustelee, se on hänen asiansa. en ole katkera enkä mustasukkainen. Ja ex on sanonut saman nykyiselleen ja sanonut että jos ei kiinnosta, he voivat erota. Jos nykyisen mielestä asia on ok sit on. Mutta onko hänellä oikeutta vaatia että muuttaisimme asioita hänen vuokseen? Varsinkaan, kun tiesi mihin ryhtyi! Ei ole!
Jos tiesi ryhtyissään äijän toiseksi lumpuksi ryhtyvänsä, niin ei ole syytä valittaa.
Taisit tulla tänne esittämään tuon kysymyksen "perheestä" vain saadaksesi provotekstisi julki ;)
Täytyy sanoa, et exäijäsi on pelannut korttinsa hyvin, saa sieltä ja saa täältä, eikä kenellekään mitään selitysvelvotteita. Fiksu mies - jos siis tuo on se miten elää haluaa. Itse en tuollaista kaipaisi.
No, niin hyvä provo letukka. Ei se ukko sua halua, usko jo. Paskaa koko juttu, mitä sä täällä yrität todistella? että kaikki miehet pettää nyksiä eksien kanssa?! Just joo. Se uni meni jo!
Mitä sä täällä akka poraat jos asiat kerran on niin vallan mainiosti? Ettei vaan harmittais, että se exäs löysi uuden? Sä teet itestäs vaan naurettavan kun täällä yrität vakuutella, että se ukkos susta välittää. Käyttää hyväkseen kun oot tollanen aasi! Sille äijälle on varmasti aivan sama ketä se paneskelee. Ja sä kuvittelet, että sillä on jotain tunteita. Kuhan nyt lämpimäkseen puhuu ja nauraa jälkeenpäin, kun koipias levittelet.
Hanki ny elämä, oot kyllä just niin tyhmä!
katkera kun olet epäonnistunut elämässäsi, kun et ydinperhettä pystynyt kasassa pitämään, nyt kylvät pahaa verta ja haaveilet että exäsi nykyinen puoliso olisi yhtä tyhmä kuin sinä ja heittäisi hyvän miehen pellolle.
Kuten sanoin, mikäs mun on ollessa jos ex pelkän seksin vuoksi tarjoaa leffa- ja ravintolaillat ynm.. kuka on mitään porannu? Eiköhän nämä keskustelupalstat ole juuri sitä varten, että ihmiset kertoo kokemuksiaan! Vai olenko ymmärtänyt väärin? Ja olenko väittänyt että kaikki toimisivat samoin? Tietääkseni en, mutta korjaa toki jos olen! =) kuten sanoin, ku kerta olen sun mielestä katkera niin kerrohan toki mistä? Kaikki suhteet kun ei ole samanlaisia. Ei aina erossa tarvitse välien mennä. Varsinkaan jos on pitkä ystävyys taustalle!
Alkaapa tuntua siltä, että jotkut vain ovat kateellisia, kun toisilla pysyy välit hyvinä! Ja jos minä päätän jossain vaiheessa (tai ex päättää) alkaa elään vakavassa suhteessa jonku toisen kanssa, niin tottakai meidän ystävyyssuhteesta sitten se seksi loppuu! Mutta miksi ennen sitä?
Sitäpaitsi, etkö ole ikinä kuullut puhuttavan ns. vapaista suhteista? toisilla toimii, toisilla ei! Ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa tapaa elää perheenä!
..lapset ymmärtää että isä ja äiti voivat sekstailla. Tosin ei sitä tietääkseni niin julkisesti hoidella missään perheessä. Minusta on lasten kannalta parempi että exillä on lämpimät välit kuin että olaan riidoissa. Eiköhän tuo sekstailu ole tosiaankin enemmän ystävyydestä, ei siinä ainakaan ole uutuuden viehätystä mutta tekniikka voi olla muuten hioutunut hyväksi.
Se nyt vielä puuttuis että lapset olis selvillä noista kuvioista. Hyvät välit on ok, mutta kai ymmärrät että touhuilunne exäsi kanssa on moraalisesti arvelluttavaa. Jotakin kommentteja sillä odotat, että täällä elämäsi intiimejä asioita haluat paljastella. Pitäisiköhän kommenttien suunnasta päätellä jotakin?
No jos asenteesi on tuo, että mikäs siinä pannessa, jos saa leffalipun, niin oletko kenties koskaan ajatellut ihan tosissaan alkaa maksulliseksi? Miehet veisivät sinua ravintoloihin ja tarjoisivat paukkusi ja sinä puolestasi olisit heidän "ystävänsä" ja jakaisit palvelujasi.
Tekstistäsi paistaa selvä katkeruus suhteesi loppua kohtaan ja miehesi nyksää kohtaan. Turha sitä peitellä.
Onko noin tyhmiä ihmisiä oikeasti olemassa? Tyhmään kommenttiin tyhmä vastaus! Kyse oli siitä, että JOS asiat olisivat niin kuin sinä yrität asiat muotoilla! Ehkäpä minä kuitenkin tunnen miehen (jonka olen tuntenut jo iät ja ajat) HIUKAN paremmin kuin sinä, joka et ole ikinä tavannutkaan =)!!
Joo, olen ihan hirveän katkera =) ! Katkera siitäkin, kun ex:ni juuri äsken kävi kertomassa minulle murheitaan? Tiedän hänestä asioita, joita muut eivät tiedä, varsinkaan nykyinen, eikä tuo minua haittaa. Tiedätkö sinä, mitä ystävyys on? ilmeisesti et! Vai näkyy "katkeruus" läpi? Noh, pakko sanoa, että sinä se et ainakaan ole hyvä ihmistuntija =)! Ja jos et tiennyt, ei ystäviä tuosta noinvain hankita =) Ja seksiä harrastan VAIN yhden ystäväni kanssa.
Mutta sinusta hohkaa tietynlainen katkeruus, Mistähän se johtuu? Miksi olet noin katkera?
Tosi hauskaa ja mielenkiintoista katsoa kun eräät kuvittelevat tietävänsä asioista joista eivät tiedä, huvittavaa =) taidanpa näyttää tämän viestiketjun heti huomenna ex:lleni =) hänkin saa varmasti mahtavat naurut =) ja antaa palautetta!
Hän se vasta naurut saa kun noin täydellisesti vedättää useampaa naista. Sinä hoidat lapset, toinen pyykit, ja molemmat kun olette seksuaalisesti riittämättömiä yksinänne, kykenette yhdessä (tai vielä muiden naisten kanssa) tyydyttämään hänen seksuaalisetkin tarpeensa. Vastuuta miehellä ei ole lainkaan, saa olla poika juuri niin kauan, kun on tuollaisia hanhiemoja kuin sinä.
=) tehän sen tiedätte =) Olen katkera ja kateellinen =) *nauraa*
Minnepäs ihmiset tyhmyydestään pääsisi =) ! Enkä enää ihmettele miksi ihmiset nykyään ovat mitä ovat. Tietämättömiä, ja kuvittelevat tietävänsä aisoista joista eivät tiedä!
Mut joo, meidän perhe lähtee huomenna ex- anoppilaan ja nyksä jää kotiin uikuttaan =)!
jos sun elämäs suurin nautinto tulee siitä, et toisel tulee paha mieli. Koittaisitpa sinäkin keskittyä positiivisiin asioihin, ihmiset ympärilläsi tulisivat onnellisemmiksi, myös lapsesi.
Heihin sulla tuskin energiaa on jääny tolta kaikelta kieroilulta. Sit toiseks mitä ystävyyttä se on jos ei toiselle onnea suo? Häpeäisit!
mitäköhän mun pitäs hävetä? Sitäkö, että ex:ni nykynen halusi alkaa seurusteleen, vaikka ex:ni teki hyvin selväks meidän ystävyyssuhteemme laadun? Minunko vika se on että hän on onneton? Tuskinpahan vaan. Ja meidän lapset on hyvin onnellisia siitä, että heillä on joka päivä vanhemmat lähellä.. vaikkeivat yhdessä olekaan!
Mille toiselle mä en ystävyyttä suo? ex:lleni? Eiköhän tämä ole yhteinen juttu.. vai kuvitteletko että olen hänet tähän pakottanut? Mielenkiintoista tosiaan!
Mistähän päättelet, että lapsemme eivät olisi onnellisia?
Miltä kieroilulta? Mitä minä olen tehnyt? Jos ex:ni ei halua asettaa nykyistään etusijalle, niin minunko vika se on?
asettaa etusijalle, jos olet tosiaan niin sokea, ettet näe, että tossa teidän touhussanne on pahasti ja paljon pielessä, niin tuskin sä huomaat miten sun lasteskaan laita on
,että SINÄ olet ex, eli Sinussa on jotain vikaa, kun Sinut on jätetty. Sama se käykö ex.si sua höyläämässä, kun haluaa ja käyttää näin sinua hyväkseen. Onko se katkeruutta, että säälii kaltaisiasi, hyväksikäytettyjä? Miksi näin olisi?
Jos sinulle riittää kakkosena olo, niin mikäs siinä, senkun nautit olostasi,,,aloituksesi aiheesta kuitenkin kertoo muuta...=)
Mikä tässä touhussa on pielessä? Se miksi ex:ni on nykyisensä kanssa jääköön mainitsematta, sillä se ei kuulu minulle eikä tänne, mutta olenko minä jonkin onnen esteenä? Minkä onnen? Eikö aikuinen mies muka itse päätä onnestaan?
näiden palstojen idea ole se, että ihmiset saavat kertoa omia kokemuksiaan?! Ja kuka on sanonut et käy silloin kun haluaa? luehan koko ketju uudestaan, niin ehkä ymmärrät, että merkitsen hänelle enemmän kuin nykyinen! Sanottakoon vielä, että olen jättänyt kokonaan tietoisesti mainitsematta sen, että miksi ex:ni on nykyisensä kanssa. Se kun ei kuulu sen enempää mulle kuin tännekään vaikka sen tiedänkin.
riippakivenä siinä sivussa tulet sinä, ja miehet on poikia, oli ne minkäikäisiä tahansa, ja jos sä kuvittelet omat lapses kenen tahansa teidän asemaan sä voit vaikka ymmärtää mikä on pielessä, tuskin heillekään moista tulevaisuutta toivot
nykyisensä, vai mitä? Ja jo se, että käy teitä molempia painamassa on surkeaa, vaikka täällä muuta väitätkin. Yritä nyt tsempata itseäsi, ihan tosi hei, se välittää susta enemmän...kumma kun sitä täytyy todistella. Ihan oikeassa suhteessa ei pitäisi.
ai, että minä olen riippakivi? Noh, pitänee heti sanoa ex:lle että ei seksiä enään... Mihin perustelet tuon väittämäs? No tottakai se on miehen onnea että saa lapsiaan tavata. Se nyt on itsestäänselvä asia. Miksei saisi? Onko sille sitten jotain esteitä?
Kuten olen jo aiemmin sanonut, en mainitse että miksi on ex:sä kanssa, mutta tuskin on enää pitkään.
Mut mehän ei olla missään "oikessa suhteesa", siis parisuhteessa. minä en pidä siitä että asioita joista ei tiedetä mitään, vääristellään! Ja mielestäni nämä palstat ovat juuri sitä varten, että ihmiset saavat kirjoittaa kokemuksiaan ja toiset lukea. Kommentoida saa ja omia mielipiteitä sanoa, mutta typerää on kuvitella, että tietäisi adsioista enemmän kuin asianomaiset!
Ai, nyt se olikin jo ex??? Viinan takia sut siis jätti, älä huku pulloon, vaik toisaalta vois lapset päästä parempaan hoitoon...
tarkoitin nyxää.. ei tarvitse tahalleen vääristellä! Ja alkkis olet itse! Itse juon todella harvoin. N. 3 kertaa vuodessa, eli joo olen ilm alkkis =)
Ihan monikossa puhuit tuolla aiemmin, että ystävien kanssa voi harrastaa seksiä.
En ole tähän keskusteluun vielä osallistunutkaan, vaikka juuri tuo asia oli niitä törkeimpiä, ja meinasin sitä kommentoidakin.
Onneksi seksi on minulle muuta kuin sinulle. Minulle ei riittäisi "joku ystävä" siihen hommaan, mutten mitenkään tuomitse sinua; päätös on sinun.
Etkö todella kaipaa rakkautta seksin mausteeksi?
Arvostatko kuitenkin itseäsi?
Edes vähän?
Sellasiahan ne kakkoset on, panee ne sitten miehiä joilla ydinperhe tai uusperhe. Mutta katkeruuttahan yrität vain peittää tuolla tekstilläsi. Itse en pystyisi koskemaan ihmiseen joka tarvitsisi lisäksi kakkosnaisen ja pitäisi jälkeenpäin panopuuna. Mutta makunsa kullakin ;)
mihin yksilö kuuluu ts. katsoo kuuluvansa. Minun perheeseeni kuuluvat lisäkseni mieheni, minun lapseni, mieheni lapsi ja yhteiset lapsemme, laajemmalti ajateltuna perheeseeni kuuluu myös ne perheenjäsenet jotka lapsuutenikodissa asuivat eli vanhempani ja sisarukseni. Exäni ei ole perhettäni, lapseni perhettä hän ja hänen perheensä voi olla, ei minun. Mieheni ex ei kuulu perheeseeni, ei miehenikään, mutta hänen lapsellaan taas on kaksi perhettä toinen meillä, toinen äitinsä luona. Yksinkertaista.
Aika suuret kuvitelmat sulla on itestäs! Tuskin se ukkos sua enää kaipailee, kun jo uuden löysi? Korkeintaan haarojas.
itse tiedän kuinka elän.. Niin, eron jälkeenhän ei voi katos ystävyys jatkua, eikä pariskunnat nyt voi sovussa erota.. eipä tietenniin =) Katkeria ovat tietyt tahot kun toiset osaa elää sovussa erosta huolimatta! Ja jos se ex vain seksin vuoksi tarjoaa leffa- ja ravintola-illat sun muut, ni mikäs mulla on ollessa!
Saat maksuksi tavarastasi elokuvalippuja tms. Nosta ihmeessä taksojasi, ettet polje hintoja. Mikäs siinä, jos sulla on tytär, voi hyvinkin seurata äitinsä jälkiä..Sovussa kuuluu erotakin, mutta se ei tarkoita sitä, että äippä olisi jakorasia, kasva aikuiseksi.
*huokaus*, ihmiset osaavat olla välillä tyhmiä! En sanonut että olisin sitä mieltä, vaan tarkoitin, että jos näin olisi, MITÄ EI OLE... kommentti oli tarkoitettu sille, joka väitti ettei ex ole kun sen yhden asian perässä! Onhan se hyvä että te tiedätte meidän asiat paremmin. Väliäkö sillä kuinka kauan me ollaan tunnettu =) ! Mikä jakorasia? Mielenkiintoista.. minulla kun on ollut se kuva että jakorasia kirjaimellisesti jakaa yhdelle jos toiselle! hyvä että korjasit erheeni.
Se on aina perhe vaikka mitä tapahtuisi. Perheestä puhutaan ja yhteisistä lapsista, siihen ei auta nykyisten tyttöystävien katkeruuden kyyneleet eikä raivonpuuskat. Se van on niin, että mies, nainen ja lapset tekevät perheen, se on koko loppuelämän juttu.
niin sitten se on ero ja tulee kaksi pienempää perhettä. Avioliitossa perheitä perustetaan siis avioero on sen vastakohta!!!
että entinen katoiaisi kuin taikaiskusta. Siellä se joka hetki mukana kulkee ja elää, halusi tai ei.
että jollain olis kerralla kymmeniä preheitä??? On pikkuperheitä, isoja perheitä, on puolikkaita, on kokonaisia perheitä, on kivoja perheitä on kauheita peheitä? Huh huh, ei nyt sentään, suomessa on käytössä yksiavioisuus ja yksi perheisyys! Yritäppäs nyt se asia sisäistää jotenkin...
käsitys. Sinun perheesi on se jonka perheeksesi miellät. Taidat vain kynsin ja hampain koittaa roikkua kiinni entisessä, kun ei parempaakaan tekemistä ole. Koittaisitpa vaikka nauttia lapsistasi.
existä kyllä, ja onneksi ei montaa vuotta, niin ei missään tekemisissä tarvitse olla, lapskin ymmärtää ettei äitinsä kenenkää kanssa tule toimeen. Lapsel äiti rakas, meille ei. Ei kuulu exät meidän perheeseen.
Sen kun usseempi ymmärtäis, niin monelta erolta säästyttäis. Ei pirä lakata olemasta mies ja vaimo silloin kuin ryhrytään isäks ja äidiks.
Mut erotessa ei enää vaimo tai mies kuulu toistensa perheisiin, lastensa perheisiin kyllä. Kyllä se muuta väittäville torentuu viimeistään siinä kohdin, kun ennää ei lasten asioita tarvitse entisen puoliskon kanssa hoitaa, vaan lapset on niin iällä, että asiat hoiretaan suoraan heen kanssa. Silloin torentuu tyhmemmällekin, ettei se entinen puolisko ollutkaan ennää sammaa perhettä.
eivät kaikki kuulu. Pettäminen on kuitenkin arkipäivää niin uussuhteissa kuin entisissäkin. Tietysti epäonnistuminen kirvelee mutta ainahan voi ottaa eron jos ei kertakaikkiaan vaan onnistu. Perheterapiaakin on onneksi saatavilla.
..edes yrittäisin riippua? Minusta tuntuu että minussa riiputaan. Sitäpaitsi sen miehen tunnen varmaan nyt varmaan paremmin kuin uusi voi koskaan tuntea.
tuntemaan sen miehes, eiköhän opikin, vai miks luulet, että vain sinä hänet tuntisit?
että miehen tunnet, mikset liittoasi saanut kasassa pidettyä, etkö sä edes mieti sitä miksi exäs nykysensä kans on, tietty se on parempi, ymmärtäväisempi, suvaitsevaisempi, kauniimpi, seksikkäämpi, tekee parempaa ruokaa, ja kohtelee sun lapsias paremmin kuin sinä itse, ei käytä niitä katkeruudessaan välikappaleina niinkuin sinä.
ehkä minä 15 vuoden perusteella tunnen hänet hieman paremmin kuin nykyinen vuoden perusteella! Ja onko kukaan puhunut tulevaisuudesta mitään? Ja sitäpaitsi, tiedän ex:stä paljon enemmän aisoita, kuin hänen miespuolisetkaan ystävät!
nykyinen ei ole ikinä tavannut lapsiani. Ex:ni ei ole häntä lastemme lähelle halunnut, ja aika tiheään ex käy meillä syömässä =)! Minulle se käy yhä ja edelleen murheitaan kertomassa ja minua hän sukulaisissan käyttää! Nykyinen ei ole edes vanhenpia tavannut! Ymmärtäväisempi joo varmaan... Enpähän usko että enää kauaa ovat yhdessä.. sen verran hyvin ex:ni tunnen! Ja suhteemme lopetimme yhdessä tuumin, koska halusimme eri asioita. Se nyt on ihan normaalia. Se kun ei ystävyyttä kaada =)!
Ei sulla todellisesta ystävyydestä ole mitään käsitystä. Ystävyys on pyyteetöntä, se suo toiselle onnen, se päästää irti, jotta toinen edes voi jatkaa eteenpäin. Sinä takerrut ja manipuloit.
Herää jo tähän päivään
ei minun tarvitse luulla mitään! Oletko katkera, kun minulla, ex:lläni ja meidän lapsillamme on kaikki hyvin? Ja että olemme niin hyviä ystäviä,m etteivät pienet asiat kirpaise? Onko sinulla niin hyviä ystäviä?
ei sun tartteis sitä täällä olla todistelemassa. Ehkä sä syvällä sisimmässäs tiedät kuinka pielessä toi touhu on ja koitat sille saada täällä hyväksynnän, pieleen meni. Ja mitä ystäviin tulee on hyviä, yhden kanssa olen onnellisesti naimisissa, on sellaisiakin, joiden kanssa jaan sellaista mitä mieheni kanssa en, mutta petipuuhat ei niihin kuulu.
ette ole yhdessä ja miksi toivot ex.n nykyiselle sydämen valitulle pahaa? Totuushan kuitenkin on se, että SINUT on syrjäytetty ja saat ne muruset, mitä mies päättää sinulle ripotella. Ja kaikki asiasta erimieltä olevat on tyhmiä...En ikipäivänä suostuisi moiseen. Meillä on hyvät välit lasten isän kanssa, mutta kyllä oma rakas on aina oma...Häntä pystyyn, jonain päivänä totuus valkenee sinullekin ja ryhdyt kunnioittamaan itseäsi niin, ettet alennu kakkosnaiseksi!
mistäköhän kohtaa minä takerrun jamanipuloin? Kerro se minulle! Enköhän minä suo onnen hänelle.. minä EN ole häneltä mitään pyytänyt, päinvastoi sanonut, että kaikki pitää sanoa suoraan ja rehellisesti. Ja niin me tehdäänkin! Minulle hän tulee itse vapaaehtoisesti kertomaan kaikki murheesa ja sanoo vieläpä että olen ainoa ihminen johon hän luottaa ja jolle hän voi suoraan kertoa asiat niinkuin ne ovat. Noh, ehkä ainoa asia mikä on "outoa" teidän mielestä, on seksi. Minä haluan sitä, hän haluaa sitä!
hyväksyntää pyytämässä. Omia mielipiteitään saa sanoa, mutta pitää osata perustella. Minä en mitään todistelen vaan perustelen. En minäkään ole sängyssä kuin tämän yhden ystäväni kanssa, joka nyt sattuu olemaan ex. Ja se nyt vaan johtuu intohimosta jota koemme toisiamme kohtaan. Mutta parisuhdetta kun ei voi perustaa pelkälle intohimolle!
kuin kärpänen sokerissa. Jos sä et epätoivoisesti rakastaisi sitä, niin toivoisit kaikkea hyvää sen parisuhteille. Erositte varmaan, kun äijä ei pysty olemaan uskollinen. Raukka-parka meinaat saada sen takaisin, voit saadakin, hetkeksi, mutta eipä tuollaiset tapojaan muuta. Sinä olet säälittävä ja tyhmä, yksikään älykäs ihminen ei alentaisi itseään noin. Miteb ihmeessä noin epäkypsä ihminen voi kasvattaa lapsia ja millaisia niistäkin, noilla moraaliesikuvilla kasvaa, sääliksi käy.
Miksi toivoisin ex:ni nykyiselle pahaa? Olenko sanonut niin? Itse tiesi mihin ryhtyi. Sydämen valittu? Kuka niin on sanonut? Sinäkö tiedät paremmin?
Johan se on tullut sanottua, että parisuhteessa halusimme eri asioita. Nyt ilman velvoitteita asiat menevät hyvin. Itse epäröin, mutta ex:ni mielestä ei ole mahdoton ajatus, että jossain vaiheessa palaisimme yhteen!
Halusimme eriasioita- erosimme- ehkä palaamme yhteen- epäröin. Ethän sinä edes tiedä mitä sinä haluat. Julmaa leikkiä noin monen ihmisen elämän ja tunteiden kanssa
mutta pettäminen ei kuulunut meidän suhteeseen ja sen takia emme eronneet. Ja se on mielenkiintoista, et vaik ex on se joka itse pytää ja ehdottaa kaikennäköstä, niin se olen mukamas minä joka roikun! Voi teitä.. =)
Epäröin, koska en osaa ennustaa asioita, kykenemmekö me saamaan ajatuksemme juoksemaan samaa rataa ja haluamaan suhteessa samoja asioita. Ex haluaisi yrittää.. minä haluan ottaa rauhallisesti ja katsoa. Ehkä...
sitähän sinä haluat, siitä vain, on ainakin jännittävä yhteiselo, kunnes taas on ruoho vihreämpää aidan toisella puolen, mutta onnea...Katkeruutesi ex.si nykyistä kohtaan, kyllä näkyy erittäin selkeästi kirjoituksistasi ja siksipä sinua on täällä mollattukin. Jos olisit osoittanut edes pikkuriikkisen empaattisia piirteitä, niin olisit saanut erilaisen vastaanoton...
oli niin voitonriemuisella sävyllä kirjoitettu??? Ja jos teillä on perhe, niin kaipa se isukkikin on osa sitä, vai onko teillä mormooniperhe? No, samapa tuo, onneton loppu tuosta seuraa, anyway...Öitä!
missä kohtaa olen katkera? Mistä asioista? Minulla ei ole häntä vastaan mitään, mutta sitä en ymmärrä, että minulle uikuttaa asioista joista tiesi alunalkaen? Jos ex:ni sanoi hänelle miten asiat ovat, niin olisiko minun pitänyt muuttaa niitä? Ja huom. et todellakaan tiedä, miksi ex:ni on nykyisensä kanssa.. mutta ei ole kauaa! Jos tietäisit, ymmärtäisit monta asiaa! Ja minulla kuules piisaa myötätuntoa häntä kohtaan, hänen oman elämäntilanteensa takia!
että annat toisen odottaa jotain, jota tuskin tulee koskaan tapahtumaan, on se hyvin ikävää kaikkien kannalta. Kyllä ihminen haluamansa tunnistaa sellaisen kohdatessaan, huuhaata tuommoinen vanhan lämmittely, vähän niinkuin mikropizza - sitkeetä!
hyvin piilottaa. Taidat olla kovin varauksellinen ihminen, ainakaan sinussa ei ole mitään aitoa ja vilpitöntä
kuului alunalkaenkin, että miten ihmiset kastovat perheen koostuvan. Eikä ole yhtä ainoaa tapaa miten tämä aisa etenee.. kysyin vain yleisesti että miten muut katsovat asian olevan!
Ja toisekseen, jos ex:ni katsoo, että minä lapset ja hän olemme perhe ilman hänen nykyistään, niin onko nykyisellä oikeutta itkeä ettei siihen kuulu! Ja tämähän tuli ex:ni suusta, ei minun. Ja painotan vielä, että ex:ni ei itse katsonut, että nykyisensä kuuluisi "meidän perheeseen"!
muka on? Kaikkea kun ei voi aina kirjoittaa.. ja jokainenhan tulkitsee "äänensävyn" kirjoituksen takana niinkuin haluaa! Vai väitätkö muuta?
ex:ni on vapaa tekemään mitä haluaa ja tietää sen. Jos haluaa "odottaa", hän tekee sen omasta tahdostaa. Jos "löytää sen oikean" siinä välissä, sitten löytää.. tottakai asiat muuttuu jos näin käy. Me eletään sen mukaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Uskollinen ei ole nykyiselleen, ja tämä tietää hyvin miksi! Äläkä vääristele sanojani, tämä nykyinen tiesi mihin ryhtyi ja tiesi senkin, miksei ukkonsa ole uskollinen!
ihmisten puolesta jotka tekemisiin kanssasi joutuvat, myös siitä, ettet ymmärrä tilannettasi itse. Heikoimman puolella pyrin aina olemaan, niin myös nyt. Minä nukun yöni hyvin, nukutko sinä?
vääristellä, kyllähän kaikille on tullut selväksi tämä asia jo alkuunsa. Asenteessasi se vika on, älä minun päälleni sitä koita vierittää. Mun omatuntoni on puhdas. Jos tekstis olis ollu pelkkä provo, kaikki oliski ok, mut toi jatkuva puolustukannalla olo kertoo et sä todella vaan olet ihan tosissas tommonen
ainoa asia mikä minua vaivaa, on ex:ni. Ja hänessä se, että hänet on pakotettu tekemään asioita joita ei halua.. enkä puhu nyt ollenkaan itsestäni! Vai muka heikomman puolella.. Et todellakaan tiedä mistä puhut! =)
luulla tietäväsi totuuden, kaikella on aina se toinenkin puoli, ja siinä sun suurin vikasi onkin, kun et pysty sitä käsittää. Miten sun totuutes olis se oikee? Jos koko muu maailma on sua vastaan, niin kukahan se on se joka on väärässä? Vai onko tää maailma vaan niin paha, ja sä niin väärin ymmärretty? Hyvää yötä, ehkä joskus heräät unestasi
sinut on SYRJÄYTETTY entisestä liitostasi. Miellä mies kävi vieraissa ja loukkaannuin verisesti joten avioon en enää menisi mokoman kanssa uudestaan. Näin saan tietysti sen mitä tarvitsenkin ilman ainaista pelkoa koska TIEDÄN missä mennään.
ns.miehestä(joka ei niitä kriteereitä täytä) jotain, ilmeisesti hän ei ole kasvanut aikuiseksi, eikä näin ollen ole isänä ja miehenä kovinkaan kummoinen. Vai oletko sitä mieltä, että ex/nykyises/tulevas on hyvä ihminen? Itse en tuollaisen kanssa olisi tekemisissä, kuin sen mitä pakko olisi(lasten takia). Mielestäni seksi on myös rakkautta, joka perustuu luottamukselle, ei pelkkää intohimoa.
Yleinen mielipide on ilmeisesti se, että perheitä on monenlaisia, sinä kuitenkin esitit asiat tyyliin;musta se (niljake) välittää enemmän, kuin nykyisestään, koska...plaa,plaa. Mitä sitten, tilanne nyt vain on se, että miehes on ihmisenä niin huono, että eipä tuollaisen rakkaus(tuskin edes tietää mitä se sana merkitsee) ole mikään saavutus.
Silläkö siis saat exäsi sänkyyn, että "voi olla et otan sut takaisin.."?
Lapsien avulla voi totisesti tehdä ihmeitä!
..sehän seksileikki olisi=D)))) Pakotin mieheni sänkyyn *OOOHHHH*
ex-miehesi....
mennä puurot ja vellit sekaisin! ;o)
No, onpa täällä saanutkin nauraa pitkästä aikaa!
raasu uskot. Sanot 15 vuotta tunteneesi miehen ja silti et tajua että tuollaiset tyypit valehtelee silmät päästään kaikille mahdollisille. Ei kukaan nainen häntä mihinkään pakottaisi, kyllä hän itse on antanut itsestään sellaisen kuvan että haluaa olla suhteessa. Sinulle kerrottunahan tarina vain menee niin, että hän olisi pakotettu olemaan jonkun kanssa (AIKUNEN MIES!?!)
Jokainen tietenkin mieltää oman perheensä aivan omalla tavallaan.
Itse en laske omaan perheeseeni entistä miestäni, perheeni lähipiiriin hän kuitenkin kuuluu uuden puolisonsa kanssa. Olemme siis hyvissä väleissä kaikki 4 keskenämme (exäni ja uusi puolisonsa, minä ja "nyxäni").
Lapseni kertoo perheeseensä kuuluvan isän ja äidin sekä äitipuolen ja isäpuolen, ja jopa vielä ssaruspuolia...
Minun perheeseeni ei exäni ole kuulunut yli 10 vuoteen. Piste. Hän lakkasi kuulumasta minun perheeseeni, kun erosimme.
Lapseni puolesta en halua päättää kuka tai ketkä hän haluaa tuntea perheekseen. Piste. Ja rauha.
Hyvää kevään jatkoa.
Olet vaan ilkeä, tahdot toiselle pahaa, nautit siitä, toivottavasti lapsesi ei kasva yhtä kieroon. Jos luulet, että yhdessä pakkauksessa saat kaiken haluamasi, etsit sitä ikuisesti, ja saat lähelläsi olevat onnettomiksi. Onneksi on vielä muunkinlaisia ihmisiä. Luoja varjelkoon, ettei minun rakkaani koskaan kohtaa sinunlaisiasi.
Toivottavasti exäsi kerää sirpaleensa ja saa rakennettua niistä jotakin todellista. Onnea hänelle, joko hänen nykyisessä suhteessaan, tai siinä elämänsä suhteessa, joka viimein tekee hänetkin onnelliseksi
jos ei roikkuisi entisessään, niin ei välittäisi tämän nykyisestä, ainakaan noin ilkeästi. Mutta varmasti on itse kovia kärsinyt, eihän tasapainoinen ihminen tuollaista tee...Kaikkea hyvää hällekin.
ei tiedä mistään mitään! Niin, olen julma ihminen kun en sanonut ex:lleni kun alkoi "seurustelemaan", että seksin on nyt loputtava. Olisi ilmeisesti pitänyt vääntää rautalangasta =)! Minun olisi ilmeisestikin pitänyt sanoa ex:lleni, että hän on onnellisempi siinä tapauksessa että me otetaan etäisyytä! Ilmeisesti minun olisi pitänyt päättää aikuisen ihmisen puolesta!
siinä varalla, kun et ole ketään muutakaan saanut. Mikset voi päästää irti, suoda hänelle onnea, tulisit itse onnelliseksi edes siitä, että eläessäsi olet yhteen hyvään tekoon kyennyt
No, meitä on moneen junaan ja sä olet jäänyt asemalle.
Että minä pidättelisin häntä? Et tiedä taustoja siihen, miksi ex:ni on nykyisensä kanssa, ja kaikki mitä olen sanonut heistä, on tullut ex:ni omasta suusta. Eivät ole minun mielipiteitäni! Mitä onnea? Pakotettuna ei kukaan ole suhteessa onnellinen.. enkä puhu nyt itsestäni ja ex:stäni. Päinvastoin, olen pysynyt ystävänä hänen rinnallaan, vaikka kaikkea on hänelle sattunut! Ja pysyn vastakin! Ystävää ei jätetä vaikka suhde kaatuisikin!
kerrohan minulle, että miksi meidädän välillä ei saisi olla seksi? Nykyisenkö vuoksi? Ex:ni tuskin on kanssasi samaa mieltä.. varsinkaan sen jälkeen mitä nykyinen on tehnyt!
nannukka välitä noista kateellisista nyxeistä. Hienoa että teillä sujuu elämä. Ja ihan oikeesti sanoisin ettei kukaan pääse nyxien väliin jos kaikki on kunnossa. Ja eihän siellä ole kuten ex-miehesikin on antanut ymmärtää. Ei minusta entisen miehen kanssa rakastelu ole edes pettämistä. Se on vaan sellaista... hmmm., mitä ennenkin :)
Olet saanut paljon vastauksia, joista osa näyttää olevan kovin kiihkeitä. Kiihkeitä vastauksia kirjoittaneiden on varmaan kaikkien syytä katsoa tutkivasti peiliin... jossain mättää jos tuntemattoman ihmisen asiat noin kuohuttavat, kun ei rikoksia ole tapahtumassa.
Lapsen kannalta perhe on ikuisesti oma äiti, oma isä, sisarukset. Mieleen rakentuneena hamaan vanhuuteen asti siinä on hänen yksilöllinen ydinperheensä.
Eron myötä sen perheen toiminta oleellisesti muuttuu. Usein on niin että eron jälkeen on sitten vuorossa (lapsen kannalta) ns perheen äidinpuoleinen pää ja isänpuoleinen pää. Se miten nämä eronneet vanhemmat sitten voivat yhteistyönsä järjestää vaihtelee kovasti. Vanhempien uudet kuppanit - ainakin vakituiset, ja ne jotka asuvat vanhemman kanssa, tulevat kyllä perheen osaksi nekin, vähän riippuen esim. lasten iästä kussakin vaiheessa.
Itse koin eroni jälkeen selkeät rajanvedot parhaaksi itselleni. Ex-mieheni olisi halunnut puuroutuneempaa suhdetta - ja halusi myös seksiä ja muuta läheisempää kanssakäymistä. Hän petti uutta suhdettaan kanssani muutaman kerran kun jotenkin olin eron jälkeen tolaltani ja annoin kaiken vain tapahtua. Kun muutaman kuukauden sisällä sain kuitenkin itseni kaavittua johonkin kuosiin, lopetin tuollaisen - eniten itseni takia. Ehkä myös lasten: minun ajattelumaailmassani jotenkin lastenkin paras on se että kun on erottu on erottu. Halusin meidän kaikkien pääsevän eteenpäin.
Mieti nyt mikä on sinulle parasta. Minkälaisen parisuhdemallin haluat antaa lapsillesi. Itsestään selvää tietysti on että vanhemmuutenne kautta sinä ja eksäsi olette lapsillenne ikuisesti perhe. Se onko sitten styylailu exän kanssa, seksistä puhumattakaan, kovin viisasta, on eri juttu. Mutta kukin tyylillään. En tuomitse sinua, mutta mieti.
sekä äidin ja isän puolella, jos niitä siunaantuu, eikö muka lapsi niitä koe perheekseen. Ihme toiveajattelua tuo, että mukamas hajonnut ydinperhe olisi se ainoa oikea, ja ikuisesti paras lapsen mielestä. Jokainen muodostaa sen perhekäsityksensä itse, ei lapsi tarvitse ketään näitä asioita hänelle selventämään. Tehkää lapsillenne palvelus, antakaa heidän muodostaa oma käsityksensä asioista, lapset ovat fiksuja ja avoimia ja huomaavat kyllä kuka heistä välittää, ja missä heidän on hyvä olla. Ei tukahduteta, manipuloida, jos teidän lapsenne niin ajattelee, he eivät vielä eroanne ole sitten työstäneet tarpeeksi. Kun eronneet vanhemmat tahoillaan ovat onnellisia, saa lapsi varmasti paremmat lähtökohdat elämäänsä, kuin yhdessä toimeentulemattomien vanhempiensa kanssa ydinperheessä. Saapahan ainakin nähdä ja oppia erilaisia asioita, ja oppii ehkä suvaitsevaisemmaksi kuin yksikään meistä. Lapsissa on tulevaisuus, annetaan heidän myös se pitää.
kumpaa vanhempaansa tahansa, paljon arvokkaampaa olisi kuulla lapsen omia aitoja mielipiteitä. Kuka niitä kuulee? Mitä me aikuiset oikein pelkäämme? Nyt tosiaan katseet ensin peiliin ja sitten kohti lapsia, heillä voi olla meille jotain kovin arvokasta annettavaa!
ja hyökkäävä kommentti tuokin. Tottakai sisarpuolet kuuluvat lapsen perheeseen, jollakin tavalla. Kuten kirjoitin, paljon riippuu lapsen iästä, ja muistakin asioista. En myöskään sanonut että hajuonnut ydinperhe olisi ainoa oikea ja ikuisesti paras. Toivottavaa on että lapsi sopeutuu muutoksiin - mutta se hajonnut ydinperhe on oikeasti ja todellisesti se perhe, johon lapsi on syntynyt, ja on lähinnä lasta kohtaan loukkaavaa yrittää tällainen itsestäänselvyys kieltää tai painaa pois mielestä.
Kuvittelisi että aikuisen mieleenkin voi joitakin yhtäaikaisia asioita mahtua. Odotetaanhan tällaista joka suuntaan venyvää ymmärrystä lapsiltakin, koko ajan. Ja tämä oli heitto sinulle "sisarukset" ja monelle muullekin kirjoittajalle. Ehkä meni perille tai sitten ei.
on itsestäänselvyys, miten voit antaa tilaa lapsen kokea asioita tavallaan. Tarkoitatko, että lapsen tarvitsisi jotenkin hävetä, jos tuntee sisarpuolensa yhtä tärkeiksi kuin täyssisaruksensa. Tarvitseeko lasten myös pelätä reaktioita, mitä kiintyminen äiti- tai isäpuoleen omassa vanhemmassa aiheuttaa. Sinun voimakas asenteellisuutesi nousee esille, ei mikään absoluuttinen totuus!
lapsi ylipäänsä syntyy ydinperheisiin? Uusperhe voi olla lapsen elämässä ainoa perhe, mikä nojautuu kiinteisiin, pysyviin ihmissuhteisiin.
ole väittänyt että lapsen pitäisi pelästyä tai hävetä MITÄÄN tunteitaan.
Minusta ei välity asenteellisuus, vaan sinusta. Mikä ehkä välittyy on pitkä koulutus ja kokemus lasten terapioista ja lasten maailmasta. Minulla on myös kokemus omasta erosta ja omasta uusperheestä.
Minusta sinä olet kummallinen.
ehkä olet humalassa tai niin tyhmä ettet ymmärrä luettua tekstiä.
tai terapian tarpeessa. Täällä kun on mahdollista jopa meikäläiselle vain kommentoida, ei tarvitse hoitaa...
kun muutaman lauseen perusteella teet ihmisestä analyysin, vaikka siihen eivät pysty oikeat ammattilaisetkaan....
Olet saanut pääasiallisesti negatiivisia kommentteja itsellesi, enkä kyllä ihmettele. Miksi tulet kertomaan tänne asioistasi, kun et kerran kestä saada negatiivista palautetta? Tulitko hakemaan pelkkiä selkään taputtelijoita, jotta voisit hyvällä omalla tunnolla jatkaa temppujasi?Kyllä ihmisen täytyy kestää kritiikkiä ja on aivan selvää, että vääristelet asioita, koska teet itsestäsi teksteissäsi täyden pyhimyksen, et myönnä mitään virheitä tehneesi. Ainoa virheentekijä on nyksä. Sinä väität toisalla, että tunnet empatiaa nyksää kohtaan ja toisaalla hehkutat, kuinka "sinä ja exä menette sukuloimaan ja paha nyksä jää kotiin uikuttamaan". Onko nuo tekstisi osoitus empatiasta? Minä en löydä niistä empatiaa, sinä vaan väität sellainen olevasi.
Tuskinpa asiat sinulla todella ovat niin hyvin kuin kuvittelet. Tuollainen tunteeton seksi loppuu aikanaan, koska rakkaus on se, joka ihmisiä pitää yhdessä. Ja siinäkään ei mielestäsi ole mitään väärää, että eksä pettää. Oletko nyt aivan varma, että nyksä tietää pettämisestä.
Sinä täällä hoet, että ihmiset eivät saa kommentoida asioitasi, koska eivät niistä mitään tiedä, niin toivoisin, että sitten selittäisit ne asiat, että kuinka ne sitten menevät? Vai tulitko tänne jotain arvuutusleikkiä pelaamaan?
Kerro nyt jo, että mikä siihen teidän eroonne oli syynä, kun siitä täällä jauhat ja puolustat, muttet anna mitään tietoa. Et voi saada rakentavaa keskustelua aikaan, jos et kerro lukijoille, että missä mennään.
...... töööt! Hassu juttu. Miksköhän.
on ihan hyvä. Ja minun mielestä rakastelu exmiehen kanssa ei ole kenenkään pettämistä! Tietäähän se uusikin että sitä touhua on harrastettu todistettavasti ennenkin. Siis uskomatonta että tällainen häly saatu mokomasta asiasta aikaan! EI se ole KENELTÄKÄÄN POIS!
kaikille, ettei tarvitse arvailla. Meille tuli ero, koska en ollut seksuaalisesti niin aktiivinen kuin mieheni. Yksinollessa tarve kuitenkin kasvaa ja sitä ei pitäisi kenenkään ihmetellä että silloin tuntuu mukavimmalta kun itsekin haluaa.
tullut jo selväksi ettet kunnioita exäsi nyxää,mut ihan itsesi (ja samalla lapsiesi) takia,kannattais edes sen verran itsekunnioitusta omistaa,ettei ihan mihin tahansa suostu.
sä reppana kuvittelet,et nyxä on joku säälittävä reppana,mut luultavasti se exäs puhuu sinusta sitä samaa peetä hänelle,kuin hänestä sinulle,ja te molemmat kuvittelette olevanne se ainoa oikea sille miehelle..täytyy myöntää et se jätkä on osannut pelata korttinsa hyvin..
kannattais varmaan keskustella sen nyxän kanssa niin tajuisitte sit ehkä kumpikin ettei se äijä ole sen arvoinen..
ajattele siitä yhtään mitään.. eikä edes huvita ajatella. Olen eri kirjoittaja kuin ap. En minä suostu mihinkään, itse minä haluan. Enkä edes viitsi ajatella näitä asioita enempää, vähän vaan ärsyttää. Kyllä tulevaisuus näyttää sitten omat tiensä.
Minulla on uusi mies ja jos menisin sänkyyn exän kanssa, niin ilman muuta pettäisin nykyisen mieheni luottamuksen.
Enkä kyllä sulattaisi sitä, että mieheni menisi jonkun ex-partnerinsa kanssa sänkyyn.
Tällä logiikallahan voisi pitää "jalkavaimoa tai -miestä". Jos yhden kerran pettää ja puoliso antaa anteeksi, niin tuon saman syrjähypyn kanssa voisi silti vielä sekstailla...
Tosi sairasta!
mutta minulla ei ole uutta miestä,joten se siitä.
ole kenenkään pettämistä. Jos exälläsi on uusi vaimo/tyttöystävä, niin kyllä häntä petetään. Se ei ole mikään selitys, että "ollaanhan me joskus ennenkin oltu sängyssä.."
Oletko tullut ajatelleeksi, että tässä maailmassa on muitakin näkövinkkeleitä kuin oma..
Missä on itsekunnioituksesi?
Minunkin exäni halusi eromme jälkeen, että asuisimme erillään ja seurustelisimme = hän saisi seksiä ja muutakin huoltoa aina silloin kun halusi/tarvitsi.
Minä sanoin, että kiitos ei. Minä haluan ja ansaitsen parempaa.
niin miksi et antanut miehelle lupaa käydä vieraissa?
..tyhmiä kun tiedät itsekin..
eli pettäminen on ok vain silloin kun itse ei ole satutettu osapuoli..okei,tulihan tämäkin selväksi..
tai ihmettelvä ex tai kuka nyt lienetkin. En muista enää mutta tämä mies ja naisystävä ovat olleet vain lyhyen ajan (pari kuukautta) yhdessä..? Miksi siis tulet uusperhe palstalle kun muistaakseni sanoit ettei asettelu ole edes pysyvä? Varsinkin kun et ole puhunut lapsista vaan pelkästään miehesi ja sinun nussimisesta..
Siinä ei todellakaan ole mitään väärää. Jos hän halusi erota ja olla vapaissa suhteissa ja sinä haluat niin myös saatuasi materiaalisen korvauksen palveluista niin mikäs siinä. Mutta sitä en ymmärrä, että kun selvästi exäsi on...sika...niin miksi olet iloinen siitä että tuo "mies" loukkaa jotain naista. Sillä empä usko että tuo mies teille samat jutut. Tuskin edes kertonut teidän panosuhteesta. Mutta muuten eihän siinä mitään. Surullista että pidät tuollaista vätystä "hyvänä".
Jos itse olisin eronnut, niin en minä mitään mielihyvää saisi siitä että mies petkuttaa muitakin naisia.
Exäsi on halveksittava ihminen! Etkö huomaa mitään! Exähän nauraa teidän naistenne selän takana. Hyväksyttekö kumpikin, että tämä äijä pitää kahta naista. Luin kirjoituksiasi ja huomasin, että todellakin vähättelet tuota uutta naista ja annat kuvan ettei exä hänestä välitä. Olet todella mustasukkainen.Miksi uutta naista ei ole laitettu jo pihalle?
Minä en tuollaista hyväksikäyttäjä paskaäijää katsoisi päivääkään. Missä sinun itsekunnioituksesi on? Annat jokun kohdella itseäsi ja muita noin ala-arvoisesti!! No jokainen tehkööt mitä lystää