Vesivahinko kävi, korjaustyöt aloitettu, kirjallinen korvauspäätös ja toimintamalli saatu vakuutusyhtiöltä.
Minkälaisia kokemuksia teillä on vakuutuksesta korvattavien kulujen maksatuksesta vahingon kärsineelle.
Omistajahan on yleensä korjaustöiden tilaaja ja näin myös vastaa laskujen maksamisista eräpäivinä, näin mekin sovimme vakuutusyhtiön kanssa.He korvaavat laskujen perusteella sitten minulle.
Korjaustyö tulee kaikkineen maksamaan arviolta jopa yli 30t€.
Omat kokemukseni tässä vahingossa korvausten maksamisesta on liki p.....stä.
Laskuja tulee lähes päivittäin ja eräpäivät umpeutuu..laskukopiot vakuutusyhtiölle heti (niinkuin sovittiin)jne. Ongelma on vain siinä, että sovittuja korvauksia vakuutusyhtiöltä ei siirry tililleni ajallaan kyselyistä huolimatta.
Kuukauden olen jo odotellut ja se on kyllä mielestäni liikaa.
Korjaustöiden alussa kyllä jo epäilin maksuliikenteen sujuvuutta, kun muukin vahinkoon liittyvä asiointi takkuili.
Aprikoin onko todellakin oikea tapa turvautua pankkiin rahoittaakseen vakuutusyhtiön velvoitteet?? Luulenpa, että vakuutusyhtiö kyllä voimallisesti torjuu omat esitykseni korko-yms.rahoituskuluista, jos pankkiin joudun turvautumaan. Tavallisena palkansaajana ei voi olettaa kenenkään varautuneen noin suurin ylimääräisin varoin yllättäviin kuluihin (siksi juuri olenkin vuosia vakuutuksia maksanut ja hyväksynyt maksukorotuksia milloin mistäkin syystä).
Vakuutukseni korvauspäätös lupaa korvata minulle ao.kulut, mutta milloin sitä ei kerrota? Yllätyin kun tänään kuulin, että eräs tuttavani joutui odottamaan liki puolivuotta vastaavia korvausrahoja.
Katkeraa sinällään,jos asiakkaana vakuutusmaksu viivästyy muutaman päivän, niin kyllä on seuraavan maksuerään sisällytetty korkoa ja kuluja viivästyksestä, mutta miten toimii toisinpäin?
Eipä ole aiemmin tarvinnut asioida vakuutuksen kanssa näinpäin, mutta kokemuksena tämä on varsin oivallinen mittari vakuuttajastani,ehkäpä heidän strategia on etsiä vain kerta-asiakkaita. Minulle tämä on ainakin hyvin selvä viesti siitä! Miten se sananalasku kuuluikaan "moni kakku päältä kaunis"..vai toimivatko kaikki vakuutusyhtiöt tänään näin?
Vakuutuskorvaukset..
12
2756
Vastaukset
- yllätyt
kun vakuutusyhtiö ei maksakkaan jotain laskua, selittää että ei kuuluu vakuutusyhtiön korvattaviin kuluihin. Eli siinä loppuvaiheessa tulee niitä kiistoja.
- Nimetön
Muistaakseni vakuutusyhtiön on maksettava korkoa,jos menee korvaukset yli kk.Varmista tuo,pitääkö vielä paikkansa.Eipä se silti auta laskujen maksun kanssa,mutta kuitenkin..
- ppp
Jotkut isommat toimivat hyvin, joskin loma-aikana saattaa tulla viivästyksiä. Pienemmät kuten esim. Pohjantähti on ihan syvältä maksatuksessa. Joskus oli parin tonnin saatava,loma-aika ja saatavat toista kk:tta myöhässä. Kun soitti sinne, missä maksatus tapahtuu, oli tädin vastaus vain, että voivoi kun meitä täällä nyt niin vähän ja paljon töitä. Vasta kun omaa käytöstään muutti vähemmän kohteliaaksi, alkoi jotain tapahtua. Jos en ois perään kysellyt, olisi mennyt vielä toinenkin kuukausi...
- Vesivahinko....
Ja vakuutusyhtiöhän on juuri Pohjantähti.
Näin meitä kansalaisia kusetetaan..edullisilla vakuutustarjouksilla.
Tosin kuulin kyllä saman venyttelyilmiön Fennian palveluista. - ppp
Vesivahinko.... kirjoitti:
Ja vakuutusyhtiöhän on juuri Pohjantähti.
Näin meitä kansalaisia kusetetaan..edullisilla vakuutustarjouksilla.
Tosin kuulin kyllä saman venyttelyilmiön Fennian palveluista.Korvauskäytännöissä ja asioiden hoitamisessa tuntuu olevan myös aluekohtaisia eroja, isojenkin vakuutusyhtiöiden sisällä. Meilläpäin on vain kaksi sellaista yhtiötä, joiden toimintaa arvostan. Toisaalta samoista firmoista olen kuullut vähemmän positiivista palautetta jostain muualta Suomesta.
Helppohan se on vakuutusyhtiön venytellä laskuja, miten tahtoo, kun maksajan paikalla on asiakkaan, eikä yhtiön nimi. - vikkelään
Minä olen joutunut hometaloni kohdalla käyttämään Pohjantähden vakuutukseni oikeusturvaa.Täytyy kyllä kertoa nyt toisenlaisesta kokemuksesta.Kaikki on sujunut hyvin,myös vakuutuksen "alentaminen" koska talon arvokin muuttui kun siinä todetttiin niin massiiviset vauriot.Olen pitänyt yhteyttä myös sen suhteen mitä asianajajat sinne työntävät,jottei laskut tule kohtuuttomiksi.Että näin minun kohdallani.
- Vesivahinko....
vikkelään kirjoitti:
Minä olen joutunut hometaloni kohdalla käyttämään Pohjantähden vakuutukseni oikeusturvaa.Täytyy kyllä kertoa nyt toisenlaisesta kokemuksesta.Kaikki on sujunut hyvin,myös vakuutuksen "alentaminen" koska talon arvokin muuttui kun siinä todetttiin niin massiiviset vauriot.Olen pitänyt yhteyttä myös sen suhteen mitä asianajajat sinne työntävät,jottei laskut tule kohtuuttomiksi.Että näin minun kohdallani.
Toki korjauksen laajuus ja kattatavuus minullakin asettautui asiantuntijatarkastuksen lopputulemassa kohdalleen ja ne kirjattiin pöytäkirjoihin.Kunhan prosessi lopulta saatiin käyntiin sekään ei ollut helppoa!
Ongelma on vaan siinä, ettei maksatuskierto toimi!
Kuten edellä joku totesi, kun laskussa on maksajan kohdalla vakuutuksenottaja, niin vastuu maksusta on juuri hänellä. Helppo vakuutusyhtiöllä on valitella ruuhkia ja kiireitään..yms., laskun todelliselta maksajalta tuollainen selittely ei onnistu..ja pian tulee korkolasku..ja ollaan jopa maksuhäiriörekisterissä luottokelvottomana..ja mistä syystä?
Tähänkin tarvittaisiin oikeuturvaa..mutta keneltä? Missään kun ei mainita eräpäiviä vakuutuskorvaukselle.
- tapiolassa
Pääsääntöisesti ei korvata mitään.
- inssi
Äitimuorilla petti keittiöstä viemäröinti, joka oli alunperinkin tehty hieman pielavetisittäin. Vakuutusyhtiön lähettämä tarkastaja tuli toteamaan tilanteen. Tämän jälkeen kävi kuivatusliikkeen kaveri sopimassa kuivatusajan. Kuivatuksen jälkeen tuli remenonttifirman mies seuraavana päivänä.
Eteisestä ja osasta keittiötä jouduttiin purkamaan lattiat ja vähän seiniäkin ja ne rakennettiin tietysti uudelleen entistä ehompana takaisin. Kaikki laskut kulkivat kuivatusfirman/remonttifirman sekä vakuutusyhtiön välillä. Äiti maksoi ainoastaan, kun putkimies laittoi keittiöön vähän paremman hanan. Muussa ei rahaa tarvinnut käyttää. Ja vaikka talo on vanha, niin mitään ikävähennyksiä ei tehty.
Hieman outoa tuo, että 30 tonnin laksut pitää maksaa ensin itse. Kenellä on sellaisia rahoja pankkitilillä.
- tämäkin
Onpas törkeää viivyttelyä, mistähän tuollaiset ylimääräiset rahat repii palkkatuloistaan.Vinkkinä, kun pyydät tarjouksia tai sovit työsuorituksia, pyydä palveluntarjoajia tarjoushinnassan huomioimaan pitkä maksuaika, korvauskiertoon vedoten(eräpäivä olisikin sinun maksuehto, vaikka sitä ei kirjata laskuun). Tällöin rahoituskoron maksaja onkin vakuutusyhtiö etkä sinä (näinkin tiedän toimitun)
Ifistä kuten edellä kirjoitettiin on lähipiirissänikin ollut hyviä kokemuksia,mm. laskuja on urakoitsija voinut lähettää suoraan vak.yhtiölle jne., tällainenkin sopiminen on heille ollut mahdollista.
Sitävastoin Pohjantähdestä olen kuullut negatiivista,se on kai aika pieni yhtiö ja hommat eivät aina luista niinkuin pitäisi, yhteyksien pito on ollut aika heikkoa ainakin joillakin alueilla.
Mutta toivotaan ennenkaikkea, että saat vahingoittuneet tilat kuntoon ja selviät rahoituksestakin vararikkoa. - pikkuyhtiön käytäntö
Monia vesivahinkoja ja muitakin työnpuolesta hoitanut ja aina mennyt niin, että vakuutusyhtiö maksaa ja lähettää omavastuuosuudesta laskun taloyhtiölle. Usein jopa sanoivat itse hankkivansa kuivaajat ja korjaajat (tiedän hyvä-veli systeemi), mutta sopi minulle. Joskus minä hankin pari-kolme tarjousta ja he sitten valitsivat.
Kohtuuttomalta kuulostaa. Ehkä he keräävät johonkin mappiin tavaraa ja katsovat sinne sitten joskus. Lähetä seuraavaksi laskun muodossa maksettava summa ja liitä siihen se sinun maksamasi. Merkkaa eräpäivä ja viivästyskorko.
Joku llikemoraali pitää pienelläkin yhtiöllä olla.- Anonyymi
Vakuutuskorvaus on vaikea saada vaikka https://www.finanssivalvonta.fi/kuluttajalle/vakuutukset/vakuutuskorvaukset/
antaa selvät ohjeet vakuutusyhtiölle.
Nykyisin asunnosta varastetun tavaran korvaamiseksi vaaditaan kulunvalvonnan tallentamat tiedot, kuten asuntoon tunkeutumisessa käytetyn avaimen numero, kuka käytti avainta, mihin kellonaikaan jne..
Vaatimus romuttaa kotivakuutukset melkein kokonaan. Eihän tuollaista tallentavaa valvontaa ole monessakaan asunto-osakeyhtiössä saati yksittäisissä omakotitaloissa.
Tämä on suomalaista elämänmenoa. On monenmoista "turvaa", jonka saamiseksi on taisteltava lakimiehiä apuna käyttäen. Perustuslaki takaa laajan turvan kansalaiselle, mutta yksikään perustuslain kohta ei sisälly rikoslakiin. Jos sisältyisi, poliisi tutkisi viran puolesta, nyt vahingon kärsinyt joutuu itse tutkimaan ja käräjöimään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem1093334Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo192726HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat762572Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?981575Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k741498Valkoinen Golf
Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.161125Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N3561046Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6961951037Moottorisahalla kauppaan
Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s11915- 51852