Vaikka M$-tuotteisiin tunnen enemmänkin antipatioita kuin kiintymystä niin kyllä välillä on ihan mukava käyttää käyttöjärjestelmää, jossa jopa suurin osa laitteista toimii.
Jos Linux tulee pysymään pöytäkoneissa tämän tasoisena virityksenä, jonka toimimaan saaminen vaatii vuosien puurtamista ja virittämistä, niin en usko mitään läpimurtoa koskaan tulevan. Valitettavasti.
0Äänestä
siitä!
>...jonka toimimaan saaminen vaatii vuosien puurtamista ja virittämistä
Näin tyhmiä ei ole muualla kuin microsoftin ammattitrolleissa.
0Äänestä
Star Mule
siitä! kirjoitti:
>...jonka toimimaan saaminen vaatii vuosien puurtamista ja virittämistä
Näin tyhmiä ei ole muualla kuin microsoftin ammattitrolleissa.
Ei ehkä kannata suhtautua kritiikkiin noin herkkänahkaisesti. Kysehän on vain käyttöjärjestelmästä. Tai tässä tapauksesta käyttöjärjestelmästä, joka ei toimi.
0Äänestä
minä
Star Mule kirjoitti:
Ei ehkä kannata suhtautua kritiikkiin noin herkkänahkaisesti. Kysehän on vain käyttöjärjestelmästä. Tai tässä tapauksesta käyttöjärjestelmästä, joka ei toimi.
Sä et taida erottaa kritiikkiä ja puppua toisistaan?
0Äänestä
Star Mule
minä kirjoitti:
Sä et taida erottaa kritiikkiä ja puppua toisistaan?
Mitähän puppua mahtaa olla tässä väitteessäni:
WLAN USB-dongleni on SuSE-linux tuettujen laitteiden listalla (RL2500 piiri). Minulla on ostettu versio SuSE 10-käyttöjärjestelmästä. Olen kaikilla mahdollisilla ajureilla ja virityksillä kokeillut WLAN-palikan toimivuutta. Olen kysynyt apuja ainakin kolmella eri kv-foorumilla (tätä pellepalstaa ei siihen luonnollisesti lasketa). Kaikilla keinoilla laite toimii 5-60 min ajan. Lopulta se kuitenkin sammuu. Boottaaminen on ainoa keino saada laite toimimaan.
Tällä hetkellä Linux-käyttöjärjestelmäni Gnomella on upean näköinen. Offline-käytössä mitään isompaa ongelmaa ei ole. Tällaisena käyttäisin sitä paljon mieluummin kuin mitään Windowsia. Kun kuitenkin nettiyhteyttäkin tarvitsen niin minulle tuo SuSE linux on tällä hetkellä käyttökelvoton.
Lisäksi oli taas vaihteeksi mukava tulla WINDOWS-käyttöjärjestelmän pariin, jotta sain LINUX-käyttöjärjestelmällä varustetun kämmenmikroni synkronoitua pöytäkoneen kanssa.
0Äänestä
linuxin vika tuo ei ole
Star Mule kirjoitti:
Mitähän puppua mahtaa olla tässä väitteessäni:
WLAN USB-dongleni on SuSE-linux tuettujen laitteiden listalla (RL2500 piiri). Minulla on ostettu versio SuSE 10-käyttöjärjestelmästä. Olen kaikilla mahdollisilla ajureilla ja virityksillä kokeillut WLAN-palikan toimivuutta. Olen kysynyt apuja ainakin kolmella eri kv-foorumilla (tätä pellepalstaa ei siihen luonnollisesti lasketa). Kaikilla keinoilla laite toimii 5-60 min ajan. Lopulta se kuitenkin sammuu. Boottaaminen on ainoa keino saada laite toimimaan.
Tällä hetkellä Linux-käyttöjärjestelmäni Gnomella on upean näköinen. Offline-käytössä mitään isompaa ongelmaa ei ole. Tällaisena käyttäisin sitä paljon mieluummin kuin mitään Windowsia. Kun kuitenkin nettiyhteyttäkin tarvitsen niin minulle tuo SuSE linux on tällä hetkellä käyttökelvoton.
Lisäksi oli taas vaihteeksi mukava tulla WINDOWS-käyttöjärjestelmän pariin, jotta sain LINUX-käyttöjärjestelmällä varustetun kämmenmikroni synkronoitua pöytäkoneen kanssa.
alkaa todellakin rasittaa jatkuva linuxin syyttäminen siitä että jokin laite ei toimi. Katsos kun erilaisia tietokoneisiin kytkettäviä laitteita on tässä maailmassa tuhansia. Jos olisit joskus tutkiskellut mille kaikelle löytyy tuki linuxin lähdekoodista niin tuokin kommentti olisi jäänyt sanomatta. Muut käyttikset häviävät sata-nolla jos puhutaan vakiona olevasta laitetuesta ja lisää tulee kokoajan, myös vanhoille ja harvinaisille laitteille (nauha-asemat jne).
Bottom-Line: Jos laite ei ole tuettu linuxissa eikä valmistaja ole tehnyt omaa linux ajuria, niin vaihda laitteesi sellaiseen joka on tuettu. Jos taas tiedät että linux tukee tätä laitetta, mutta et saa sitä toimimaan millään konstilla omassa jakelussa, vaihda sellaiseen jakeluun jossa laite toimii jo vakiona.
0Äänestä
wind
Star Mule kirjoitti:
Ei ehkä kannata suhtautua kritiikkiin noin herkkänahkaisesti. Kysehän on vain käyttöjärjestelmästä. Tai tässä tapauksesta käyttöjärjestelmästä, joka ei toimi.
wintööt on se joka ei toimi ;)
0Äänestä
Star Mule
linuxin vika tuo ei ole kirjoitti:
alkaa todellakin rasittaa jatkuva linuxin syyttäminen siitä että jokin laite ei toimi. Katsos kun erilaisia tietokoneisiin kytkettäviä laitteita on tässä maailmassa tuhansia. Jos olisit joskus tutkiskellut mille kaikelle löytyy tuki linuxin lähdekoodista niin tuokin kommentti olisi jäänyt sanomatta. Muut käyttikset häviävät sata-nolla jos puhutaan vakiona olevasta laitetuesta ja lisää tulee kokoajan, myös vanhoille ja harvinaisille laitteille (nauha-asemat jne).
Bottom-Line: Jos laite ei ole tuettu linuxissa eikä valmistaja ole tehnyt omaa linux ajuria, niin vaihda laitteesi sellaiseen joka on tuettu. Jos taas tiedät että linux tukee tätä laitetta, mutta et saa sitä toimimaan millään konstilla omassa jakelussa, vaihda sellaiseen jakeluun jossa laite toimii jo vakiona.
No syytetään sitten jakelua tästä. Koko systeemi kyllä tuntuu jäätyvän yhdessä WLANin katkojen kanssa. Ehkä niitä kaikkia ajureita ei kannattaisi sitten liittää ytimeen.
Bottom-linesi pohjaa siihen tuttuun paradigmaan, että linux on virheetön ja kaikki ongelmat ovat käyttäjän (kokeilijan) syytä. Ilmeisesti tässä viitekehyksessä on luvatonta kyseenalaistaa sitä, miksi ylipäätänsä tarvitaan kymmeniä (satoja?) eri jakeluja kun mikään niistä ei tarjoa kunnon tukea yleisimmille laitteille.
0Äänestä
bzzzzt, väärä vastaus
Star Mule kirjoitti:
No syytetään sitten jakelua tästä. Koko systeemi kyllä tuntuu jäätyvän yhdessä WLANin katkojen kanssa. Ehkä niitä kaikkia ajureita ei kannattaisi sitten liittää ytimeen.
Bottom-linesi pohjaa siihen tuttuun paradigmaan, että linux on virheetön ja kaikki ongelmat ovat käyttäjän (kokeilijan) syytä. Ilmeisesti tässä viitekehyksessä on luvatonta kyseenalaistaa sitä, miksi ylipäätänsä tarvitaan kymmeniä (satoja?) eri jakeluja kun mikään niistä ei tarjoa kunnon tukea yleisimmille laitteille.
linuxin puutteista voi kyllä valittaa sekä mahdollisista vioista, mikään ei ole täydellistä.
Toisinkuin eräät käyttikset, Linuxin voi kyseenalaistaa, sitä jopa PITÄÄ kyseenalaistaa, jotta se saavuttaisi/ylläpitäisi tavoitteensa, mutta siinä vaiheessa kun sitä arvostellaan täysin paikkaansapitämättömillä väitteillä johtui se sitten tietämättömyydestä tai ei, niin asiat pitää oikaista.
Olen pahoillani että asioiden oikaiseminen on sinusta paradigmaa, mutta ainakin länsimaissa tämä on varsin yleinen käytäntö sekä tieteen että muunkin arkielämän parissa. Henkilökohtaiset uskomukset ja tunteet ovat tieteen kriteerien mukaan asioita jotka eivät saa vaikuttaa tietoon.
0Äänestä
tämä vielä
bzzzzt, väärä vastaus kirjoitti:
linuxin puutteista voi kyllä valittaa sekä mahdollisista vioista, mikään ei ole täydellistä.
Toisinkuin eräät käyttikset, Linuxin voi kyseenalaistaa, sitä jopa PITÄÄ kyseenalaistaa, jotta se saavuttaisi/ylläpitäisi tavoitteensa, mutta siinä vaiheessa kun sitä arvostellaan täysin paikkaansapitämättömillä väitteillä johtui se sitten tietämättömyydestä tai ei, niin asiat pitää oikaista.
Olen pahoillani että asioiden oikaiseminen on sinusta paradigmaa, mutta ainakin länsimaissa tämä on varsin yleinen käytäntö sekä tieteen että muunkin arkielämän parissa. Henkilökohtaiset uskomukset ja tunteet ovat tieteen kriteerien mukaan asioita jotka eivät saa vaikuttaa tietoon.
oletko kokeillut uusimpia mandriva tai pclinuxos jakeluita?
Niissä on sellainen asennusohjelma/ohjauskeskus jonka avulla moduulien käyttöönotto on naurettavan helppoa, muutenkin laitteiden tunnistus on toistaluokkaa kuin joissain muissa jakeluissa.
0Äänestä
Star Mule
bzzzzt, väärä vastaus kirjoitti:
linuxin puutteista voi kyllä valittaa sekä mahdollisista vioista, mikään ei ole täydellistä.
Toisinkuin eräät käyttikset, Linuxin voi kyseenalaistaa, sitä jopa PITÄÄ kyseenalaistaa, jotta se saavuttaisi/ylläpitäisi tavoitteensa, mutta siinä vaiheessa kun sitä arvostellaan täysin paikkaansapitämättömillä väitteillä johtui se sitten tietämättömyydestä tai ei, niin asiat pitää oikaista.
Olen pahoillani että asioiden oikaiseminen on sinusta paradigmaa, mutta ainakin länsimaissa tämä on varsin yleinen käytäntö sekä tieteen että muunkin arkielämän parissa. Henkilökohtaiset uskomukset ja tunteet ovat tieteen kriteerien mukaan asioita jotka eivät saa vaikuttaa tietoon.
Ok. Ehkä enemmänkin sitten ärsyttävät nuo tuhannet eri jakelut ja muutenkin kehitystyön pirstoutuneisuus. Se on luonnollisesti Open source-kulttuuri etu ja heikkous. Suunnaton määrä työtä tehdään nyrkkitalkoilla. Saavutukset ovat myös hienoja mutta toisaalta kenelläkään ei ole velvollisuutta ottaa vastuuta ongelmista.
Taidan pysytellä SuSE:ssa, koska muuten tässä on kaikki minulle mieleistä. Kiitos kuitenkin ehdotuksista. WLAN-ongelmakin saattaa olla liikahtanut taas yhden askeleen kohti mahdollista ratkaisua (aikaisemmin kokeilematon viritelmä ndiswrapperilla)...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Windows haisee
Oli kans pakko %D
Sinä tässä haiset :)
Windows ei. Windows rulex :D
jeesh.
Näin on. rulaahan se :)
Vaikka M$-tuotteisiin tunnen enemmänkin antipatioita kuin kiintymystä niin kyllä välillä on ihan mukava käyttää käyttöjärjestelmää, jossa jopa suurin osa laitteista toimii.
Jos Linux tulee pysymään pöytäkoneissa tämän tasoisena virityksenä, jonka toimimaan saaminen vaatii vuosien puurtamista ja virittämistä, niin en usko mitään läpimurtoa koskaan tulevan. Valitettavasti.
>...jonka toimimaan saaminen vaatii vuosien puurtamista ja virittämistä
Näin tyhmiä ei ole muualla kuin microsoftin ammattitrolleissa.
Ei ehkä kannata suhtautua kritiikkiin noin herkkänahkaisesti. Kysehän on vain käyttöjärjestelmästä. Tai tässä tapauksesta käyttöjärjestelmästä, joka ei toimi.
Sä et taida erottaa kritiikkiä ja puppua toisistaan?
Mitähän puppua mahtaa olla tässä väitteessäni:
WLAN USB-dongleni on SuSE-linux tuettujen laitteiden listalla (RL2500 piiri). Minulla on ostettu versio SuSE 10-käyttöjärjestelmästä. Olen kaikilla mahdollisilla ajureilla ja virityksillä kokeillut WLAN-palikan toimivuutta. Olen kysynyt apuja ainakin kolmella eri kv-foorumilla (tätä pellepalstaa ei siihen luonnollisesti lasketa). Kaikilla keinoilla laite toimii 5-60 min ajan. Lopulta se kuitenkin sammuu. Boottaaminen on ainoa keino saada laite toimimaan.
Tällä hetkellä Linux-käyttöjärjestelmäni Gnomella on upean näköinen. Offline-käytössä mitään isompaa ongelmaa ei ole. Tällaisena käyttäisin sitä paljon mieluummin kuin mitään Windowsia. Kun kuitenkin nettiyhteyttäkin tarvitsen niin minulle tuo SuSE linux on tällä hetkellä käyttökelvoton.
Lisäksi oli taas vaihteeksi mukava tulla WINDOWS-käyttöjärjestelmän pariin, jotta sain LINUX-käyttöjärjestelmällä varustetun kämmenmikroni synkronoitua pöytäkoneen kanssa.
alkaa todellakin rasittaa jatkuva linuxin syyttäminen siitä että jokin laite ei toimi.
Katsos kun erilaisia tietokoneisiin kytkettäviä laitteita on tässä maailmassa tuhansia.
Jos olisit joskus tutkiskellut mille kaikelle löytyy tuki linuxin lähdekoodista niin tuokin kommentti olisi jäänyt sanomatta. Muut käyttikset häviävät sata-nolla jos puhutaan vakiona olevasta laitetuesta ja lisää tulee kokoajan, myös vanhoille ja harvinaisille laitteille (nauha-asemat jne).
Bottom-Line:
Jos laite ei ole tuettu linuxissa eikä valmistaja ole tehnyt omaa linux ajuria, niin vaihda laitteesi sellaiseen joka on tuettu.
Jos taas tiedät että linux tukee tätä laitetta, mutta et saa sitä toimimaan millään konstilla omassa jakelussa, vaihda sellaiseen jakeluun jossa laite toimii jo vakiona.
wintööt on se joka ei toimi ;)
No syytetään sitten jakelua tästä. Koko systeemi kyllä tuntuu jäätyvän yhdessä WLANin katkojen kanssa. Ehkä niitä kaikkia ajureita ei kannattaisi sitten liittää ytimeen.
Bottom-linesi pohjaa siihen tuttuun paradigmaan, että linux on virheetön ja kaikki ongelmat ovat käyttäjän (kokeilijan) syytä. Ilmeisesti tässä viitekehyksessä on luvatonta kyseenalaistaa sitä, miksi ylipäätänsä tarvitaan kymmeniä (satoja?) eri jakeluja kun mikään niistä ei tarjoa kunnon tukea yleisimmille laitteille.
linuxin puutteista voi kyllä valittaa sekä mahdollisista vioista, mikään ei ole täydellistä.
Toisinkuin eräät käyttikset, Linuxin voi kyseenalaistaa, sitä jopa PITÄÄ kyseenalaistaa, jotta se saavuttaisi/ylläpitäisi tavoitteensa, mutta siinä vaiheessa kun sitä arvostellaan täysin paikkaansapitämättömillä väitteillä johtui se sitten tietämättömyydestä tai ei, niin asiat pitää oikaista.
Olen pahoillani että asioiden oikaiseminen on sinusta paradigmaa, mutta ainakin länsimaissa tämä on varsin yleinen käytäntö sekä tieteen että muunkin arkielämän parissa. Henkilökohtaiset uskomukset ja tunteet ovat tieteen kriteerien mukaan asioita jotka eivät saa vaikuttaa tietoon.
oletko kokeillut uusimpia mandriva tai pclinuxos jakeluita?
Niissä on sellainen asennusohjelma/ohjauskeskus jonka avulla moduulien käyttöönotto on naurettavan helppoa, muutenkin laitteiden tunnistus on toistaluokkaa kuin joissain muissa jakeluissa.
Ok. Ehkä enemmänkin sitten ärsyttävät nuo tuhannet eri jakelut ja muutenkin kehitystyön pirstoutuneisuus. Se on luonnollisesti Open source-kulttuuri etu ja heikkous. Suunnaton määrä työtä tehdään nyrkkitalkoilla. Saavutukset ovat myös hienoja mutta toisaalta kenelläkään ei ole velvollisuutta ottaa vastuuta ongelmista.
Taidan pysytellä SuSE:ssa, koska muuten tässä on kaikki minulle mieleistä. Kiitos kuitenkin ehdotuksista. WLAN-ongelmakin saattaa olla liikahtanut taas yhden askeleen kohti mahdollista ratkaisua (aikaisemmin kokeilematon viritelmä ndiswrapperilla)...