Löytyisikö yhdistyslain tuntijoita ?
- Yhdistykselle on valittu kaksi tilintarkastajaa ja kaksi varasellaista. Tilikokous on viikon päästä, eikä toiselle varsinaiselle tilintarkastajalle ole papereita toimitettu. Tietoa ei ole, ovatko ne olleet toisella. Voiko hallitus käyttää varatilintarkastajaa varsinaisen sijaan, vaikka tämä olisi ollut halukas työnsä hoitamaan ja täysin kelvollinen tehtävään ?
- Jos tili- ja vastuuvapautta haetaan toisen varsinaisen ja varatt:n lausunnolla, voidaanko se myöntää ?
- Jos asiasta äänestetään, tulisiko vastalause ja eriävät mielipiteet esittää äänestyksestä vai lopullisesta päätöksestä ? Voimasuhteet huomioonottaen on oletettavaa, että äänestyksessä tili- ja vastuuvapaus myönnetään.
- Onko minulla jäsenenä oikeus vaatia hallituksen pöytäkirjoja nähtäväkseni ? Käsittääkseni yhdistyksessä menot tulisi voida todeta oikeellisiksi hallituksen päätöksien perusteella.
- Eikö samasta syystä pöytäkirjat tulisi toimittaa tilintarkastajille ? Edellisien tilien aikana tt:lle oli vakuutettu, ettei hän niitä tarvitse ja tilintarkastus oli suoritettu pelkkien kuittien ja tiliotteiden perusteella. Tällöin tili- ja vastuuvapaudesta äänestettiin myös ja se enemmistöllä myönnettiin, eriäviä mielipiteitä ei ollut. Jos joku päätökseen osallitumaton tekisi asiasta tutkintapyynnön, ja häikkää löytyisi, olisiko harhaanjohdettu tilintarkastaja vastuussa ?
- Eikö hyvän tavan mukaan henkilöiden, jotka eivät tili- ja vastuuvapautta ole saaneet, tulisi vetäytyä luottamustehtävistä tai ainakin jättää asettumasta ehdolle uusia valittaessa ?
Onko näkemyksiä ? Kiitollisena odotellen...
- Yhdistykselle on valittu kaksi tilintarkastajaa ja kaksi varasellaista. Tilikokous on viikon päästä, eikä toiselle varsinaiselle tilintarkastajalle ole papereita toimitettu. Tietoa ei ole, ovatko ne olleet toisella. Voiko hallitus käyttää varatilintarkastajaa varsinaisen sijaan, vaikka tämä olisi ollut halukas työnsä hoitamaan ja täysin kelvollinen tehtävään ?
- Jos tili- ja vastuuvapautta haetaan toisen varsinaisen ja varatt:n lausunnolla, voidaanko se myöntää ?
- Jos asiasta äänestetään, tulisiko vastalause ja eriävät mielipiteet esittää äänestyksestä vai lopullisesta päätöksestä ? Voimasuhteet huomioonottaen on oletettavaa, että äänestyksessä tili- ja vastuuvapaus myönnetään.
- Onko minulla jäsenenä oikeus vaatia hallituksen pöytäkirjoja nähtäväkseni ? Käsittääkseni yhdistyksessä menot tulisi voida todeta oikeellisiksi hallituksen päätöksien perusteella.
- Eikö samasta syystä pöytäkirjat tulisi toimittaa tilintarkastajille ? Edellisien tilien aikana tt:lle oli vakuutettu, ettei hän niitä tarvitse ja tilintarkastus oli suoritettu pelkkien kuittien ja tiliotteiden perusteella. Tällöin tili- ja vastuuvapaudesta äänestettiin myös ja se enemmistöllä myönnettiin, eriäviä mielipiteitä ei ollut. Jos joku päätökseen osallitumaton tekisi asiasta tutkintapyynnön, ja häikkää löytyisi, olisiko harhaanjohdettu tilintarkastaja vastuussa ?
- Eikö hyvän tavan mukaan henkilöiden, jotka eivät tili- ja vastuuvapautta ole saaneet, tulisi vetäytyä luottamustehtävistä tai ainakin jättää asettumasta ehdolle uusia valittaessa ?
Onko näkemyksiä ? Kiitollisena odotellen...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.