jos suomen kansan auto on Toyota!!! ni voimme kyllä hyvin olettaa että ei suomen "kansa" ole kyllä kovinkaan tervejärkistä porukkaa...
Kansan Auto!!!
raef
581908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
samaa mieltä. oma järki on kasvanut toyota vaiheen ohi onneksi.
No ainakaan kirjoitustaito ei siinä samalla ole kehittynyt, näköjään.
tai sitten et ;)
ps. kokemus tuo varmuutta
Olet asian ytimessä!.
Ja sinullahan on ongelmapesä Stilo?? Onko kiva juosta korjaamolla?
ei mun tarvi siä juosta...meen katos ihan sillä stilolla sinne korjaamolle...sun varmaa täytyy sinne juosta???
mutta onko kivaa ajaa kansan-autolla???
En osaa sanoa, että onko kiva ajaa kansan-autolla, koska omistan Fiatin, joka ei kai ole kansanauto, mutta paska se on.... harmi kun ei ole varaa vaihtaa edes kansanautoon. Ei nuo puntoni talviominaisuudet oikein toimi Suomen talvessa. No ehkä uudemman korimallin punto soveltuu jopa Suomeen, mutta tämä mk1 ei sovellu.
Kyllä vaan mun mielestä Fiat on ihan laadukas auto, punto, bravo ja brava etunenässä. Stilokaan ei ole huono kunhan tottuu ohjaukseen. Miksi aina täytyy haukkua fiatia vaan siksi että valmistusmaa on Italia?
Itselläni on punto ja ei se mikään laadukas ole. No ehkä hinta/laatu suhde on ihan ok, mutta ei se siltikän tee mk1 mallisesta puntosta laadukasta. Ja kunhan saan hieman rahaa kasaan ja vaihdan auton, niin se ei tule olemaan Fiat. Ei välttämättä Toyotakaan, mutta varmasti ennemmin Toyota kuin Fiat.
Mutta ei voida myöskään sanoa, että esim uusi corolla olisi Stiloa huonompi laadullisesti vai voiko? Parempi kone (suorituskyky/taloudellisuus), parempi jälleenmyyntiarvo, paremmat ajo-ominaisuudet, laajempi mallisto ja varmasti vähintään yhtä laadukkaan oloinen ulkoa ja sisältä.
jaa niin että jos oli varaa stiloon ni ei sitte olis tojotaan.....onkohan nyt se tojota sitten niin kallis kuitenkaan???...ja mulla ei ole puntoa...siis en tiedä sen talviominaisuuksista...
mutta valaseppa nyt mua että mitkä ne tojotan talviominaisuudet ovat sitten niin ylivoimaisia??
tässäpä niitä: Erinomainen käynistyvyys, riittävä lämmityslaite, kohtuulinen huurteenpoisto eikä mitään sähkövikoja millään säällä. (esim. edes ABS-anturit ei ole reistannu mulla).
Ajo-ominaisuudet onkin sitten jo makuasioita, joten niitä en rupea ylistämään. Jokatapauksessa olen ajanut useammallakin mallilla kesärenkailla talvikelillä, joten ei nekään ole mitään surkeita vaikka joku välillä niin väittääkin.
VITTU ET SÄ OSAAT OLLA TYHMÄ KU TUUN KIUKUTTELEE TÄNNE LAATUAUTO PALSTALLE....SIKS SUN OLI PAKKO OSTAA SELLANEN VIIATTI SIILO KU ENTISESTÄ PASKAKASASTA EI KUKAAN KUNNON AUTOJA MYYVÄ LIIKE SUOSTUNUT HYVITTÄMÄÄN MITÄÄN .....SUKSI MULKKUPASKASIKAÄÄLIÖ KOTIIS
Ei sellaista kuin kansanauto ole muita kuin
Volkswagen mikä onkin suora käännös siitä ja arkkitehtinä "kansanmies" A.Hitler.
Jos mielestäsi Toyota on samanlaisilla kriteereillä (auto kaikille ja halvalla) kansanauto on aika moni pudonnut siitä kelkasta. En tarkoita pelkästään työttömiä vaan ei kaikilla duunissa olevillakaan ole varaa maksaa Toyotan hintoja. Sillä ei se ole mikään halpa siinä mielessä kuin vaikkapa Lada.
Se että Toyotaa on paljon liikenteessä ei tarkoita että se on kansanauto vaan että kun laitetaan rahaa palamaan (uein lainasellaista) on sille oltava PITKÄAIKAISTA KATETTA!
no luulis jo sunki vw miehenä sen verra olevan seuranneen hintoja että vw on huomattavasti kalliimpi auto kuin tojota...ja enkä pidä tojotaa edes autona vw:n rinnalla.....
Näin sanoo mies, joka on kaikista autoista valinnut Fiat Stilon... heh heh, ei voi paljoa sinunkaan valinnalla henkseleitä paukutella. Olen lukenut sinukin kommentteja omasta Stilostasi. Tämä tekstisi kertoo jo paljon: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=95&conference=592&posting=16000000000008661 = hieno auto?
Mutta ei kai nyt Fiatin omistaminen noin paljon harmita, että pitää tulla avautumaan toisen merkin palstalle? No ehkä Stilon haluttavuuden määrä kertoo jotain autosta, eli ei sitä ainakaan voi väittää hyväksi autoksi sen perusteella, koska se ei kelpaa kellekkään.
Se, että auto ei ole ollut täydellinen menestys ei tarkoita sitä että se olisi huono. Kannattaisi käydä itse tutustumassa siihen ennen kuin tulee tänne aukomaan päätään. Sitäpaitsi, mulle stilo kelpaa, vaikka olenkin onnellinen Vectran omistaja.
Siis sä ihmettelet, että joku tulee aukomaan päätään Toyota palstalle, kun ensin joku fiatin omistaja on haukkunut Toyotan omistajat järjettömiksi ja vain sen perusteella, että omistavat Toyotan? Ööööö oletkohan nyt oikealla palstalla?
Ja olen ajanut Stilolla ja todellakin valitsisin mielummin Stilon sijaan samalla hinnalla mm. Corollan, Golfin, Astran, Focuksen tai 307 Pösön. Stilo on noita edellä mainittuja niin monella osa-alueella heikompi. Ja eihän se Stilo huono ole, mutta ei sillä nyt voi henkseleitä paukutella. Stilon 1.6 kone on janoinen ja tehoton ja siinä on kaiken kukkuraksi heikko alavääntö. Ja mielestäni kone on kuitenkin iso osa autoa, joten jo pelkästään sen vuoksi hylkäisin Stilon. Lisänä tulee Fiatin huono jälleenmyyntiarvo, ohjaus ja muutenkin ajettavuus.
sä oot vissiin myyny paljonki uudempia fiiatteja vai???
ihmettelen kyllä syvästi tätä jälleenmyyntiarvoa?? mun mielestä kun myin bravan niin ei ollu 60 000mk huono 120 000km ajetusta ja 4 vuotta vanhasta....uuden hinta on jotain 110 000mk....myyppäs itte samaverran ajettu ja vanha tojota...
ohjauksesta ei sun kannata puhua kun se on ihan niin makuasia...olihan stilossa kevyt ohjaus jopa bravaan verrattuna, joka sekin on todella kevyt vaikka esimerkiksi golffiin verrattuna....mutta pienellä madalluksella ja leveemmillä nakeilla ohjaus tuli todella sopivan jämäkäksi!
alavääntö stilossa on huono....mutta mitäpä kierroskoneeltä voisi muuta odottaa...kiertääkö tojotas 7tonnii??
kulutus on aika huikeaa...mutta rauhallisella ajollakin pääsee kyllä siihen 8-9 litraan (yhdistettykulutus)... en osta autoa sillä periaattella että en maksa paljoa bensaan....olisin joko ostanut dieselin taikka smartin jos en pystyis bensaa maksaan...
"Ja olen ajanut Stilolla ja todellakin valitsisin mielummin Stilon sijaan samalla hinnalla mm. Corollan, Golfin, Astran, Focuksen tai 307 Pösön"
no sen verran noista että kuka haluu ajaa kansanautolla corollalla....joka toinen vastaantulija on corolla??? ja mitkä ne corollan hyvä ominaisuudet sitten on???(äläkä anna suoraa lainausta jostain kansanlehdestä niinku TM)
golffi oli toine vaihtoehto,mutta halusin erottua porukasta, astralla vanha malli...uus malli tehdään stilon pohjalle!!!
focus ei nyt vaan käynyt miellessäkään...pösö 307 on iso möhkylä ja taas 206 liian pieni!
HAH HAH HAAAAA , VITTU SÄ OOT PIMEE ..............
-98 COROLLASTA SAA SELLASET 95 000-105 000 MK.
EI TOSIAANKAAN PAHA ARVON ALENNUS SUN VIIATILLES.
OOT TODELLA TYHMÄ JA YKSINKERTAINEN
vuosimalli oli kylläkin -97....ja täytyy kyllä sanoo että oot varsin hyvin perehtyny noihin markkinahintoihin jos kerta 98vm corollasta saa n.100 000mk....et taida poika paljoo taida myydä sitä isäs korollaa tohon hintaan...
joten kysymys kuuluu: Kukahan se tyhmä ja yksinkertaine on???
ps.se Caps Lock on siinä shiftin ja backspacen välis....ota se pois!
(Tuo "asiantuntija" antoi ihan oman kommentinsa)
Mutta vastaus tekstiisi:
Siis väitätkö, että Fiatin jäleenmyyntiarvo on hyvä Suomessa? Yksittäisten autojen jälleenmyyntiarvolla ei voi vetää mitään johtopäätöksiä, mutta keskimäärin Fiatin jälleenmyyntiarvostus on selkeästi Toyotaa heikompi. Voin vaikka lyödä vetoa, että nyt uutena ostettujen Stilo ja Corollan jälleenmyyntihinnoissa on eroa esim 4 vuoden kuluttua ja varmasti Toyotan hyväksi. Ja todellakin omistan Punton, joten jotain hajua minullakin on Fiatin hinnan säilymisestä.
Ja vaikka ohjaustuntuma on makuasia, niin kyllä se on Stilossa heikkoa. Ja pitää auton olla jo vakiona hyvä ohjaukseltaan, sillä harva laittaa autoonsa madallussarjaa ja ylileveitä kumeja, jotta saisi ohjauksesta siedettävämmän. JA onhan tuo ohjauksen omituisuus tullut esille myös testeissä, eikä Stilon ohjaus ole mairittelevia kehuja sieltäkään saanut. Ja itseasiassa mm. TM testit menivät Stilolta lähinnä penkin alle lähes joka suhteessa verrattuna kilpailijoihinsa.
Ja Stilo ei ole mikään varsinainen lyhyt iskuinen kierroskone, sillä se ei ota kierroksia kovinkaan herkästi ja iskupituus on yllättävän pitkä. Toki kiertäähän se paljon, mutta silltikin kone on suorituskyvyltään ja taloudellisuudeltaan SELVÄSTI esim Corollan konetta heikompi (1.6 siis). Ja toki sulle ei kulutus ehkä vaikuta ollenkaan, mutta aika monille se on suht tärkeä osa-alue. Ja kyse i ole nyt siitä, että pystyykö maksamaan litran suurempaa keskikulutusta, vaan totean ainoastaan, että Stilon 1.6 kone on heikko alaväännöltään, suorituskyvyltään ja taloudellisuudeltaan verrattuna esim corollan, golfin, astran, Pösö 307:n ja focuksen koneisiin. JA SIIS KAIKILLA osa-alueilla (sitkeys, kulutus, kiihtyvyys)
Lisäksi Fiatissa on selkeesti suurimmat ylläpitokulut verrattuna edellisiin, joka suurn kulutuksen kanssa nostaa kustannuksia selvästi.
Ja ei tuo stilon ulkonäkö nytmikään Alfa 156 tasoa ole, vaan se on mielestäni todella lähellä esim Golfia ja Astraa ja Focustakin, eli ei mitään ihmeellitsä se tarjoa ulkonäöllisesti. Mutta ehkä mielestäsi Stilo on parhaimman näköinen ja valitse autosi puhtaatsi sitten ulkonäöllisistä syistä.... Toki sä säät valita autosi vaikka meikkipeilin muotoilun mukaan, mutta en mä nyt sen takia rupeaisi jotain muuta merkkiä haukkumaan. Ja minun ei tarvitse katsos erottua jonkun ajoneuvon perusteella joukosta, sillä auto on vain liikkumisväline. Ja kun puhutaan normaaleista pikku perheautoista, niin en edes ymmärrä, että joku luulee erottuvansa perus-perhe-rimpulla joukosta? Ehkä jonkun Alfa 156 kanssa voi erottua joukosta tai vaikkapa TT Audin kanssa, mutta ei koskaan minkään Golfin tai Stilon avulla. Stilonkin muotoilu kun on ihan sitä samaa harmaata massaa, eikä se erotu edes moottorin avulla se ainakaan positiivisesti massasta, kuten joku Civic Type-R tai Golf GTI.
Ja en omista edelleenkään Toyotaa, mutta Toyotan parhaimpina puolina on mielestäni luokkansa paras 1.6 kone, erinomainen takuu, vähävikainen mallisto, monipuolinen mallisto, hyvä ajettavuus ja erinomainen jälleenmyyntiarvo. Lisäksi ohjaamon yksityiskohdat pelaavat jämäkästi ja herkästi, joten kaupunkiajokin on helppoa.
Ja ulkonäkökin on mielestäni tyylikäs nykyisessä Corollassa (edellinen korimalli oli heikko esitys muotoilun puolesta)
Olen ajanut siis uudella corollalla vain kerran ja siis samoin myös Stilolla, joten radikaalia mielipidettä ei ole, mutta en näe mitään syytä ostaa Stiloa. Ja sinullakin ainoa syy taitaa olla vain ulkonäkö.
jokatapauksessa auto on mulle uutakin kuin kulkuneuvo... joten pidän sen siistissä kunnossa pesu oolmoust päivittiän, vahaus n. 7-10 kertaa vuodessa, konehuoneen pesu, yms....
en mä myy kenenkään muiden autoja mutta ne autot mitä mä oon hoitanu ja kaupitellu on aina saanu arvostusta autoliikkeissä...eli myytyä hyvään hintaan....eli ei se mua niin haittaa jos jokku ei saa fiiatistaan hyvää vaihtorahaa...hoitais paremmin autonsa ja pitäis sitä muunakin kuin "kulkuvälineenä"
edelleen se ohjauskin on ihan niinku on johonkin tottunut...joten unohdan ton osuuden sun kirjotuksestas, paitsi sen että säki kuulut siihen tuulipukukansa kerhoon jolla on TM raamattuna!
stilon koneseen sä et ole juurikaan muuten ilmeisesti perehtynyt kuin muutakuin mitä olet lukenut raamatustas...kiihtyvyydessä uusi astra 1.6 jää stilolle...josta on omakohtaista kokemusta. golffille ei voi siinä mitään, mutta golf onkin parhaimmistoa pikkuautoissa.
ja voisin kyllä ottaa haasteen vastaan corollan kanssa... sillä ihmetyttää nämä TMn testitulokset radalta??? 10.3sec 0-100kmh?...itse sain saman alle 10 sec? käsipelillä mitattuna!!! siis heittoa voi olla suuntaan kuin toiseenkin?
ulkonäöstä:
siis jos oot huomannu niin corolla golf Stilo focus ja tuleva astra ovat kaikki aivan saman näköisiä...tällä hetkellä corolla ja stilo ovat kaikista samannäköisimpiä....
kysymys kuuluu...stilo oli ensimmäisenä markkinoilla...siis ennen corollaa ja tulevaa astraa??? mistä tämä plagiointi? niin ja vielä samaan kastiin alfa 147...
Takuu??? joooooo eiköhän nyt se sama 2 vuoden takuu ole jo kaikissa kakkoslaadun autoissa???
vertaat stiloa ja type-r ja golf gti.....hyvä!....olisit sentään verrannut stilo abarthia joka jätää kyllä golf gtin...
Hyvä poika kyllä sä vielä opit!!!!
Olet oikeassa. Kakkosluokan autoissa on 2 vuoden takuu.
SIKSI KUNNON YKKÖS LUOKAN TUOTTEILLE ESIM. TOYOTA
ANNETAAN 3 VUODEN TAKUU ON ANNETTU JO 12 VUOTTA!!!
mä en kyllä laskis tosiaankaan tojotaa ykkösluokan autoks...ja jos autossa on 3v takuu TAI 100,000km takuu niin ei se siittä parempaa tee.......mitäs sitte kun 100,000 tulee mittariin??? myydään pois?....hajooko auto käsiin?
Siis peset autosi lähes joka päivä? No on harrastukset sinullakin, mutta ei se asiaa miksikään muuta; Stilossa ei ole mitään ihmeellistä, että se ehdottomasti kannattaisi valita. Ja katsos kaikki ei kehtaa pestä autojaan joka päivä ja ei se peseminen kuule vaikuta auton jälleenmyyntiarvoon juri tippaakaan. Mutta väitän edelleen, että Suomessa Fiatin jälleenmyyntiarvo on keskivertoa huonompi ja auton haluttavuus markkinoilla myöskin, eli ei sitä juurikaan haluta uutena, saati sitten käytettynä verrattuna taas monin muihin vastaaviin autoihin.
Ja Stilon ophjaus on huono, vaikka siihen tottuisikin. Mutta toki joku voi tykätä täysin tunnottomasta ohjauksesta ja se on ihan jokaisen oma asia. Mutta ei sitä voi kyllä kehuakaan. Ja toki sä voit unohtaa myöskin ihan mitä tahansa, mutta faktaa sä et voi kieltää. Ja minulle ei edes tule TM, eikä mitään muitakaan autolehtijä, mutta toki luen niitä, jos niitä kohdalle sattuu. Ja tuulipukuakaan en omista, enkä myöskää edelleenkään Toyotaa.
Ja suorituskyky mittauksia ei voi itse tehdä ilman kunnollisia laitteita, joten ko. tulokset on luettava esim. jostain lehdestä ja mitä olen llehdistä asiaa lukenut, niin kyllä 1.6 Stilo jää 1.6 Astrallekkin. Mm. TM vertailutestissä mitattiin Stilolle 0-100km/h kiihtyvyyden 11,8s ja Astralle 11,5 s. Lisäksi paremmin suorituskykyä/sitkeyttä mittaava ominaisuus on kiihtyvyys 60-120km/h isoimmalla vaihteella, johon Stilo tarvitsi matkaa 764 metriä ja Astra vain 587 m. Ja siis Stilo oli TM vertailu testin heikoin noilltakin osin. Lisäksi kulutus oli vain nelivetoisessa Suzukissa suurempi kuin Stilossa, ja vertailun muissa autoissa se oli Stiloa pienempi. Eli Stilon kone on virallisten mittausten mukaan heikko kiihtvyydessä, sitkeydessä ja kulutuksessa. Yleensä kone on sentään taloudellinen, jos se on heikko sitkeys mittauksissa, koska tällöin voi olettaa välitysten olevan hieman pidemmät, mutta ei Stilon kohdalla. Ja näköjään esim uusi Corolla kiihtyi samassa testissä 10.1s 0-100km/h eli selkeesti Stiloa ripeämmin. Ja sinä voit kellotella käsin vaikka auringon liikettä, sillä niillä ajoilla ei ole paljoa merkitystä todellisuuden kanssa. Mä luotan esim TL:n ja TM:n mittauksiin HIEMAN enemmän kuin jonkun Fiat fanaatikon. Ja mm. nämä autolehdet kyllä mittaavat kiihtyvyyden usieta kertoja, jotta se paras kiihtyvyys löydetään varmasti tai ainakin kiihdyttely on tasapuolista, jos mukana on useita autoja.
JA ei corolla ole yhtään Stilon näköinen ja plagioinnista on turha edes ruvetaa keskustelemaan, kun uusi corolla on kuitenkin tullut markkinoille Japaniin ennen Eurooppaa, joten kyllä se Corollakin on ollut liikenteessä vähintään yhtä kauan kuin Stilokin.
Ja Corollassa on takuu 3 vuotta/ 100 000 km ja ensimmäinen vuosi kilometrirajaton. Ja toki takuu on Toyotassa huonompi, JOS ajaa enemmän kuin 50 000 km/ vuosi ensimmäise kahden vuoden aikana. Harva vain ajaa, sillä keskimäärin suomalainen autolija ajaa vain 18 000 km/vuosi.
Ja en verrannut Stiloa mihinkään GTI Golfiin, vaan kerroin GTI:n ja Type-R:n erottuvan massa-autoista VAIN koneensa kautta. Samalla tavoin ehkä joku Abarth Stilo erottuu perusmassasta koneensa kautta, mutta joku 1.6 perus Stilo ei erotu massasta tippaakaan ja ei ainakaan sen kummemin positiivisesti kuin kuin joku 1.6 Focuskaan, eli ihan massa auto siinä missä muutkin, mutta varustettu huonommalla ohjaustuntumalla, ja selvästi heikoimmalla koneella.
Mutta edelleenkään et ole kertonut muita syitö Stilon valintaasi kuin ulkonäkö? Eli eikö niitä muita syitä ole vai valitsetko tosiaankin autosi ulkonäön mukaan ja sitten valintasi on vielä perus-perus-massa-auto Stilo, joka ulkonäkö ei mielestäni ole mikään erityinen verrattuna muihin vastaaviin autoihin?
jos uskallat lähteä Corollan kans viivalle, niin takaan että 1.3 vm.89 Corollakin pääsee noihin lukemiin mitä Stilokin eli 11.7s. Joten en olisi kovinkaan ylpeä noista Stilon kiihdytys lukemista.
PS. Kokeiltu on ja Stilo hävis kiihdytyksen, kuten Astrakin!!!
niin väität että ei vaikuta mitenkään jälleenmyyntiarvoon auton kunnossapitäminen vai?
ja ennen ku menisit haukkumaan yhtään ketään "teiniksi" voisit hiukan seurailla taustoja jos noin yleistät fiat merkkiä sen huonoudella...sillä jos luulet että fiat ei ole haluttu niin millä selostat sen että vuonna 2001 suomen eniten rekisteröity auto oli FIAT PUNTO???
tohon ohajaukseen en edelleenkään jaksa edes puuttua....samaa rallatusta taas....se on sun mielipide.
ihmetyttää kyllä millälailla ne testitulokset tehdään TMllä? 1.6 antaa tehdastietojenkin mukaan autolle 10.5sec 0-100kmh... osaavatko nämä herrat edes ajaa autoa??
keskimäärin ajetaan 18.000km??? joo ehkä sielläpäin missä sä asut? mutta ei täälläpäin
miksi autoni valitsin????...noo ulkonakö oli yksi tekijä...vituttais muakin ajaa jollain beetlellä!
delta-autossa paras tarjous vanhasta!
turvallisuus....6 turvatyynyä vakiona....ei muuten löydy corollasta. ...asr abs..yms...
hinta
sisusta viimeistelty yksityiskohdin
tossa ny ainaki ensimmäisiä mieleentupsahtaneita!
mikkä sitte on sun kriteerit auton ostoon
jaa nyt 1.6 stilo kiihtyykin jo 11.7....juujuu!!
Siis Stilo kiihtyy edelleen vain 11.8s sataseen. Tehdas lupaa mitä lupaa, kuten on nähty suuresta osasta eurooppalaisista autoista. Taitaa Toyota (valmistajan osalta) luvata ainoana vain liian huonon kiihtyvyyden, kaikkien testien mukaan. Eli ei sun Stilolla kannattais kenellekään käydä valoissa ärhentelemään, varsinkaan Corollille. Valitettava tosiasia, mutta silti totta ja suuri pettymys sinulle... varsinkin kun huomaat kuinka Corollasta ei näy kuin takavalot kaukana edessäsi, jos olet lähtenyt kisoille sellaista vastaan.
PS. Ja vaikka miten intät vastaan, et saa sitä Stiloa kiihtymään Corollaa nopeammin.
No helevetti että menee jankuttamiseksi.... puhe ei ollut mistään kunnossa pitämisestä, vaan pesemisestä. En ukso että kovinkaan moni pesee autoaan lähes joka päivä tai edes vahaa sitä 10 kertaa vuodessa. Ja väitän edelleen, että jos peset autosi vain 2 kertaa kuussa ja vahaat sen 3 vuoteen, niin siitä saa prikulleen saman hinnan, kuin vaikka pesisit sitä joka päivä ja vahaisit 20 kertaa vuodessa. Tärkeintä on suorat ja ehjät pellit ja se, että sisätilat ovat siistit ja pahoja tahroja ei ole verhoilussa. Kunnossa pitäminen on paljon muutakin kuin pesemistä. Jos autoa on huolleetu säännöllisesti ja erityisesti merkkiliikeessä, niin varmasti siitä saa paremman hyvityksen, kuin viimesen päälle vahatusta, mutta huoltokirjattomasta autosta. Mutta siltikin ero on lähinnä satoja euroja, ei mitään muuta.
JA mä voin ehkä epäillä sinun olevan aika nuori jannu, sillä harva keski-ikäinen mies kehtaa pestä autoaan joka päivä. Ja itsehän haukuit alkuperäisessä tekstissä kaikki Toyotan omistajat, joten sitä saa mitä tilaa! Mietihän nyt ensin omia sanomisiasi. Tässä hävettää jo itsekkin Fiatin omistajana, kun joku toinen fiatin omistaja aloittaa tekstinsä tällä palstalla, kuten sinä aloitit. Tulee vain bullshit viestiä "Kostona" hiljaiselle fiatin palstalle.
Ja vuonna 2001 Suomen rekisteröitiin eniten Astroja ja Punto oli vasta sijalla 9. Punto oli luokkansa suosituin ja Punto onkin luokassaan ihan mallikelpoinen peli, mitä Stilo ei ole. Ja Stilon myynti on todella onnetonta tällä hetkellä, joten ko. auton haluttavuus on varsin pientä. Ilmeisesti ihmiset valitsevat auton muilla kriteereillä kuin ulkonäöllä....
Ja tehtaan lupaukset on lähes aina täyttä sontaa. Ja lisäki esim TM:n vertailussa autot kiihdytetään samoissa olosuhteissa, jolloin kaikki on tasapuolista. Ja nämä autolehtien toimittajat todellakin osaavat ajaa autoa keskivertoa paremmin ja ainakin hoitaa nämä suorituskykymittaukset tarkasti. Erojahan eri testien välillä tulee, sillä olosuhteet vaikuttavat jonkun verran, mutta edelleenkin Stilo on aiemmin mainitusta joukosta hitain.
Ja mitä sä oikein horiset? Siis tarviiko tavuviivoja tms. Suomessa ajokortillinen henkilö ajaa vuodessa keskimäärin 18 000 km:ä. Tämä on SIIS KOKO SUOMEN keskiarvo. Ja uskoisin, että n. 2-3% ajokortin haltijoista ajaa vuodessa YLI 50 000 km:ä, sillä se vastaisi jo aika pitkää keskimääräistä päivittäistä ajomatkaa (joka kuukausi pitäisi 21 päivänä ajaa keskimäärin 200 km)
Ja tulihan noita kriteerejä viimeinkin. Ja ne on sinun vaatimukset autosta ja jos Stilo täyttää tarpeesi, niin mikä minä olen valintaasi arvostelemaan. Mutta mikä sinä olet arvostelemaan corollan valinneita? Kuitenkin se on luotettava peli, jossa loistava kone ja hyvä takuu. Ja ajettavuuskin on uuden mallin kohdalla erinomainen.
vittu mä en millään jaksais jankata tollaselle urpolle sanoja asioita!
tarkotin nyt ylipäätänsä sitä huoltamista siinä vitun autos...
"JA mä voin ehkä epäillä sinun olevan aika nuori jannu, sillä harva keski-ikäinen mies (((KEHTAA))) pestä autoaan joka päivä"....joo-o...no ei hyvin mee sitten keski-ikäisilläkään!!
onko sulla ymmärrysvaikeuksia??? punto oli 9. ostetuin...mutta 1. rekisteröidyin...pässi!
eiku mä luulin että tarkotit vaan puolta suomee siinä ajamises....vitun urpo!... mistä vitun tilastoista säki oot tonki napannu?? varmaan samoilta ku ton punto jutun!....get a life
ai nyt se menikin jo 11.8,,,,, juujuu huomenna se meneekin jo yli 12sec......jaksa sulle mitään selostaa ku et kuiteskaan ymmärtäisi!
Kerrotko mitä eroa on rekisteröintien määrillä ja eniten myydyimmillä malleilla?? Luuletko sä juniori, että Suomessa ilmoitetaan kaikkien uusien autojen myyntimäärät johonkin, jossa sitten tehdään myydyimpien autojen listat??? Kuule, voin juniori sivistää sinua, että myyntimäärien listat tehdään ensirekisteröintien avulla, eli kun auto pistetään rekisteriin, niin se yleensä tarkoittaa että se on silloin myyty Suomeen. Vai meinaatko, että puntoja ensirekisteröidään useammin kuin kerran? Vai miten sä selität tuon rekisteröintien määrän? Pistä nyt noinkin fiksuna kaverina hieman valaistusta asiaan, niin nähdään että kumpi on urpo!
Ja voit juniori-pelle lukea viimevuoden tilaston osoitteesta: http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=trendit&article=101808&page=2 Viititkö vielä tämän jälkeen kommentoida, että mikä auto oli viime vuonna Suomen myydyin = rekisteröidyin?
Ja voin sanoa, että jos sulla on aikaa nysvätä jotain stilon räpsyä joka päivä, niin eiköhän kannattaisi mennä vaikka oikeeseen duuniin tai opiskelemaan ja ostaa joskus auto ihan omilla rahoilla, eikä faijan rahoilla. Auton nysvääminen ei katsos ole enää kiinnostavaa hommaa, mutta ehkä sen tajuat kun löydät ittellesi esim naisen. (Ja sana kehdata = viitsiä)
Ja mitä sä taas horiset: itsehän kerroit, että sielläpäin ajetaan eritavalla kuin keskimäräin Suomessa. Mitä kohtaa et siis tajunnut? Ja missä on sellainen paikka jossa ajetaan keskimäärin enemmän kuin tuo 18 tkm:ä vuosi(Kuopio, Inari)? Toki joku voi ajaa vaikka 120 000 km/vuosi, mutta niitä on helevetin harvassa.
Menikö joltakin hermot?! =) Taitaa olla pinna yhtä kireällä kuin aidoilla italialaisellakin. Juu ja en tosiaan ymmärrä tommosta paskaa mitä suollat tuosta lahosta päästäsi. Mene sinne lataamoon takasin hermoja lepuuttaan, niin jaksat seuraavan kerran leikkiä sanasotaa vähän pitempään. ;)
vielä ensin kirjoittamaan hieman sujuvammin, niin joku voisi vaikka uskoa puheitasi. Tällä hetkellä toistat sanoja vittu, vitun urpo ja muita vastaavia haukkumanimiä ja kirosanasekoituksia hyvinkin runsaasti, joka ei todellakaan ole kovin järkevästi ajateltu muista kuin sinusta. Kannattaa todellakin käydä koulu loppuun ja hommata oma akka, jota rassata, jottei tarttee loppuelämää kuluttaa pelkkien Stilon ongelmien ja käteen vetämisen kanssa.
mulla on tässä edessäni juuri nyt lehti nimeltä autostrada jossa sanotaan aivan selvästi punton olevan 1. ensirekisteröinneissä....jossain on virheellistä tietoa... mä en näitä keksi. näin tässä ainakin sanotaan...voit vaikka katsoa itte. (autostrada 2/02)
aika pahaa juttua heittelet...melkein oikein luokkaannun noista sun yksinkertaisista jutuistas....kehity omalle tasolles jos kerta oot niin vanha!
ensin haukut mun kirjotustas ja yrität olevas jotenki mua ylempi ja sitte mee ja sanot jotain tällästä
"Kannattaa todellakin käydä koulu loppuun ja hommata oma akka, jota rassata, jottei tarttee loppuelämää kuluttaa pelkkien Stilon ongelmien ja käteen vetämisen kanssa"
Hei...uskomatonta! siis tossa tekstissä loisti siis sun koko elämäs tarkotus!...ihan huippuja juttuja jätkät....u got the power but where is ur life?
nää sun juttus pysyy asiallisella tasolla vai mitä?...ootko sä joku 16 tai jotain?
hyvä mies viitti, sä hävisit jo tään keskustelun ajat sitten. Taidat olla sä, joka on lähempänä 16v ku mä!!! Kertoohan sun nimimerkkikin takaperin kaiken susta eli raef=fear, ymmärrät kai...
edelleen kirjoittamaan oikein niin sua vois edes hiukan ymmärtää!!! Näkee nimittäin jo sun kirjoitus tyylistäsi, että sä oot todella vittuuntunut johonkin, sillä tekstistäsi puuttuu paljon kirjaimia. Ja anteeksi jos puhun elämästäsi faktoja. Mulla alkaa elämässä kaikkea jo ollakin, mutta rahaa saa tulla kyllä aina lisää, jottei tarttee ikinä ostaa jotain Stilon kotteroa ja valittaa muille ettei oo varaa ostaa parempaa. =)
joo puuttuhan sieltä tosiaan sanasta "meet" se t perästä ja n oli muuttunu s siinä yhes sanas...
etkö enää muuta keksi kuin juuttua pikkuasioihin vai onko sun todellakin noin vaikeeta ymmärtää pieniä kirjotusvirheitä?...
sähän tosiaan tiet todella paljo mun elämästä näköjään...oot varsinainen meedio!...sulla voi olla kaikkea sun elämässäs sun mielestäs,mutta kuules nyt äijä! usko pois että tuskin on!
kukahan se vittuuntunut on? vetelet jotain henk.koht. juttuja palstoille kun et kestä ees kritiikkiä?...
No onko autostradassa kerrottu, että mikä auto on seuraavana? Itse en säilytä ko. lehteä, mutta tässä tapauksessa uskon mieleummin ensirekisteröintien määrissä esim tuulilasia tai linkistä http://www.adfin.fi/ad.old/tiedotuskeskus/index.html löytyvää virallista listaa ensirekisteröinneistä. Ja punto voi olla ensirekisteröidyin vain omassa luokassaan.
Pitää kaivaa lehtitelinettä, jos vaikka autostrada löytyisi kotoa.
...hävisin keskustelun...jaa täs jaetaan jotain voittajapalkintoja tai jotain!....no juu mee hakeen ittelles pokaali lähimmästä kellokaupasta sellasella plakaatilla varustettu jossa lukee:
äly ohoi väittelyn mestari!
sä yrität ihan tosissas vääntää jotain väsynyttä juttua, eih oikeesti jos sä todella oot yli sen 16v niin ei sulla kyllä kaikki oo hyvin elämässäs....mutta hei älä masennu. kyllä sunkinlaisille ihmisille on ihan oma paikkansa!
ikävä kyllä edustamamme LAATU merkki on myös käytettynä ERITTÄIN haluttu , toisin on mareat puntot ym sinun jumaloiman merkin mallit ei meinaa mennä millään kaupaksi ....ei vaikka ilmasiks antais, onneks automyyjämme on saaty tajuamaan ko. asia ja tekevät viiateista sen verran huonot tarjoukset ,ettei tartte ottaa niitä halliin pölyyntymään!!!!
Eiköhän lopeteta tämä. Meinaan vaan että sua vituttaa ku pientä oravaa, jolla taitaa olla vähän käpy jäässä ja jumalaton nälkä. =) Salli mun nauraa sun surkeudelles. Hahaa... =)
Joo ja mulla menee huonosti... hmmmmm... let me think... I DON'T THINK SO!!!
jos oon sattunu puuttumaan tommosiin pikkuasioihin, eihän vaan tullu pojalle itku silmään. Mä vissiin oon sit jonkinlainen ääliö, kuten kaikki tämän maan Toyotistit ja varsinkin Corollalla ajavat, niinkö? Lisäksi kaikki Fiat Stilolla ajavat ihmiset ovat todella fiksuja ja eivät koskaan tule muitten palstoille (esim. Toyotan) perustelemaan autonsa ostoa, kuten Corollalla ajavat tulevat häiritsemään Fiat palstaa.
No ehkäpä tästä joutaa taas työntekoon kun tämän palstan keskustelut on tämmöstä paskaporukkaa (lausutaan myös "raef") taas täynnä.
Kyllä mulle nyt vissiin tulee joku alemmuus kompleksi tai hermoromahdus, kun joku Fiat-pelle pyörii täällä palstalla haukkumassa mua... hoh hoijaa... niin vissiin. Ei sulla sit todellakaan mee kovin lujaa!
joo mua vituttaa ihan siis saatanasti....mutta onneks en omista tojotaa...se vasta vituttais.
välillä myös omalla palstallasi, ja lue vähän järkyttäviä uutisia... kyllä sä siitä tokenet! ;)
itseasiassa ei noi ollu mulle mitään järisyttäviä uutisia...oon kyllä tiennyt fiat konsernin huolista jo pitkän aikaa...
mutta siellä oli myös hyviä vastauksia tähän juttuun!
turha asiaan on edes puuttua... aika näytää miten käy mutta sen verran voin sanoa ettei meidän elinaikana fiattia kumoon saada!
ainoo kellä se alemmuuskomplexi on tullu niin sulla!
ei näköjään kenenkään muun oo ollu tarve ruveta vänkäämään asiasta noin suu vaahdossa!
If you could understand even nearly the half what I have said, I would be proud of you... but not. Is it so hard to realize that you are one of the biggest loser that I have met in this column.
So long sucker...
u r soooooo right!...but when r u gonna say the POINT of ur stories!
lose the bullshit and say ur point
lameass!
ONKS KÄPY JÄÄSSÄ !!!!!!!! VARMAAN SUA VITUTTAA KUN OOT LAITTANUT VIIMEISET SENTTIS JOHONKIN VIIATIN PASKAAN .ON VARMAAN TELTTA-AUTON MYYJÄT RIEMUISSAAN KUN ON PÄÄSSET KUSEE SUORAAN SILMÄÄN =MOLEMPIIN JA YHTÄ AIKAA....KATO PEILIIN NIIN NÄET SUOMEN TYHMIMMÄN "ASIANTUNTIJAN" .HAISTA SÄ
VIUDEN OMISTAJAN PITKÄ PASKA
Oletettavasti suuri osa suomalaisista on hyvinkin fiksua porukkaa, ja onhan niitä tyhmiäkin, jotka haluavat olla jotenkin muista poikkeavia. Jos autojen myyntilukuja vertaisi älykkyyteen, niin huomattaisiin kuinka juuri nämä paskanjauhajat(tyhmät) ovat ostaneet jonkun pizzapohjan tai vastaavan makaroonin. Painu vitun pelle takasin sinne Fiat-huoltoon tai oikeampi nimitys sille ois avohoito!
...niin miksi olen "epäterve" käyttäessäni rahani järkevästi:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=391957
PS. Audi mullekin kelpaisi, mutta kun olen vain Akavalainen palkansaaja.......
kyllähän se mamman polkupyöräkin jättää välille jos sitä ei huolla!!!!
.....miten Stilon omistaja voi haukkua koko kansaa epäterveeksi????
Ehkäpä kansalaiset haluavat tehdä muutakin kuin puunata ja huoltaa ajoneuvoa???
Luetko itsesi suomen kansalaiseksi, vai yleistätkö muuten vain, kuten kaikki vastuuntunnottomat yleensä?