Haulikko

En tee sillä mitään

Mulla on vanha haulikko kaksipiippuinen piiput vierekkäin,hanallinen,siis pitää vetää ne hanat niinku taakse .Liipasimien vieres on kuvattuna kummallakin puolella kolme metsälintua,Sit siinä on piipussa P.V ja 170 choke 169 ja tavallaan niinku ruunun sisällä ylhäällä E vasemmalla L ja oikeella G.it vielä sellanen 16-70.Saaks kukaan tällä perusteella selvää,mikä ase ja onks arvoo.

16

1776

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keräilijä

      Verkon paino jos sitäkään.

      • onko ketään kotona

        Kuule jos todellakin olisit "keräilijä" niin varmaankin kertoisit aseesta sen mitä noista tiedoista irti saa ja sitten ehkä asiallisesti kommentoisit sen mahdollista arvoa/arvottomuutta.


    • Nimetön

      Missähän päin torrakko sijaitsee,arvo ei varmaan ole kummonenkaan, mutta jos nyt vähänkään siisti on, niin kaunis esinehän se on mökin seinällä, ja siihen tarkoitukseen voisin siitä jotain maksaakin.

      • keräilijä

        Nimetön ryhtyy rikokseen, jos ostaa tämän haulikon ja ripustaa sen mökkinsä seinälle. Sehän tarkoittaa sitä että rosvot vievät ja tekevät pankkiryöstön sillä, kun nimetön ei tajua ettei asetta noinvain voi jättää lukitsematta. Sitäpaitsi autioon mökkiin sitä ei missään nimessä saa jättää.


      • Nimetön
        keräilijä kirjoitti:

        Nimetön ryhtyy rikokseen, jos ostaa tämän haulikon ja ripustaa sen mökkinsä seinälle. Sehän tarkoittaa sitä että rosvot vievät ja tekevät pankkiryöstön sillä, kun nimetön ei tajua ettei asetta noinvain voi jättää lukitsematta. Sitäpaitsi autioon mökkiin sitä ei missään nimessä saa jättää.

        Vai että oikein rikokseen, nyt rupesin linnatuomiota oikein tosissani pelkäämään, eikö sinulla nyt omatunto soimaa, kun veit minulta yöunet ehkä moneksi kuukaudeksi, vahvan oksan hakeminenhan tässä varmasti on edessä!!! Oletko muuten kuullut sellaisista liipasimen lukitsevista laitteista, joita voi käyttää vaikka torrakko mökin seinällä roikkuisikin, ja kukas tässä jostain autiosta mökistä on puhunut?? Ettet vaan olisi niitä "keräilijöitä" jotka kaikista aseista ovat sitä mieltä, että arvo on vain verkonpainon arvo, mutta jos saat sen itsellesi keploteltua lähes ilmaiseksi, niin arvo nousee vähintään 10 kertaiseksi hetkessä, ja ase on heti asiantuntemattomille karmeaan hintaan myynnissä. Näitä on tuolla asemessuilla ja vähän muuallakin nähty!! Pääasia näillä tuntuu olevan se, että ihmiset saadaan luulemaan, että aseen omistaminen (varsinkin luvattoman) on lähes murhaan verrattava rikos, ja siitä kannattaa melkein maksaa, että siitä eroon pääsee!!


      • keräilijä
        Nimetön kirjoitti:

        Vai että oikein rikokseen, nyt rupesin linnatuomiota oikein tosissani pelkäämään, eikö sinulla nyt omatunto soimaa, kun veit minulta yöunet ehkä moneksi kuukaudeksi, vahvan oksan hakeminenhan tässä varmasti on edessä!!! Oletko muuten kuullut sellaisista liipasimen lukitsevista laitteista, joita voi käyttää vaikka torrakko mökin seinällä roikkuisikin, ja kukas tässä jostain autiosta mökistä on puhunut?? Ettet vaan olisi niitä "keräilijöitä" jotka kaikista aseista ovat sitä mieltä, että arvo on vain verkonpainon arvo, mutta jos saat sen itsellesi keploteltua lähes ilmaiseksi, niin arvo nousee vähintään 10 kertaiseksi hetkessä, ja ase on heti asiantuntemattomille karmeaan hintaan myynnissä. Näitä on tuolla asemessuilla ja vähän muuallakin nähty!! Pääasia näillä tuntuu olevan se, että ihmiset saadaan luulemaan, että aseen omistaminen (varsinkin luvattoman) on lähes murhaan verrattava rikos, ja siitä kannattaa melkein maksaa, että siitä eroon pääsee!!

        Aseiden hinnat tulevat lähitulevaisuudessa laskemaan roimasti kun lupien saanti entisestään kiristyy. Kohta menee siihen että vain haulikolle ja ehkä kerran laukeavalle kiväärille lupa ja sekin vaatii metsästystutkinnon ja metsästysseuraan liittymisen. Puoliautomaatit kielletään metsästyksessä. Pistoolilla voit tulevaisuudessa ampua vain kun aseen omistaa ampumaseura. Asekeräily kielletään. Kaikki keräilyaseet on raskaasti deaktivoitava, eli lukko hitsattava kiinni, sulku katkaistava ja piippuun ainakin 5 pulttia poikittain läpi piipun. Kaikki valtiolle menetyt eivät enää mene huutokauppaan vaan Tornion terästehtaalle sulatukseen. Mallia otetaan mm. Englannista jossa ilm kaikki aseet on kielletty.


      • Nimetön
        keräilijä kirjoitti:

        Aseiden hinnat tulevat lähitulevaisuudessa laskemaan roimasti kun lupien saanti entisestään kiristyy. Kohta menee siihen että vain haulikolle ja ehkä kerran laukeavalle kiväärille lupa ja sekin vaatii metsästystutkinnon ja metsästysseuraan liittymisen. Puoliautomaatit kielletään metsästyksessä. Pistoolilla voit tulevaisuudessa ampua vain kun aseen omistaa ampumaseura. Asekeräily kielletään. Kaikki keräilyaseet on raskaasti deaktivoitava, eli lukko hitsattava kiinni, sulku katkaistava ja piippuun ainakin 5 pulttia poikittain läpi piipun. Kaikki valtiolle menetyt eivät enää mene huutokauppaan vaan Tornion terästehtaalle sulatukseen. Mallia otetaan mm. Englannista jossa ilm kaikki aseet on kielletty.

        nyt vähän liioittele, sehän merkitsee vain sitten laittomien aseiden määrän moninkertaistumista.


      • Nimetön
        Nimetön kirjoitti:

        nyt vähän liioittele, sehän merkitsee vain sitten laittomien aseiden määrän moninkertaistumista.

        huomannutkaan, että vastaajana oli itse "keräilijä" tällaista vähän odotinkin. Kun aseasiat, ja ilmeisesti vähän muutkin on ns. hakusessa, niin tätä sopi jo odottaakin!!


      • keräilijä
        Nimetön kirjoitti:

        nyt vähän liioittele, sehän merkitsee vain sitten laittomien aseiden määrän moninkertaistumista.

        Kun aselainsäädäntöä kiristetään se tietenkin lisää laittomien aseiden määrää ja sehän onkin tarkoitus ilmeisesti että saadaan poliisille töitä. Aselainsäännöistä ym päättävät eivät ole alan asiantutijoita vaan tekevät päätökset mututuntumalla luullen että rikollisuus vähenee kiristämällä aseiden laillista hallussapitämistä.


      • Nimetön
        keräilijä kirjoitti:

        Kun aselainsäädäntöä kiristetään se tietenkin lisää laittomien aseiden määrää ja sehän onkin tarkoitus ilmeisesti että saadaan poliisille töitä. Aselainsäännöistä ym päättävät eivät ole alan asiantutijoita vaan tekevät päätökset mututuntumalla luullen että rikollisuus vähenee kiristämällä aseiden laillista hallussapitämistä.

        Oletko nyt ihan tosissasi, että poliisille kaivataan lisää töitä? Seuraappa vähän aikaasi ,ja palaa maanpinnalle!! Täällä on loppujenlopuksi ihan mukavaa...


      • keräilijä
        Nimetön kirjoitti:

        Oletko nyt ihan tosissasi, että poliisille kaivataan lisää töitä? Seuraappa vähän aikaasi ,ja palaa maanpinnalle!! Täällä on loppujenlopuksi ihan mukavaa...

        Ylläolevan nimettömän käsitys vaikuttaa siltä että aselupien kiristys ei lisää poliisin työtä. Paskapuhetta. Jos ei asetta laillisesti saa niin se hankitaan laittomasti. Useimmiten laittomalla ne rötökset tehdään. Lainlaatijat eivät ole asealantuntijoita vaan huuhaaväkeä. Aselupia kun ei vielä totaalisti ole kielletty niin ainakin niitä vastustetaan panemalla lupien hinnat mahdollisimman korkealle. "Nimetön" taitaa olla niitä laillisten aseiden vastustaja ja laittomien hyväksyjä.


      • Nimetön
        keräilijä kirjoitti:

        Ylläolevan nimettömän käsitys vaikuttaa siltä että aselupien kiristys ei lisää poliisin työtä. Paskapuhetta. Jos ei asetta laillisesti saa niin se hankitaan laittomasti. Useimmiten laittomalla ne rötökset tehdään. Lainlaatijat eivät ole asealantuntijoita vaan huuhaaväkeä. Aselupia kun ei vielä totaalisti ole kielletty niin ainakin niitä vastustetaan panemalla lupien hinnat mahdollisimman korkealle. "Nimetön" taitaa olla niitä laillisten aseiden vastustaja ja laittomien hyväksyjä.

        se lisää poliisin työtä, mutta lueppa oma kirjoituksesi uudelleen, niin huomaat, että siitä saa sen käsityksen,että laki on nimenomaan sitä varten tehty että poliiseille saadaan töitä!!


      • Ase-Aatami
        Nimetön kirjoitti:

        se lisää poliisin työtä, mutta lueppa oma kirjoituksesi uudelleen, niin huomaat, että siitä saa sen käsityksen,että laki on nimenomaan sitä varten tehty että poliiseille saadaan töitä!!

        Kyllä lukeneeni jostain ihan faktatietoa, että valtaosa ampuma-aseella tehdyistä tapoista/murhista tehdään nimenomaan laillisilla aseilla ja vielä yleensä metsästysaseella.


      • keräilijä
        Ase-Aatami kirjoitti:

        Kyllä lukeneeni jostain ihan faktatietoa, että valtaosa ampuma-aseella tehdyistä tapoista/murhista tehdään nimenomaan laillisilla aseilla ja vielä yleensä metsästysaseella.

        laillisten aseiden määrä ja varsinkin metsästysaseiden on suurempi mitä todennäköisesti kuin laittomien aseiden. Eli suorassa suhteessa tietenkin aseiden määrään.


      • laillisten saantia
        keräilijä kirjoitti:

        laillisten aseiden määrä ja varsinkin metsästysaseiden on suurempi mitä todennäköisesti kuin laittomien aseiden. Eli suorassa suhteessa tietenkin aseiden määrään.

        kiristetään ja hankaloitetaan niin tilasto kääntyy päinvastaiseksi: Laittomilla tehdään, yllätys, yllätys enemmän.

        Muistan Englannista kun siellä ajettiin läpi järjetön käsiase kielto, niin Lontoon esikaupungin Sohon pormestari selvitti että siellä oli ollut vuoden aikana 700 (seitsemänsataa) -rekisteröityä- ampumistapausta. Nämä oli käytännössä kaikki tehty laittomilla aseilla. Pormestari vastusti kieltoa, koska piti sitä mahdottomana valvoa ja käytännössä turhana.
        Eivät rehelliset ja lainkuuliaiset kansalaiset ole ongelma vaan rikolliset. Miksi kansalaisia pitäisi rangaista?

        Noniin. Seuraavina vuosina kiellon jälkeen törkeät ampuma-ase rikokset ja murhat nousivat rajusti. Laki siis toimi. Hahahahahahaha.

        Tämän fakta tiedon voi kukin tarkastaa helposti netistä.

        Aiheeseen liittyvästi tai ei niin Suomessa on vaiettu kuoliaaksi se tieto että Italiassa noin kuukausi sitten laillistettiin aseen ja veitsen käyttö itsepuolustukseen.
        Pohjoisen Liiton ministeri kertoi "Nyt saavat rikolliset pelätä rehellistä kansalaista eikä päinvastoin"
        Täytyy myöntää, etten ole kauheasti arvostanut makaroneja, mutta kyllä muutin hieman kantaani.

        Täällä on laillista vain maksajan ja uhrin rooli.
        Ymmärtäjiä löytyy viran ja harrastuksen puolesta mitä törkeimmille teoille.
        Asioiden pitää huonontua kunnolla ennekuin ne alkavat parantua.


      • Hauli
        laillisten saantia kirjoitti:

        kiristetään ja hankaloitetaan niin tilasto kääntyy päinvastaiseksi: Laittomilla tehdään, yllätys, yllätys enemmän.

        Muistan Englannista kun siellä ajettiin läpi järjetön käsiase kielto, niin Lontoon esikaupungin Sohon pormestari selvitti että siellä oli ollut vuoden aikana 700 (seitsemänsataa) -rekisteröityä- ampumistapausta. Nämä oli käytännössä kaikki tehty laittomilla aseilla. Pormestari vastusti kieltoa, koska piti sitä mahdottomana valvoa ja käytännössä turhana.
        Eivät rehelliset ja lainkuuliaiset kansalaiset ole ongelma vaan rikolliset. Miksi kansalaisia pitäisi rangaista?

        Noniin. Seuraavina vuosina kiellon jälkeen törkeät ampuma-ase rikokset ja murhat nousivat rajusti. Laki siis toimi. Hahahahahahaha.

        Tämän fakta tiedon voi kukin tarkastaa helposti netistä.

        Aiheeseen liittyvästi tai ei niin Suomessa on vaiettu kuoliaaksi se tieto että Italiassa noin kuukausi sitten laillistettiin aseen ja veitsen käyttö itsepuolustukseen.
        Pohjoisen Liiton ministeri kertoi "Nyt saavat rikolliset pelätä rehellistä kansalaista eikä päinvastoin"
        Täytyy myöntää, etten ole kauheasti arvostanut makaroneja, mutta kyllä muutin hieman kantaani.

        Täällä on laillista vain maksajan ja uhrin rooli.
        Ymmärtäjiä löytyy viran ja harrastuksen puolesta mitä törkeimmille teoille.
        Asioiden pitää huonontua kunnolla ennekuin ne alkavat parantua.

        Tuo Italian lakiuudistus meinaan!! Siinä rikollinen rupeaa miettimään ennen rötöksiään että kannattaako jos saakin kuulaa perään!! tai puukosta!! :) Pitää vaan tarkkaan valvoa etteivät rehelliset kansalaiset syyllisty ylilyönteihin!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      268
      4665
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3030
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2847
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      23
      2800
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1791
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1654
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1400
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1282
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    Aihe