vw vs skoda.

Oletteko tyhmiä kun ostatte vw:n. paljon paremman auton saa halvemmalla. sama tekniikka ja moottori. ainakin skodalla ajavat ovat fiksumpia
172656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

sanoudun irti tuontapaisesta kirjoittelusta. Kirjoittajan tarkoituksena on vain vahingoittaa Skodalla ajavien mainetta tuommoisella heitolla.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Kaverin kirjoitustyyli on tuttua Skoda-palstalta ja ilmeisesti on taas härnäämisensä seurauksena tullut ko. palstalla turpiin! Niin että levitelläänpä kostoksi muuallekin tuota sanomaa ...

    Äänestä

Mene nyt vielä Seat palstalle itkemään. LUUSERI!

Äänestä
  • yhtä hyvä auto, kuin muutkin - ellei parempikin.

    Äänestä

Jota valmisettiin ainoastaan Seatin tehtaalla Espanjassa ja muutenkin se oli 99% sama auto kuin volkkari mutta hintaero oli tuhansia markkoja.
Tm:kin totesi tästä volkkarista että kävi kaupaksi kuin väärä raha.

Äänestä

Itselläni olivat loppupeleissä vaihtoehtoina VW Golf Variant tai Skoda Octavia (farkkumalli).

Koeajon perusteella volkkari oli hieman mukavampi ajettava, mutta toisaalta ocussa oli hieman enemmän (tavara)tilaa.

Hinta oli sitten se ratkaiseva tekijä. Volkkari oli 10% halvempi kuin tuo skoda.

Että se siitä halvemmasta. :)

Äänestä
  • Kai vertailit niin, että varustelu oli molemmissa suunnilleen samaa tasoa?

    Ja katselitko van hinnastoja vai vedätitkö tarjouskisan loppun saakka?

    Ja oliko vaihtoauto kuvioissa mukana?

    Äänestä

  • enpä usko kirjoitti:

    Kai vertailit niin, että varustelu oli molemmissa suunnilleen samaa tasoa?

    Ja katselitko van hinnastoja vai vedätitkö tarjouskisan loppun saakka?

    Ja oliko vaihtoauto kuvioissa mukana?

    eli monasti luullaan että vw:t on jotenkin erityisen askeettisia. se on mennyttä aikaa ja yleensä niissä on tarpeelliset lelut jo valmiina ja taas "kilpailijoihin" verrattuna niihin joutuu lisähintaan ostamaan mm. sisävaloja, ajotietokoneita tai muuta kummallista

    sitten kun katsotaa että mitä viivan alla lukee kun on kerätty kaikki tarpeellinen (toinen rengassarja, vetokoukut, lohkolämppärit ynnämuut) niin tilanne onkin usein muuta mitä "alkaen" hinnoista voisi päätellä

    lopuksi vielä mainitsisin huomionarvoiset seikat kuten käyttökustannukset
    -polttoaineen kulutus
    -vakuutusmaksut
    -huoltokustannukset

    Äänestä

  • Eikös se ole Golf IV alustalle tehty. Ei mikään ihme jos se maksaa hiukan vähemmän.

    Äänestä

  • enpä usko kirjoitti:

    Kai vertailit niin, että varustelu oli molemmissa suunnilleen samaa tasoa?

    Ja katselitko van hinnastoja vai vedätitkö tarjouskisan loppun saakka?

    Ja oliko vaihtoauto kuvioissa mukana?

    Valitsin niin että oli itseni vaatimat varusteet:
    - pieniruokainen diesel
    - Lohkolämppäri
    - Ilmastointi
    - Vetokoukku
    - Sähköikkunat

    Skodasta tarjottiin naurettavat 5% alennusta, en tiedä olisiko tarjottu enemmän.

    Vökkeliä yritin vedättää, siihen pisteeseen asti että myyjä toivotti hyvää kesää vaan... :)

    Hintaero noin 3000 euroa.

    Varusteissa pientä eroa, en osaa sanoa kumman eduksi (kun en esim. metalliväriä tai aluvanteita jotka vokkelissa olivat pahemmin arvosta).

    Äänestä

  • juur tuleekin kirjoitti:

    eli monasti luullaan että vw:t on jotenkin erityisen askeettisia. se on mennyttä aikaa ja yleensä niissä on tarpeelliset lelut jo valmiina ja taas "kilpailijoihin" verrattuna niihin joutuu lisähintaan ostamaan mm. sisävaloja, ajotietokoneita tai muuta kummallista

    sitten kun katsotaa että mitä viivan alla lukee kun on kerätty kaikki tarpeellinen (toinen rengassarja, vetokoukut, lohkolämppärit ynnämuut) niin tilanne onkin usein muuta mitä "alkaen" hinnoista voisi päätellä

    lopuksi vielä mainitsisin huomionarvoiset seikat kuten käyttökustannukset
    -polttoaineen kulutus
    -vakuutusmaksut
    -huoltokustannukset

    Vakuutukset ovat muuten vökkelissä järjettömän kovat... Miksiköhän?

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Vakuutukset ovat muuten vökkelissä järjettömän kovat... Miksiköhän?

    itselläni on ihan toinen käsitys

    Äänestä

  • verrattuna kirjoitti:

    itselläni on ihan toinen käsitys

    Njaa...

    Yritin tuota autoa valitessani iffin sivuilta laskea, mutta enpä löytänyt golffin varianttia (enkä löydä vieläkään).

    Mutta esim. perusgolffin täyskasko 600 euron omavastuulla on 861,29 e/kk bonukset. Variantti on yllättäen huomattavastikin kalliimpi. Ei ole papereita tässä jotta voisi verrata.

    Skodan ocuun taas vastaavilla ominaisuuksilla 801,19 bonukset.

    Liikennevakuutukset ovat vastaavat.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Vakuutukset ovat muuten vökkelissä järjettömän kovat... Miksiköhän?

    Mistähän moinen käsitys? Kyllä ne ovat mieluummin halvat, Golfeissa halvemmat kuin suurimmassa osassa kilpailijoita. No, Skodassa taitaa olla hiukan halvemmat.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Mistähän moinen käsitys? Kyllä ne ovat mieluummin halvat, Golfeissa halvemmat kuin suurimmassa osassa kilpailijoita. No, Skodassa taitaa olla hiukan halvemmat.

    Jotenkin vain tuntuu pahalta maksaa luokkaa tonni vuodessa vakuutuksia... :)

    Skodaan juuri vertasin, ja muihin volkkareihin, kun iffin sivuilta ei golffin varianttia löytynyt.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Njaa...

    Yritin tuota autoa valitessani iffin sivuilta laskea, mutta enpä löytänyt golffin varianttia (enkä löydä vieläkään).

    Mutta esim. perusgolffin täyskasko 600 euron omavastuulla on 861,29 e/kk bonukset. Variantti on yllättäen huomattavastikin kalliimpi. Ei ole papereita tässä jotta voisi verrata.

    Skodan ocuun taas vastaavilla ominaisuuksilla 801,19 bonukset.

    Liikennevakuutukset ovat vastaavat.

    enpä oo juur ajatellutkaan saattaa olla noin ... on tullut vaan yleensä tehtyä vertailuja ihan tyystin muihin verrattuina ja aikanaan omistin hondaa ja mitsua sekä saabia .... ja niissä oli kyllä selkeesti kalliimmat vakuutukset

    viimosta varianttia ostaessa tuli pyöritettyä kuvioissa myös tojoa, mutta siinä kävi myös niin että vakuutukset olis ollu kalliimmat. No ei se valinta siitä jäänyt kiinni kuin myyjäliike ei olisi ollut halukas järjestämään sellaista väri - sisustus - varusteyhdistelmää kuin olisin halunnu, vaan itsepintaisesti tyrkyttivät vaan varastossa olevia ja luetteli että millaisia olisi saatavilla ... tyyliin "olisko joku näistä riittävän lähellä"?

    Voi hitto eihän sitä autoa tuolleen osteta !!

    Äänestä

  • verrattuna kirjoitti:

    enpä oo juur ajatellutkaan saattaa olla noin ... on tullut vaan yleensä tehtyä vertailuja ihan tyystin muihin verrattuina ja aikanaan omistin hondaa ja mitsua sekä saabia .... ja niissä oli kyllä selkeesti kalliimmat vakuutukset

    viimosta varianttia ostaessa tuli pyöritettyä kuvioissa myös tojoa, mutta siinä kävi myös niin että vakuutukset olis ollu kalliimmat. No ei se valinta siitä jäänyt kiinni kuin myyjäliike ei olisi ollut halukas järjestämään sellaista väri - sisustus - varusteyhdistelmää kuin olisin halunnu, vaan itsepintaisesti tyrkyttivät vaan varastossa olevia ja luetteli että millaisia olisi saatavilla ... tyyliin "olisko joku näistä riittävän lähellä"?

    Voi hitto eihän sitä autoa tuolleen osteta !!

    Jos käytttyä ostaisi niin silloin pitäisi tietysti tyytyä siihen mitä sattuu saamaan...

    Mutta toisaalta jos uutta ostaa niin silloin pitää saada se minkä haluaa.

    Tietysti perusvaihtoehtojen rajoissa perushinnalla, mutta luulisi että lisärahalla pitäisi irrota vaikka hammasharjan värinen menopeli muotoillulla tuulilasilla... :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

Oletteko tyhmiä kun ostatte vw:n. paljon paremman auton saa halvemmalla. sama tekniikka ja moottori. ainakin skodalla ajavat ovat fiksumpia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu