Miksi pitää maksaa maataloustukia?
Miksi ne eivät ole julkisia?
Tiedättekö. että Suomen bruttokansantuotteesta maatalouden osuus on 1 prosentti?
Tiedättekö, että koko maan työttömyystukien osuus maataloustuista on sama eli tasan yksi prosentti?
Ei ole muuta vaihtoethtoa kuin pistää loput juntit työttömyyskassaan ja säästää
käsittämätön määrä rahaa.
Niillä rahoilla pistettäisiin monta asiaa kuntoon: terveydenhuolto, koulutus, Itämeren suojelu suomalaisten junttien lannoitepäästöiltä, mikä on 75 % koko saastekuormasta...
Valtion olisi syytä ottaa haltuunsa maatilat ja vuokrata ne kunnon miehille ja naisillle. Heitähän ei maajussien joukosta löydy! Ja kenellä voisi oikeastaan olla oikeus periä maata? Miksi voi olla olemassa sellainen yhteiskuntaluokka jonka ei tarvitse tehdä yhtään mitään? Mksi SAK ei huolehdi, että jokaisella duunarilla olisi oikeus omaan maatilaan. Ei muuta kuin tasajako!
... tai sitten säästetään se viimeinen prosentti. Kun arneija on ajatellut lähteä yt-neuvotteluihin, ehdotan että tämän ja ensi vuoden harjoitukset pidetään maatiloilla kovapanoisammuinnon - luonnollinen poistuma vähentää leikkausten tarpeen minimiiin ja saattaa olla, että jopa työttömyystilastot kaunistuvat! Ainakin päästään niistä saatanan junteista eroon!!!
Kiitokset demarille asiaan tarttumisesta. Pistetään Matti-täti kumoon - tai paremminkin sen lehmän, sian tai lampaan tilalle, jota nuo jyväjemmarit käyvät tämän tästä kuulopuheiden mukaan pokaisemassa.
Miksi ne eivät ole julkisia?
Tiedättekö. että Suomen bruttokansantuotteesta maatalouden osuus on 1 prosentti?
Tiedättekö, että koko maan työttömyystukien osuus maataloustuista on sama eli tasan yksi prosentti?
Ei ole muuta vaihtoethtoa kuin pistää loput juntit työttömyyskassaan ja säästää
käsittämätön määrä rahaa.
Niillä rahoilla pistettäisiin monta asiaa kuntoon: terveydenhuolto, koulutus, Itämeren suojelu suomalaisten junttien lannoitepäästöiltä, mikä on 75 % koko saastekuormasta...
Valtion olisi syytä ottaa haltuunsa maatilat ja vuokrata ne kunnon miehille ja naisillle. Heitähän ei maajussien joukosta löydy! Ja kenellä voisi oikeastaan olla oikeus periä maata? Miksi voi olla olemassa sellainen yhteiskuntaluokka jonka ei tarvitse tehdä yhtään mitään? Mksi SAK ei huolehdi, että jokaisella duunarilla olisi oikeus omaan maatilaan. Ei muuta kuin tasajako!
... tai sitten säästetään se viimeinen prosentti. Kun arneija on ajatellut lähteä yt-neuvotteluihin, ehdotan että tämän ja ensi vuoden harjoitukset pidetään maatiloilla kovapanoisammuinnon - luonnollinen poistuma vähentää leikkausten tarpeen minimiiin ja saattaa olla, että jopa työttömyystilastot kaunistuvat! Ainakin päästään niistä saatanan junteista eroon!!!
Kiitokset demarille asiaan tarttumisesta. Pistetään Matti-täti kumoon - tai paremminkin sen lehmän, sian tai lampaan tilalle, jota nuo jyväjemmarit käyvät tämän tästä kuulopuheiden mukaan pokaisemassa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
mahtaa olla sun äö
sää oot ainakin sekä juntti että mäntti - ai mutta jestas sentään - sehän on sama asia!
Mikä on äö? älykkyysösämäärä?
pilkun viilaaminen. Tämä on tavallisten ihmisten keskustelua. Kuka on joka suhteessa täydellinen?
välillä lääkkeesi.
Vieläkö siellä pullon pohjassa on jotain. Jos on niin nappaa muutama tabu taas sen kanssa.
tässähän on kyse prosenttiaskusta. Ei tässä pulloja tarvita. Peltojen laidoillahan ja liitereissä sitä kossua juodaan.
Totuushan on .että junttimeiningissä on yhden prosenin sääntö joka tulee valitettavasti aivan liian kalliiksi Suomen kansalle. Lisäksi sillä ei ol mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
Ei kukaan selvin päin mitään noin typerää kirjoita. Kyllä me tuunarit saadaan olla tyytyväisiä että on SUOMALAINEN MAATALOUS olemassa.
Ei meistä olisi ruuantuottajiksi, kyllä se nyt vaan on myönnettävä, vaikka kipiää tekisi.
On näköjään olemassa duunareissakin järkeviä ja inhimillisiä ihmisiä, minäkin tunnen heitä ja naapurina vielä erinomaiset suhteet.
En tiedä mikä noita demarijuntteja oikein vaivaa kun mikään ei ole hyvin mutta parempaakaan eivät pysty itse luomaan.
pahasti kesken koska sinun kaltaisia komukoita
on vielä jäänyt sikiämään.Älykkyysosamääräsi on todella vähäinen ja sekin vähä kuluu kaikki kävelemiseen ja tilipussin kuittaamiseen !Sääli
sitäkin työnantajaa joka sinuakin joutuu elättämään!
Saunan taakse joutaisit!Sinunlaisesi talipää ei pystyisi maatilaa hoitamaan ! Ainoa mihin pystyt
on kadehtiminen ja saat leivästä paskan tekeminen !
tässä taas näitä pellot ja metsät perinneitä, jotka eivät koulussa pärjänneet. Tuollaisillä lahjoilla toimivat maajussit ovat suomalaisia loisia, joita minä työtätekevä joudun elättämään - toistaiseksi!
Vielä koittaa se päivä jolloin SAK näyttää mihin MTK kuuluu!!!
eivät koskaan tule saamaan maassa määräävää asemaa ! Minulla on akat.loppututkinto ja n.180000 e vuositulot ! Joten voit kommunisti pitää hiukan soukempaa suuta ! Harrastan tosin maanviljelyä
oto.Sinä itse olet työnantajallesi loinen ja välttämätön paha !Olemattomissa,SAK:n manipuloimissa aivoissasi ei juuri järin suuria sähkövirtauksia kulje, vaan kuulut siihen suureen suomalaiseen ruikuttajakaartiin jotka eivät muuta osaakaan.Suomessa on esim. hyvä olla yksityisyrittäjä tasan niin kauan kun ei tarvitse palkata yhtään kommunistia/demaria töihin ruikuttamaan pekkaspäiviä!SAK:n valta murenee vähitellen,kuten on havaittu,UPM aloitti sen ja muu teollisuus jatkaa perässä!
Kaikki rahasi saat tukiaisina mene töihin iilimato keskustaporvari....koska suomalainen viljelijä on tullut omillaan toimeen ei koskaan ,vai oliko se 60luvulla......suomi kun pääsisi kunnolla eu,hun niin loppuis työläisten sortaminen ja iilimatojen tukeminen
Koskas sinä iilimato olet omillasi pärjännyt?
tuon UPMjupakan tienoilla SAK:n näyttämiset?
"Miksi pitää maksaa maataloustukia?
Miksi ne eivät ole julkisia? "
Maataloustukia pitää makssa sen takia, että sinäkin räkänokka ryyppyputken jälkeen voisit saada jonkun suupalan itsellesi.
Lienee nuo maataloustuet julkisia kun niistä jaksat höpöttäää, jos ne olis salaisia, niin et niistä julkisesti puhuis.
olen lukenut vastauksia ja ihmettelen sitä että usea vastaaja haukkuu maataloustuki asioita arvostelevia kommareiksi. tämähän on vanhin tapa saada huomio pois itse asiasta. kyllä tosi on että nykyään maataloudessa ei panna tikkua ristiin jos siihen ei saada jonkinlaista tukea. samaanaikaan maajussit esiintyvät mielellään lehdistössä yrittäjinä. mitä he yrittävät? ei pienintäkään riskiä jos menee pieleen niin siihenkin saa avustuksia. oikea yrittäjä tekee konkurssin ja kaikki myydään mutta ei ole ollut paljon ilmoituksia maatilojen pakkohuutokaupoista. maajussit esiintyvät mielellään hyvinä isänmaallisina henkilöinä mutta luin äskettäin reserviläislehdestä että maajusseja ollaan vapauttamassa aseellisesta palvelusta kriisiaikoina. näin he ovat valmiita laistamaan henkeään uhkaavat tilanteet ja uhraamaan taas kommarit ja muut työläiset. oi näitä aikoja.
"olen lukenut vastauksia ja ihmettelen sitä että usea vastaaja haukkuu maataloustuki asioita arvostelevia kommareiksi. tämähän on vanhin tapa saada huomio pois itse asiasta."
Koska juuri kommarit pyrkii olemaan parhaimpia asiantuntijoita maatalousasioissa mutta käännä sinä huomio niihin toisasioihin joista mukamas ei sallita puhuttavan, areena on vapaa.
Toivottavasti etsit dokumentit pohjaksi niille väitteille joita haluat julki tuoda, muussa tapauksessa sinutkin luokitellaan tyhjänpuhujaksi.
Kokeile oletko sanojesi mittainen!
Hän on duunari, joka on toiminut SAK:n manipulointi rattaissa mutta oman rataspyörän lohjettua ja yhden hampaan varassa kirjoittanut jäähyväiskirjan kuvaavasti ja koskettavan tuntuisesti niistä kokemuksista, jotka ovat siivittäneet hänen sankarillista toimintaa aatteen kannustamana.
Nyt syömähampaattomana ei pysty puhumaan muuta kuin pehmoisia mutta sitähän komsomol-sankarit tekevätkin
Välillä tuntui jo siltä, että aatteella läpeensä kyllästetyt komsomol sankarit olisi loppuneet tästä maasta mutta huoli näyttää olevan aiheeton, ei ne mihinkään ole kadonneet.
miksei niitä kaikkia maataloustukia anneta mulle.
Näyttää taas nuo kirjoitusvirheet niin tutuilta. Fruikkari hei, opettele ensin kirjoittamaan kunnolla niin palataan sitten asiaan. Sovittaisko niin ?
asialla. Kyllä noilla opeilla pitäisi tulla Suomeen loistava tulevaisuus. Maatalouden alasajon ja sosialisoinnin jälkeen se vasta ihannuus koittaisi. Voin vain kuvitella: SDP:n puoluekokous määräisi seuraavaksi 5 v:ksi tuotantotavoitteet, jotka laiska kolhoosin satapäinen "plutoona" saavuttaa, jos ei muuten, niin käteävästi paperilla. Plutoonan työnsankareille jaettisiin mitalit ja ylimääräiset ruokakupongit. Entisten kaali-peruna-kaali MENU:n lisäksi saisi 100 g papuja. Sitten kun erehtyisi hiukan esittämään, että eikö traktori pitäisi joskus huoltaa, niin passitus oilisi Siperiaaan, sillä SDP:n puoluekokouspäätöksen mukaan traktorin huoltoa ei saa tehdä kuin 5 vuoden välein kuten on tuotantotavoiteohjelmassa määrätty.
"Itämeren suojelu suomalaisten junttien lannoitepäästöiltä, mikä on 75 % koko saastekuormasta... "
Selvä asiavirhe herra ruikkari!
Luku on sdp:n uusimpien tietojen mukaan 76,1 %.
Pyri olemaan tarkka noita lukuja esitettäessä.
Tuo 0,1 prosentin heitto johtuu siitä kun ruikkarin maailmanmarkkina hintainen ruoka aiheutti pienen källin ruuansulatuksessa ja parin päivän ajan ripulipaska pääsi valumaan housunlahkeille (sisäpuolelle) ja vessan pytystä ei päässyt saasteita Itämereen.
Automaattisesti demarivetoinen ympäristöhallinto siirtää saastevalumien balanssin maatalouden puolelle ja tuo 0,1 prosentin lisäys johtuu noista edellä kerrotuista seikoista.
jos pystyt, kukahan työnantaja on vielä niin hölmö, että maksaa sinulle palkkaakin?
"Tiedättekö, että koko maan työttömyystukien osuus maataloustuista on sama eli tasan yksi prosentti?"
Katso hieman oikeita lukuja valtion tulo- ja menoarviosta, työttömyysmenot ovat huomattavasti suuremmat kuin maataloustuet, lisäksi työttömyysmenoja on peiteltyinä työministeriön lisäksi useille ministeriöille.
Meillä oli arvonsa tuntevat,rehelliset ja työteliäät maatalousyrittäjät,joiden saamat tuet koituivat myös kuluttajien eduksi!Tuotanto oli tervettä ja tutkittua laatutavaraa!Nyt ei voi,eikä saa tehdä maataloutta järjellä eikä sydämellä,jos aikoo pysyä hengissä!Ei ole suomalaisen maamiehen vika jos Englannin kuningatar saa meiltä tukea "maatalouden harjoittamiseensa"...kyllä se on Suomen kansan vastuulla se hulluus...menivät ja äänestivät hirttosilmukan suomalaisen hyvinvoinnin kaulaan,niin maataloudessa kuin muussakin!!!!
hohooo vieläkö joku kehtaa kirjoittaa paskaa vielä kun pellotkin on lumen peitossa. Taisi tulla ympäristörikos??