Onko eroa toistossa jos viritinvahvistin on 5.1 tai 2.0. Käytössä tulee olemaan 2 kaiutinta ja mahdollisesti subbari. Oon tuota Nad 7240PE viritin vahvistinta ajatellut. Onko jollain kokemusta tuosta? En aio hankkia 5.1 sarjaa kaiuttimia vaan pysyn kahdessa sub.
Vanhat jo 20v, ja nyt päivittelen uudenpii
Vanhat jo 20v, ja nyt päivittelen uudenpii
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et tee subbarilla mitään stereotoistossa. Tosta NADista en tiedä mutta luulisin että vähintään välttää teikäläiselle.
SUBBARI ON TURHA STEREOTOISTOSSA.
Joo. Jos stereotoistossa kaiuttimien alaäänet puutteelliset ja haluaa sitä korjata bassoyksiköllä kuin satsaa vähistä rahoistaan kalliisiin kaiuttimiin joissa tuo bassokin toistuu tyydyttävästi. Kysymys koskikin lähinnä vahvistimia, siis onko eroa 5,1 vahvistimessa 2.0 vahvistimeen stereotoistossa. Tietääkö joku oikeasti?
toistossa ei periaatteessa ole eroa... vahvistimissa
sitten taas paljonkin! suosittelisin kuitenkin jotain kotiteatterivahvistinta esim. pioneer vsx-sarjaa tai yamahaa yms.....viiskanavaisella kun kuuntelee stereona kuitenki ihan mallikkaasti (sekä 2.1)...sit jos myöh. haluaa ostaa 5.1 setin ni vahvistimesta se ei jää kiinni...! kaikki tämä kuitenki riippuen vaffarin käyttötarkoituksesta käyttäjästä...
Päädyin sit Yamaha rx-v457.
Kiitos vastanneille
5.1 -kanavaiset vahvistimet toimivat myös kaksikanavaisina. Toisaalta turha maksaa ylimääräisistä kanavista joilla ei ole käyttöä. Nykyisistä NADeista ei kokemusta, käsittääkseni edelleen hyvä hinnan ja laadun suhde. Hyvälaatuinen ja oikein säädetty subbari on ihan kelpo lisä, tietenkin (pää)kovaääniset samoin kuin kuunneltava musiikki ratkaisee subbarin tarpeen. Halpa subbari toimii yleensä parhaiten vain elokuvien tehosteäänien paukuttelussa jossa äänenlaadulla ei ole niin väliä.