Tahtoo sanoa, että järki käteen sen homman kanssa. Jos kutsuttu ihmiset teidän kahden tärkeään juhlaan, niin älkää aliarvioiko kutsumianne vieraita. Ei ole kiva, jos vieras tuo toista sataa euroa maksavan lahjan niin paikan päällä ei ole minkäänlaista ohjelmaa, ei kunnon syötävää eikä juotavaa. Vaikka juhla on hääparin, niin ei kait ole tarkoitus nöyryyttää vieraita.
Se on kumma, että morsiamella voi olla vaikka 5000 euron puku päällä, mutta sieltä pitopöydästä ei sitten löydy kun hernekeittoa ja vettä, kuvaannollisesti sanottunua. Että tunnepa siinä sitten itsesi tärkeäksi. Että se oma ulkonäkö voikin olla tärkeä, että elämässä ei sitten muuta ole eikä tarvitse muita miettiä. Lisäksi olen sitä mieltä, että kaason tehtävä on AVUSTAA juhlan järjestämisessä, ei koordinoida koko hommaa ja ottaa vastuuta kaikesta. Tehtävät pitää määrittää etukäteen. Kaason pukua ei tietääkseni tarvitse maksaa, mutta ei morsiankaan voi edellyttä, että kaaso ostaa kohtuuttoman kalliin puvun ko. juhlaan. Siisti pitää olla, mutta ei mitään satoja euroja.
Sitäkin olen miettinyt, että millaisia ihmisiä ovat ne, jotka näitä hieman ylitse meneviä juhliaan järjestävät. Että vaikka kuinka monelle morsiammelle häät ovat elämän tärkein päivä. Eikö siinä elämässä tapahdu mitään muuta. Että elämässä on kaikista kivointa askarrella karkkeja sitten miettiä 4 vuoden päästä kun on kauheella kiireellä ilman kihloja/lyhyiden kihlojen jälkeen menty naimisiin hirveellä stressillä. Näitä palstoja lukeneena en yhtään ihmettele, että joka toinen avioliitto päätyy eroon, kun hössötään 5 vuotta ennen kaikista riispusseista ja pöytäkorteista yms. Kyllä sitä juhlan saa aikaan vähemmälläkin. Itselläni ja avomiehelläni on suunnitelmissa kun menemme naimisiin, että olemme tottakai kauniin ja komean näköisiä, mutta vieraita pitää arvostaa ja tarjottavaa löytyä ja saada ihmiset viihtymään.
Se on kumma, että morsiamella voi olla vaikka 5000 euron puku päällä, mutta sieltä pitopöydästä ei sitten löydy kun hernekeittoa ja vettä, kuvaannollisesti sanottunua. Että tunnepa siinä sitten itsesi tärkeäksi. Että se oma ulkonäkö voikin olla tärkeä, että elämässä ei sitten muuta ole eikä tarvitse muita miettiä. Lisäksi olen sitä mieltä, että kaason tehtävä on AVUSTAA juhlan järjestämisessä, ei koordinoida koko hommaa ja ottaa vastuuta kaikesta. Tehtävät pitää määrittää etukäteen. Kaason pukua ei tietääkseni tarvitse maksaa, mutta ei morsiankaan voi edellyttä, että kaaso ostaa kohtuuttoman kalliin puvun ko. juhlaan. Siisti pitää olla, mutta ei mitään satoja euroja.
Sitäkin olen miettinyt, että millaisia ihmisiä ovat ne, jotka näitä hieman ylitse meneviä juhliaan järjestävät. Että vaikka kuinka monelle morsiammelle häät ovat elämän tärkein päivä. Eikö siinä elämässä tapahdu mitään muuta. Että elämässä on kaikista kivointa askarrella karkkeja sitten miettiä 4 vuoden päästä kun on kauheella kiireellä ilman kihloja/lyhyiden kihlojen jälkeen menty naimisiin hirveellä stressillä. Näitä palstoja lukeneena en yhtään ihmettele, että joka toinen avioliitto päätyy eroon, kun hössötään 5 vuotta ennen kaikista riispusseista ja pöytäkorteista yms. Kyllä sitä juhlan saa aikaan vähemmälläkin. Itselläni ja avomiehelläni on suunnitelmissa kun menemme naimisiin, että olemme tottakai kauniin ja komean näköisiä, mutta vieraita pitää arvostaa ja tarjottavaa löytyä ja saada ihmiset viihtymään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kai avioerot nyt ole sentään häähössötyksen vika? Pientä yleistystä jälleen... :D Mitäs sitten jos morsiammet innoissaan puuhailevat häiden kimpussa, onko se sinulta pois? Tottakai jokainen haluaa näytää hyvältä sinä tärkeänä päivänä, mutta olet oikeassa että vieraita EI sovi unohtaa! Harvoissa juhlissa kuitenkaan nykypäivänä tarjotaan pelkkää hernekeittoa, ja jos tarjotaan niin tuskin morsiamen pukukaan sentään viittä tonnia maksaa??!
Saahan juhlan aikaan vähemmällä, kuten sanoit. Hyvät juhlathan syntyvät, kun heitetään hernekeittopurkit pöytään oman kodin keittiössä, ehkä parhaimmassa tapauksessa, jos aurinko paistaa niin ulkona. Häiden järjestämisessa on aina hommaa ja onhan järjestelyt parempi aloittaa ajoissa kuin liian myöhään... ettei sitten olla yhtäkkiä hernekeittopurkkien armoilla sateessa.
minulta, kun ei itseäni kiinnosta yksien häiden takia koko maailmaa kääntää. Toki tulevat olemaan minunkin elämässäni yksi erittäin tärkeä päivä, mutta kyllä sitä ei voi muuta kun naureskella sellaisille hössöttelijöille, jotka juoksee tiimarit ja sinopperit läpi etsien sitä tiettyä sinistä, joka sopii kaikkien puvun ja kukkien kanssa.
Ja suurinta osaa miehistä EI TODELLAKAAN jaksa kiinnostaa kahta vuotta kuunnella hääkarkki ja kakunväriasioita. Sehän nyt on ihan selvää ja käynyt ilmi erinäisiltä keskustelupalstoilta. En tarkoita että liitot päätyvät eroon hääjärjestelyjen takia (ainakaan kaikki), mutta tuleehan siinä naisen todellistakin luonnetta esille, kun stressillä JOKA päivä höpotetään 600 päivää ties mistä miestä vähemmän kiinnostavast asiasta.
Kyllä siitä hääpuvusta on näemmä maksettu ihan maltaita, kun siihen vielä ostat hunnun, tieran, kengät, sukkahousut, sukkanauhan, kaulakorun, korsetin yms. Kyllähän sitä mullakin rahaa olisi laittaa sellaiseen, mutta tiedän parempiakin parempia sijoituksia ko. rahasummalle kuin vaan yhden päivän häät.
SUURIN OSA MIEHISTÄ? Itse ainakin tiedän monia miehiä, jotka ovat AIDOSTI kiinnostuneita hääjärjestelyistä... Vaikka löytyyhän niitäkin, jotka todella pitävät siitä että tuleva vaimo hoitaa kaiken... :D Osa miehistä on kuitenkin onnellisia siitä että naisellaan on jotain mielekästä tekemistä, kuten häiden järjestely! Onhan totta että naiset ovat miehiä ahkerampia organisoijia ja myös täydellisyyden tavoittelijotia, mutta mitä sitten? Luulisi miehenkin olevan onnellinen, jos tuleva vaimo on onnellinen häistä...
Olet oikeassa, että rahan voisi käyttää hyödyllisemminkin, onhan häissä kyse kuitenkin vain yhdestä päivästä! Mutta hienot muistot yleensä kruunaavat kaiken! Vaikka saahan hienot muistot ilman turhaa rahankin käyttöä...! ;)