Jos oven takana on täysin kutsumaton vieras, joka esim. käy kiinni käsivarteeni, riuhtaisee vaatteistani, solvaa ja huutaa...mitä siinä tilanteessa olen oikeutettu tekemään puolustaakseni niin itseäni, kotiani kuin pieniä lapsianikin? Jos en siinä tilanteessa voisi vetäistä oveakaan takaisin kiinni !?
Ajattelin pitää eteisessä esim. jotain kättä pitempää jolla kopauttaa jos minuun käydään kiinni kotiovellani.
Mietin esim. pesäpallomailaa, metallista painavaa pyöränpumppua... hiuslakka tai dödökin voisi olla toimiva.
Mutta tuomitaankos MINUT sitten jostain, jos näitä käytän?
Ajattelin pitää eteisessä esim. jotain kättä pitempää jolla kopauttaa jos minuun käydään kiinni kotiovellani.
Mietin esim. pesäpallomailaa, metallista painavaa pyöränpumppua... hiuslakka tai dödökin voisi olla toimiva.
Mutta tuomitaankos MINUT sitten jostain, jos näitä käytän?
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos kohdistat esimerkiksi lyöntisi päähän jollain mainitsemallasi esineellä,niin sehän voidaan luokitella jo taponyritykseksi, toinen vaihtoehtohan olisi olla aukaisematta ovea ja soittaa vaikka ne poliisit mikäli nyt kuitenkin käy niin että se hehkilö tunkeutuu asuntoosi ja on vaarassa oma henki ja lasten henki nii eikun neppariin vain oli ase mikä tahaansa..mutta ei päähän vaan vartaloon ja jalkoihin!!! luulen mä,en tosin tiedä saako noinkaan tehdä=/
Olennaisempaa on vastata ensin itselleen kumpi on tärkeämpää; itsesi(ja lapsiesi)fyysinen vahingoittumattomuus vaiko se ettet saa oikeudellisia seuraamuksia(ja sinä/lapsesi vahingoitutte fyysisesti).
Tuomitaanko kysymys on epärealistinen ja mahdoton vastata määrittelemättä tarkkaan mitä, miten ja millä puollustaudut ja mikä se tilanne(mitä hyökkääjä/-jät tekevät).
Ennakointia on turvaketjun käyttö AINA, ja sen kiinnipitäminen ovea avatessa. Ovisilmä ehdoton. Lähtökohtana olla avaamatta ollenkaan jos ei tiedä tulijaa.
Mikäli päättää puollustaa kotiaan oikeudellisten seuraamuksien uhallakin, niin aluksi syytä erottaa puollustautuminen ja oma hyökkääminen. vrt mennä käytävään lyömään uhkailijaa tai lyödä sisälle väkisin pyrkijää. Ja jatkona lopettaako lyömisen heti hyökkäyksen loputtua vai jatkaako vielä pari"varmuuden"vuoksi. Oikeudessa kaikki tällainen vaikuttaa tekojen oikeutuksen/rangaistavuuden arviointiin. Se mikä oikealla hetkellä voi olla oikeutettua voi hetki myöhemmin olla rangaistava teko tilanteen hieman muututtua.
Tärkeää siis erottaa milloin oma toiminta on puollustautumista välittömästi alkavaa tai jo menossa olevaa hyökkäystä vastaan.
Pesäpallomaila ovensuussa ei ole huono ajatus. Ja muistaa että se on siinä vain ja ainoastaan pesäpallon pelaamista varten. Ja olipa onni että"sattui"olemaan juuri silloin kun se alarapun sekopää yritti sisälle....
äänihälyttimet käteviä, pieniä taskuun mahtuvia, edullisia ja kova äänisiä. Saattavat säikäyttää hyökkääjän ja/tai herättää muiden huomiota.
Ennakointi ja oman turvallisuuden suojaaminen ei ole vainoharhaisuutta, vaan itsensä ja läheistensä koskemattomuuden arvostamista niin paljon että minimoi riskejä ja valmistautuu myös siihen mahdollisuuteen mitä jos...
Katso vähemmän niitä jännittäviä televisio-ohjelmia niin ei tarvii pohtia ja pelätä olemattomia mörköjä.
ennen ku avaat. Tai siis, älä avaa jos et hemmoa tunne. Kysy asiaa ensin vaikka oven läpi. Niin ja varmuusketju päällä avaat ekaks sen oven.
Otappa yhteys poliisiin ja hae lähestymiskielto.
Kun sitä häirikkö rikkoo, niin eipä oo vähään aikaan ovee kolkuttamassa.
... saa sakot, joita ei pysty maksamaan. Etenkin, jos ei ole aiempaa rikosrekisteriä, niin tuskin häipyy mihinkään. Kovin vaihtoehto voi olla, että joutuu muutamaksi kuukaudeksi johonkin avovankilaan miesparka, jossa tehdään päivät jotain kevyitä pikku askareita, ja illalla grillataan makkaraa järven rannalla.
Niin, tai sitten rikkoo toisen kerran kieltoa, jolloin koppihoito on automaattinen... Myös nuoremmissa konstaapeleistä löytyy puhtia, jonka he mielellään näyttävät lähestymiskiellon rikkojalle.... vierestä seuranneena en voi "todeta mitään nähneeni", mutta pahuus saa palkkansa,... En koskaan sanoisi poliisin käyttäneen liikaa voimaa, mutta ainakin Kuopiossa on nimeltämainitsettomia konstaapelejä jotka osaavat "kaikki hiljaa, uhkaaja vaikenee" periaatteen... Eikä tarvitse mitään maksaa, se on niitten työtä!!! (no maksetaan myö verot, yleensä tollaiset häiriköt kuuluvat ns. alempaan kastiin)
Rikoslaki
4 luku (13.6.2003/515)
Vastuuvapausperusteista
4 § (13.6.2003/515)
«Hätävarjelu»
Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.
Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.
Eli, jos tunnet henkesi, omaisuutesi, toisen hengen tai omaisuuden olevan vaarassa, voit käyttää oikudetonta hyökkäystä vastaan perusteltavia pidettäviä voimakeinoja. Hätävarjelua voit liioitella kolmella tavalla:
1. Aloitat voimakeinojen käytön liian aikaisin.
2. Käytät liian kovia voimakeinoja (esim. huitaiset sillä pesäpallomailalla naapurin 10- vuotiasta)
3. Jatkat voimakeinojen käyttöä liian pitkään. (esim. saat hyökkääjän alakynteen ja annat vielä "kaupanpäälisiä")
Jos maalaisjärjella ajatellaan, pesismaila voi olla hyvä eteisessä jos joutuu hengestään kamppailemaan. Toisaalta se voi joutua myös vastapuolen käsiin.
Useat turvallisuusalan yritykset järjestävät itsepuolustus- ja uhkatilanne kursseja, joista voi olla hyötyä kenelle tahansa.
tapa toimia, on antaa kaverin tehdä mitä haluaa jos poistumiskäsky ei tehoa, jos sulle sattuu jotain, niin korvauksia tekijältä tuskin saat. Toi nyt vaan on ainut tapa välttyä ite syytteiltä.