Siis onko?? Harvian puukiuas, noin 2v.ollut käytössä ja eilen meni pohjasta vesi läpi. Kuittia ei tallessa mutta onko kiukailla yleensä takuuta?? Kyllä harmittaa! Uutta kiuasta piti lähteä ostamaan. Varmasti maksan takuusta jos sellaista on näille olemassa!! Näkeekö jostain "lätkästä" koska kiuas olisi tehty jotta voisi reklamoida Harviaan?
saunan kiukaassa takuu???
tiitu
319762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ostatte kyseisen merkkistä kiuasta, kaikkihan tietää harvian laadun. omaa typeryyttä.
Oletko kuullkut sellaisesta jutusta että mikäli tuotteeseen tulee vika siitä voi valittaa kun tuote ei kestänytkään asiakkaan luulemaa aikaa eli 2 vuotta kiukaasta on pikkasen lyhyt aika noi pitäs kyllä kestää 6-8 vuotta
enää meille. Varmasti ostan jonkun muun merkkisen! Kyljessä näkyy olevan lätkä joka kertoo kiukaan olevan valmistettu vuonna 2003. Eipä lähde ennää löylyä!!!
mennä läpi???? Lämmitä se hyvin ennen löylyn heittoa.
Mutta miksihän sinne kivipesän pohjaan on tullut reikä joka murenee reunoiltaan... Voihan se hetken aikaa mennä vielä tällä taktiikalla...
reikä ja missä vesi siellä ruoste.
Se kestää vielä 20 vuotta ennenkuin suuremmat kivet rupeaa tulemaan läpi.
keskellä tulipesän kattoa?? eipä taida olla tarkoituksella tehty! no,kivet aseteltu reiän päälle,jospa vähän aikaa menisi. viestiä laitettu harvialle että miksi näin...
postia Harvialle..?
tähän asiaan oli etteivät he voi sille mitään jos saunassamme on LIIAN PIENI kiuas.Jolloin saunaa pitää ylilämmittää jotta tarkenee. En tosin saunamme kokoa hälle kertonut =)) Suositteli tätä vähän kalliimpaa ja paksumpipeltistä kiuasta. Juu,en ennää harviaa osta,se on varma!! täytynee joku "best buy" kiuas ruveta hakemaan!
Iki. Lupaan että et kadu ostostasi. Itselläni on 2 iki kiuasta enkä enää muita huoli.
Joo, onhan nuo persoonallisia, mutta niin halvatun kalliita. Iki kiukaan hinnalla saa karkeasti kolme tavallista HYVÄÄ kiuasta.
Miksei, jos täytyy olla hienoa ja eksoottista, mutta en oikein keksi hankintaperusteita normaaliin koti / mökkisaunaan.
Kertalämmitteinen ei ole nykyaikaa, perheissä ei ole nykyään juurikaan liki kymmentä henkeä.
Iki ei toisaalta ole kertalämmitteinen.
Ei oikein aukea kuinka perhekoko määrittelee kiuastyypin mutta hyvästä katistakiukaasta saa löylyjä tunnin ilman ensimmäistäkään halon lisäystä. Sitä vaille että sille on tarvetta vain saunan jälkikuivaamiseen.
Voi olla vähän vilpoisa sauna, jos ei yhtään halkoa pesään tuuppaa...
Mikäs tuossa kun sitä ennen kuitenkin antaa löylyä tunnin? Lisäyksillä tarkoitettaessa polttoaine lisäyksiä ylösnoston jälkeen minkä sinä therotta varsin hyvin tiedät vaikka et mikään penaalin terävin kynä olekkaan. Kaikkea muuta..
Kiitos tästä tiedosta Extyökkäri.
Pari vuotta on halvalle kiukaalle ihan kohtuullinen käyttöaika. Kustannus lienee sama ostaa sitten kalliimman kiukaan ja saunoo kymmenen vuotta tai ostaa viisi halvempaa ja saunoo jokaisella pari vuotta.
Joten eikun laatukamaa ostamaan seuraavaksi:
1. Saunasampo
2. Aitokiuas
3. IKI-kiuas
Siinä muutama TODELLA laatutuote, jotka kestävät!
Aivan totta, kuka lienet, samoilla linjoilla ollaan. Kyllä siis kannattaa ottaa heti ja suoraan parempaa laatua oleva pönttö
...aina itsensä moninverroin takaisin. Mutta ainahan löytyy näitä "sain parilla sadalla mahtavan kiukaan" ihmisiä. Fakta on että hyvistä raaka-aineista rakennettu kiuas maksaa vähintään 500-600€. Ite maksoin 1000€ Ikikiukaasta 3 vuotta sitten eikä vituta yhtään...
Tuotteilla ei ole takuuta, puhutaan virhevastuusta ja sille ei ole määritelty vuosia=SUOMEN LAKI
Millaisen mielikuvan 1000eur kikaan kesotosta kun sen ostit? Minä ajattelisin ainakin että kyllä sen nyt 10v. vuotta pitäisi kestää vähintään!? Ei sillä ole ikärajaa LAKI sitten sanoo mikä on "oikeus ja kohtuus"
Eli jos se temppuilee kahden vuoden jälkeen siinä on selvä virhe! Ja valmistajalla on virhevastuu! Ja sinulla "oikeus ja kohtuus"
Niin ja siitä virhevastuusta vielä sen verran että sinun pystyttävä todistamaan se virhe. Kuluttajasuojalaki edellyttää että virhe pitää tulla esille 6kk ostosta... Valmistusvirheet on sitten ihan eri juttu. mitenkä sitten todistat että kiukaassa on valmistus virhe koska se ruostuu? Se nyt on vaan niin metallilla on paha tapa ruostua.
...tämä elämä on! En itse todellakaan tahdo pulittaa 1000egeä saunan kiukaasta vaikka se nyt hyvä olisikin ja ahkerassa käytössä. Toistaiseksi saunomme tällä reikäisellä kiukaalla ja vielä se on toiminut kun on puita pesä täynnä ja kunnon tulet!! Minusta tämä IKI on ruma, mutta sehän on minun mielipiteeni =)) Jokaiselle saunojalle löytyy varmasti mieluinen kiuas...
Takuu on lisäpalvelu. Takuuaikana tuotteen mennessä rikki, on myyjän velvollisuus näyttää, että tuote on mennyt rikki asiakkaan omasta toimesta tai korjattava laite. Takuuajan jälkeen on taas käyttäjän velvollisuus näyttää, että tuotteessa on virhe, eikä väärinkäytös
Takuu on lisäpalvelu, ja sen puuttuminen ei poista valmistajan virhevastuuta.
Ostin harvia kiukaan vesisäiliöllä, säiliö vuoti. Sain uuden säiliön takuuseen jonka vaihdoin kiukaaseen, myös uusi säiliö vuotaa. Ei muutenkaan mikään hyvä kiuas. Se siitä laadusta.
Harvian Cilindro PC70 kiuas kesti noin 20 löylykertaa. Takuu ummessa, joten en suosittele, jos kiuas maksaa 300 euroa ja kestää kolmisen vuotta., eli satkun per vuosi. Tehdään ilmeisesti liian halvoista komponenteista. Yleensä saunomme mökillä, jossa puukiuas ja tämä cilindro ollut käytössä siis vain satunnaisesti. Ei kyllä laatu päätä huimaa.
Lakipellin tai muun tulipesän liittyvän peltiosan saa puhki,koska saavat liikaa kuumutta,syy EI tiivis liittymä piippuun,joissa tapahtuu paloilmiö.Täten hormi ylikuumenee,niin näin on käynyt.Ehdottomasti tiivit liitokset,ettei hormi haukkaa happea.Nimim.kokemusta on,yhdestä kiukaasta.Nykyinen harvia26 on kestänyt jo parikymmentä vuotta,ilman tuota ilmiötä.
Olet polttanut koivua jatkuvasti liian täysiä pesällisiä. Oma hölmöys kostautuu.
Täysi syy nostella tätä miltei 20- vuotta vanhaa takuu kyselyä !!
Jos se on sinulle therotta ongelma pitäisikö sinun sitten lopettaa näiden vuosia vanhojen avausten ylösnostot vastauksilla itsellesi?