kysymys karenssista

En ole vielä karenssia saanut, mutta jos 2kk sellainen tulee niin voiko sen aikana mennä työharjoitteluun työmarkkiantuella? Vai pitääkö se ensin kärsiä pois? Olen 20v. ja tällä hetkellä siis työttömänä, karenssia pelkään kun ei nyt ole kovin innokkaasti tullut haettua mihinkään, kun on suunnitelmat jokseenkin auki kun tarkoitus lähiaikoina muuttaa omaan kämppään toiselle paikkakunnalle, tietty se ei työkkäriä kiinnosta.

lisäksi onko mahdollisen karenssin saamisen kannalta merkitystä jos on vain sovittu virkailijan kanssa johonkin hakemisesta (jota en toteuttanut), mutta jos sitä ei lue työnhakusuunnitelmassa?
6978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että työttömän saadessa karenssia hänelle osoitetaan työvoimatoimistosta työtä, työharjoittelua tai kurssia, mutta tämä on siis teoriassa. Käytännössä työvoimatoimisto on saanut työn tehtyä, kun työtön on saatu työttömyyskorvausten ulkopuolelle.

Kun olet kurssilla tai työharjoittelussa, niin silloin sinulle maksetaan kelan päiväraha 8 euroa päivässä, vaikka olisitkin saanut karenssin.

Äänestä
  • "Kun olet kurssilla tai työharjoittelussa, niin silloin sinulle maksetaan kelan päiväraha 8 euroa päivässä, vaikka olisitkin saanut karenssin."

    eli karenssilla ei siis ole mitään merkitystä kun menen karenssin aikana töihin? Ja se 2 kk karenssiaika kuluu tietenkin itsestään sen ajan kun olen töissä?

    Äänestä

  • mato kirjoitti:

    "Kun olet kurssilla tai työharjoittelussa, niin silloin sinulle maksetaan kelan päiväraha 8 euroa päivässä, vaikka olisitkin saanut karenssin."

    eli karenssilla ei siis ole mitään merkitystä kun menen karenssin aikana töihin? Ja se 2 kk karenssiaika kuluu tietenkin itsestään sen ajan kun olen töissä?

    Karenssilla ei ole mitään käytännön merkitystä, jos pääset töihin, pilipali kurssille tai ilmaiseksi työharjoittelijaksi.

    Äänestä

Karenssitehtailu on nyky-arkea. Itse sain karenssin, vaikka olin juuri hakenut koulutukseen.
Perusteluna oli, etten ollut hakenut "osoitettuun
koulutukseen", vaikka en mitään osoitusta koskaan nähnytkään. Asiasta sai sitten jossain vaiheessa valittaa, mutta sehän kestää monta kuukautta kun se kiertää orjakonttorin ja inkvisition välillä.
oikeutta on turhauttavaa peräänkuuluttaa, koska mitkään perustelut eivät voi olla "työmarkkinapoliittisesti hyväksyttäviä".
Tänäpäivänä kyyti on kylmää, joten kannattaa jo etukäteen selvittää mistä voit saada ilmaista ruokaa. Itse sain osan noin 200 euroa viimeksi helmikuun alussa ja näillä näkymin saan ehkä jotain joskus huhtikuun lopulla, ellen onnistu siihen mennessä saamaan karenssia joka on voimassa toistaiseksi.
Asiasta saa lisätietoa työttömyysturvalaista, joka löytyy myös netistä.
Asia alkaa tulla ajankohtaiseksi, kun on ollut yli vuoden työttömänä.

Äänestä
  • Yleensä työkkärit eivät nimenomaan tee osoituksia sen enempää töihin kuin koulutukseenkaan karenssin aikana.

    Minusta on ihmeellistä, että työkkärit voivat tehtailla karensseja työttömille niin herkästi kuin tekevät. Karenssien määräämien pitäisi olla hallintotuomioistuimen tehtävä.

    Karenssihan on usein kovempi rangaistus kuin sakko rikoksesta. Moni rattijuoppo selviää 50-60 päiväsakolla, johka tehnee työttömälle (oletan minimipäiväsakon olevan 7 e) 350-420 e:n menetystä. Kahden kuukauden työmarkkinatuki tietää n. 1.000 euron menetystä, ansiosidonnaisella olevalle menetys on suurempi.

    Karenssin määräämisessä periaate on, että työttömän on osoitettava se, ettei hän ole syyllistynyt siihen, mistä häntä syytetään, mikä saattaa olla mahdoton tehtävä. Esim. tilanteessa, jossa posti on vahingossa pudottanut työhönosoituskirjeen väärästä postiluukusta (itselläni on paljonkin postia kadonnut, en ole työtön) eikä työtön ole kirjettä saanut. Sen sijaan ennen kuin sakkoa rattijuopumuksesta voidaan asettaa, täytyy tuomioistuimen pystyä osoittamaan, että syytetty on syyllistynyt rattijuopumukseen.

    Äänestä

  • Rangaistus kirjoitti:

    Yleensä työkkärit eivät nimenomaan tee osoituksia sen enempää töihin kuin koulutukseenkaan karenssin aikana.

    Minusta on ihmeellistä, että työkkärit voivat tehtailla karensseja työttömille niin herkästi kuin tekevät. Karenssien määräämien pitäisi olla hallintotuomioistuimen tehtävä.

    Karenssihan on usein kovempi rangaistus kuin sakko rikoksesta. Moni rattijuoppo selviää 50-60 päiväsakolla, johka tehnee työttömälle (oletan minimipäiväsakon olevan 7 e) 350-420 e:n menetystä. Kahden kuukauden työmarkkinatuki tietää n. 1.000 euron menetystä, ansiosidonnaisella olevalle menetys on suurempi.

    Karenssin määräämisessä periaate on, että työttömän on osoitettava se, ettei hän ole syyllistynyt siihen, mistä häntä syytetään, mikä saattaa olla mahdoton tehtävä. Esim. tilanteessa, jossa posti on vahingossa pudottanut työhönosoituskirjeen väärästä postiluukusta (itselläni on paljonkin postia kadonnut, en ole työtön) eikä työtön ole kirjettä saanut. Sen sijaan ennen kuin sakkoa rattijuopumuksesta voidaan asettaa, täytyy tuomioistuimen pystyä osoittamaan, että syytetty on syyllistynyt rattijuopumukseen.

    Karenssi: heitetään työtön jokeen, jos ei huku niin sehän on noita, rikollinen, syyllinen-poltetaan. Jos hukkuu, niin hyvä, päästiin siitäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mato kirjoitti:

En ole vielä karenssia saanut, mutta jos 2kk sellainen tulee niin voiko sen aikana mennä työharjoitteluun työmarkkiantuella? Vai pitääkö se ensin kärsiä pois? Olen 20v. ja tällä hetkellä siis työttömänä, karenssia pelkään kun ei nyt ole kovin innokkaasti tullut haettua mihinkään, kun on suunnitelmat jokseenkin auki kun tarkoitus lähiaikoina muuttaa omaan kämppään toiselle paikkakunnalle, tietty se ei työkkäriä kiinnosta.

lisäksi onko mahdollisen karenssin saamisen kannalta merkitystä jos on vain sovittu virkailijan kanssa johonkin hakemisesta (jota en toteuttanut), mutta jos sitä ei lue työnhakusuunnitelmassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu