Hyi Kainuun Sanomat

Ei uutisjuttuun saa laittaa manipoloitua kuvaa. Tarkoitan sitä haukijuttua. Tiedän pikkusen kuvankäsittelystä, mutta arvovaltaisessa lehdessä sellainen on arveluttavaa.
192929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

oliko kuva manipoloitu ????

Äänestä
  • Siellä se kyseinen kuva on Kainuun Sanomien verkkoversion etusivulla ainakin huomisaamuun. Katsokoon ketä huvittaa.

    Äänestä

Ensinnäkin, en ottaisi 15 kilon haukea leukaperistä kiinni, jos se on tarkoitus täyttää ja säilyttää ehjänä. Sitäpaitsi sormet eivät olleet edes kiinni leukaperissä. Myös pyrstön rajaus ukon housuihin ei ollut oikein onnistunut.

Äänestä

Näyttihän tuo hauki "pikkusen" liian suurelta.

Äänestä
  • on iso, vaikka et uskoisikaan, mutta se on iso !!!!

    Äänestä

  • Et kumminkaan hirveästi ymmärrä valokuvauksesta, vaikka ymmärrät jotain kuvamanipulaatiosta. Ei kannattaisi lähteä sormella osoittelemaan, vaikka kuinka kadehtisi toisen jättikalaa.
    Siellä se on hauki Vaalassa pakkasessa, eiköhän sitä näytetä sullekin, jos haluat käydä katsomassa. Soita vaikka numerotiedusteluun ja kysäise osoitetta sieltä.

    Äänestä

  • kalavalehtija kirjoitti:

    Et kumminkaan hirveästi ymmärrä valokuvauksesta, vaikka ymmärrät jotain kuvamanipulaatiosta. Ei kannattaisi lähteä sormella osoittelemaan, vaikka kuinka kadehtisi toisen jättikalaa.
    Siellä se on hauki Vaalassa pakkasessa, eiköhän sitä näytetä sullekin, jos haluat käydä katsomassa. Soita vaikka numerotiedusteluun ja kysäise osoitetta sieltä.

    kunnialle, mulle ei edes tule Kainuun Sanomia, enkä koskaan tilaakkaan ja kuvauksesta ymmärrän jotain, kuulin vain että jossain oli saatu 15 kiloinen hauki.....ei se mahdottomuus ole....tosin kainuun sanomien kuvaa, en edes ole nähnyt...että se siitä !!!

    Äänestä

en luekaan Kainaria vaan valtakunnan päälehteä.
Kainari on niin sisäänlämpiävä kepun lehti kuin olla voi. Kuvien retusointi on vain luonnollista heille.

Äänestä
  • Kalahan näyttää näin kuvattuna paljon todellista isommalta, kun kalaa ojennetaan käsillä kameraa kohti, eli on lähempänä kameraa kuin mies.
    Perspektiiviharha.

    Äänestä

  • kuvakulmaa kirjoitti:

    Kalahan näyttää näin kuvattuna paljon todellista isommalta, kun kalaa ojennetaan käsillä kameraa kohti, eli on lähempänä kameraa kuin mies.
    Perspektiiviharha.

    Olis mukavaa edes kuvasta katsoa isoa "veitikkaa"
    kun alkoholi ja diapami on rauhoittanut vehkeen iki uneen, Masennnus lääkkeet masentaneet vehkeen ja kantajansa. Täytyy lähteä hakee kylitä, sitä mitä kotoa ei saa...
    tumma Lyyti

    Äänestä

oli tänään iltasanomissa

Äänestä
  • kun ei iltiksellä ole täällä kuvaajaa.

    Äänestä

  • kainarilta kirjoitti:

    kun ei iltiksellä ole täällä kuvaajaa.

    Ei kai sitä sieltä ole voitu kopsata, kun tuo sama kuva möllötti jo viime viikon lopulla Tervareitissä. Siis ennen kuin Kainari tiesi asiasta mitään. Saattaa olla jonkun paikallisen ottama kuva, kun Kainarilla ei taida tuon nimistä kuvaajaa olla.

    Äänestä

  • kainarilta kirjoitti:

    kun ei iltiksellä ole täällä kuvaajaa.

    lehtikuvien julkaisemisesta näköjänsä mitään.
    Vai että "kopsannu"... kuvia kun ei toiseen lehteen kopsailla, ne myydään.
    Kuvaaja on Tervareitin toimittaja.

    Äänestä

  • tiedä.. kirjoitti:

    lehtikuvien julkaisemisesta näköjänsä mitään.
    Vai että "kopsannu"... kuvia kun ei toiseen lehteen kopsailla, ne myydään.
    Kuvaaja on Tervareitin toimittaja.

    sama kuka kuvan ottanut.....helevetin iso hauki siinä on

    Äänestä

  • tuo ole.......... kirjoitti:

    sama kuka kuvan ottanut.....helevetin iso hauki siinä on

    kun vaan kopsaa ei siinä voi mitään.

    Äänestä

  • kopsata kirjoitti:

    kun vaan kopsaa ei siinä voi mitään.

    se tervareitin kuvaaja täällä tekee pysyis vaan siellä korpi kainuussa.

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    se tervareitin kuvaaja täällä tekee pysyis vaan siellä korpi kainuussa.

    mikä hauki on..........lintu !?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


afe kirjoitti:

Ei uutisjuttuun saa laittaa manipoloitua kuvaa. Tarkoitan sitä haukijuttua. Tiedän pikkusen kuvankäsittelystä, mutta arvovaltaisessa lehdessä sellainen on arveluttavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu