onko se näin ?

kun olemme hankkimassa loma-osaketta Katinkullasta ja viikko on 32 uudelta alueelta 8 h mökki . Hintaa on 19000 euroa ja vastike tällä hetkellä 288 euroa.(arvio) Nyt varasin ensi kesäksi ilmoituksen perusteella "saman" mökin ja viikko maksoi 530 euroa. Nyt alkoi hälytyskellot soimaan, siis saan vuokrata liki 40 vuotta tuolla hinnalla ja sitten on vasta osakkeenhinta maksettu. Yhtiövastike juoksee koko ajan ja on lähes tuon viikon hintainen ja lankiaa myös joka vuosi ja tuppaa vain nousemaan.Kun ottaa sen huomioon niin liki 65 vuotta menee ennekuin ollaan fifti fifti ??? sitten tuo vaihtoviikko järjestelmä niin minusta siinä ei ole mitää järkeä. Lennot pitää kuitenkin ostaa ja vaikka huoneisto olisikin aina parempi niin mitä hyötyä on onki se 3 vai 5 tähden esim. espanjassa kun siellä ollaan vain yöt ja ero on tosipieni. Samat palvelut ja uimarannat ne silti on ?
Taitaa jäädä meillä osakekaupat tekemättä ?
183213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Taloudellisesti ei mitään järkeä ostaa omaksi. Sijoita rahat ennemmin vaikka johonkin rahastoon, jossa tuotto vaikkapa 10%. tuottoa pääomalle 1900€. vastikkeeseen menevät rahat päälle on säästöä. Ei ole myöskään jatkuvaa omistuksesta johtuvaa pelkoa päällä.

Äänestä
  • Sama viesti kuin edellä. Älä osta! Eihän se vuokratusta paljon eroa, koska sitä käyttävät monet osakkaat. Lomaosakkeista vielä kehutaan, että niistä saa reilusti hintaa myydessään. Ei saa edes omiaan takaisin.

    Äänestä

  • HCF toi lomaosakkeiden omistamiseen pelon, koska koskaan et voi tietää, mitä seuraavaksi joudut kustantamaan.

    Yhtiökokous jyrää HCF:n äänillä läpi minkä tahansa hankkeen. Näin tehtiin Katinkullassa. Ns. pienosakkaat eivät voineet mitään muuta kuin maksaa.

    Äänestä

  • päällä kirjoitti:

    HCF toi lomaosakkeiden omistamiseen pelon, koska koskaan et voi tietää, mitä seuraavaksi joudut kustantamaan.

    Yhtiökokous jyrää HCF:n äänillä läpi minkä tahansa hankkeen. Näin tehtiin Katinkullassa. Ns. pienosakkaat eivät voineet mitään muuta kuin maksaa.

    raukkaa mutta kysynkin miksi menit hullu ostamaan lomaosakkeen, minä olen aina tienyt mikä niissä on vaarana ja en koskisi niihin edes paskalapiolla, mutta oma on vikasi, eikö ?

    Äänestä

  • SeisKyt kirjoitti:

    Sama viesti kuin edellä. Älä osta! Eihän se vuokratusta paljon eroa, koska sitä käyttävät monet osakkaat. Lomaosakkeista vielä kehutaan, että niistä saa reilusti hintaa myydessään. Ei saa edes omiaan takaisin.

    on lähes mahdoton myydä edelleen.
    Useimmissa ketjuissa joudut itse myymään osakkeesi ja se ei todellakaan ole helppoa.
    Useat tuttavamme joilla on osake ovat yrittäneet myydä niitä jopa kymmeniä vuosia ja kukaan ei osta.

    Äänestä

  • vahinko ilo is best kirjoitti:

    raukkaa mutta kysynkin miksi menit hullu ostamaan lomaosakkeen, minä olen aina tienyt mikä niissä on vaarana ja en koskisi niihin edes paskalapiolla, mutta oma on vikasi, eikö ?

    kanssasi samaa mieltä.
    Mutta myyjät osaavat myydä niin, että jotkut johdateltavissa olevat aina sortuvat ostamaan.
    Onneksi nykyään on 14 päivän harkinta aika, aiemmin kauppa piti tehdä sillä silmänräpäyksellä.
    Onneksi myös näissä kaupoissa on tulleet ostajan edut paremmin esille.

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    kanssasi samaa mieltä.
    Mutta myyjät osaavat myydä niin, että jotkut johdateltavissa olevat aina sortuvat ostamaan.
    Onneksi nykyään on 14 päivän harkinta aika, aiemmin kauppa piti tehdä sillä silmänräpäyksellä.
    Onneksi myös näissä kaupoissa on tulleet ostajan edut paremmin esille.

    14 pv on niin lyhyt aika että kun tajuaa pettymyksen niin 1 erä velaksi ostetusta osakkeesta erääntyy ? Puhumattakaan kun alkaa suunnitella ensimmäistä vaihtoviikkoa etelään ja sotkeutuu lentoihin ja muihin esiin tuleviin kysymyksiin...silloin 95% päässä syttyy lamppu mutta valitettavasti liian myöhään, niin myöhään...

    Äänestä

  • vahinko ilo is best kirjoitti:

    raukkaa mutta kysynkin miksi menit hullu ostamaan lomaosakkeen, minä olen aina tienyt mikä niissä on vaarana ja en koskisi niihin edes paskalapiolla, mutta oma on vikasi, eikö ?

    Lomaosake oli erinomainen siihen asti, kun HCF pani ahneen lusikkansa soppaan. Nyt asiakkaat saavat pelätä, mitä tinamies kumppanit oikein keksivätkään tehdä.

    Kerro, mikä sinun mielestäsi lomaosakkeissa on vaarana. Onko vielä jotakin?
    (Onneksi en ostanut silloin, kun meni lujaa hinnoissa ja kaikessa muussa.)

    Äänestä

  • hyvä kirjoitti:

    Lomaosake oli erinomainen siihen asti, kun HCF pani ahneen lusikkansa soppaan. Nyt asiakkaat saavat pelätä, mitä tinamies kumppanit oikein keksivätkään tehdä.

    Kerro, mikä sinun mielestäsi lomaosakkeissa on vaarana. Onko vielä jotakin?
    (Onneksi en ostanut silloin, kun meni lujaa hinnoissa ja kaikessa muussa.)

    mutta epäilen onko mitää järkeä edes ostaa sellaista rahareikää kun pääsee muutenkin ihan samoihin paikkoihin ja milloin haluaa ja väitän että halvemmalla, aina.

    Äänestä

  • uskaltaako ? kirjoitti:

    mutta epäilen onko mitää järkeä edes ostaa sellaista rahareikää kun pääsee muutenkin ihan samoihin paikkoihin ja milloin haluaa ja väitän että halvemmalla, aina.

    olen samaa mieltä. Nykyään on tosi halpoja lomalentoja joihin kuuluu ihan hyvätasoinen hotelli.
    Jos haluaa luxusta on siitä tietenkin maksettava.
    Mutta käsi sydämelle matkailijat, kuinka moni teistä viettää aikansa hotellissa ollessaan matkalla?
    Eikö matkalla kuulu nauttia ja katsella maisemia ja tutustua ympäristöön ja uuteen paikkaan, mitä sen luxushotellin on silloin väliä?
    Halvemmaksi tulee pysyä kotimaassa ja ostaa itsestäänruskettavaa voidetta, jos haluaa lomaltaa vain hotellihuoneeessa oleskelua.
    Kun huoneessa on hyvä vuode, siisti pesutila ja suhteellisen rauhallinen paikka, niin mitä muuta kaivataan?
    Televisio on joillekin tärkeä ja se nyt on joka
    paikassa, myös halvemmissa hotelleissa, meille sillä ei olisi mitään merkitystä vaikka ei koko vehjettä olisikaan.
    Syömme joka tapauksessa ulkona joten emme kaipaa luxus loma-osakkeen keittiötä. Lomalla EN tiskaa astioita enkä tee ruokaa.
    Miksi siis maksaisimme luxuksesta jota emme edes käytä emmekä tarvitse?
    Meidän hotellihuoneemme käyttö on ainoastaan nukkumista varten.
    Hittoako sen silloin on väliä vaikka ei huipppuluokan hotellihuonetta olekaan.
    Olemme olleet myös muutamassa oikein upeassa hotellissa, mutta en tajua miksi pitää maksaa mahdoton hinta siitä, että voi nukkua hiukan hienommassa huoneessa!
    Joten en tosiaankaan kaipaa loma-osakkeen luxusta!
    Lomillamme menemme tutustumaan uusiin maihin ja kulttuureihin, emme istumaan hotellihuoneeseen.

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    olen samaa mieltä. Nykyään on tosi halpoja lomalentoja joihin kuuluu ihan hyvätasoinen hotelli.
    Jos haluaa luxusta on siitä tietenkin maksettava.
    Mutta käsi sydämelle matkailijat, kuinka moni teistä viettää aikansa hotellissa ollessaan matkalla?
    Eikö matkalla kuulu nauttia ja katsella maisemia ja tutustua ympäristöön ja uuteen paikkaan, mitä sen luxushotellin on silloin väliä?
    Halvemmaksi tulee pysyä kotimaassa ja ostaa itsestäänruskettavaa voidetta, jos haluaa lomaltaa vain hotellihuoneeessa oleskelua.
    Kun huoneessa on hyvä vuode, siisti pesutila ja suhteellisen rauhallinen paikka, niin mitä muuta kaivataan?
    Televisio on joillekin tärkeä ja se nyt on joka
    paikassa, myös halvemmissa hotelleissa, meille sillä ei olisi mitään merkitystä vaikka ei koko vehjettä olisikaan.
    Syömme joka tapauksessa ulkona joten emme kaipaa luxus loma-osakkeen keittiötä. Lomalla EN tiskaa astioita enkä tee ruokaa.
    Miksi siis maksaisimme luxuksesta jota emme edes käytä emmekä tarvitse?
    Meidän hotellihuoneemme käyttö on ainoastaan nukkumista varten.
    Hittoako sen silloin on väliä vaikka ei huipppuluokan hotellihuonetta olekaan.
    Olemme olleet myös muutamassa oikein upeassa hotellissa, mutta en tajua miksi pitää maksaa mahdoton hinta siitä, että voi nukkua hiukan hienommassa huoneessa!
    Joten en tosiaankaan kaipaa loma-osakkeen luxusta!
    Lomillamme menemme tutustumaan uusiin maihin ja kulttuureihin, emme istumaan hotellihuoneeseen.

    Onko kenelläkään tämän viestiketjun kirjoittajista omakohtaista kokemusta lomaosakkeiden pistesysteemin käyttämisestä??

    Aika voimakkaita mutu -mielipiteitä, jotka ainakin minä jätän omaan arvoonsa. Jollakin taisi olla joukko tuttuja, jotka ovat yrittäneet osakkeesta eroon..

    Mutta jos osakkeen hankinta arveluttaa, niin jätä ostamatta. Pääsethän lomailemaan ilmankin...

    Äänestä

  • Kari kirjoitti:

    Onko kenelläkään tämän viestiketjun kirjoittajista omakohtaista kokemusta lomaosakkeiden pistesysteemin käyttämisestä??

    Aika voimakkaita mutu -mielipiteitä, jotka ainakin minä jätän omaan arvoonsa. Jollakin taisi olla joukko tuttuja, jotka ovat yrittäneet osakkeesta eroon..

    Mutta jos osakkeen hankinta arveluttaa, niin jätä ostamatta. Pääsethän lomailemaan ilmankin...

    riehuu sama maisteri ? uskotaan jo että olet tyhmä mies mutta ehkä osakekauppiaana pärjäät jotenkin tilin välin. Huomaatko mikä sinut paljasti ?

    Äänestä

  • Kari kirjoitti:

    Onko kenelläkään tämän viestiketjun kirjoittajista omakohtaista kokemusta lomaosakkeiden pistesysteemin käyttämisestä??

    Aika voimakkaita mutu -mielipiteitä, jotka ainakin minä jätän omaan arvoonsa. Jollakin taisi olla joukko tuttuja, jotka ovat yrittäneet osakkeesta eroon..

    Mutta jos osakkeen hankinta arveluttaa, niin jätä ostamatta. Pääsethän lomailemaan ilmankin...

    joku tässä viestissä puhunut pistesysteemistä ja sen käytöstä ? jospa oikein maisteri osakemyyjä sen kertoo kun olemme kuulolla ?Ole hyvä, sana on vapaa.

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    olen samaa mieltä. Nykyään on tosi halpoja lomalentoja joihin kuuluu ihan hyvätasoinen hotelli.
    Jos haluaa luxusta on siitä tietenkin maksettava.
    Mutta käsi sydämelle matkailijat, kuinka moni teistä viettää aikansa hotellissa ollessaan matkalla?
    Eikö matkalla kuulu nauttia ja katsella maisemia ja tutustua ympäristöön ja uuteen paikkaan, mitä sen luxushotellin on silloin väliä?
    Halvemmaksi tulee pysyä kotimaassa ja ostaa itsestäänruskettavaa voidetta, jos haluaa lomaltaa vain hotellihuoneeessa oleskelua.
    Kun huoneessa on hyvä vuode, siisti pesutila ja suhteellisen rauhallinen paikka, niin mitä muuta kaivataan?
    Televisio on joillekin tärkeä ja se nyt on joka
    paikassa, myös halvemmissa hotelleissa, meille sillä ei olisi mitään merkitystä vaikka ei koko vehjettä olisikaan.
    Syömme joka tapauksessa ulkona joten emme kaipaa luxus loma-osakkeen keittiötä. Lomalla EN tiskaa astioita enkä tee ruokaa.
    Miksi siis maksaisimme luxuksesta jota emme edes käytä emmekä tarvitse?
    Meidän hotellihuoneemme käyttö on ainoastaan nukkumista varten.
    Hittoako sen silloin on väliä vaikka ei huipppuluokan hotellihuonetta olekaan.
    Olemme olleet myös muutamassa oikein upeassa hotellissa, mutta en tajua miksi pitää maksaa mahdoton hinta siitä, että voi nukkua hiukan hienommassa huoneessa!
    Joten en tosiaankaan kaipaa loma-osakkeen luxusta!
    Lomillamme menemme tutustumaan uusiin maihin ja kulttuureihin, emme istumaan hotellihuoneeseen.

    Voi vain ihmetellä, miten toiset pitävät omaa
    valintaansa lomamajoituksessa sinä ainoana oikeana, siis periaatteella, jos et tee niinkuin
    minä sinun on pakko olla väärässä.
    Jos kerran samaan hintaan (useasti halvemmalla)saa mainitsemasi ns."luxus"-tason lomaosakkeen,
    niin ainakin minun valintani on se! Valintaan toki vaikutta se, että matkaseurueessa aina 4-6
    hlöä mukana, jolloin luonnollisesti matkakulut/
    nuppi painuvat aina reippaastikin alle 2-3 tähden hotelliin verrattuna.
    Muistakaa siis, että omasta mielipiteestänne huolimatta, jokainen SAA VAPAASTI VALITA !
    ( ja lisääntyvässä määrin niin myös tekee )

    Äänestä

  • halvalla mennään kirjoitti:

    Voi vain ihmetellä, miten toiset pitävät omaa
    valintaansa lomamajoituksessa sinä ainoana oikeana, siis periaatteella, jos et tee niinkuin
    minä sinun on pakko olla väärässä.
    Jos kerran samaan hintaan (useasti halvemmalla)saa mainitsemasi ns."luxus"-tason lomaosakkeen,
    niin ainakin minun valintani on se! Valintaan toki vaikutta se, että matkaseurueessa aina 4-6
    hlöä mukana, jolloin luonnollisesti matkakulut/
    nuppi painuvat aina reippaastikin alle 2-3 tähden hotelliin verrattuna.
    Muistakaa siis, että omasta mielipiteestänne huolimatta, jokainen SAA VAPAASTI VALITA !
    ( ja lisääntyvässä määrin niin myös tekee )

    lomaosakemyyjän törkeästä käytöksestä muita mahdollisia ostajia kohtaan.
    Minulle on herttaisen yhdentekevää miten kukin lomansa viettää.
    Itse otamme aina Luxusmökin kun olemme pohjoisessa laskettelemassa, hinta ei ole este silloin kun mökkiä todella tarvitsee.
    Meillä on useilla ystävillä mökkejä ympäri pohjoista ja he yleensä mielellään vuokravat tutuille luksusta pilkkahintaan. Heidän mökkinsä eivät ole vuokramökkejä vaan he vuokravat niitä ainoastaan ihmisille jotka tuntevat.
    Jos heidän mökkinsä ovat varattuja niin vuokraamme sitten mökin läheltä rinnettä ja taatusti hyvältä paikkaa. Hinta ei ole siinä pääasia.
    Jos olemme kovasti hävinneet näiden vuosien aikana mitä olemme matkustelleet, niin sehän on vain meidän häviömme.
    Emme ainakaan ole kiinni missään järjettömässä järjestelmässä, missä pitää kaiken aikaa kytätä netistä mistä nyt saisi sitä ja tätä, tai kerätä jotakin ihme pisteitä, se ei todellakaan ole meidän tapamme elää.
    Olemme onnellisesti vapaita.

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    lomaosakemyyjän törkeästä käytöksestä muita mahdollisia ostajia kohtaan.
    Minulle on herttaisen yhdentekevää miten kukin lomansa viettää.
    Itse otamme aina Luxusmökin kun olemme pohjoisessa laskettelemassa, hinta ei ole este silloin kun mökkiä todella tarvitsee.
    Meillä on useilla ystävillä mökkejä ympäri pohjoista ja he yleensä mielellään vuokravat tutuille luksusta pilkkahintaan. Heidän mökkinsä eivät ole vuokramökkejä vaan he vuokravat niitä ainoastaan ihmisille jotka tuntevat.
    Jos heidän mökkinsä ovat varattuja niin vuokraamme sitten mökin läheltä rinnettä ja taatusti hyvältä paikkaa. Hinta ei ole siinä pääasia.
    Jos olemme kovasti hävinneet näiden vuosien aikana mitä olemme matkustelleet, niin sehän on vain meidän häviömme.
    Emme ainakaan ole kiinni missään järjettömässä järjestelmässä, missä pitää kaiken aikaa kytätä netistä mistä nyt saisi sitä ja tätä, tai kerätä jotakin ihme pisteitä, se ei todellakaan ole meidän tapamme elää.
    Olemme onnellisesti vapaita.

    ja kukahan se meni alunperin hakemaan sitä halpaa saarikierrosta "kun saan sen puoleen hintaan"....toope

    Äänestä

  • turbourbo kirjoitti:

    ja kukahan se meni alunperin hakemaan sitä halpaa saarikierrosta "kun saan sen puoleen hintaan"....toope

    tuhlaa rahaa silloin kun saa jotain halvemmallakin...eikös nämä loma-osakkeet juuri ole sellaisten ihmisten omistamia?
    Haukutko nyt minua vai itseäsi?
    Saarikierros oli erittäin hieno ja kesti koko päivän. Tiedän nyt hyvin paljon Madeiran historiasta, kasvistosta ja eläimistöstä. Kuten myös ihmisten elämästä ja Portugalin vaikutuksesta tähän kauniiseen saareen.
    Olisimmehan voineet ostaa sen 40 euroa kalliimmallakin, mutta emme uskoneet viipyvämme esittelyssä puolta tuntia kauempaa.
    Ja asiallisen esittelijän esittelyssä olisimme heti sanoneet, että emme osta mitään.
    Sanotaan että kiusaa se on pienikin kiusa ja myyjän muita ihmisiä kohtaan esittämän halveksunnan takia kuuntelimme koko litanian lävitse.
    Olemme ehkä pirullisia, mutta emme hyväksy kenenkään hyväksikäyttöä.
    Jos puhutaan seurauksista niin sain myyjältä helvatunmoisen flunssan, koska hän yski ja räki koko esittelyn ajan, ihmettelin miksi sellaisesssa kunnossa oleva myyjä yleensä sekaantuu lomaileviin asiakkaisiin.
    Joten olen kärsinyt mahdollisen rangaistukseni ilkeästä tempustamme flunssan muodossa.
    Lopetan keskusteluni loma-osakkeista tähän, jokainen on vapaa tekemään omat virheensä ja ratkaisunsa itse.

    Äänestä

  • Matkailija.M kirjoitti:

    tuhlaa rahaa silloin kun saa jotain halvemmallakin...eikös nämä loma-osakkeet juuri ole sellaisten ihmisten omistamia?
    Haukutko nyt minua vai itseäsi?
    Saarikierros oli erittäin hieno ja kesti koko päivän. Tiedän nyt hyvin paljon Madeiran historiasta, kasvistosta ja eläimistöstä. Kuten myös ihmisten elämästä ja Portugalin vaikutuksesta tähän kauniiseen saareen.
    Olisimmehan voineet ostaa sen 40 euroa kalliimmallakin, mutta emme uskoneet viipyvämme esittelyssä puolta tuntia kauempaa.
    Ja asiallisen esittelijän esittelyssä olisimme heti sanoneet, että emme osta mitään.
    Sanotaan että kiusaa se on pienikin kiusa ja myyjän muita ihmisiä kohtaan esittämän halveksunnan takia kuuntelimme koko litanian lävitse.
    Olemme ehkä pirullisia, mutta emme hyväksy kenenkään hyväksikäyttöä.
    Jos puhutaan seurauksista niin sain myyjältä helvatunmoisen flunssan, koska hän yski ja räki koko esittelyn ajan, ihmettelin miksi sellaisesssa kunnossa oleva myyjä yleensä sekaantuu lomaileviin asiakkaisiin.
    Joten olen kärsinyt mahdollisen rangaistukseni ilkeästä tempustamme flunssan muodossa.
    Lopetan keskusteluni loma-osakkeista tähän, jokainen on vapaa tekemään omat virheensä ja ratkaisunsa itse.

    niin,etköhän sinä ihan itse ole mennyt sinne "sekaantumaan" ja oikein 40€ "säästön" takia, vaude ja vielä samaan aikaan täällä kehuskelet äärettömällä vauraudellasi,jep,jep taitaapi olla kuule sunkin takataskus kohdalla vain tuulen huuhtoma perse...toope. en itse kyllä viitsisi tuhlata mokoman "säästön" takia ainakin minulle ja perheelleni arvokasta lomaaikaa jossakin hemmetin esittelyssä joka ei vielä kiinnostais pätkääkään ja sitten vielä rupeat täälä vinkumaan että olipas asiaton esittely,huh,huh olet varmaan sellainen ihminen että menisit vaikka ruoskittavaksi jos saisit sen saarikierroksen ilmaiseksi,sillä sehän on jo TOSI ISO SÄÄSTÖ

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


osto aikeissa kirjoitti:

kun olemme hankkimassa loma-osaketta Katinkullasta ja viikko on 32 uudelta alueelta 8 h mökki . Hintaa on 19000 euroa ja vastike tällä hetkellä 288 euroa.(arvio) Nyt varasin ensi kesäksi ilmoituksen perusteella "saman" mökin ja viikko maksoi 530 euroa. Nyt alkoi hälytyskellot soimaan, siis saan vuokrata liki 40 vuotta tuolla hinnalla ja sitten on vasta osakkeenhinta maksettu. Yhtiövastike juoksee koko ajan ja on lähes tuon viikon hintainen ja lankiaa myös joka vuosi ja tuppaa vain nousemaan.Kun ottaa sen huomioon niin liki 65 vuotta menee ennekuin ollaan fifti fifti ??? sitten tuo vaihtoviikko järjestelmä niin minusta siinä ei ole mitää järkeä. Lennot pitää kuitenkin ostaa ja vaikka huoneisto olisikin aina parempi niin mitä hyötyä on onki se 3 vai 5 tähden esim. espanjassa kun siellä ollaan vain yöt ja ero on tosipieni. Samat palvelut ja uimarannat ne silti on ?
Taitaa jäädä meillä osakekaupat tekemättä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu