ja tarkkoja asuntokaupoissa ettette joudu neukkukuutioon tms. Kannattaa mielummin maksaa vähän enemmän ja tällä hetkellä ei kannata ostaa asuntoa ollenkaan. Odotellaan ja katellaan tippuuko hinnat ja alkaako alennusmyynti jo syksyllä? Kyllä parempi sanktio kuin katua ja asua asunnossa, jossa ei viihdy ja seinät hatarat kuin hattara! vaatikaa itsellenne luxusta. Siihen tähtään. Jos ei omaan, niin sitten muussa muodossa; matkustella, ostaa kivan auton, vaatteita, syödä hyvin. Onneksi on sijoitustilit pullollaan, että voin hengähtää ja miettiä seuraavia siirtojani.
olkaa
varovaisia
18734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä myin kämppäni ajoissa ja nautin nykyään elämästä täysin siemauksin. Saamani törkeä kuplahinta, joka tosin ei ole läheskään sitä mitä kämpästä tänään saisi, on pikkuhiljaa huvennut kolmen vuoden vuokriin ja tupakkaan. On siitä kuitenkin jäljellä vielä 30.000 euroa eli hyvä pesämuna uuteen kämppään sitten rommauksen jälkeen. Harmittaa vaan ettei rommannut heti 2003 jolloin olisin netonnut paljon kun kauppahinta oli 170.000 euroa.
Näissä "neukkukuutoissasi" (varsinkin 70-luvun) on seinät asunnon väliseiniä myöten täyttä betonia. Saathan sitä hararaksi hattaraksi kutsua jos mielesi tekee. Taidat olla kateellinen kun pankissa ei lainahanat sinulle auennutkaan?
nettotulot 6.000 ei ole ongelma tililläkin on rahaa asunnon verran noin 300.000 euroa. Tuntuu vaan paremmalta asua vuokralla.
on 6000€ vuodessa ja tililläs on -300€. Terveisin pera, opiskelukaveris.
Provo mikä provo.
Vain hölmö pitäisi tileillä tuommoisia summia, ja 99.9999999%:lla todennäköisyydellä noilla nettotuloilla asutaan omistusasunnossa.
Kyllä lainaa olisin saanut, sitä oikein pankit tänä päivänä tyrkyttää. Mutta en tarvinnut lainaa. Enkä halunnut ostaa hattarataloa. Enkä ole kateellinenkaan. Sanon vain, että onnen..... oon, etten tehnyt sellaista päätöstä, jota olisin saanut katua lopun ikääni. Nukun hyvin yöni. Onhan se toisten mielessä tyhmää pitää rahaa pankissa, mutta parempi sekin, kuin tuhlata niitä seiniin, joiden sisällä ei viihdy. Mielummin elää ja sijoittaa. Ensi viikolla lähden Islantiin vuosilomalla.
merimakkarallesi? Reykjavikin Biltemassa käynet myös?
Omatunto rupes kolkuttaan, joten korjaan edellistä:
Kyllä lainaa kyselin - ja olisin tarvinnut, mutta kun luottotiedot eivät olleet kunnossa. Enkä paljoa olis tarvinnutkaan, kun jo olisin saanut sen hattaratalon ostettua. Ja nyt olen omistusasujille kateudesta vihreä. Tuon jälkeen elämä ollut yhtä alamäkeä. Nyt saan katua kioskimurtojani lopun ikääni. Nukun hyvin huonosti yöni. Onhan se toisten mielessä tyhmää pitää rahaa pankissa (nyt 60 euroa), mutta parempi sekin, kuin tuhlata niitä vuokriin, kun niissäkään läävissä ei viihdy. Mielummin elän asunnottomana. Ensi viikolla meen taas etsimään uutta porttikongia, kun aikaisempaan ei enää pääse. Jos vielä pakkasia piisaa, niin taidan taas tehdä jonku murron, niin pääsee valtion pahjoille taas lämmittelemään. Ajatelkaa, oma luukku ja ei minkäänlaista vuokraa!
Niin en ole tuon kirjoittaja. En ole rikollinen, minulla on koti. Pankista saa lainaa hattarataloon kuin myös muihinkin, mutta en tarvitse. Ihastuin hattaran sisältöön, kunnes tajusin, että siellähän oli kylppäri remontoitu päin persettä ja seinät hatarat toisin kuin tässä putkirempatussa 50-luvun kivitalossani, missä nyt asun. Luottotietoni ovat kunnossa, olen pankin asiakas ollut ikäni ja sukuni tiedetään, jo sen pohjalta minua ei edes epäillä etteikö olisi raha-asiat kunnossa. Olen töissä käyvä. Ilmoitin vain, että tarkkuutta tänä päivänä asunnon ostoon eikä kannata ainakaan maksaa sitä mitä pyydetään, oli sitä rahaa tai ei. Ja välittäjät ainakin yrittää kusettaa siinä välissä vielä. Parempi suoraan myyjältä.
miten niin pitää asua omistusasunnossa jos on rahaa tilillä ja tulot kohdallaan?
itselläni on yli puolimiljoonaa tilillä (euroina) ja tulot 8500€/kk.
SILTI ASUN VUOKRALLA.
olen yrittäjä ja saatan koska vaan haluta lopettaa työt....nyt olen päättänyt aloittaa "eläkepäivät" 45 vuotiaana. ja voi olla että silloinkin vuokralla.....
Voi ei, taas rupesi omatunto kolkuttaan...
Olenhan minä rikollinen, mitä sitä kiistämään. 50-luvun kivilinnassa kaltereitten takana tosiaankin taas asustelen. Kylppärissäkin sain päin persettä, putkeni tosiaankin remppasivat. Antakaa minulle anteeksi, en ole paha - vain kurja pieni ihminen, kaltoin kohdeltu. Voih, en minä mitään pahaa... välittäjäkin kusi päälleni - nyyh. Paljon parempi sekin että myyjä suoraan kusisi päälleni. Yääh.
Provo mikä provo.
Vain hölmö pitäisi tileillä tuommoisia summia, ja 99.9999999%:lla todennäköisyydellä noilla nettotuloilla asutaan omistusasunnossa.
Olen samaa mieltä, että oot kyllä melkoinen "yrittäjä", kun noin paksua pukkaat.
Seuraavaksi olet varmaankin kalanpyytäjä: "anna kala?"
Sairas- vaiko työkyvyttömyyseläkkeelle jäät jo 45 vuotiaana?
olet vain kateellinen kusipää jolla ei ole mitään..aikasi kuluksi kirjoittelet ilkeyksiä muille.
vituttaako kun joudut töissä kitumaan kun meikäläisen eläkeikä matalampi mutta eläke korkeempi
kyllä tilillä rahaa on, eikä neukkukuution seinissä
Näenkö mä unta, vai sataako nyt lunta?
Paljoko nyt tällä kertaa on tilillä, eläkeläinen?
Taidatkin olla semmonen tummahipiäinen vähemmistörodun edustaja, joista lehdet häveliäästi nykyisin esim. tähän tyyliin uutisoivat: "Nuori eläkeläismies puukotti baarin edustalla kaveriaan."
Taidan olla aika sekaisin ku keskustelen täällä jo itseni kanssa...?!
Kumman minäni kanssa sinä olet samaa mieltä; katuvaisen minäni, vai uhmakkaan päiväuneksijaminäni?
ei kuulu sulle saat syytteen aiheettomasta rasismista
tämä herra taitaa olla selvästi K.A.T.E.E.L.L.I.N.E.N