Olen muuttamassa vanhempieni omistamaan yksiöön, jonka vessa on kovin pieni, ja siellä ei ole suihkua. Asuntoon ollaan kuitenkin hommaamassa suihkua. Aluksi ajateltiin laajentaa vessaa eteisen puolelle (turhaa kaappitilaa), ja saada kunnon tilat suihkulle, pesukoneelle jne.
Tämä osoittautui kuitenkin "liian kalliiksi", joten tämän hetkinen suunnitelma olisi laittaa suihkukaappi keittiöön.
Onkohan siinä muita ongelmia kuin suunnitelman omituisuus (En ole ikinä nähnyt suihkukaappia keittiössä!!)
-Tuleeko kattoon kosteusvaurioita, tarvitaanko jotakin erityisilmastointia jne.
Kiitoksia!
Tämä osoittautui kuitenkin "liian kalliiksi", joten tämän hetkinen suunnitelma olisi laittaa suihkukaappi keittiöön.
Onkohan siinä muita ongelmia kuin suunnitelman omituisuus (En ole ikinä nähnyt suihkukaappia keittiössä!!)
-Tuleeko kattoon kosteusvaurioita, tarvitaanko jotakin erityisilmastointia jne.
Kiitoksia!
Vastaukset 8
Vanhimmat
vaihtaa paikkaa eli vessa ja suihku keittokomeroon ja entinen vessa keittopaikaksi, syödä voi vaikka sängyssä.
mihin ne suihkuvedet valuu? Onko keittiössä lattiakaivo?
Varmistakaa nyt, ettette mitään ihan pöljää ole tekemässä:)
Haluatko itse pitkällä tähtäimellä katsella suihkukaappia keittiössä? Eikö sittenkin olisi varaa laajentaa nykyistä vessaa? Ja onko vessassa lattiakaivo? Jonnekin niiden vesien on valuttava.
Näin kerran eräässä kylpyhuoneettomassa asunnossa suihkukaapin, joka oli asennettu keittön nurkkaan. Ilmeisesti suihkuvesi oli johdettu keittön hanasta ja suihkun viemäri oli yhdistetty keittön tiskialtaan poistoputkeen. Suihkukaapissa oli pleksikatto, jossa jonkinmoinen tuuletusreikä, eli kosteus päätyi suoraan keittiöön. (Tämän lisäksi oli samoihin putkiin oli jotenkin saatu viriteltyä myös pyykinpesukone.)
En tiedä miten tämä käytännössä toimii, mutta näytti jotenkin älyttömältä. Saisikohan tuollaista edes virallisesti asennella...
Niin, oma mielipiteenihän on että pitkällä tähtäimellä ratkaisu on aika älytön. En itse asu ko. asunnossa kuin alle vuoden, joten minulle se on aika samantekevää, kunhan peseytymismahdollisuudet on olemassa.
Mutta noin niinkuin jälleenmyyntiäkin ajatellen: Kunnon kylppärin laajennus uudistus tulisi nyt ehkä kalliihkoksi, mutta maksaisi itsensä varmasti takaisin vuokrissa ja asuntoa pois myytäessä. En ole ihan vakuuttunut että monikaan haluaa ostaa kämpän, jossa on ihmeellisiä viritelmiä. Lyhytnäköisesti toki suihkukaappi on halvempi mutta... (Ja kai parempi kuin kokonaan suihkuton asunto) Mitäs siinä minun mielipiteellä on vaikutusta kun en itse remonttia maksa... :/
Lattiakaivoa ei vessassa ole, mutta keittiössä vedet johdettaisiin ilmeisesti jotenkin keittiön viemärin kautta- en ole täysin perillä.
vastaavassa virityksessä. Aamutoimet kävi nopsasti, kun pystyi keittelemään aamupuurot ja ottamaan suihkun samaan aikaan;)
Kaappi oli "halvinta mallia", katollinen, mutta oveton, joten suihkuverhon kanssa sai olla tarkkana, jottei parketti tärvääntynyt. Toisaalta suihkut olivat pakostakin nopeita, siitä piti huolen alle 100-litran lämminvesivaraaja, joten huuruja ei hirveästi ehtinyt syntyä...
Asunto oli muutoinki oikea tilaihme;) Pesukone oli eteisessä kontrolloimassa liiallista painon nousua; jos lihot liikaa, et sovi kulkemaan ulko-ovesta...
Minulle yritettiin kaupata kerran vastaavalla tavalla remontoitua yksiötä. Kyllä se sen verran oudolta näytti, että ei tarvinnut edes hinnasta neuvotella. Minusta ei puuttunut enää muuta, kun vessanpytty keskeltä olkkarin lattiaa!
Jos taloyhtiö saa vihiä viritelmistäsi, niin vaativat kaapin poistoa ja joudut maksamaan luonnollisesti kosteusmittaukset ja mahdolliset vahingot ja muut kulut omasta pussistasi. Hankalaa voi olla pitää asia salassa...
Onkos tuollainen kiellettyä? mistäs sen voisi tarkistaa. Ymmärtääkseni siellä on joku ihan alan mies käynyt kuitenkin katsomassa.
Suhkukopin olisi kuitenkin tarkoitus olla vesitiivis.