Haluaisin kysellä että miksi minulta ei ole yritetty periä korvauksia nuorena tehdyistä(16v) rikoksista jotkut ei ole lähettänyt edes laskua tai yrittänyt ottaa mitenkään yhteyttä? Oikeuden päätöksestä on jo noin seitsemän vuotta. Niille jotka ovat korvauksia perineet olen ne myös maksanut. miten minun kannattaisi tätä asiaa hoitaa koska en halua että nämä korvaukset jää roikkumaan ja kasvamaan korkoa enää pitempään?
Korvausten maksu??
jallis
8836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sitä tikulla silmään, sanotaan . Unohda koko juttu, niin ovat näköjään muutkin tehneet.
Todennäköisesti ovat jättäneet hommat sikseen summien pienuuden takia, mutta 10 vuotta on aikaraja jona voi laittaa perintään rikoksen vuoksi korvaukseen tuomitulta.
Elikkäs kun tuo 10 vuotta on täynnä tuomiosta, eikä missään päin ole vireillä mitään, niin voit olla varma ettei kukaan enää voi periä mitään. Tosin jos laittaa perintään juuri ennen aikarajan umpeutumistakin, on ihan ajoissa hoidettu.
Eli kaksipiippuinen juttu...joko vain odottelet TAI kysyt itse velkojilta. Siinä vain sitten voi herättää nukkuvan karhun ja joku muistaakin, että ainiin juu laitetaanpas ne korvaukset maksuun kun nyt tuli puheeksi. Jos ei mistään ole mitään kuulunut, niin eiköhän tuo aika vain kulu umpeen ja mistään ei kuulu mitään. Tainnut kuitenkin jokunen tovi jo hujahtaa...
outoa kun yksi näistä velkojista on pankki tai siihen aikaan vakuutusyhtiö eikös luulisi että nämä osaa hoitaa tälläiset asiat?
Se on sitten ilmeisesti jäänyt jonnekin "rattaisiin" matkalla...Mutta yhtälailla se on nyt sitten ihan omasta harkinnasta kiinni, että odotatko vai kysytkö itse. Ei siihen sen enempää voi kukaan sanoa.
Tietenkin kun kyse on tuollaisesta tahosta, niin hyvin voi pöllähtää jossakin kollauksessa esiin hyvin vanha asia ja laitetaan eteenpäin. Tai sitten ei...Mutta sepä on ihan miten itse nyt asian tulkitset.
jollei ole lähetetty laskua. Ei se sun vikas ole, jolleivät ole muistaneet alkaa karhuamaan. Ole niinkuin ennenkin, maksa sitten kun vaativat jos huvittaa. Itse en maksaisi. Tod.näk. valtionkonttorilta saaneet rahat mikäli ovat ymmärtäneet hakea sieltä. Eihän valtio pikkurahan puutteessa ole.....
Mulla olis rikosasiassa oikeudenkäyntikuluja 1700 € perittävänä, rikoksen tekijä ei suostu maksamaan, aikaa kulunut jo 7 vuotta, voiko näitä kuluja hakea valtionkonttorilta vai onko turhaa?
Voit hakea korvausta valtiokonttorilta kymmenen vuoden kuluessa rikoksen tekemisestä. Jos siis rikoksen tekemisestä on kulunut aikaa alle kymmenen vuotta, voit hakea korvausta täyttämällä rikosvahinkohakemuksen, joka löytyy valtiokonttorin sivuilta http://www.valtiokonttori.fi/Public/download.aspx?ID=59090&GUID={08f2f414-23fa-4014-a080-5fb227b62733}.
Valtiokonttori ei ole sidottu tuomioistuimen määräämään korvauksen määrään. Lienee tosin mukavampi saada edes jotain kuin jäädä kokonaan ilman. On huomattava, että esinevahinkoja valtiokonttori ei korvaa kuin rajoitetusti, mutta ymmärsin kysymyksestä, että kyse on nimenomaan oikeudenkäyntikuluista. Nämä korvataan lähtökohtaisesti kokonaan, korvauksille ei tosin makseta korkoa.
Jos kyse on ainoastaan tuomitun haluttomuudesta, eikä kyvystä, maksaa korvauksia, voi asian toki laittaa ulosottoonkin, jolloin myös korot korvaukselle voidaan periä.
Jos tuomiossa on velvoitettu maksamaan korkoa, on tämä luonnollisesti perimiskelpoista. Kun kyse on vakuutusyhtiöstä tms., on se myös varmasti oikeudenkäynnissä vaatinut korkoja maksettavaksi.
Mitään erillistä laskua ei siis ole tarpeen lähettää, jos tuomiossa on määrätty korkoja maksettavaksi. Saatava kuitenkin vanhentuu uuden ns. vanhentumislain mukaan viiden vuoden kuluttua tuomion antamisesta. Tosin tapauksessa on kysymys ilmeisesti tuomiosta, joka on annettu ennen tämän lain voimaantuloa, jolloin saatava vanhenee aikaisintaan kolmen vuoden kuluttua lain voimaantulosta, eli aikaisintaan 1.1.2007, ellei se vanhentuisi vanhojen säännösten mukaan tätä ennen.