aine 33

kirjottiko kukaa 33:sta??? mitä pistitte siihen??? ite kirjotin vaa kaikkee p***aa kuinka hienoa on olla suomalainen ja että meitä suomalaisia yhdistää juuri se suomalaisuus....:D

no onneks on jo m alla aineistoaineesta...
211689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ite kirjotin kaikkia yhteiskuntaopista tuttuja faktoja suomen hyvyydestä (esim. oikeusvaltio, hyvinvointivaltio, sekatalous ym) ja vähän vertailin muihin maihin.. lopuks totesin että on se iso onni ja etuoikeus :) muttajoo, E alla aineistosta, eipä tällä niin väliä..

Äänestä
  • minäki paasasin yhteiskuntaopista tuttujen juttujen turvin hyvinvointivaltiosta,peruspalveluista ja siitä että Suomessa valta on kansalla eikä jollai pienellä eliitillä, ja sit ettei Suomel ole kireitä välejä muihin valtioihin ja sisäisiä konflikteja jotka vois uhata turvallista asumista Suomessa,,lopetus oli kutakuinki sama ku sulla että on onni ja etuoikeus asua suomessa ja että Suomi on hyvinvointivaltio isolla H:lla..meniköhän ihan mettään?? =)

    Äänestä

  • mie^ kirjoitti:

    minäki paasasin yhteiskuntaopista tuttujen juttujen turvin hyvinvointivaltiosta,peruspalveluista ja siitä että Suomessa valta on kansalla eikä jollai pienellä eliitillä, ja sit ettei Suomel ole kireitä välejä muihin valtioihin ja sisäisiä konflikteja jotka vois uhata turvallista asumista Suomessa,,lopetus oli kutakuinki sama ku sulla että on onni ja etuoikeus asua suomessa ja että Suomi on hyvinvointivaltio isolla H:lla..meniköhän ihan mettään?? =)

    kyllä mä luulen että mentiin ihan riittävän oikeilla linjoilla ollaksemme tehtävänannossa :) mut jos on paljon samanlaisia kirjotelmia (mitä nyt tuntuu olevan) niin mun jää kyllä ihan massan sekaan.. voihan se mun aine olla hieman keskitasoa eläväisempi mutta ei kyllä riitä mihinkään E:hen luulen ma :/

    Äänestä

laitoin siihen miten suomi on itsenäinen ja vapaa, sosiaaliturvasta( suomi on hyvinvointivaltio kaikkee siihen liittyvää). sitte suomen luonnosta, pienestä asukastiheydestä, suomesta maailmalla, yms.

Äänestä
  • paperilleni rustasin =) miten suomi tunnetaan maailmalla, suomen itsenäisyys, sosiaaliturva ja muut palvelut, suomen luonnon rikkaus je elintaso....

    Äänestä

samasta aiheesta tuli kirjotettua.. Meinas kyllä loppua asia kesken, mutta kaikkea sitten kirjoitin suomen sosiaaliturvasta, ihmisten huolenpidosta, kauniista ja puhtaasta luonnosta ym..liitin myös mukaan sen että suomessa on paljon masennusta..en tiä oliko niin hyvä veto laitta sitä siihen..vai pitikö siinä van kehua suomea?

Äänestä
  • mä pistin siihen kaiken vapauden, tasa-arvon ym. muun lisäks sen ku conan o'brian kehuskeli suomea amerikkalaisille ja me suomalaiset oltii ylpeitä siitä....:) ööööh....

    Äänestä

mä en itse kirjottanu siitä aiheesta, mutta oisin mä sitte vielä vähän analysoinu sen toimittajan asennetta asiaan ja sanamuotoja ja tämmösiä, koska siinä ei ollu vaan sitä faktaa.

Äänestä

sen 7%, jokka aatteli toisin? minä muistin :D

Äänestä
  • sitä nyt varsinaisesti maininnut, mutta sen kylläkin että suomalaisilla on vahvaksi todettu kansallistunne.. se nyt antaa ymmärtää myös tuosta 93% mielipiteestä... mutta tehtävänantohan oli jotenkin tyyliin: miten ITSE suhtaudut väitteeseen? eli enpä lähtenyt siinä kovinkaan paljon käsittelemään kaikkien suomalaisten yleistä asennetta suomalaisuuteen vaan lähinnä syitä siihen, miksi ITSE katson olevani etuoikeutettu ja onnekas...

    Äänestä

Mäkin kirjoitin tosta 33. En kyllä oikeestaan laittanu mitään tollasia yhteiskuntaoppi juttuja siihen :DD meni varmaan ihan aiheen vierestä. harmi :/

Äänestä
  • Tulipahan tarinoitua. Mä laitoin kaikkee, miten Suomen olosuhteista, luonteesta, historiasta ja itsenäistymisestä ja sosiaaliturvasta jne..
    6sivua melkein tekstiä ja tuntuu ettei ollut mitään järkeä koko tekstissä:(

    Äänestä

  • -tähti- kirjoitti:

    Tulipahan tarinoitua. Mä laitoin kaikkee, miten Suomen olosuhteista, luonteesta, historiasta ja itsenäistymisestä ja sosiaaliturvasta jne..
    6sivua melkein tekstiä ja tuntuu ettei ollut mitään järkeä koko tekstissä:(

    juttu.. se aihe iski heti ja tuli selostusta 4 sivuu (mikä on itelleni hyvä.. tosin pieni käsialaki.. no anyway..) ja tuntu siin vaihees et meni tosi hyvi :D no mut nyt kattoo kaikkie muide juttui nii epävarmuus iski :/ mul tuli aikamoista pohdintaa -> sain ympättyy sinne tanskan pilakuva tsydeemist, conanista.. elikkä esimerkki rikas aines tuli :D

    Äänestä

Mä kirjoitin vähän toisella tavalla. Luettelin pitkän listan syitä, miksi on onni ja etuoikeus asua Suomessa. Sitähän siinä piti miettiä.

Äänestä
  • Mä taas lähdin ihan toisesta näkökulmasta. Ruodin kaikki suomalaisen yhteiskunnan, kulttuurin ja historian epäkohdat ja päädyin siihen, että ei se välttämättä ole onni. Tartuin myös siihen, että onko ko. kysely teetetty vain jollekin tietylle yhteiskuntaluokalle vai onko tasapuolisesti kysytty myös työttömien, päihdeongelmaisten, yksinhuoltajien ym. mielipiteet.

    Äänestä

Monet näköjään kirjotteli siitä, miten hienoa on olla suomalainen. Ite tartuin liikaa siihen, että ei (kai) mikään tietty kansalaisuus ole parempi, kuin toinen ja että suomalaisuus ei todellakaan välttämättä takaa "laadukasta" elämää. Mitä se laadukas sitten on niin sitä ei varmaan voi edes alkaa määritteleen. Elämä voi olla onnellista vaatimattomimmissakin oloissa...ainakin jos ei tiedä paremmasta. Eli mettään meni koko aine :( itku.

Kaikki aiheet oli mun mielestä kyllä ihan hanurista tai sitten oon vaan ole tarpeeksi kypsä yo-kirjotuksiin...

Äänestä
  • kirjottamista...näköjään en ole kypsä :D

    Äänestä

  • Itse haukuin sekä suomalaisen yhteiskunnan että suomalaiset miehet lyttyyn. "on onni ja etuoikeus sada olla suomalainen mies." :P

    Äänestä

  • abiii kirjoitti:

    Itse haukuin sekä suomalaisen yhteiskunnan että suomalaiset miehet lyttyyn. "on onni ja etuoikeus sada olla suomalainen mies." :P

    täs sen kyl huomaa, että valtaosa oli sen Evan teettämän tutkimuksen kans samaa mieltä. ite kuulun siihen vähemmistöön. alotin tarinoimalla mökkeilystä, kesäsäästä ja aaltojen liplatuksesta, kunnes vastarannassa kajahtaa laukaus. kerroin masennuksesta, alkoholismista ja Suomen itsemurhalukujen kärkisijoittautumisesta, työttömyydestä jne. kerroin myös suomalaisten olevan ylpeitä julkisuudesta kuin julkisuudesta maailmalla, sillä pieni kansamme kaipaa julkisuutta. keken poikaakin sanotaan suomalaiseksi kuskiksi, vaikkei poika osaa kuin pari suomen sanaa ja kansa juhlii, kun pressamme näyttää mieheltä. olin aika sarkastinen. aine kyllä saattaa pompata silmille muiden joukosta, mutten sitten tiedä, mitä sensorit tykkää - tai pystyykö ne hyväksymään myös muunlaista palautetta kuin vain positiivista. en tiedä. se nähdään sitten toukokuussa..

    Äänestä

  • miina kirjoitti:

    täs sen kyl huomaa, että valtaosa oli sen Evan teettämän tutkimuksen kans samaa mieltä. ite kuulun siihen vähemmistöön. alotin tarinoimalla mökkeilystä, kesäsäästä ja aaltojen liplatuksesta, kunnes vastarannassa kajahtaa laukaus. kerroin masennuksesta, alkoholismista ja Suomen itsemurhalukujen kärkisijoittautumisesta, työttömyydestä jne. kerroin myös suomalaisten olevan ylpeitä julkisuudesta kuin julkisuudesta maailmalla, sillä pieni kansamme kaipaa julkisuutta. keken poikaakin sanotaan suomalaiseksi kuskiksi, vaikkei poika osaa kuin pari suomen sanaa ja kansa juhlii, kun pressamme näyttää mieheltä. olin aika sarkastinen. aine kyllä saattaa pompata silmille muiden joukosta, mutten sitten tiedä, mitä sensorit tykkää - tai pystyykö ne hyväksymään myös muunlaista palautetta kuin vain positiivista. en tiedä. se nähdään sitten toukokuussa..

    Itse olin samoilla linjoilla. Eipä tullut koetilanteessa mieleen, että olisi täytynyt sensoreiden perseitä alkaa nuolla. Kun äiti soitteli kirjoitusten jälkeen ja kysyi, mitä kirjoitin, äidin eka kommentti oli, että saako niin vastata. Pohdittiin sitä hetki ja tultiin tulokseen, että eihän kukaan voi kenellekään tulla sanomaan toisen mielipiteitä vääriksi ja sen takia antaa huonot pisteet, että on eri mieltä, jos kieli on hyvää ja virheetöntä ja muutenkin on kyseessä mallikas aine. Mutta nähtäväksi jää...

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    Itse olin samoilla linjoilla. Eipä tullut koetilanteessa mieleen, että olisi täytynyt sensoreiden perseitä alkaa nuolla. Kun äiti soitteli kirjoitusten jälkeen ja kysyi, mitä kirjoitin, äidin eka kommentti oli, että saako niin vastata. Pohdittiin sitä hetki ja tultiin tulokseen, että eihän kukaan voi kenellekään tulla sanomaan toisen mielipiteitä vääriksi ja sen takia antaa huonot pisteet, että on eri mieltä, jos kieli on hyvää ja virheetöntä ja muutenkin on kyseessä mallikas aine. Mutta nähtäväksi jää...

    Kirjotin myös hyvin negatiiviseen sävyyn. Ei kai siitä voi rokottaa, jos sitä mieltä on. Pääasia että teksti on muuten hyvä.. Ainakin kovasti toivon niin.:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


satumaija kirjoitti:

kirjottiko kukaa 33:sta??? mitä pistitte siihen??? ite kirjotin vaa kaikkee p***aa kuinka hienoa on olla suomalainen ja että meitä suomalaisia yhdistää juuri se suomalaisuus....:D

no onneks on jo m alla aineistoaineesta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu