lukutapa?

Hyvää menossa olevaa valtakunnallista lukuviikkoa 19.-26.3.2006!

(vai pitäiskö sitä viettää normaalitilasta poikkeavana keväisenä vähemmänlukuviikkona :))

Sanomalehti Kalevan verkkolehti 18.3 otsikoi ja kertoo lukuviikkoon liittyen näin:

"Pekka Töpöhännästä se alkoi. Anna Rönkkö lukee paljon, mutta valikoivasti."

"Tuirassa asuvan Anna Rönkön kaksiossa kirjahylly on väärällään kirjoja. Hyllymetrien täyttyessä kirjoja on pinottu päällekkäin.--- Minään suurena himolukijana 23-vuotias tuleva englannin ja äidinkielenopettaja ei itseään kuitenkaan pidä. Hän tuntee ihmisiä, jotka lukevat vieläkin enemmän. On vaikea arvioida, kuinka paljon luen, sillä se on puuskittaista. Parhaimmillaan, kun innostuu, voi mennä kaksi kirjaa pivässä. Yleensä minulla on kesken kaksi tai kolme kirjaa, joita luen silloin tällöin, kertoo Rönkkö."


Tästä tekstistä mielenkiinto heränneenä ajattelin kysyä, että minkälaisia lukutapoja tämän palstan keskustelijoilla tai aktiivilukijoilla on?

Oman pahasti kallellaan olevan kajahtaneisuuteni myönnän auliisti, mutta itse laitan ylös vuosittain lukemani ja myös ne keskenjääneet, johon ei ole mielenkiinto riittänyt. (Tässä pitää huomauttaa, että tämä koskee vain vapaa-ajan lukemista, muu ammattilukeminen on erikseen ja useinhan se tulee sitten laitettua toisenlaiseen listaan.) On ihan hirveän mukava katsoa vuosia taaksepäin!! Mitä teemoja on minäkin vuonna lukenut, mitä kirjallisuuden lajeja, mitä kirjailijoita ja miettiä juttuja, jotka olivat menossa, että näitä lukuvalintoja teki miten teki. Paljonko kussakin vuodessa kertyi luettua ja mitä muuta elämässä oli kunakin vuonna menossa, että vuosilista näyttää sellaiselta kuin näyttää. Luenko pöhkössä järjestyksessä, olenko kehittynyt lukijana jne? Jälkeenpäin on mukava katsastella vuosia taaksepäin ja mietiskellä valintoja.

Luetun määrä itselläni näin, mutta miten te palstalaiset ja minkälaisia lukutapoja noin muuten on? Kirja jokaisella päydällä ja kasa sängyn alla? Yksi kerrallaan vai monta yhtäaikaa ja minkätyyppisiä kirjoja yhtäaikaa? Mikä on paljon lukemista, jos Rönkölle määrä on noin?

Miten ammatikseen lukevat toimivat? Minkälaista tällainen lukeminen on?

Miten koululaiset nykyään lukevat? Paljon on tällakin palstalla noita "kerro-kaikki-tuntemattomasta-itse-selvittämällä-oppii-vedä-tumppuus-ketjuja" :)

Tällaisia mietteitä tänään lukuviikolla.
5677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minusta on hauskaa lukea hyviä kirjoja moneen kertaan. Kun tähän lisää kirjaston hyvän tilauspalvelun, niin on ihan pakko survoa montaa kirjaa kerrallaan. Tosin olen täysin kykenevä jättämään kirjan kesken, jos se ei tunnukaan siltä, miltä pitäisi. Kokonaissaldo on keskimäärin siinä 200-300 sivua päivässä.

Äänestä
  • Tota lukuvauhtia ja määrää kumarran syvään! Wau!

    Äänestä

  • booky kirjoitti:

    Tota lukuvauhtia ja määrää kumarran syvään! Wau!

    Mukava tyttö tämä Anna Rönkkö!!

    No jos nyt jotain siitä lukemisestakin sanoisi. Parhaat kirjat luen nopeasti, esim. suosikkikirjassani on 1000 sivua, mutta luin sen ensimmäisellä lukukerralla parissa päivässä. Tietysti vaikuttaa se, kuinka paljon lukemiseen on aikaa käytettävissä. Yritän lukea muutaman sivun joka päivä, mulla on myös aina monta kirjaa kesken.

    Äänestä

minulla kuin sinullakin. Eli merkkaan ylös kaikki lukemani kirjat ja päivämäärän milloin kirja tuli luettua ja tosissaan on hauska jälkeenpäin vertailla, mitä minäkin vuonna on tullut luettua. Taisin olla jotain 15-vuotias, kun aloin pitää listaa lukemistani kirjoista, joten kaikennäköisiä "trendejä" kyllä löytyy. Ja kuten sinulla, työhön/opiskeluun liittyvät kirjat eivät kuulu kaunokirjalistaan.

Kirjoja on yleensä yksi kerrallaan menossa, joskus saattaa olla kaksi. Yleensä vain yksi sen takia, että "joudun" muutenkin lukemaan paljon, siis muutakin kuin kaunokirjoja. Aina kuitenkin on vapaa-ajan kirja menossa, lukufriikki kun on, niin minkäs sille mahtaa...

Lukupäiväkirjasta huomaan itse esimerkiksi tällaisen jutun: sinä vuonna, kun tapasin mieheni, jäivät luetut kirjat puoleen keskivertovuodesta :)

Äänestä

välillä innostuneena monenlaista samaan aikaan. Yleensä yksi on kuitenkin ylitse muiden, ja sen suosikin paahdan vauhdilla alusta loppuun asti. Suosikin kanssa kilpailee monesti joku hyvin toisentyyppinen kirja, joka saattaa olla joku hakuteos tai sitten esim filosofinen elämänviisautta sisältävä kirja (suosikki on monesti joku romaani)
Sitten tämän kliimaksin jälkeen...ei mitään. Mikään ei uppoa, olen jäänyt mietteissäni harhailemaan suosikkini tarinaan, eikä mikään tunnu sen jälkeen miltään. Vasta viikkojen jälkeen suosikki unohtuu, tarina hälvenee mielestä ja tulee tilaa uudelle seikkailulle, romanssille, jännitykselle tai kauhulle.
Voisi kai sanoa, että lukutavoissani olen maanis-depressiivinen. Juuri nyt elän maanista vaihetta, ostin juuri neljä kirjaa joita koitan ahmia kaikkia samaan aikaan. Lisäksi minulla on lainassa yksi. Kirja "Neljäs siirto" on tämän maanisen kauteni suosikki ja tulenkin lukemaan sen tulevana viikonloppuna, nieleskelen purematta.
Ihanata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


booky kirjoitti:

Hyvää menossa olevaa valtakunnallista lukuviikkoa 19.-26.3.2006!

(vai pitäiskö sitä viettää normaalitilasta poikkeavana keväisenä vähemmänlukuviikkona :))

Sanomalehti Kalevan verkkolehti 18.3 otsikoi ja kertoo lukuviikkoon liittyen näin:

"Pekka Töpöhännästä se alkoi. Anna Rönkkö lukee paljon, mutta valikoivasti."

"Tuirassa asuvan Anna Rönkön kaksiossa kirjahylly on väärällään kirjoja. Hyllymetrien täyttyessä kirjoja on pinottu päällekkäin.--- Minään suurena himolukijana 23-vuotias tuleva englannin ja äidinkielenopettaja ei itseään kuitenkaan pidä. Hän tuntee ihmisiä, jotka lukevat vieläkin enemmän. On vaikea arvioida, kuinka paljon luen, sillä se on puuskittaista. Parhaimmillaan, kun innostuu, voi mennä kaksi kirjaa pivässä. Yleensä minulla on kesken kaksi tai kolme kirjaa, joita luen silloin tällöin, kertoo Rönkkö."


Tästä tekstistä mielenkiinto heränneenä ajattelin kysyä, että minkälaisia lukutapoja tämän palstan keskustelijoilla tai aktiivilukijoilla on?

Oman pahasti kallellaan olevan kajahtaneisuuteni myönnän auliisti, mutta itse laitan ylös vuosittain lukemani ja myös ne keskenjääneet, johon ei ole mielenkiinto riittänyt. (Tässä pitää huomauttaa, että tämä koskee vain vapaa-ajan lukemista, muu ammattilukeminen on erikseen ja useinhan se tulee sitten laitettua toisenlaiseen listaan.) On ihan hirveän mukava katsoa vuosia taaksepäin!! Mitä teemoja on minäkin vuonna lukenut, mitä kirjallisuuden lajeja, mitä kirjailijoita ja miettiä juttuja, jotka olivat menossa, että näitä lukuvalintoja teki miten teki. Paljonko kussakin vuodessa kertyi luettua ja mitä muuta elämässä oli kunakin vuonna menossa, että vuosilista näyttää sellaiselta kuin näyttää. Luenko pöhkössä järjestyksessä, olenko kehittynyt lukijana jne? Jälkeenpäin on mukava katsastella vuosia taaksepäin ja mietiskellä valintoja.

Luetun määrä itselläni näin, mutta miten te palstalaiset ja minkälaisia lukutapoja noin muuten on? Kirja jokaisella päydällä ja kasa sängyn alla? Yksi kerrallaan vai monta yhtäaikaa ja minkätyyppisiä kirjoja yhtäaikaa? Mikä on paljon lukemista, jos Rönkölle määrä on noin?

Miten ammatikseen lukevat toimivat? Minkälaista tällainen lukeminen on?

Miten koululaiset nykyään lukevat? Paljon on tällakin palstalla noita "kerro-kaikki-tuntemattomasta-itse-selvittämällä-oppii-vedä-tumppuus-ketjuja" :)

Tällaisia mietteitä tänään lukuviikolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu