Äikän aine 32 "Sota"

joo kirjoitin kans sota-aiheesta, onneksi ei ollu kovin suosittu aiheena. kerroin ja analysoin sodan muuttumista, kerroin nykyisestä terrorismista ja sen aiheuttajista.. ääri uskontoryhmistä yms. en tiedä menikö aiheen viereen.. mitä mieltä?

blah kirjoitti:

joo kirjoitin kans sota-aiheesta, onneksi ei ollu kovin suosittu aiheena. kerroin ja analysoin sodan muuttumista, kerroin nykyisestä terrorismista ja sen aiheuttajista.. ääri uskontoryhmistä yms. en tiedä menikö aiheen viereen.. mitä mieltä?

Riippuu vähän paljonko kirjotit niistä uskonnoista. Esim. 1 kappale vois olla hyvä.

enpä tiiä kirjoitti:

Riippuu vähän paljonko kirjotit niistä uskonnoista. Esim. 1 kappale vois olla hyvä.

yksi kappale uskonnoista ja sit jotain pohdintaa siitä et miks ääriryhmät alkaa taisteleen yhteiskuntaa vastaan, ku eivät löydä omaa paikkaansa ja et ne on valtioiden pahinpia vihollisia ja mahdollisia sodan aiheuttajia. on kyl alkanu mietityttään et meniköhän kovinkaaan hyvin..

maininnut usaa etkä uskontoo, nehän on tosi oleellisii... ainakin mun mielestä.

et. kirjoitti:

maininnut usaa etkä uskontoo, nehän on tosi oleellisii... ainakin mun mielestä.

tai ainaki mistä jutuista ja iskuista oon kuullu nii lähi-itä ja usa on ollu melkeenpä aina mukana.. että kai ne oleellisia on. kyllähän uskonto on noiden monien asioiden taustalla, vaikka meillä suomessa se niin tyhmältä kuulostaakin koska täällä ei uskonnolla oo juuri mitään merkitystä. lähinnä tuollaisia mielipiteitähän se täällä saa että "loppuunkulunu aihe yms".

---- kirjoitti:

tai ainaki mistä jutuista ja iskuista oon kuullu nii lähi-itä ja usa on ollu melkeenpä aina mukana.. että kai ne oleellisia on. kyllähän uskonto on noiden monien asioiden taustalla, vaikka meillä suomessa se niin tyhmältä kuulostaakin koska täällä ei uskonnolla oo juuri mitään merkitystä. lähinnä tuollaisia mielipiteitähän se täällä saa että "loppuunkulunu aihe yms".

Tarkastelin aihetta historiallisten tapahtumien valossa ja toin esille esimerkkejä eri aikakausilta. Koitin myös pohtia mikä on johtanut tähän tilanteeseen sekä analysoin nykysotia.

et. kirjoitti:

maininnut usaa etkä uskontoo, nehän on tosi oleellisii... ainakin mun mielestä.

Itse kirjoitin esim. uskonnollisen fanaattisuuden pohjalta lähtevistä jutuista, kuten esim. Osama bin Ladenin järjestö, yhteiskunnalliset olot ja vallanpitäjien vaikutukset. Usa:sta kirjoitin paljonkin, se kun on sellainen maailmanpoliisi ,että joka paikkaan tunkee nokkansa eikä sitä voi mitenkään olla huomioimatta!!Kulunutta tai ei, uutiset tietty paahtaa päivästä toiseen, niin että on kurkkua myöten täynnä, mutta se ei poista sitä faktaa, että Usa:lla on sormet pelissä monin tavoin. En tiä menikö osa asian vierestä. Mietin sitäkin, että onko se valtion armeija tarkoittanut maan sisäistä vai saiko siihen laittaa vieraan valtion armeijan tunkeutumista ja syitä. Ainakin ite laitoin. No, meni miten meni. Ainahan voi uusia, jos kovin surkea oli:)

Asiaa vai ei kirjoitti:

Itse kirjoitin esim. uskonnollisen fanaattisuuden pohjalta lähtevistä jutuista, kuten esim. Osama bin Ladenin järjestö, yhteiskunnalliset olot ja vallanpitäjien vaikutukset. Usa:sta kirjoitin paljonkin, se kun on sellainen maailmanpoliisi ,että joka paikkaan tunkee nokkansa eikä sitä voi mitenkään olla huomioimatta!!Kulunutta tai ei, uutiset tietty paahtaa päivästä toiseen, niin että on kurkkua myöten täynnä, mutta se ei poista sitä faktaa, että Usa:lla on sormet pelissä monin tavoin. En tiä menikö osa asian vierestä. Mietin sitäkin, että onko se valtion armeija tarkoittanut maan sisäistä vai saiko siihen laittaa vieraan valtion armeijan tunkeutumista ja syitä. Ainakin ite laitoin. No, meni miten meni. Ainahan voi uusia, jos kovin surkea oli:)

kyllähän noista esimerkki maista juuri yhdysvallat ja islamilaiset äärijärjestöt ovat parhaita ja useimmin esillä. Joten minäkin niistä kirjotin. Kirjoittiko kukaan omaa tulkintaansa mahdollisesta tulevaisuudesta? mihin sodankäynti voisi mennä? esim että on mahdollista että yhdysvallat tekevät ennakoivan hyökkäyksen iraniin, tai että islamilaisen maailman kuohunta voisi provosoimalla syttyä heidän "jihadikseen" eli mikä heille on pyhä sota

hhv kirjoitti:

kyllähän noista esimerkki maista juuri yhdysvallat ja islamilaiset äärijärjestöt ovat parhaita ja useimmin esillä. Joten minäkin niistä kirjotin. Kirjoittiko kukaan omaa tulkintaansa mahdollisesta tulevaisuudesta? mihin sodankäynti voisi mennä? esim että on mahdollista että yhdysvallat tekevät ennakoivan hyökkäyksen iraniin, tai että islamilaisen maailman kuohunta voisi provosoimalla syttyä heidän "jihadikseen" eli mikä heille on pyhä sota

Mun mielestä toi oli hyvä pointti! Ite en tainnu hokata ihan samalla tavoin. Tosin kirjoitin kyllä siitä, miten oikeudenmukaisellempi talouskasvunjako vaikuttaa siihen oleellisesti miten kaikkia ääriliikkeitä syntyy ja että tämä huomioimalla nekin vähenevät.

Asiaa vai ei kirjoitti:

Mun mielestä toi oli hyvä pointti! Ite en tainnu hokata ihan samalla tavoin. Tosin kirjoitin kyllä siitä, miten oikeudenmukaisellempi talouskasvunjako vaikuttaa siihen oleellisesti miten kaikkia ääriliikkeitä syntyy ja että tämä huomioimalla nekin vähenevät.

Onneksi kirjoitin parempaa äidinkieltä aineessa=)