Uotit

Oikeuslaitos ja poliisi ovat voimattomia saamaan talousrikollisia kiinni koska laki on säädetty niin että suurin sallittu vankeusaika ylittyisi.

Tällaiset tapaukset ovat yleisiä ja laittomuksien piilottelu helppoa mafia malliin.
Ostettuja ihmisiä todistajina. Heidän todistuksensa ovat arvottomia ratkaisuissa.
Komedian omaiset oikeudenkäynnit valheineen antavat kuvan että poliisi on voimaton eikä halua ottaa enää kiinni livahtavia roistoja.

Yrittäminen on muutenkin varojen piilottamista valtion verotukselta. Sekä velkojilta että työntekijöiltä joiden palkat jäävät maksamatta tai valtio joutuu ne maksamaan.

Eli Uotien tapauksessa herrat pääsevät nauttimaan ansaitsemistaan eläkepäivistä vapaina miehinä ja käyttämään piilottamaansa omaisuutta.

Eli mitä suurempi potti sitä varmempi mahdollisuus päästä kuin koira veräjästä.

Tasa-arvoinen kohtelu ei ole mahdollista markkinataloudessa.

Tavallisen kansalaisen mahdollisuudet oikeuslaitoksen edessä eivät ole tasavertaiset yritysmailman huijareihin nähden.

Lain kuuliaisuus kärsii tällasista farssi oikeudenkäynneistä.
5522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kärsinnet rangaistuksensa. Mitä viitutua vielä

Äänestä
  • Rikos toisten ihmisten varojen varastaminen oikein kunnolla.

    Rangaistus vankeutta ja sakkoja.

    Kun on tuomionsa kärsinyt on vapaa.

    Rikoksella saatua omaisuutta ei ole saatu takaisin.
    Se on jossakin maailmalla.Saavuttamattomissa.

    Varas alkaa elää varastamillaan rahoilla.

    Epäilys:
    Jos on kysymyksessä yrittäjä, rahatalouden ammattilainen.

    Hän ei varmaankaan ole niin tyhmä että tekisi rikoksen ja saisi rangaistuksen.

    Vaan hän tietysti kätkee varastetun rahan, omaisuuden tai muun arvokkaan ja siirtyy nauttimaan siitä tavalla tai toisella.

    Toisten perseellä mäkeä lasketaan ja helposti.

    ***********************************************
    Tavallinen tallaaja on varattomuuteensa sidottu orja jolla on vain edessään synkeä todellisuus.
    Mikäli ei työtä toiselle tee.

    Miksi ihmisellä tulisi olla perusturva?

    Eläke
    Palkkatulo

    Jotta voisi pitää yllä mielentasapainoa.
    Jotta voisi hoitaa terveyttään.
    Jotta voisi olla hyväksytty.
    Jotta voisi rentoutua edes joskus.
    Jotta vanhaksi tullessaan voisi hidastaa tai olla tekemättä työtä.
    Jotta lapsillasi olis koulutusta, asunto, terveellistä ravintoa ja tulevaisuutta muuttuvassa maailmassa.
    Jotta elämässä olisi sisältöä.
    Jotta olisi vapautta valita.
    Jotta olisi tunne riippumattomuudesta.
    Jotta voisi auttaa muita ihmisiä.
    Jotta ei tuntisi itseään kurjaksi.

    Kaikki tämä on saatavissa kun rakentaa taloutensa ja itsensä turvallisuuden järkevästi.

    Keinot on monet sano ämmä kun kissalla pöytää pyyhki.

    Äänestä

Jostain syystä, herra yksin tietää, Kari Uoti oli erittäin arvostettu ja palvottu henkilö vankien keskuudessa. Yleensä talousrikollisia pidetään vankilan pohjasakkana yhdessä raiskaajien kanssa, mikä Uoteista sitten teki poikkeuksen?

Äänestä
  • selvä asia? Uoti avusti vankeja erilaisten hakemusten ja valitusten teossa. Toimi siis lakimiestaustansa avulla eräänlaisena vanki-lakimiehenä.

    Äänestä

Tuorein tuomio: 6kk 20pv ehdotonta, rikos: 5miljoonaa € kavallus. Rahat jäi jemmaan, tuntipalkka 24h/vrk 200päivää = 1041€/h koko kakun ajan. Minä lähtisin vaikka pariksi vuodeksi heti tolla palkalla!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yrittäminen kirjoitti:

Oikeuslaitos ja poliisi ovat voimattomia saamaan talousrikollisia kiinni koska laki on säädetty niin että suurin sallittu vankeusaika ylittyisi.

Tällaiset tapaukset ovat yleisiä ja laittomuksien piilottelu helppoa mafia malliin.
Ostettuja ihmisiä todistajina. Heidän todistuksensa ovat arvottomia ratkaisuissa.
Komedian omaiset oikeudenkäynnit valheineen antavat kuvan että poliisi on voimaton eikä halua ottaa enää kiinni livahtavia roistoja.

Yrittäminen on muutenkin varojen piilottamista valtion verotukselta. Sekä velkojilta että työntekijöiltä joiden palkat jäävät maksamatta tai valtio joutuu ne maksamaan.

Eli Uotien tapauksessa herrat pääsevät nauttimaan ansaitsemistaan eläkepäivistä vapaina miehinä ja käyttämään piilottamaansa omaisuutta.

Eli mitä suurempi potti sitä varmempi mahdollisuus päästä kuin koira veräjästä.

Tasa-arvoinen kohtelu ei ole mahdollista markkinataloudessa.

Tavallisen kansalaisen mahdollisuudet oikeuslaitoksen edessä eivät ole tasavertaiset yritysmailman huijareihin nähden.

Lain kuuliaisuus kärsii tällasista farssi oikeudenkäynneistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu