RADIO IISTSAID

Jos tarkoitus on työllistää ihmisiä Novaan, Kissiin ja NRJ:lle - ei voi paljon opettaa luovaa ajattelua ihmisille. Kuin ei voi myöskään opettaa miten radiota oikeasti kuuluisi tehdä, koska silloin oppilaat tietäisivät koulusta päästyään enemmän kuin ohjelmapäällikkönä työskentelevät kaverit merkittävissä radioissa - ja kuinka moni palkkaisi itseään pätevämmän esimerkiksi juontamaan?

Ja musiikkilinjauksesta - tukisi täysin ideologiaa, lisätä pari uutta käännöspiisiä eikä karsia vanhoja, saati tehdä jotain uutta ja luovaa - jos markkinat pyörittävät Laura Pausinia vuodesta toiseen kun edes Italialaiset radiot eivät sitä tee, se kertonee alan perusongelmasta jotain?

mitäs väliä sillä on minkä niminen ohjelma on? sisältö on kuitenkin joka vuosi tekijänsä näköinen.

Ja mitä Heon Trombit FM:ään tulee, niin aivan hirveää kuunneltavaa!! Musiikki ehkä on parempaa kuin iistsaidilla, mutta siinäkään ei mitään selkeää linjaa.

Ja kysymys kuuluu kuinka monta nykyisin radioalalla työskentelevää on valmistunut HEOsta vrt HKRO?

niih

että näin kirjoitti:

mitäs väliä sillä on minkä niminen ohjelma on? sisältö on kuitenkin joka vuosi tekijänsä näköinen.

Ja mitä Heon Trombit FM:ään tulee, niin aivan hirveää kuunneltavaa!! Musiikki ehkä on parempaa kuin iistsaidilla, mutta siinäkään ei mitään selkeää linjaa.

Ja kysymys kuuluu kuinka monta nykyisin radioalalla työskentelevää on valmistunut HEOsta vrt HKRO?

niih

"mitäs väliä sillä on minkä niminen ohjelma on? sisältö on kuitenkin joka vuosi tekijänsä näköinen."

joo, artisti maksaa. miksi aina joka vuosi samoja artisteja? pitääkö sisältöä rajoittaa, että tästä listasta oppilaat saa valita, kenestä tekee ohjelman?


"Ja kysymys kuuluu kuinka monta nykyisin radioalalla työskentelevää on valmistunut HEOsta vrt HKRO? "

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=3500000000000008&posting=22000000015022711

muutama kommentti:

Eipä ole samoja ohjelmia, on vain segmenttien nimet; Sisältö ratkaisee - siihen Iistsaidissa tähdätään. Tämä tarkoittaa nimenomaan toimitettua sisältöä. Musiikki ainoastaan jäsentää toimitettua radiota.



Musiikista: Laskehan joutessasi, paljonko tarvitaan "miestyötunteja" uusimaan musiikkirotaatio. (saanen helpottaa: 2300 kappaletta kerrotaan min. 7:llä minuutilla {joka menee kappaleen kääntämiseen sekä katalogin luomiseen], ja se käännetään normityöviikkoon.

vinkkinä annettakoon: Se vaatisi yhdeltä täysipäiväiseltä työntekijältä puolitoista kuukautta pelkän musiikin luettelointiin.

Eddie Musique kirjoitti:

muutama kommentti:

Eipä ole samoja ohjelmia, on vain segmenttien nimet; Sisältö ratkaisee - siihen Iistsaidissa tähdätään. Tämä tarkoittaa nimenomaan toimitettua sisältöä. Musiikki ainoastaan jäsentää toimitettua radiota.



Musiikista: Laskehan joutessasi, paljonko tarvitaan "miestyötunteja" uusimaan musiikkirotaatio. (saanen helpottaa: 2300 kappaletta kerrotaan min. 7:llä minuutilla {joka menee kappaleen kääntämiseen sekä katalogin luomiseen], ja se käännetään normityöviikkoon.

vinkkinä annettakoon: Se vaatisi yhdeltä täysipäiväiseltä työntekijältä puolitoista kuukautta pelkän musiikin luettelointiin.

mikään täysjärkinen radio ei soita enempää kappaleita kuin markkinat tuntevat.

Amerikasta saa ostettua suhteellisen edullisesti jo valmiiksi kovalevymuodossa olevia musiikkikatalogeja sekä valmiiksi tehtyjä soittolistoja yms..

Yhdistettynä järkevää toimintamallia ja saatavilla olevaa materiaalia väitän, että toimivan radion automaatio-ohjelman täyttää 4:ssä päivässä, eikä tarvitse tehdä edes pidempiä päiviä kuin 8 t päivässä tai 9 jos ruokatunti lasketaan mukaan

kake kirjoitti:

mikään täysjärkinen radio ei soita enempää kappaleita kuin markkinat tuntevat.

Amerikasta saa ostettua suhteellisen edullisesti jo valmiiksi kovalevymuodossa olevia musiikkikatalogeja sekä valmiiksi tehtyjä soittolistoja yms..

Yhdistettynä järkevää toimintamallia ja saatavilla olevaa materiaalia väitän, että toimivan radion automaatio-ohjelman täyttää 4:ssä päivässä, eikä tarvitse tehdä edes pidempiä päiviä kuin 8 t päivässä tai 9 jos ruokatunti lasketaan mukaan

Osta joutessasi suomen kielellä lauletusta musiikista muodostuva katalogi ja kerro - please - paljonko maksoi, sieltä Ameriikasta?

Eddie Musique kirjoitti:

muutama kommentti:

Eipä ole samoja ohjelmia, on vain segmenttien nimet; Sisältö ratkaisee - siihen Iistsaidissa tähdätään. Tämä tarkoittaa nimenomaan toimitettua sisältöä. Musiikki ainoastaan jäsentää toimitettua radiota.



Musiikista: Laskehan joutessasi, paljonko tarvitaan "miestyötunteja" uusimaan musiikkirotaatio. (saanen helpottaa: 2300 kappaletta kerrotaan min. 7:llä minuutilla {joka menee kappaleen kääntämiseen sekä katalogin luomiseen], ja se käännetään normityöviikkoon.

vinkkinä annettakoon: Se vaatisi yhdeltä täysipäiväiseltä työntekijältä puolitoista kuukautta pelkän musiikin luettelointiin.

Sisältöön panostaminen on hyvä juttu ja siitä muutama piste siitä Iistsaidille. Tosin, mahdollisuudet ovat radiossa rajattomat ja niinkin isolla porukalla oikein organisoituna kuin Iistsaidia tehdään, voitaisiin saada aikaan paljon paljon enemmän… tosin… opistoradiota ei voi verrata oikeaan, sillä kukaan ei saa palkkaa, ja se on juuri se juttu joka motivoi turhan useita tällä alalla… ainiin, ja tietenkin julkisuuteen pääseminen. Pitäisi vain keksiä se juttu, joka motivoi tekemään...

Musiikkirotaatio voidaan saada kätevästi muuten kasaan opiskelukuukausien aikana...
Miksei Iistsaidissa muuten kokeiltaisi esimerkiksi sellaista, että yhtenä viikkona se olisi täysin puheradio, toisella viikolla pelkkä musiikkiasema yms. formaattia ehdittäisiin vaihtaa 4 kertaa kuukauden aikana. Samalla pitäisi perehtyä hieman formaattien tekemiseen, mielellään vieläpä oikeiden. Siinä olisi melkoinen haaste ja samalla porukka pääsisi tekemään monipuolisesti radiota. Tosin vaatii paljon työtä, ja kaikkien pitäisi olla tiimissä 100% sitoutuneita, joten ei välttämättä toimine… Pisteet tosin tänne, jos loin juuri teille paremman idean opettaa radiontekijöitä kuukauden aikana ;)

että näin kirjoitti:

mitäs väliä sillä on minkä niminen ohjelma on? sisältö on kuitenkin joka vuosi tekijänsä näköinen.

Ja mitä Heon Trombit FM:ään tulee, niin aivan hirveää kuunneltavaa!! Musiikki ehkä on parempaa kuin iistsaidilla, mutta siinäkään ei mitään selkeää linjaa.

Ja kysymys kuuluu kuinka monta nykyisin radioalalla työskentelevää on valmistunut HEOsta vrt HKRO?

niih

Onhan siellä muutamia hyviä ääniä, mutta se ei aina riitä.

old_profile_29335 kirjoitti:

Sisältöön panostaminen on hyvä juttu ja siitä muutama piste siitä Iistsaidille. Tosin, mahdollisuudet ovat radiossa rajattomat ja niinkin isolla porukalla oikein organisoituna kuin Iistsaidia tehdään, voitaisiin saada aikaan paljon paljon enemmän… tosin… opistoradiota ei voi verrata oikeaan, sillä kukaan ei saa palkkaa, ja se on juuri se juttu joka motivoi turhan useita tällä alalla… ainiin, ja tietenkin julkisuuteen pääseminen. Pitäisi vain keksiä se juttu, joka motivoi tekemään...

Musiikkirotaatio voidaan saada kätevästi muuten kasaan opiskelukuukausien aikana...
Miksei Iistsaidissa muuten kokeiltaisi esimerkiksi sellaista, että yhtenä viikkona se olisi täysin puheradio, toisella viikolla pelkkä musiikkiasema yms. formaattia ehdittäisiin vaihtaa 4 kertaa kuukauden aikana. Samalla pitäisi perehtyä hieman formaattien tekemiseen, mielellään vieläpä oikeiden. Siinä olisi melkoinen haaste ja samalla porukka pääsisi tekemään monipuolisesti radiota. Tosin vaatii paljon työtä, ja kaikkien pitäisi olla tiimissä 100% sitoutuneita, joten ei välttämättä toimine… Pisteet tosin tänne, jos loin juuri teille paremman idean opettaa radiontekijöitä kuukauden aikana ;)

Tuntuu edelleen olevan tälläkin palstalla vallalla se vanha käsitys, että radiojuontajaksi tai -toimittajaksi opitaan tuossa tuokiossa ihan vaan itsestään.

Hyvää ohjelmaa on ainakin osa porukasta Iistsaidissa kuulemani mukaan tehnyt, ottaen huomioon, että kyseessä on lähes ensikertalaiset. Yleissivistyksen puutetta ei ilmeisesti korjaa kuin kasvaminen...

Oppiminen ottaa aikansa.

Keuhko kirjoitti:

Tuntuu edelleen olevan tälläkin palstalla vallalla se vanha käsitys, että radiojuontajaksi tai -toimittajaksi opitaan tuossa tuokiossa ihan vaan itsestään.

Hyvää ohjelmaa on ainakin osa porukasta Iistsaidissa kuulemani mukaan tehnyt, ottaen huomioon, että kyseessä on lähes ensikertalaiset. Yleissivistyksen puutetta ei ilmeisesti korjaa kuin kasvaminen...

Oppiminen ottaa aikansa.

Ei toki opita hetkessä, sellaista en ole tietääkseni väittänytkään. Tosin, jos haluaa oikeasti tulla paremmaksi, niin sen eteen pitää tehdä ahkerasti töitä, muuten ei kehity vaikkapa 'Kiss tasoa' paremmaksi, eikä edes tiedä paremmasta... (valitettavasti riittää joillekin). Höpötystä ja sillisalaattiradioita riittää maailmassa, mutta hyvät radiot eivät synny itsestään ilman relevanttia osaamista, asennetta ja kovaa työtä. Valmistelematon radio-ohjelma ei muuten vaadi tekijältä mitään panostusta, koska esim. mainokset ja musiikki tulee nykyään kovalevyltä. Myös ainoastaan "persoonaan" nojautuminen radion tekemisessä on kyseenalaista jos halutaan oikeasti tehdä hyvää radiota. Suomessahan tosin kaikki jotka pääsevät radioon saakka ovat 'persoonia'... ja siinähän onkin tarpeeksi mielenkiintoista ohjelmamateriaalia suomalaisille radionkuuntelijoille...

old_profile_29335 kirjoitti:

Ei toki opita hetkessä, sellaista en ole tietääkseni väittänytkään. Tosin, jos haluaa oikeasti tulla paremmaksi, niin sen eteen pitää tehdä ahkerasti töitä, muuten ei kehity vaikkapa 'Kiss tasoa' paremmaksi, eikä edes tiedä paremmasta... (valitettavasti riittää joillekin). Höpötystä ja sillisalaattiradioita riittää maailmassa, mutta hyvät radiot eivät synny itsestään ilman relevanttia osaamista, asennetta ja kovaa työtä. Valmistelematon radio-ohjelma ei muuten vaadi tekijältä mitään panostusta, koska esim. mainokset ja musiikki tulee nykyään kovalevyltä. Myös ainoastaan "persoonaan" nojautuminen radion tekemisessä on kyseenalaista jos halutaan oikeasti tehdä hyvää radiota. Suomessahan tosin kaikki jotka pääsevät radioon saakka ovat 'persoonia'... ja siinähän onkin tarpeeksi mielenkiintoista ohjelmamateriaalia suomalaisille radionkuuntelijoille...

Tiäksää KMM että sä yleistät tahallasi. Eivät kaikki suomalaiset radionkuuntelijat ole niin tyhmiä, että hyväksyvät nykyiset radiot ja niiden ohjelmavirrat. Aikamoista aliarvioimista, sinulta, tietäjältä. Tahallista provoa niinku sää hyvin tiedät. ;)

Erkki tosikko vesikko kirjoitti:

Tiäksää KMM että sä yleistät tahallasi. Eivät kaikki suomalaiset radionkuuntelijat ole niin tyhmiä, että hyväksyvät nykyiset radiot ja niiden ohjelmavirrat. Aikamoista aliarvioimista, sinulta, tietäjältä. Tahallista provoa niinku sää hyvin tiedät. ;)

Enkait minä nyt tahallaan provosoi ikinä, ainakaan en kehtaa myöntää ;)

kivat nettisivut. :) LOL

pistäkää se nettiin.

old_profile_29335 kirjoitti:

pistäkää se nettiin.

ei varmaan oo varaa vrt Trombit FM.

tekninen puoli ei HKROssä oo ollut kovin hyvin hanskassa ennenkään... no saatiin tälle vuodelle sentään stereolähetys.

... kirjoitti:

ei varmaan oo varaa vrt Trombit FM.

tekninen puoli ei HKROssä oo ollut kovin hyvin hanskassa ennenkään... no saatiin tälle vuodelle sentään stereolähetys.

Kyllä asia on nyt niin, että TEKNINEN puoli on paremmin hanskassa kuin sormi ilman hanskaaa.
Trombit voit unohtaa heti, jos alat vertaa sitä sisällöllisesti Iistsaidiin niin.. ne pesee trombit mennen tullen ja siltä väliltä. Näin ON!!

juupasjoopas kirjoitti:

Kyllä asia on nyt niin, että TEKNINEN puoli on paremmin hanskassa kuin sormi ilman hanskaaa.
Trombit voit unohtaa heti, jos alat vertaa sitä sisällöllisesti Iistsaidiin niin.. ne pesee trombit mennen tullen ja siltä väliltä. Näin ON!!

no jos nyt joku vaikka perustelisi näitä mielipiteitään? millä tavalla tekniikka tai sisältö on jossain parempaa tai huonompaa? mihin verrataan ja miten? mikä toimii, mikä ei? siinä vähän tarkentavia kysymyksiä näin aluksi.

tuollainen perusteeton inttely on aika tylsää luettavaa...

kiitos kirjoitti:

no jos nyt joku vaikka perustelisi näitä mielipiteitään? millä tavalla tekniikka tai sisältö on jossain parempaa tai huonompaa? mihin verrataan ja miten? mikä toimii, mikä ei? siinä vähän tarkentavia kysymyksiä näin aluksi.

tuollainen perusteeton inttely on aika tylsää luettavaa...

...kyllä ihan hyviä radio-ohjelmia on tullut nyt tänä keväänä, lähes joka päivä olen kuunnellut. Todellakin piristävää vaihtelua jäykkäformaattisiin Radio Novaan, Uuteen kissiin jne. Kyllä ne "lapsukset" karsiutuvat kun lisää varmuutta tulee.
Hyvää loppukevättä!

Mike Oldfieldin Tubular Bells olisi kiva kuulla molemmin puolineen joskus radionkin kautta.

ggg kirjoitti:

Mike Oldfieldin Tubular Bells olisi kiva kuulla molemmin puolineen joskus radionkin kautta.

koitin 102,4mhz mikä tuolla otsikossa oli mutta sehän on yle q:n. Eli mikä on iistsaidin taajuus tänä vuonna?

lakana kirjoitti:

koitin 102,4mhz mikä tuolla otsikossa oli mutta sehän on yle q:n. Eli mikä on iistsaidin taajuus tänä vuonna?

DVB Mux A

ggg kirjoitti:

Mike Oldfieldin Tubular Bells olisi kiva kuulla molemmin puolineen joskus radionkin kautta.

Hmmmmm.... Mielummin kuuntelen sen levyltä tai CD:tä.

..kuuntelemaan "kevätsiivousta"-ohjelman.
Erittäin mukaansatempaava pläjäys, tuli karvanoppa-ajat mieleen;-)
Kiitos vaan toimittaja Peltola ja "naapurin-Ville"!