Olen nyt jonkun aikaa seurannut näitä ufokeskusteluja tällä palstalla ja olen ruvennut miettimään että mistä keskustelijat saavat tietonsa ylipäänsä. En nyt tarkoita omia havaintoja vaan yleistä tietoa ufoista. Harva, jos kukaan, kertoo lukeneensa jotakin ufokirjaa. Yleisin vastaus tämän palstan juttuihijn on että
' löytyyks siitä videota?' .
Eikö ihmiset osaa enää lukea kirjoja?
Mistä keskustelijat hankkivat tietonsa?
Voisiko joku kertoa tälläkin palstalla mitä ufokirjoja hän on viimeksi lukenut? Sanotaan vaikkapa viimeisen kuukauden aikana.
' löytyyks siitä videota?' .
Eikö ihmiset osaa enää lukea kirjoja?
Mistä keskustelijat hankkivat tietonsa?
Voisiko joku kertoa tälläkin palstalla mitä ufokirjoja hän on viimeksi lukenut? Sanotaan vaikkapa viimeisen kuukauden aikana.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jooh... Aika monia UFO-kirjoja olen kyllä selaillut muidenkin tiedekirjojen ohella.
Tänään juuri luin loppuun tuon Reijo Sjögrenin: "Mies toisesta maailmasta".
Kansien sisään on kerätty mm. legendaarisimpia kontakti-tapauksia ja niiden tutkiskelua (esim. Betty & Barney Hill ja Antonio Villas-Boasin tapaus), ja muita UFOihin liittyviä, vakuuttavia, tieteellisesti tutkittuja ilmiöitä.
Kirjoittaja ei ota kantaa puoleen eikä toiseen, eli mikään kiihkoileva "UFO-uskovaisten" Raamattu tämä ei ole.
Ja sitä ennen luin Artur Berletin: "Avaruuslaivalla planeetalta planeetalle."
Siinä kirjoittaja väittää oleskelleensa useamman päivän Acart nimisellä planeetalla kun Maapallolla vierailleet ihmisenkaltaiset muukalaiset "sieppasivat" hänet mukaansa.
Kirjoittaja itse pysyy vakaasti tarinansa takana (pysyy vieläkin) ja kertomus on hyvin yksityiskohtaisesti kuvailtu. Kirjoittajaa on näemmä myös useaan otteeseen lahjottu vaikenemaan kokemuksistaan huikeilla rahasummilla houkutellen.
Itse en sano juuta enkä jaata, mutta helvetin hyvän scifi-tarinan on maalaistollo, alkeellisen koulutuksen saanut äijä kyhännyt kasaan.
Ja ihan yleisesti: Jos haluaa laajempaa tietoa UFO-ilmiöistä niin kannattaa sieltä kirjastosta tonkia muitakin osastoja kuin pelkkä rajatieto.
Uskonnon, historian ja fysiikan piiristä löytyy yllättävän paljon "yliluonnollista" matskua.
että monilla on tarve puhua julki omia erinäisiä kokemuksiaan ja keskustella asiasta.
Ei sitä kirjaa tartte lukea jos haluaa tietää ufoista jotain. Kannattaa tutkia asiaa itse niin voivat käydä paikkakunnallasi muiden tietämättä, juuri sinä aikana kun muut nukkuvat, sinä yksin.
Kirjoistaki voi saada väärää tietoa jos asiat menee päin puihin, itse sitä tietopankkia kannattaa kerätä. Itse tiedän ufoista sitä ja toista, ja paljonkin vielä. En tarvi kirjoja kun olen tutkinut paljon tätäkin asiaa. Pohtimalla ja miettimällä asiassa eteenpäin selvitään.
Hyvää jatkoa tiedon metsästykselle.
Varaa tilaa päähän metsästyksen yhteydessä niin saat jotain irti asiasta.
Kolme viimeisintä lukemaani nimenomaan ufoihin liittyvää kirjaa ovat kaikki hieman vanhempaa tuotantoa:
Tapani Kuninkaan "Ufoja Suomen taivaalla", joka nimensä mukaisesti käsittelee erityisesti merkittäviä suomalaisia ufo-tapauksia historiassa, sekä yleisesti ufo-havaintoja ja havainnoitsijoita yhdistäviä keskeisiä seikkoja.
Josef Blumrichin "Kun taivaat aukenivat", jonka kirjoittaja oli NASA:n projektisuunnitteluosaston johtaja. Blumrich kirjoitti kirjan vastineeksi Erich von Dänikenin kirjojen muinaisastronautti-väitteille, alunperin tarkoituksenaan osoittaa Dänikenin väitteiden kestämättömiyys. Lopputuloksena oli täydellinen suunnanvaihdos. Kirjassa käsitellään raamatun Hesekielin tapausta ja sen pohjalta kirjoittaja konstruoi miksi ja millainen avaruusalus oli kyseessä.
Ernst von Khuonin toimittama teos "Tulivatko jumalat tähdistä", jossa mm. useat eri tiedemiehet kirjoittavat joko Erich von Dänikenin väitteiden puolesta tai niitä vastaan. Kirjan päättää Dänikenin itsensä loppupuheenvuoro kirjan sisältämistä artikkeleista ja arvostelijoista yleensä.
vain ikivanhoja kirjoja. Itse olen viime aikoina suurella mielenkiinnolla kahlannut läpi Borgin upouutta kirjaa ' Ufot ja tiedemiehet'. Siinä on listattu noin 1700 (?)tiedemiestä ja mitä ovat sanoneet ufoista, puolesta ja vastaan.
saa ostaa tuon Borgin kirjan 'Ufot ja tiedemiehet'?
http://www.ufofinland.org/index.php?id=3&pid=500
hankin ' Ufot ja tiedemiehet' osoitteesta
www.kolumbus.fi/b.borg
on tullut lueskeltua näitä:
Andrew Tomas - Emme ole ensimmäiset
Erich von Däniken - Jälkiä avaruudesta
Stephen Webb - Missä kaikki ovat ?
Viimeistä kirjaa voisin suositella vaikka noille "umpi-skeptikoille"...jos vaikka sieltä löytyisi jotain ajatusten poikasta tuonne "tiedemaailman suuntaan". Todella hyvä kirja jossa käydään "melkein" kaikki variaatiot ja mahdollisuudet muun avaruuden elämään. Kirja kyllä kieltämättä on hieman "raskas" luettava, koska sitä saa ainakin omaltakohdin pistää välillä pois - ja miettiä sekä pohtia noita ajatuksia oikein ajan kanssa...
kaikki luettelee ( ja lukee) vain ikivanhoja kirjoja?
Missä kaikki ovat?
Viisikymmentä ratkaisua Fermin paradoksiin ja maan ulkopuolisen elämän arvoitukseen.
Stephen Webb, 2005
Ei kovin vanha opus. Meinaatkos että aiemmat kirjat ovat jotenkin huonoja ? Tai meneeko niissä oleva tieto vanhaksi ? Minä ainakin verestän välillä joskus noitakin kirjoja että pysyisi päässä edes jotain tietoa.
Minä luen vanhoja kirjoja ensinnäkin siksi, että niitä voi ostaa ison nipun edullisesti. Yhden uuden kirjan hinnalla saan monta käytettyä ja vanhaa kirjaa.
Toisekseen luen niitä siksi, että on hyvä tietää mitä alueesta on kirjoitettu jo ajat sitten, koska monet uudet kirjat ovat loppujen lopuksi vain vanhan toistoa uusissa kansissa.
Kolmanneksi luen niitä sen vuoksi, että arvostan monia vanhoja kirjoja paljon enemmän kuin nykyisiä; ennen kirjoitettiin jotenkin rehellisemmin ja ilmiölähtöisemmin, kun nykyään taas mukaan sotketaan kaikenmaailman ihmellisiä uskomuksia, kuten Ufot on sitä kun Jessus tulee ufolla -tyyppisiä uususkonnollisia elementtejä.
Nyt kun on ollut puhetta viimeksi luetuista kirjoista, voinkin mainita tähän myös ufokirjan, jonka luen seuraavaksi. Juuri eilen postimies toikin vihdoin valtameren takaa tilaamani tuoreen kirjan, jota olen ehtinyt jo selailemaan:
Robert Collins & Richard Doty with Tim Cooper (2005). Exempt from Disclosure. The disturbing case about the UFO coverup.
Kirja käsittelee nimensä mukaisesti 1900-luvun jälkipuoliskolla vallinnutta jenkkihallituksen järjestelmällistä ufosalailua ja samanaikaisia kontakteja maanulkoisten kanssa. Kirjassa kerrotaan mm. tähän osallisista henkilöistä, paikoista, salaisista projekteista ja disinformaation levittämisestä sekä esitetään erilaisia dokumentteja ja valokuvia tukemaan väitteitä. Kirja toteaa, että paitsi Yhdysvalloilla on hallussaan maanulkoista teknologiaa, myös armeijalla on ollut jatkuvasti kontakteja maanulkoisten kanssa.
Kirja kuulostaa äkkiseltään tusinakamalta, mutta sen mielenkiintoa nostaa kirjoittajat, joilla on "sisäpiirin" taustaa. Esim. Collins on eläkkeellä oleva ilmavoimien tiedustelu-upseeri ja Doty työskenteli 1970-luvun lopulla ilmavoimien erikoistutkimusyksikössä, osallistuen siellä ufoja koskevaan erikoisohjelmaan. Hän on ilmeisesti mm. itse tavannut hallituksen ufokontaktien yhteydessä humanoideja. Doty on myöhemmin avustanut ja toiminut erikoisasiantuntijana ainakin Salaiset kansiot (X-files) sekä Spielbergin Taken -sarjoissa. Kirjassa on haastateltu myös useita nimettömäksi jättäytyviä tietolähteitä koskien humanoideja ja heidän teknologiaansa.
Kirjasta lisää tuoreessa kirja-arvostelussa:
http://www.americanchronicle.com/articles/viewArticle.asp?articleID=7049
mukavaa kuulla (lukea) tästä teoksesta sinun arvostelusi ja kommenttisi, sitten kun olet kirjan lukenut.
Olisiko tällainen mahdollista?
kirjoittelen tänne heti kun olen saanut kirjan luettua
etukäteen :)