Kotisivut ja kuvien tekijänoikeudet

Teen juuri yritykselleni kotisivua, pieni oy kyseessä.

Miten tarkasti näitä tekijänoikeus juttuja katsotaan yritysten kotisivujen kannalta. Uskaltaako googlella hakea kuvia vai käyttää omia tai julkaisuvapaita kuvia. Kiusaus käyttää ottaa hyviä kuvia googlen kuvaushausta on vaan suuri ;) En puhu mistään kasvokuvista vaan esim. lehtikuvista yms. joista voi muokata omille sivuilleen vähän erinäköiksikin.

onko tämä miten laitonta puuhaa ja mitä seuraksia jos jää kiinni eli teenkö kököt omat sivut vai hyvät "lainatut".
93384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oikeustieteessä on kaksi käsitettä, "dolus" ja "culpa".

Tarkoittavat "tietämättömästi" ja "tahallisesti".

Jos käytät toisten kuvia ilman lupaa, rikot tekijäoikeuslakia. Ellet tavoittele taloudellista (tai jotain muuta) hyötyä, rikosta katsotaan pieneksi (todennäköisesti kukaan ei välitä siitä, verrattavissa että kusaiset puistoon sunnuntaina aamuyöllä)

Eli jos käytät toisten kuvia omilla kotisivuillasi, se on aika lievä rikos (eikä todennäköisesti kukaan siitä välitä, eivät tiedä pystyykö siitä saada mitään riittävän suurta rahallista korvausta).

Yrityksen kannalta tilanne on täysin toinen. Ensinnäkin toiminnan luonteen takia teko on aina "tahallinen" (oman hyödyn tavoittelu). Toiseksi korvausvaatimukset voivat olla sen kokoiset että se heilauttaa yrityksen taloutta. Kolmanneksi tällaisia syytteitä nostetaan helpommin. Neljänneksi tällainen toiminta antaa yritykselle huonon imagon.

Syitä miksi et käyttäisi laittomia kuvia löytyy varmasti enemmän, mutta se ei ole asian ydin.

Olet jo tänne lähettämälläsi viestilläsi kirjallisesti osoittanut että tiedät rikkoavasi lakia jos käytät luvattomia kuvia. Hyöty verrattuna mahdolliseen haittaan eivät ole järkevässä suhteessa toisiinsa, jätä ne toisten kuvat rauhaan (tai neuvottele tekijän kanssa kohtuullisesta korvauksesta kuvan käyttöoikeuksista (tekijäoikeus on aina sillä joka on luonnut teoksen (teksti, maalaus, valokuva...).Hyödyntämisoikeus voidaan osittain tai kokonaan siirtää))

Älä nyt tee mitään tyhmää!

Äänestä
  • Miten isoja nämä korvausvaatimukset on? entä miten yleisiä ne on?

    Kun ehdin hakea googlen kuvahaulla jo hyviä kuvia. myöhemmin tuli mieleen se tekijänoikeuskuviot enkä enää löytänyt kaikista kuvista että mistä olin ottanut.

    eihän tämä mikään ongelma ole, editoi vaan sen verran ettei edes tekijä tunnista jos sattuu niin huono 1/1000 000 tuuri että hän sattuisi sivulle eksymään.

    Laittaisivat kuvaan nimen tai copyright merkin jos on niin tärkeä ja pitää saada laittaa nettiin jakoon. Henk. koht. en edes ymmärrä miten kuville voidaan antaa tekijäoikeuksia. Kuvan kohteelle korkeintaan. Bittejä ei voi varastaa.

    Äänestä

  • arbo garbo kirjoitti:

    Miten isoja nämä korvausvaatimukset on? entä miten yleisiä ne on?

    Kun ehdin hakea googlen kuvahaulla jo hyviä kuvia. myöhemmin tuli mieleen se tekijänoikeuskuviot enkä enää löytänyt kaikista kuvista että mistä olin ottanut.

    eihän tämä mikään ongelma ole, editoi vaan sen verran ettei edes tekijä tunnista jos sattuu niin huono 1/1000 000 tuuri että hän sattuisi sivulle eksymään.

    Laittaisivat kuvaan nimen tai copyright merkin jos on niin tärkeä ja pitää saada laittaa nettiin jakoon. Henk. koht. en edes ymmärrä miten kuville voidaan antaa tekijäoikeuksia. Kuvan kohteelle korkeintaan. Bittejä ei voi varastaa.

    ...mielestäni sallittua, että muuttaa kuvaa niin paljon ettei sitä pysty enää alkuperäisestä tunnistamaan.

    Äänestä

  • arbo garbo kirjoitti:

    Miten isoja nämä korvausvaatimukset on? entä miten yleisiä ne on?

    Kun ehdin hakea googlen kuvahaulla jo hyviä kuvia. myöhemmin tuli mieleen se tekijänoikeuskuviot enkä enää löytänyt kaikista kuvista että mistä olin ottanut.

    eihän tämä mikään ongelma ole, editoi vaan sen verran ettei edes tekijä tunnista jos sattuu niin huono 1/1000 000 tuuri että hän sattuisi sivulle eksymään.

    Laittaisivat kuvaan nimen tai copyright merkin jos on niin tärkeä ja pitää saada laittaa nettiin jakoon. Henk. koht. en edes ymmärrä miten kuville voidaan antaa tekijäoikeuksia. Kuvan kohteelle korkeintaan. Bittejä ei voi varastaa.

    »Henk. koht. en edes ymmärrä miten kuville voidaan antaa tekijäoikeuksia. Kuvan kohteelle korkeintaan. Bittejä ei voi varastaa.»

    Aivan samoin voi tietysti koittaa selitellä pirattilevyjä kaupatessa, musiikkihan on vain bittejä. Luuletko että selitys menisi läpi?

    Äänestä

  • tosiaan..... kirjoitti:

    ...mielestäni sallittua, että muuttaa kuvaa niin paljon ettei sitä pysty enää alkuperäisestä tunnistamaan.

    Taitaapi olla niin että Suomen lain mukaan "jos teoksesta syntyy oma itsenäinen teos" niin muiden kuvien käyttö materiaalina on sallittua. tää on tosin todella tulkinnanvaraista, ja näitä hommia setvitään aika paljon oikeudessa.

    Valokuvassa oikeudet on poikkeuksetta kuvaajalla, vaikka mitään copyrightejä ei olisikaan mainittu.

    Äänestä

  • Kiitti vinkistä, tulee ehdottomasti tarpeeseen.

    Äänestä

"onko tämä miten laitonta puuhaa ja mitä seuraksia jos jää kiinni eli teenkö kököt omat sivut vai hyvät "lainatut"

niin, tuo on se iänikuinen kysymys et voiko laittaa kuvia sivulleen.. vastaus siihen on et virallisesti pitäs kysyy lupa ym tekijäoikeus jutut

käytännössä taasen hyvin harva välittää yhtään mitään siitä et saisko kuvaa käyttää vai ei
seurauksista en tiedä, mutta veikkaisin et sekin on pohjalla "plääh ihan sama"

Äänestä

Se nyt vaan on niin että jos yrityksellä ei ole varaa sijoittaa kotisivuihinsa, se ei lupaa jatkolle kovin hyvään. Ilmaisia kuvakirjastoja voit ostaa noin 100e hintaan. Ei kallis investointi yritykselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arbo garbo kirjoitti:

Teen juuri yritykselleni kotisivua, pieni oy kyseessä.

Miten tarkasti näitä tekijänoikeus juttuja katsotaan yritysten kotisivujen kannalta. Uskaltaako googlella hakea kuvia vai käyttää omia tai julkaisuvapaita kuvia. Kiusaus käyttää ottaa hyviä kuvia googlen kuvaushausta on vaan suuri ;) En puhu mistään kasvokuvista vaan esim. lehtikuvista yms. joista voi muokata omille sivuilleen vähän erinäköiksikin.

onko tämä miten laitonta puuhaa ja mitä seuraksia jos jää kiinni eli teenkö kököt omat sivut vai hyvät "lainatut".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu