Hei. Oletko lestadiolainen tai tiedätkö asiasta muuten? Itse en ole lestadiolainen, mutta muutama tuttu on enkä ilkeä heiltä asiaa kysyä. Haluaisinkin tietää, mitä mieltä lestadiolaiset ovat yleensä hedelmöityshoidoista, kuten koeputkihedelmöityksistä. (En tarkoita nyt mitään näitä uusia lakijuttuja, eli samaa sukupuolta olevien hoitoja, vaan heteropariskunnan hoidoista olisin kiinnostunut.) Tuli vain mieleen että onko hoidoissa jotain "kiellettyä", kuten vaikkapa se että puututtaisiin jollain tavoin "Jumalan tahtoon" tai jotain. Että jos Jumala ei suo lapsia luomusti niin sitten ei pitäisi saada lapsia ollenkaan tai vastaavaa. Kertokaa jos on kokemuksia, olisin hyvin kiitollinen. Itsellä hoitoja takana.. Mukavaa kevättä kaikille!!
Mitä mieltä Lestadiolaiset?
Enni
102404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
lestadiolaisia ja myös joitakin lapsettomia. aika monet ovat ottaneet sijaislapsia tai adoptiolapsia jolleivat ole saaneet omia. toiset ovat taas "alistuneet jumalan tahtoon" eli jääneet lapsettomiksi. en tiedä onko asiaan mitään "virallista" kantaa.. luulisin et ihmiset toimivat vähän oman tilanteensa mukaan näissä asioissa, koska olen kuullut joidenkin käyneen lapsettomuushoidoissakin.. itse en ole lestadiolainen mutta suuri osa suvustani on ja sitä kautta olen "joutunut" tutustumaan siihen..!
kuten jo edellinenkin vastasi vähän tilanteen mukaan. Lestadiolaisissakin on erilaisia ihmisiä, jotkut ovat vanhoillisempia kuin toiset.
Jos lapsettomuus hoitoihin lähdetään toimitaan vain omilla sukusoluilla.
Tämähän on melko vaikea aihe, ja useat eivät puhu asiasta kovin julkisesti, jos omalle kohdalle on lapsettomuus osunut. Mielipiteitä on monenlaisia, mutta lähtökohtaisesti se on lapseton pari, joka asian viime kädessä päättää ja hyväksyy. Tiedän, että lapsia on luovutetuillakin sukusoluilla saatu. Ei niistä vaan kovin julkista asiaa yleensä tehdä, ymmärrettävistä syistä.
Myöskin ehkäisyä käytetään, jos se katsotaan terveydellisistä syistä tarpeelliseksi. Lähtökohtana taitaa olla kuitenkin se, että käyttö on tilapäistä, äiti saa aikaa toipumiseen.
lestadiolaispalstalla asiasta ja he näyttävät hyväksyvän sen, vaikka vastustavat ehkäisyä! Itse en hyväksy koeputkihedelmöitystä enkä keinosiemennystä ihmisellä, mutta hyväksyn ehkäisyn.
Hei!
Luulenpa, että olipa lestadiolainen tai ei, lapsettomuushoitoja pohtiessa joutuu monien moraalisten kysymysten äärelle. Onko itsekästä? Olisiko epäitsekkäämpää adoptoida kun maailma on täynnä kodittomia lapsia jne.??
Itse olen "lapseton vl", ollut jo monta vuotta. Suhtaudun hedelmöityshoitoihin varauksella senkin vuoksi, koska tiedän myös mitä ne vaativat henkisesti ja fyysisesti. Ajattelen kuitenkin niin, että jumala on myös antanut lääkärit ja niille viisautta, jonka myötä ne voivat auttaa "sairaita". Ei hoidoissa sinällään mitään pahaa ole, toki ehdottomasti ajattelen niin, että omat sukusolut ovat ainoat, joilla toimitaan.
Tuohon ehkäisyn ja hoitojen rinnastamiseen sanoisin sen verran, että vaikka hoidot ovat jo sinällään ns. "puuttumista jumalan tahtoon" , ei jumala anna niiden hoitojenkaan onnistua, jos ei niin ole tarkoittanut. Mutta ennen muuta ajattelen niin, että jumala on myös antanut lääketieteen ja sen hienot mahdollisuudet. Joka tapauksessa - toimittiin kuinka itsekkäästi tai epäitsekkäästi tahansa, lopulta toteutuu jumalan tahto. Ihminen ei ole tähän mennessä kyennyt ihmistä luomaan.
Siinä mielessä on aivan absurdia rinnastaa ehkäisyä, jossa tietoisesti tehdään raskaus mahdottomaksi. Se ei suojele elämää. Hedelmöityshoitoja sen sijaan tehdään sillä periaatteella että "ylläpidettäisiin" elämää. Saattaa olla sekavasti sanottu, mutta toivottavasti ymmärsitte ajatukseni.
Itsekin olen lestadiolainen mutta en vanhoillislestadiolainen niin kuin lestadiolaiset yleisesti käsitetään. Me esim. käytämme ehkäisyä ja telkkarikin olohuoneen nurkasta löytyy ;)
Mutta asiaan. Käsittääkseni eivät hyväksy koeputkihedelmöitystä koska eivät ovulaatiotestejäkään hyväksy. Ajattelevat siis, että lapset ovat Jumalan lahja eikä niitä yritetä vaan niitä saadaan jos saadaan.
ÄSKEINEN VASTAA TODELLAKIN VAIN "KÄSITTÄÄKSENI"!! Eli ei TIEDÄ! Olen vl ja ei ole syytä olla hyväksymättä koeputkihedelmöitystä ja ovistestejä..oikeen naurattaa tuollainen hupatus!!
Kyllä se on Jumalan lahja lapsi aina, oli se sitten hoidolla tai ilman! Samat ongelmat meitäkin vaivaa kuin teitäkin, jos lapsia ei anneta niin niitä ei anneta!
Uskoon katsomatta joutuu lapseton pariskunta mietimään omaa tilannetta ja halua osallistua hoitoihin.
Onpahan lapsettomuuden kautta useta ihmiset huomanneet että lapsia ei tehdä kuin itse halutaan, vaan niitä saadaan kun annetaan/jos annetaan!! Kuten meille hoidolla.
Aluksi ajattelimme, että meille ei ole tarkoitettu vanhemmuudenvastuuta elämään, mutta hoidolla siunaantui!!
Toivottavasti valaisi..
Aika jännä että vl:ltä kysyttiin niin eräät ovat innokkaimpia vastaamaan puolesta, ja useinkaan mitään tietämättä..
Ihmettelen ettet hyväksy koeputkihedelmöitystä etkä keinosiemennystä.. Pariskuntahan käyttää siinä omia sukusolujaan useimmiten. Keinosiementämisestä on apua, jos siittiöt ovat hitaita ja väsyvät perille päästyään ja jos naisella ei munasolu kovin helposti irtoa,tai irtoaa milloin sattuu. Nämä tavathan tulla raskaaksi ovat tavallaan neitseellisiä tapoja tulla raskaaksi! Ei tarvitse harrastaa ns. syntistä seksiä jos näin asiasta halutaan ajatella. Tältä näkökannalta katsottuna keinohedelmöitys on vähemmän syntistä kuin seksi koska yhdyntää ei tapahdu.
Joopa joo. Tunnen tosi uskovaisia jotka ovat saaneet keinohedelmöityksellä lapsia ja ovat totisesti kiitollisia niistä Jumalalle.He ovat rukoillen olleet hoitokuvioissa mukana. Itse olen myös uskovainen ja minulla on lapsettomuushoidot menossa ja "keinosiemennys" takana .Tuttava pariskunta, joisat toinen osapuoli on uskossa painii saman ongelman kanssa.Tunnen uskovaisten tavan toimia , jos halutaan jotain jotkut uskovaiset tekevät niin että rukoilevat kotonaan itselleen aviomiestä, sen sijaan että tekisivät itse asian eteen jotakin; menisivät ihmisten ilmoille, sosiaalisiin tilaisuuksiin, laittaisivat kirjeenvaihtoilmoituksia tai ottaisivat itse kontaktia . Nämä ihmiset sitten 40 kymppisinäkin vielä rukoilevat sitä miestä itselleen siellä kotona. Samalla tavalla voisi toimia myös lapsettomuushoitojen ja ongelman suhteen.Sellaisten ihmisten joilla ei ole lapsettomuuden kanssa mitään ongelmia on helppo tuomita muita ja sanoa että en hyväksy tuota ja tätä, mutta odotas jos asia osuu omalle kohdalle ja omaksi ongelmaksi niinse on todella kipeä ongelma! Se on vähän sama kun sanoisi syöpä sairaalle ettei hyväksy syöpähoitoja, koska ne jotenkin syntisiä.
Olen kasvanut lestadiolaisessa kodissa ja kurissa, luulen että lapsettomuushoitoja ei hyväksytä niissä piireissä. Kaikki tapahtuu Jumalan tahdosta ja ei hyväksytä ihmisen puuttumista näihin asioihin. Mutta kuitenkin jos jollekulle ei ala kuulua lasta, ollaan sitä mieltä että "siinä perheessä ei eletä raamatun mukaan", eli luullaan että käytetään ehkäisyä jota ei hyväksytä siinä uskonnossa.
Itse olen vl ja lapsettomuudesta kärsinyt ja hoitoihin mentiin aika pian, kun asia selvisi. Inssit "keinohedelmöitykset" käytiin läpi, ei tulosta ja lopulta ICSI, ja pakastealkiosiirrosta sai alkunsa meidän ihana poikamme. Hetkeäkään ei mietitty, että tämä olis jotenkin Jumalan tahdon vastaista, päinvastoin, minusta poikamme on siitä aika eläväinen todiste, ihana Jumalan lahja.