Tuleeko toimeen ilman optista etsintä?

Nykyisin monista pokkareista puuttuu optinen etsin. Kertokaapa kokemuksistanne, pystyykö kirkkaalla ilmalla kuvaamaan näytön avulla. Ainakin itse koen sen lähes mahdottomaksi keväthangilla.

Muutenkin tosin kuvausasento näyttöä käyttäen vaikuttaa pikkuisen koomiselta.
4614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...mutta kyllä evf pitäisi lcd:n lisäksi olla mainitsemiensi tilanteiden takia. Optinen etsin on mielestäni käyttökelpoisin, mutta ei se välttämätön ole ja ilmankin saa hyviä kuvia.

Äänestä

Ensimmäisessä Canonin powershot 70 kamerassa, optinen etsin oli enkä käyttänyt juuri kertaakaan. Nykyisessä eikä sitä edeltäneessä kamerassa ole etsintä, vähän aikaa kun kameraa käyttää, niin osaa kuvan kohdistaa aika hyvin vaikka mitään ei näkisikään. Tosin jos on ottanut kuvia paljon tavan filmikameroilla, kuvausasento voi tuntua vaikealta. Summa summarum, taas kerran toimeen tuleminen riippuu ihan käytöstä että tottumuksista ja monissa nykyisissä kameroissa alkaa olla sen verta kirkkaat näytöt että auringonvalo ei juuri haittaa.

Äänestä

On täyttä puppua, että paneli toimisi päivänvalossa kirkkaassa myötävalossa.
Jos se on käännettävä voi sen kääntää aina edulliseen kulmaan ja vielä nähdäkin jotain, mutta kokemukseni mukaan kiinteällä panelilla varustettu kamera ilman muuta etsintä on käyttökelvoton.
Kameran takapinnassa olevaa kiinteää panelia käytettäessä on kuvausotekin hyvin hervoton.

Äänestä

Itselläni on käyttämistäni digikameroista muodostunut täsmälleen sama kokemus, kuin nimimerkillä 'huonosti'. Aurinkoisella lomarannalla tai talvihangilla paneelietsin on kokonaan poissa pelistä.

Nyt on uuden kameran hankinta edessä ja kiinnostuneena katselin esim. Nikonin uutuuksia ja rupesin uskomaan, että paneelietsimien ongelmat ovat ohi. Varsinkin, kuin lehtien testeissä todettiin, että kerrankin paneelinäyttö, joka toimii myös hämärässä. Höh ! Eihän se ole koskaan mikään ongelma ollut, jos on ylipäätään valoa kuvata.

Muuten pidän paneelietsimestä. Vaikeissa valaistustilanteissa siitä näkee yllättävän hyvin, miltä kuva tulee näyttämään. Pikkasen kohdistusta muuttaen saa juuri haluamansa tuloksen. Tietenkin rajauksen kustannuksella, mutta senhän saattoi myöhemmin korjata.

Mutta nimimerkin 'trekker' lausumaan: "...osaa kuvan kohdistaa aika hyvin vaikka mitään ei näkisikään.", en oikein voi yhtyä. Kuvan sommittelu ja rajaus kannattaa kuitenkin periaatteessa aina pyrkiä tekemään kuvaustilanteessa.

Vähän se harmittaa, että pitää ostaa ns. vanhentunut malli, jos haluaa optisen etsimen. Mutta tämäkin keskustelu on vahvistanut käsitystäni siitä, ettei ole vaihtoehtoa. Ellei halua palata kauas historiaan ja alkaa käyttää mustaa huppua ulkokuvauksessa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tähyilijä kirjoitti:

Nykyisin monista pokkareista puuttuu optinen etsin. Kertokaapa kokemuksistanne, pystyykö kirkkaalla ilmalla kuvaamaan näytön avulla. Ainakin itse koen sen lähes mahdottomaksi keväthangilla.

Muutenkin tosin kuvausasento näyttöä käyttäen vaikuttaa pikkuisen koomiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu