Metsätalousinsinööri

Tervepä terve!

Itse olen parin kuukauden päästä valmis metsätalousinsinööri ja opinahjona on hyvinkin ollut mainitsemasi TAMK.

Koulutus on varsin... vaihtelevaa. Opettajat ovat yleensä hyviä ja päteviä, samoin vierailevat luennoitsijat. Koulutus on laajaa käsittäen hyvin paljon erilaisia metsäsektorin asioita.

Ensimmäisenä vuonna emme juurikaan päässeet metsäasioihin käsiksi, kun painimme yleisivistävien tms. opintojen parissa, eli matikkaa, fysiikkaa, äidinkieltä, kemiaa yms. ei niin metsäsektoriin littyvää.

Koulutukseen kuuluu paljon käytännön töitä, kuten puustotietojen inventointia, kasvien keräämistä, metsäsuunnitelman laatimista, luonnonsuojelukohteiden arviointia, yms yms. Myös vierailuja sahoille, tehtaille jne on kohtuullisesti.

TAMKissa voi opiskella joko puunahankintaa tai metsäsuunnittelua. Hankintapuoli keskittyy nimensä mukaisesti puun hankkimiseen ja sen saamiseen metsästä tehtaalle. Suunnitelupuolella syvennytään metsätalouden toimenpiteiden suunnitteluun ja ehkä jonkin verran enemmän myös luonnonsuojeluasioihin. Opinnot ovat kuitenkin samoja kummallekin ensimmäiset 2-3 vuotta ja osin sen jälkeenkin.

Koulutukseen kuuluu pakollinen harjoittelu jossakin metsäalan organisaatiossa tai toimijassa. (esim. metsäkeskus, yhtiöt, kunnat, 4h-liitto yms.) Harjoittelu kestää viisi kuukautta ja nykyään se pitää muistaaksnei suorittaa kahdessa osassa, aikaisemmin se suoritettiin kerralla.

Työllistymisnäkymät ovat kohtalaiset tällä hetkellä. Paikkoja ei ole tulvimalla auki, mutta kannattaa huomata, että metsäala on hyvin "ukkoontunutta" eli vanhoja äijiä on paljon työelämässä ja eläkkeen välillä. Eikä se matka sinne eläkkeelle näillä äijillä ole enää suuren suuri. Ns. pepputuntumalta tuntuu, että Itä-Suomessa on töitä paremmin kuin Länsi-Suomessa.

Palkkauksessa noudatetaan metsäalan työehtosopimuksia, jotka löytyvät osoitteesta http://www.yrittajat.fi (vai oliko se net?) Alkupalkkana on kuitenkin noin 1600-2000 euroa, riippuen onko kunnalla, valtiolla, yksityisellä vai missä. Palkoilla ei siis hurrata, mutta toki muita etuja löytyy myös, joita ei ole TESsissä. Luonnollisesti päälle tulee kilometrikorvaukset, joista monelle metsämiehelle tulee ikäänkuin toinen palkka. Auton mittariin kun saattaa työasioista tulla helposti 50 000 kilometriä vuodessa.

Jos jotain kysyttävää, niin koitan muistaa seurailla palstaa ja vastailla.

t: jatko-opiskelemaan pyrkivä

Entäpä onko kenelläkään kokemusta metsä- ja puutalouden markkinoinnin koulutusohjelmasta, Ähtäristä tai muualta?

Jos viihdyt metsän keskellä, niin kokeile Evoa. Upeat maastot, mukava porukka, opetuskin kohtuullisen hyvää. Opetusta on annettu jo 150 vuotta, perinteitä on.

Välttäkää Lapin ammattikorkeakoulun Metsätalousinsinöörin opintoja kuin ruttoa.

Opintojen laadusta - eritoten käytännön opettelusta ja projekteista - on säästetty ja karsittu toistuvasti. Opiskelujen tilat ovat vaihdelleet viime vuosina Jokiväylän ja Viirinkankaan kampusten välissä, metsätalous- ja agrologiopinnot on opinahjon sivutoiminen inttessi josta opinahjolla ainoa kiinnostus on valmistuneiden määrä - eli opiskelijoista saatavat tulot.

Koulutus antaa nimellisen pätevyyden metsätoimihenkilönä toimimiseen, mutta paremmat edellytykset ja laajemmat verkostot saa Etelä-Suomen vastaavista opinnoista. Toki jos omaat ennalta "varman" metsäalan työpaikan niin siihenhän tämä tutkinto tarvitaan (nimenomaan tässä järjestyksessä). Toki olen tavannut pitkän työnHAKUhistoriani aikana koulutuksesta valmistumattoman ostomiehenkin...

Metsäalan tekijät pääasiassa todella ihanaa porukkaa, elinikäisiä ystävyyksiä ja maanläheisiä arvoja, mutta ne eivät aina riitä alakohtaiseen työllistymiseen. Alan rakenteellinen - korruptio on vahva sana - on muutamien isojen tahojen käsissä vahva vaikutin...

Protip: Maanmittausalalta saa paremmat edellytykset tulevaisuuden opintoihin (paikkatieto) ja yhtäläiset mahdollisuudet työllistyä maastossa toimimiseen. Jos yhdenkään sieluni tämä kirjoitus pelastaa epävarmalta tulevaa koulutusta pohtivalta, onnistuin.

t: 4 vuotta kankkulan kaivoon

Opparia ja paria kurssia vaille valmis

On kyllä turhan pitkä koulutus... 4 vuotta ja suuri osa kursseista on semmoisia joilla ei tee työelämässä yhtään mitään

Koulutuksen taso Joensuussa ainakin vähän niin ja näin... osa opettajista ihan kujalla ja/tai motivoitumattomia

Toivon mukaan syksyllä olisi valmista.
Kuten edellinen kaveri mainitsi, Joensuussa opetuksen taso on välillä todella huonoa.